Un documento sobre bioética, dado a conocer por el Vaticano en las últimas horas, condena la fertilización asistida, la clonación humana, los bebes de diseño, la “píldora del día después” y la experimentación con células madre. El escrito se refiere extensamente a todos los “males” de la biotecnología, calificándolos de inmorales.
Quizás no debería sorprender demasiado. Al fin y al cabo, la institución más famosa del Vaticano no se destaca por la velocidad puesta de manifiesto a la hora de aceptar los adelantos tecnológicos o científicos. Si les tomó algunos siglos comprender que la Tierra no era el centro del universo ni mucho menos, es de esperarse que algo tan “oscuro” como la genética o algunos aspectos de la biotecnología los asuste un poquito y se pongan a la defensiva. En un mundo en el que cada vez menos gente le teme a los dragones, demonios o malos espíritus, bien se puede echar mano al lado oscuro de la manipulación genética.
El documento en cuestión se llama “Dignitas Personae” (algo así como “la dignidad de la persona”), y fue emitido por la Congregación para la Doctrina de la Fe. Se trata, en realidad, de una actualización importante al escrito “Donum vitae” (El don de la vida) que hace veintiún años publicase el Papa Juan Pablo II. En el “El don de la vida” ya se hacía mención al respeto que merece la vida humana desde sus inicios y la “dignidad de la reproducción”.
Desde el punto de vista de la tecnología en general (y de la biotecnología en particular), dos décadas son prácticamente una eternidad. Los nuevos avances, que prometen hasta la regeneración de ojos o extremidades a partir de la manipulación de las células madre, o la posibilidad técnica de crear embriones humanos viables, han hecho necesaria esta actualización por parte del Vaticano. “El embrión humano tiene desde el principio la dignidad que es propia a la persona. Es moralmente ilícito sacrificar vida humana para una meta terapéutica“, puede leerse. El Vaticano se opone férreamente a la clonación terapéutica, ya que según su punto de vista “convierte a seres humanos en estado embrional en simples medios” para lograr un fin. Ni hablar del escozor que causa, puertas adentro del pequeño pais, la posibilidad de crear vida artificial.
Puestos a escribir el documento, los letrados del Vaticano han decidido no dejar nada afuera. De esa manera, en “Dignitas Personae “ se condena la clonación humana, la fecundación asistida, la congelación de embriones y de óvulos, la eliminación voluntaria de embriones, la píldora del día siguiente y el uso de células madre embrionarias para la investigación. El encargado de mostrar al mundo el escrito ha sido el jesuita español Luis Francisco Ladaria Ferrer, de 64 años.
En un pasaje puede leerse que la mayor parte de los métodos de fertilización asistida “son excluidos” de las prácticas o conductas aceptadas por los cristianos, por ser consideradas como un “substituto del acto conyugal, que es claramente contrario a la procreación responsable”. Otro tipo de prácticas, como el sexo con robots o la compra de ejemplares de Aiko (por unidad o por docena) no se mencionan, pero creemos que deberían (por las dudas) ser evitadas.
En el fondo, la Iglesia intenta mantener dentro de parámetros bien conocidos y aceptados la institución del matrimonio y de la familia. De hecho, siempre ha resaltado valores como el amor. Sin embargo, algunas ayudas de la ciencia a la hora de asistir a aquellas parejas que tienen problemas para concebir un hijo o el uso de los recursos que pueden brindarnos la biotecnología o la genética deberían ser sopesadas mejor antes de ser descartados de plano. Más hoy día, donde cada vez menos personas se rigen según los mandatos de la iglesia católica, una institución caduca, cuestionada y en franca extinción.
jum, algún día tenía que suceder… la obsolescencia de la iglesia ante estos temas es cada vez más evidente…
ke haria el Papa si tubiese una enfermedad terminal y hubiese alguna esperanza de salvar su vida con un tratamiento de celulas madre, renunciaria a todas esas normas o se dejaria morir?
Sabes Lo Que Diria El papa! Que Se Haga La Voluntad De Dios, Su Vida Le Pertenece Dios, Se La Dio Y Dios Se La Quitará no¿? Se Nota Q No Eres Muy Creyente…
Si por la Iglesia fuera seguiriamos sumergidos en la Edad Media, Incultos y faltos de conocimiento total, gracias a Dios se le relegó a solo los asuntos eclesiasticos y ya no se le permite intervenir en la vida politica y tecnologica, si no se imaginan… Que horror…. Por eso Zapatero a tus Zapatos y Nacidicto vete a fastidiar a alguien más y deja a la tecnologia avanzar…
No tienen otra cosa que hacer los pobres.
Están hay jodiendo en el desarrollo de la ciencia, quieren que vivamos como en la Edad Media, en ese periodo esta muy bien pagado orar.
al que le pica q se rasque viejo… al que no le convenza ser catolico que se haga ateo o busque otra religion y listo, no entiendo por que tanta alaraca
Lo dices como si la iglesia no tuviese ninguna injerencia en lo social. Seas lo que seas, todas sus decisiones te afectan, de una u otra manera.
por que justamente eso deberian de hacer las iglesias con que sus feligreses sigan sus leyes es mas que suficiente sin embargo sus actos nos afecta a todos por ejemplo la legalizacion del aborto en la cd de mexico es algo discutido votado y ganado por el pueblo sin embargo la iglesia sige poniendo gorro e incluso se da facultades para meterse en la politica yo solo digo lo del cesar al cesar lo de dios a dios y cada quien aga lo que crea mejor aunque si existe cierta etica en ello si no vamos a terminar desmembrando seres humanos como en la segunda guerra con los disque cientificos alemanes y japoneses
Exacto es como si el gobierno de Alemania gobernara el de Argentina.
Bueno, no nos gobierna Alemania, pero nos gobierna España (casi) con sus multinacionales…
la culpa es nuestra por votar a gobernantes que quieren quedar bien con todos y asi sumar mas votos. La Iglesia puede decir pero hacer, hoy por hoy, ya no puede hacer mas que exortar a sus fieles a hacer tal o cual cosa. Ademas uno de sus deberes es denunciar todo lo que le parezca incorrecto mas alla de que tenga o no tenga la razon. De ahi en mas que este mensaje se use como bandera politica es otra cosa.
Lamentable. Parece que es más moral matar en una guerra (aunque sea obligado) que salvar una vida clonando.
Totalmente de acuerdo con vos!
Pobres son graciosos ya, seguramente dentro de 400 años van a pedir disculpas por lo que hacen ahora.
Benedicto debe pensar "aaaah lindos tiempos aquellos, cuando se podia matar a una mujer por bruja o a un cientifico que no les caiga bien ( o sea una pequeña amenaza a su poder
😛 ), lindoss y viejos tiempos"
jaa ,Saludos!!!
¿En ese documento tambien dicen no a la pederastia?, a no, es verdad que la iglesia la permite, será para ayudar a la familia y al amor y a la paz en el mundo todas esas cosas que predica y que no cumple
Yo no estoy de acuerdo con la condena a la fertilizacion asistida, pero estoy TOTALMENTE de acuerdo con el tema de las celulas madres y lo de metodos abortivos.
Porque aca el tema es simple, descuartizar celularmente un embrion para mejorar el nivel de vida de otros seria como ir a los barrios pobres y desmembrar indigentes para conseguir piernas, iris, corazones, higados, riñones, etc para quienes tienen la posibilidad de pagarlos.
Un embrion es UN HUMANO. Decir que no lo es, es una barrabasada tan criminal como cuando en la antiguedad se decia que los negros no eran humanos!!!
Y ni que hablar con lo de la pildora del dia despues y el aborto, matar un hijo para no pasar sobresaltos economicos?? Con ese criterio, permitamos que los padres puedan matar a cualquiera de sus hijos a cualquier edad, ya que es el mismo tipo de crimen
Jee, que vision tan estrecha nunca consideraste los aborto en caso de violaciones. Acaso alguna vez te metiste en una villa miseria y miraste a una negra de 25 años con 15 hijos mas o menos que despues quien sabe como van a vivir. No es mejor suministrarle una pastilla del dia despues y listo, en vez de condenar a un ser humano a algo semejante solamente porque a vos se te ocurre que ese embrion va a sufrir o que se yo que pensas.
Y si no te gusta te invito que vengas a buscarlos y los cries porque hablar al pedo atras de una Pc cuando no te falta nada lo hace cualquiera.
Y ni entrar en lo de las celulas madres, seguro no tenes la mas minima idea de lo que decis y solamente te dedicas a decir estupideces supuestamente morales.
ANDA A CAGAR
Saludos!!!
RSRSRS no quiero entrar en pleitos con nadie pues yo tampoco estoy de acuerdo con el aborto, y de esa negra q tiene 15 hijos pues la pobre es tan pobre q no puede pagar un aborto ni tampoco comprar pastillas por eso tiene los numerosos hijos, se comprobo q las que mas abortan y toman ese tipo de pastillas son las chicas de la alta suciedad por la vida que llevan y pues para no quedar mal con nadie, ese es el caso men.
vengan a la cd de mexico son gratis en el seguro 🙂 y mas vale un aborto cuando aun se es un montos de celulas sin forma ni razgos a un delincuente cuando cumpla los 16
Pues no creo que sea por plata porque aqui en Argentina la pastilla del dia despues es gratis, solamente tenes que ir a un hospital y pedirla. Asi que no digas pavadas si!
Saludos!!!
#15 para eso existe la educación sexual mi reina si no puedes mantenerlos pues no los tienes. ¡pendeja! si no entiendes eso entonces mejor cállate va!
Con que a los científicos que trabajan en estos temas les traten con tanta severidad como a los sacerdotes católicos que violan niños yo me doy por satisfecho.
Yo creo que el aborto es totalmente antietico cuando la fecundacion ya ocurrio hace algun tiempo…
El tema de las celulas madre es vergonzoso que mi iglesia se oponga a algo como esto…
El tema de la clonacion humana es algo a parte…
la iglesia debe llamar la atencion de alguna forma, parece que se les acaba el oro y el marmol del vaticano. ellos prefieren niños con hambre a usar un preservativo, la clonacion es buena, siempre y cuando se use para bien. Tocando el tema del aborto, me niegocompletamente a legalizar el aborto, si leen la biografia de algunos de los mas grandes cientificos, ellos tuvieron una vida dificil y tal vez fueron hijos no deseados.
En México el aborto esta permitido despues de tener una cierta cantidad de hijos, lo que quieren hacer en México es permitir el aborto en cualquier circunstancia, eso esta mal, imaginense que lo hubieran hecho con Franklin o Einstein, no se que hubiera sido de nosotros.
Y asi como dices tu, Franklin o Einstein……creeme que ya muchos de los que fueron abortados podrían estar haciendo historia hoy y el MUNDO sería diferente, pero como fueron abortados, el MUNDO es como es. ¿Y….? A mi me gusta como es. (Eso del calentamiento global y la crisis económica, no se vería afectado, asi que no lo tomo en cuenta, cuando digo "A mi me gusta como es")
como sabes que no se veria afectado?
el aleteo de una mariposa puede provocar un huracan del otro lado del mundo.
Ahora q la iglesia catolica en estos ultimos años a ido perdiendo su poder, pues es veridico en muchos paises en sud america ya no sirve ni como mediadora de conflictos, ya q la mayoria de gobiernos estan constituidos por la izquierda socialista que en su mayoria no cree en Dios y como veo tambien aqui en este blog algunas personas q no creen en Dios pues por eso todos somos diferentes y pensamos diferente y creemos diferente.
Porque si hablamos de abortos pues ellos son los primeros criminales no digo de todos los curas o monaguillos pero aqui en mi pais en un tiempo se encontraron debajo de las iglesias catolicas pasillos secretos q daban con conventos y en esos pasillos en lugares escondidos habian fosas con restos de fetos asi q no creo q tengan mucha moral para decir q hacer.
La iglesia lo unico que puede hacer es quejarse, se juntan un monton de viejos "castos" y que se creen los dueños de la moral, y como la Congregación para la Doctrina de la Fe que antes se llamaba La santa Inquisicion ya no puede quemar a los cientificos hace esta clase de cosas para nada.
Las religiones seguirán siendo siempre igual de integristas y estúpidas por una simple razón: Porque quienes las siguen sonignorántes o estúpidos (entendido esto como falta de personalidad, de responsabilidad, de honraded…). Será imposible evitar que haya religiones, por eso hay que establecer leyes para apartar estas sectas de los gobiernos, fuera de la política, porque son un tumor.
Triste y lamentable papel de la Iglesia como ya viene siendo norma y habitual desde los siglos de los siglos. Cuantas atrocidades han cometido a lo largo de la historia y las que siguen cometiendo. Lean la historia, pero la historia real y se daran cuenta del horror que han sembrado.
Ya se ha comentado por aqui, la Iglesis sigue viviendo o queriendo que vivamos en la edad media, pero el mejor comentario es el del propio redactor del articulo, almenos a mi modesto entender : "cada vez menos personas se rigen según los mandatos de la iglesia católica, una institución caduca, cuestionada y en franca extinción".
"En un mundo en el que cada vez menos gente le teme a los dragones, demonios o malos espíritus, bien se puede echar mano al lado oscuro de la manipulación genética."
JAJAJa ARIEL me has matado con esa frase y es que la verda mi corta edad me impide entender lo complicado de este asunto pero por lo que veo mi iglesia por que yo soy catolico se ponga a codenar cosas que mejoran la vida de la humanidad y a los que no tiene que meterse claro como lo decia tatopolus "viejos tiempos" dentro de unos años querran mandarnos a la hoguera solo por venderle o rregalarle una pastilla del "dia siguiente" a una mujer. La verdad la iglesia hoy en dia para la sociedad sale sobrando es solo una institucion que atravez del tiempo ha tomado un nivel NO IMPORTANTE y que si habla no imnfluye en nada.
Decia MAX FERZOLA que lo que ellos decidan influira o afectara en nosotros de alguna u otra forma, yo pienso que esto no es cierto porque que yo sea catolico no quiere decir que tooodas sus desiciones las tendré que cumplir al pie de la letra pues "ami que me importa que el papa diga que esto es malo y esto es bueno y que lo considere pecado si ami no me interesa ni me afecta aunque yo sea catolico "
la iglesia a ha cometido mas pecados en siglos que un humano en todas su vida.
Otros dicen que esto no es de extrañarse y esque es la verdad la iglesa solo mete sus narices y aunque haga berrinches y condene haciendonos pecadores solo por que se le da la gana esto se ha estado haciendo desde la edad media o mas atras por que disque "lo que desates en la tierra quedara desatado en el cielo y viceversa" utilizan la biblia como instrumento de chantaje para su comveniencia (obvio ellos decidieron que libros poner) ¬¬ pero esto va contra su propia etica pues en ves de dedicarse a buscar la paz mundial u otras cosas se dedican a meterse con otra institucion (yo considero a la ciencia como una institucion) PUES LA CIENCIA HA APORTADO MEJORES COSAS POR LA HUMANIDAD EN MILENIOS, QUE LA IGLESIA EN SIGLOS ¿o alreves? no se bueno esta fué mi opinion. saludos.
Pues la verdad este es un tema complicado y yo solo doy mi opinion bye.
Martinsoft son un pibe muy inteligente, te felicito, y tenés razón, sos muy chico para entender sobre estos temas que son muy delicados, aunque lograr separar las creencias de uno con lo que es racional, es un buen comienzo. El tema divide opiniones porque mucha gente no se da cuenta de que la religión no tiene porque interponerce en la ciencia ni tampoco la ciencia debe interponerce en la religión. La religión no tiene "jurisdicción" en la ciencia, en ese caso entra en escena las leyes y la opinión pública. Pero también pienso que debe haber limites para la ciencia, puesto que si bien hasta ahora la ciencia trajo muchos beneficios, también trajo muchos problemas, la ciencia concibió bombas atomicas, armas cada vez más sofisticadas, gases mortales, contaminación de todo tipo y muchas otras cosas, algunas irreparables. Y no es culpa de la ciencia. Veamoslo de este modo: la iglesia predica cosas que son buenas (no robar, no matar, tratarnos como iguales, respetar a tus padres, etc) esas son cosas buenas, pero muchos devotos no lo cumplen, ni lo cumplieron a lo largo de la historia. Lamentablemente durante la historia siempre hubo mucha corrupción, y la iglesia fue una de las mayores victimás de ese "parasito" gracias a que el poder de la iglesia era muy grande (todavía lo es). Y a ciencia tampoco se salvó, supuestamente la ciencia nació para mejorar nuestra calidad de vida, pero lamentablemente en el mundo"real" las cosas no funcionan como en la teoría, ni mucho menos. En mi opinión, tanto la iglesia como la ciencia, deben tener límites impuestos claramente definidos, siempre tomando en cuenta que los beneficios sean mayores a las pérdidas, el equilibrio tal vez esta muy lejos de ser el camino perfecto, pero dentro de las opciones que tenemos, esa es la mejor y tambien trabajar para prevenir la mayor cantidad de problemas posibles, antes de que se conviertan en un problema ético. Si me preguntan a mi, yo abandonaría ciertas investigaciones científicas (las que son de dudosa ética que probocan mayor controversia) para retomarlas años más tarde cuando haya la madurez suficiente para un concenso y estemos todos de acuerdo. Mientras tanto, la ciencia tiene mucha libertad para explorar otros caminos, lo cual es toda una suerte.
saludos.
La verdad es que soy el unico que lo piensa, pero al fin y al cabo el el momento de tomar desiciones así, la gente no va a estar pensando en si al vaticano le parece o no, por mas religioso que sea.
Sobre que influye en las polémicas sí, y claramente afectará en países donde la mayoría son cristianos. Se tomará en cuenta en las leyes y en el momento de penalizar o no alguno de los actos (como el aborto).
No eres el unico lee mi opinion.
A KIEN LE IMPORTA LO KE PIENSE LA IGLESIA. LA IGLESIA NOMAS OPINA I DE AI NO SALE Y KE BUENO. NOMAS CON VER SUS TEMPLOS CHAPEADOS EN ORO, I LUJOSAS FACHADAS, JUNTO CON SU PAPA AVION, PAPA BAÑO PAPA ESTO PAPA AKELLO, I SENTADO DESDE SU RECINTO PROTEGIDO POR SUS SUBDITOS SACERDOTES NO PUEDE MAS KE DAR SU PUNTO DE VISTA SOBRE LO KE LA CIENCIA HACE PERO EN GENERAL NO TIENE VOZ NI VOTO. NO ESTOY NI DE ESTE LADO NI DE AKEL. YO NADAMAS HAGO MI APORTACION AL TEMA. CON RESPETO A LAS DEMAS RELIGIONES.
SALUDOS DESDE EE.UU
ALEX cieeeerto pero no me negaras que te gustaria vivir asi, ami si.
si pero no acosta de los demas. La igesia vive i se alimenta de las personas debiles de pensamiento. mientras mas ignorante el individuo mas grande la iglesia i el dominio.
Si bien la iglesia católica ha cometido una cantindad ingente de masacres, en su nombre han matado gente, acoge una derecha que manipula el poder, han tenido casos de pederastas, incubren altos cargos del clero de crimenes de este tipo y protegen a familias acomodadas, por esta vez tienen dos puntos éticos desde mi lado a favor.
1 La clonación huamana
2 Los bebés de diseño
El primero claramente lo hago por si nosotros mismos nos masacramos entre si, ahora imagina clones previamente modificamos y programados, seres humanos sintéticos hechos a la medida de tus necesidades (y si tambien sexuales), vendidos como mercancia o para destazamiento como coches de refacción, usados para labores peligrosas sin importar que son de la misma materia que nosotros y la única diferencia es el como naciste.
El segundo, ah, vamos si por cuestiones económicas, raciales, de prefrencia etc, ya existe discriminación, ahora imaginemos los bebés de diseño, niños pefectamente alterados para convertise es una nueva elite decuardo al precio que los padres puedan pagar, diseñado en base a modas o caprichos estéticos, amuentados en capacidades o inteligencia, simple y sesillamente la evolución del ser humano al alcance de unos Euros.
elmariano: Justamente lo que nos hace falta a los argentinos es un gobierno como el de Alemania durante WW2 y no me refiero al nazismo, sino al NS… te aseguro que no viviriamos con el miedo que vivimos al salir a la calle tan solo para tomar un poco de aire fresco. Y por favor, ningún mexicano opine sobre esto si no sabe cómo se vive en Argentina.
rogerpasu: Pareces un resentido social al decir "alta suciedad", pero bueno, se trata de CULTURA, por eso la "negra de 15 hijos" no tiene voluntad para usar anticoceptivos, o ponerle un preservativo al negro (que en este país los conseguis grátis a la vuelta de la ezquina).
sergiio: Si te pones a pensar quienes no podrían haber nacido gracias al aborto, entonces tambien tomá en cuenta a Mao Tse Tung, Charles Manson, o a la increible cantidad de jovenes delincuentes que se hacen día a día porque sus madres "las negras de 15 hijos" no tubieron la posibilidad de educarlos debido a la pobreza del país, o su ingorancia respecto al preservativo por culpa de la iglesia.
Día a día el hombre le esta perdiendo miedo a lo desconocido, y junto con ello, el respeto a las religiones cristianas.
ok men lo reconozco lo siento fue un error de dedo quise decir sociedad, pero indiscutiblemente es asi.
Ahora solo son comentarios como dije todos pensamos diferente, ahora q alguien me insulte por algun comentario alla el yo o el amigo q puso su comentario piensa asi para bien o para mal, y si esta herrado hay que decirle el porque pero no insultarlo sino decirle q esta mal por tal razon.
Felices fiestas a todos . . .
Sabiendo que la mayor fuente de hipocresia esta en la misma iglesia, y asi lo ha demostrado a lo largo de la historia, y que según mi opinion afirmo lo que se dice al final del articulo, que es una institución caduca y a la que no le quedan mas que un par de generaciones, decirles que ellos se dediquen a dar misas a sus seguidores, que se merecen todos nuestros respeto, y dejen a los cientificos algo tan serio como es la ciencia, que tanto esta ayudando y ayudaran con todas estas investigaciones. Es mi opinion.
Ya que pareciera que el Vaticano han lanzado su segunda version de la inquisición, suelen ser celebrados a sus 600 años de la primera inquisicion, asi como lo mataron a Juana de Arco, la mujer heroe de francia; murio en la hoguera. Esto que Benedicto XVI pareciera esta a las rayas de la "corrupcion", por no apoyar a las mujeres en peligro de su vida, y incluso apoyan a los "deformados" naturales como las del Jorobado de Notredame, tal como la niña que fallecio un deforme con dos cabezas uno sana y la otra muerta, ocurrido en la Republica Dominicana de hace como unos 7 años aproximadamente.
La Inquisición 2.0 están cerca, bajo la sombra del Papa Benedicto XVI, pareciera que no acuerda al fallecido ex-Papa Juan Pablo II.
No Mas Inquisición 2.0!!! Es una repeticion de la 1era Version con tecnicas modernas.
Consiguela en la web de scribd, busca welcome-sp.pdf, message-sp.pdf, cloning-sp.pdf, etc., ambas publicadas por räel, todo en español, deberas registrarlas gratuitamente en scribd, una vez registradas podras pasar a la version "privada", visite: http://www.scribd.com, publicado por un joven venezolano. Cabe destacar que los textos que aparecen estan en modo "privados".
Registrá con vos con scribd, hay textos publicados por el Movimiento Räel; ya que aparecen de forma privada, proximamente en Marzo o Abril del 2009 lo hara de forma pública.
¡¡¡¡¡Fuera de la Santa Inquisición 2.0!!!!! No mas muertes como los que hizo JUANA DE ARCO de hace unos 650 años aproximadamente, del milenio pasado.
Ya basta de los abusos. Ya basta con los corruptos y sordos, ciegos e ignorante; vean en las temporadas 8 al 10 de Stargate SG1, asi son los que aparecen la ficticia raza "Los Ori", lealo (en subtitulos), escuchalos y vealos en Stargate SG1 en las temporadas 8 al 10, de tan la joven de las peliculas es la 3er Puesto, despues de la Star Trek y Star Wars.
¡¡¡No Mas de la Santa Inquisición 2.0!!! ¡¡¡NO ES NO!!!! ¡¡¡NO MAS A LOS PRESOS POLITICOS CIENTIFICOS!!!!
Registrá y vayad con vos a: http://www.scribd.com, luego buscad los textos: welcome-sp.pdf, message-sp.pdf, cloning-sp.pdf, y demas ambas publicados por Räel; en Marzo o Abril del 2009 o mas tardar hasta Junio del 2009 lo hara de forma publica.
NO ES NO, NO A LA SANTA INQUISICIÓN 2.0, NO MAS JUANA DE ARCO!!! VIVA LA HUMANIDAD SANA Y CON DERECHOS HUMANOS!!!
Mmm…. me parece curioso como atacan a la iglesia. Dicen que si el Papa estuviera en fase terminal que a poco no dejaría de lado sus palabras y usaría toda esa basura que defienden ustedes y la hacen llamar como "AVANCES TECNOLÓGICOS" (jajaja), pues con toda certeza te puedo decir que NO, para NADA se tendrá que comer sus palabras, porque para nosotros los CATÓLICOS la muerte no es el fin. Y la enfermedad no es algo malo, al contrario es un medio de purificación y de poder acercarnos más a Dios. Si Jesucristo mismo sufrió por nosotros, para salvarnos y darnos la vida misma, entonces no hay nada que temer. Y ahora para los que piensan que la Iglesia es un "INSTITUCIÓN OBSOLETA"… con mi vida misma les aseguro que NUNCA va a caducar. Muchos la van a despreciar, pero al final la Iglesia va a triunfar, porque fue Instituida por el mismísimo JESUCRISTO! El ser humano cada vez se adentra más en su propia "muerte óntica" (la muerte del ser) y cree poder ser como DIOS, pero ya veremos…
Claaaaro…. Ahora ya entiendo. Como después de la muerte nos espera una vida mejor, no importa que se mueran los que serían salvados por las células madre, ni tampoco importa que se mueran los miles de niños africanos que nacen con sida (porque sería sumamente lesivo que los padres usaran preservativos). ¿¡Para qué utilizar métodos tan anti-éticos para salvar vidas?! ¿¡Acaso no es mejor dejarlos morir, para conducirlos a una vida mejor en el cielo?! Pero por supuesto, no se puede dejar morir, aplicar la eutanasia, a una persona que padecería meses de terrible agonía.
Los peores son los fanaticos cuadrados como vos.
Y lastimosamente no va a caducar NUNCA, por que el ser humano es pelotudo, y cree las pelotudeces que dice la iglesia.
PD: King Arthur te cuento que la tierra no es plana. por si te hayan dicho otra cosa
Temas muy complicados, mas bien delicados porque cada cabeza es un mundo y entre las masas hay diferentes movimientos que podemos poner ahora mismo segun el articulo como aquellos que apoyan a la ciencia y los ciegamiente catolicos o cristianos. Yo soy catolico y la verdad siempre he visto el tema del aborto como algo sin fin, porque si…es muy cruel para una mujer traer un hijo al mundo despues de que este sea producto de una violacion, o de que este ser tenga una vida miserable debido a irresponsabilidad de una pareja y no poder darle una vida agradable a ese ser. Pero, si se opta por el aborto…estamos matando a ese ser…o sea tratamos de arreglar un problema futuro, cometiendo algo como el asesinato en el presente al matar a ese embrion.
Con respecto a la clonacion es la misma cosa, yo opto mejor por un articulo que salio en neoteo en el cual se plantea la posibilidad de crear una impresora capaz de construir un organo…algo mejor que hacer un clon y desmembrarlo para sacar alguna parte de el y ponerselo a la persona que lo necesite…y que de igual forma solamente personas muy poderosas tendran acceso a este metodo debido a lo costosas que son.
Siempre he criticado a la iglesia, creo fielmente en Dios…pero todos sabemos que la iglesia a traves del tiempo ha modificado a conveniencia muchas piezas de historia y normas para controlar las masas. Es algo tan sencillo de notar que solo hay que ir a dos iglesias catolicas y comparar lo que se predica, lo que es aceptable para un sacerdote, no lo es para el otro aun siendo de la misma religion.
Estoy en pro de la ciencia, siempre y cuando no sea para matar…hemos causado mucho dano y que le podemos hacer…somos humanos y cometemos errores todo el tiempo. Solo espero que con el tiempo podamos madurar mas para poder manejar mejor estos temas, crear conciencia y utilizar nuestra inteligencia para cosas que en verdad puedan beneficiarnos.
Saludos!
King Arthur: Esta bien, sé feliz con tu forma de pensar. Eso es lo ÚNICO que le rescato a la iglesia: Hacen feliz a gente como vos, que se cree cualquier cosa que venga de parte de ella, y por lo tanto, vivís sin miedo a la muerte porque estás convencido de que vas a ir a un paraíso, y obrás en pos de eso. Sé feliz, eso me gusta, pero….
… acá el punto es que todos nosotros NO CREEMOS en que Jesús haya existido, y en todo caso de comprobarse su existencia histórica, no creemos que halla sido TAAAN milagroso como dice tu biblia, ya que la información en esa época era MUY diferente a hoy, y era ridículamente FÁCIL inventar o exagerar cosas que hasta entonces NO SE ENTENDÍAN, pero que HOY SÍ!… Sino, porqué crees que hay tantas religiones con mesías igualitos a Jesús? Incluso anteriores a él… Qué loco no?
En fin… la gente débil y estrecha de mente siempre va a seguir al cristianismo, y me alegro por ellos porque de esa forma son felices y buscan hacer el bien (los que no son hipócritas y violan niños, roban, o mienten), mientras que los que somos un poquito más abiertos y despiertos, siempre vamos a tener el don del criterio PROPIO, vamos a juzgar antes de creer, y así encontraremos la verdad, junto a todas las preguntas del hombre… Así como encontramos la posibilidades de vida en Marte y que luego TU PAPA tuvo que salir a decir que ahora podés creer en vida en otros planetas, jajaja te siguen programando como un robot gracias a nosotros……… De nada viejo 😉
jo llego tarde al interesante debate 🙁
Pues yo en plan venganza por los crímenes de la "santa" inquisición, cogería la sábana "santa", y de la muestra de sangre presuntamente de Jesús, le clonaba. Con dos cojones y un palito, que me crearon mis padrecitos :DDDD
Cada uno decide en que ceer, si uno no es catolico, pues no cree total no les afecta si vale la pena sacrificar una vida para salvar otra es decision personal, otra cosa es respetar la fe de las personas, imponer la religion de la ciencia tampoco es bueno
Jajaja!!! Sabía que responderían así! Y eso es bueno, porque como dice mi padre: "¿Quién patea un perro muerto?". O como dicen por ahí "Los perros ladran… señal que vamos avanzando". Les digo, a la Iglesia le queda una eternidad!!! En ningún momento ofendí a nadie o al menos no fue mi intención en mi mensaje anterior y sin embargo fijense en la manera en que contestan… Y como dije anteriormente, al final la verdad siempre será revelada. Ya lo han dicho en otros mensajes, a la Iglesia ya nadie le hace caso y es verdad y por eso mismo vamos a ver de que es capaz un mundo sin Dios…
amemonos los unos a los otros hermanos mios 🙂
este es uno de mis temas favoritos a debatir, porke asi puedes tener un esquema sobre el pensamiento actual del ser humano.
Yo solo dire una cosa, ke kada kien crea lo ke se le de la regalada gana y que el mundo ruede.
saludos desde ee.uu 🙂
La ciencia e iglesia al final son simplemente dos instituciones creadas por el hombre y por lo consiguiente tienen errores y no son perfectas.
El sistema actual en el que vivimos nos ha creado una realidad muy absurda e ilusoria que mucho tomamos por real. No lo es y prueba de ello son las fisuras que presenta el sistema actual. Lo vemos a diario. Por un lado están los ‘mass media’, la sociedad, la cultura y por el otro de manera paralela pero totalmente diferente, lo real; es decir, hay desigualdades, hay injusticias, hay hambre, miseria y calentamiento global. Y es que todo ya se ha vuelto producto de consumo: ciencia, religión ecología, sociedad. El ser humano ya no sabe distinguir entre las cortinas de humo y lo real del mundo y solamente consume lo que se le presenta, sepamos distinguir, recordemos que nada es bueno ni malo hasta que el hombre se lo atribuye.
estariamos mas avanzados sino se hubiera ocultado mucha informacion en la edad media, lo del aborto es de pensarse pero las celulas madre son la solucion a muchos padecimientos
que me tire la goma el vaticano
la iglesia y sus watupideses pueden irse a la mierda , claro podemos clonar a animales pero no seres humanos ?
segun yo el ser humano es el ser vivo con menos dignidad de todos y si fuera por mi lo0s destruiria a todos hoy mismo hjunto con sus estupidas religiones que mas que ayudar solo causan problemas
Me parece que en vez de atacar a la Iglesia, deberíamos debatir acerca de este tema específico.
Yo no apollo a la clonación y no me importa si la Iglesia esta o no de acuerdo…
Soy un gran aficionado a la ciencia y es por ello que visito su página con asiduidad.
También soy un persona religiosa y creo que una cosa no es incompatible con la otra.
Se puede esperimentar con células no embrionarias sin destruir ninguna vida y pienso que un embrión humano no debe clonarse pues todo ser humano tiene derecho a su individualidad.
Que algo sea cienificamente posible no quiere decir que sea ético. Los nazis tambien esperimentaban con seres humanos. Enviado por: Antonio
yo creo en sierto punto la clonacion es buena por ejemplo para las personas ke padesen de el problema de ser esteril como el profe juan manuel de viila avila camacho es maestro de la telesecundaria venustiano carranza ke padese de este problema ya ke tiene una hija pero esa hija es adobtada envez de adobtar un niño mejor ke se clonen a tambien ke chinge su parra madre juan manuel comosido como sevetis = se ve tisnado la tamalera es un pinche puto apantaya pero no se abienta para que no se confundan es el pinche primo de la yeraldy tambien tiene un labado en el mamey de villa avila y si tu lo vez puto sevetis sabes ke es sierto i nunca me lo vas a desir x ke me tienes miedo atentamente dyablo
no esto deacuerdo porque el unico que tiene derecho a dar vida y quitarla es Dios
no se preocupen!!! clonados o no clonados no se conocera un ser humano que viva eternamente. y ahi si a llorar cuando tengan que darle cuenta Dios. no importa si creen o no esa no es la discusion. esto es aberrante desde cualquier punto de vista asi no sea el moral. ni el religioso. y el que apoye esto asi sea en su corazon tendra que rendirle cuentas al creador del universo. y les repito no importa si creen o no en dios. todos nos presentaremos y ya.
inracionales, la Iglesi sólo sigue el mandato de Cristo. los principios éticos de la vida hunana, cosa que no cocen muchos.
Son cualquiera !!! no se entiende ni un sorete , no se para q verga existen .. Chauuu !!!!
La pagina esta buena y la encontramo0s de pura cuea…
A y yo Yoster Baier soy gay….