Lisandro Pardo
Lo que en algún momento pudo haber parecido un objetivo alquimista durante la Edad Media, un grupo de científicos parece haberlo descubierto, al menos en lo que se refiere a ratones. A partir de una combinación especial de aminoácidos, han logrado prolongar de forma significativa el tiempo de vida de pequeños ratones macho, que ya de por sí contaban con una edad madura. El descubrimiento proviene de la Universidad de Milán, y podría aportar evidentes beneficios a los humanos, aunque la idea de la vida eterna sigue estando un poco lejos que digamos…
¿Vivir para siempre, o ser joven para siempre? Digamos que ciertas historias de la mitología griega nos enseñaron la importante diferencia entre ambas posturas, pero el problema de fondo sigue siendo el "para siempre". Nada es para siempre, aunque los grandes avances que ha logrado la medicina han podido ampliar la expectativa de vida de la raza humana de forma considerable. Se puede prolongar, se puede extender, pero visto desde un ángulo un poco más científico, somos finitos. Claro que, eso no impide que la ciencia lo siga intentando, es decir, descubrir la fuente de la juventud eterna, o al menos romper los límites de lo que en general se considera una edad avanzada.
De acuerdo a un grupo de científicos de la Universidad de Milán, un cóctel diseñado de aminoácidos (una de las moléculas más importantes de la bioquímica, debido a su relación con las proteínas) introducido al consumo de agua nominal en un grupo de ratones macho de edad madura ha logrado extender su expectativa de vida en aproximadamente doce por ciento. Según los números publicados por el estudio, el valor promedio fue de 869 días, contra los 774 que vivieron los ratones que no recibieron el tratamiento. Además de la ampliación en su tiempo de vida, también se registró un aumento en el suministro de energía a las células, y una reducción de los efectos dañinos de la oxidación, provocados por radicales libres.
La leucina, la isoleucina y la valina son los aminoácidos que forman el denominado elixir. El año pasado se habían realizado pruebas a una escala más pequeña, incrementado la expectativa de vida de una levadura de una sola célula. Ante el aparente éxito de los aminoácidos en extender la vida de los ratones, es inevitable hablar de la posiblidad de trasladar estas ventajas a los humanos. Los científicos creen que los aminoácidos podrían ser especialmente beneficiosos en personas de edad avanzada, o con determinados cuadros de enfermedad, entre las que se destacan la falla cardíaca y las condiciones pulmonares. Por supuesto, se necesitarán de más estudios para determinar la efectividad de la combinación en humanos, pero aunque un doce por ciento pueda parecer poco, ciertamente está en el camino correcto.
No se yo.. un 12% es demasiado poco para saber si ha sido por culpa del elixir o mera casualidad, tal vez a los ratones aquellos con los que probaron han estado mas encima cuidandolos y tal vez por eso aumentaron la esperanza de vida, o quizas no, pero me parece demasiado poco para pensar en un verdadero elixir, por cierto a este paso no seremos eternos, pero nos acercaremos, la inmortalidad no.. pero la mortalidad larga muy larga como la llamo yo, esta a la vuelta de la esquina.
Saludos.
La inmortalidad relativa (si te cortan la cabeza…) no es tán "dificil" de lograr, solo necesitas unas nanomáquinas dentro de tu cuerpo que lo reparen en tiempo real, y la verdad viendo como están cultivando corazones y pulmones como si fuesen tomates, yo no lo veo tan "dificil"…
tiene razón, SOLO se necesita eso
El tema es q no duran para siempre tampoco esos aparatos, son para meses y tampoco podes pasarte la vida haciendote transplantes porq llega un momento en q el cuerpo no lo resiste, la gente q recibe ese tipo de transplantes no puede llevar una vida normal y en cuanto a lo de la nanotecnologia asi, creo q falta muchisimo para eso
Si es un experimento bien hecho en teoria no se le da preferencia a ningun raton, deberian estar todos en el mismo ambiente pero no se le da preferencia a ninguno, por otro lado vos decis q 12% es poca diferencia? llevalo a un ser humano q tiene un promedio de vida actual si no le erro de 85 años, son 10 años mas de vida, no es poca cosa, en terminos de rata 100 dias debe ser mucha diferencia
se que las ratas son necesarias como sujetos de prueva pero todos los grandes descubrimientos que queremos hacer para nosotros parece que se los estamos otorgando a las ratas….
osea, extender la vida, el gen de la inteligencia que mencionaron hace unas semanas, y muchas otros cosas mas…
quiza douglas adams tenia razon
¿y que decia douglas adams? ¿quien es ese? perdon pero no se.
douglas adams era un escritor humorista ingles.
en su famosa saga "la guia del autoestopista galactico" estipulaba que las ratas eran en realidad unos seres pandimensionales que nos usban como experimento haciendonos creer que eramos nosotros los que experimentabamos con ellas
ENtonces que experimenten con tu cerebro y cuerpo, ayudaria a la humanidad.
A ver un 12% en humanos es mucho pero en ratas es poco, no es lo mismo no hagamos demagogia que no se ha probado en humanos aun, un 12 en una rata puede ser fruto de mejores cuidados o del azar por que es muy poco tiempo la diferencia, no es lo mismo un arbol que vive 300 años que un hamster, en los seres vivos que viven muy poco hay mucha diferencia entre sus edades.
Chocolate por la noticia.
Eh… un 12% es un 12%. Ya sea q se trate de 1000 o 1 año. El incremento es en la misma medida tanto para las ratas como para nosotros.
en la misma medida no, porque a un humano ese doce por ciento serian digamos 12 años, pero en una rata alomejor son 12 dias… enfin nose si me entendeis o si me he explicado bien…
Para mi, la curiosidad es que el "elixir" funciona incluso en edades adultas. Sin embargo, si a estas ratitas se les diese durante toda su vida, desde pequeñas, lo mismo los efectos eran bastante más significativos.
Yo de momento voy a ver donde se encuentran estos aminoácidos y me pienso hacer una ensalada con ellos.
elixires que funcionan para alargar la vida existen ya hace unos cuantos años..
el tema es que a la gente no se le informa al respecto, y tienen un precio BIEN alto para que solo la elite de la sociedad lo pueda comprar.
yo hace mas de 10 años vi un documental en discobery hablando de esto, ya tenian ese 12% en ratones.
VRUTO conspiranoico y resentido.
ya va siendo hora de que alguien te lo diga.
a ver, en un estudio cientifico serio, los estudios se hacen en gran cantidad de sujetos (ratones en este caso) para evitar que el azar modifique los resultados… ademas, son estudios ciegos, es decir, los cientificos no saben a que ratones les han puesto esos aminoacidos y a cuales les han admisnistrado placebo (dirigido a engañar al cientifico, no al raton XD) hasta que termina el estudio. sin esas garantias minimas, el estudio cientifico no vale nada.
Es necesario que las pruebas con aminoacidos se hagan en ratas?. disculpen si me equivoco, pero acaso los aminoacidos son un riezgo para la salud?.. en todo caso si es que estoy en lo correcto, pienso que deberian probarlo en humanos., como lei mas arriba, "parece que todos los beneficios se los estamos dando a las ratas", hay gente que alquila sus cuerpos para probar farmacos, no creo q no haya gente que se preste para este tipo de experimentos. [corregido]
No es ya un problema de si afecta o no negativamente a la salud humana, es un simple problema logístico. Si tienes que hacer un estudio, es mas rápido y barato usar ratas. ¿Por que? Porque los humanos si bien son voluntarios, no puedes controlarlos de igual manera(a los humanos les da a lo largo de su vida por hacer cosas que acortan su propia existencia) además de el factor tiempo, una rata vive unos 800 días mientras un humano medio puede vivir unos 25000 (posiblemente no sobrevivirías a tu propio estudio, XD).
Ya se que los estudios se hacen en muchos ratones mi duda es no viviran mas por que estan mas atentos los cuidadores al hacer el estudio, los cuidados, incluso la propia felicidad al reducir el stress y en un animal enjaulado es mucho, puede alargar la vida considerablemente, esa es mi duda.
NO, porque hay ratones de control que están sujetos a la misma condiciones y no lo hacen, al menos de manera significativa.
Está a la vuelta de la esquina el elixir de la vida eterna, la materia de un recien nacido no es más nueva que la de un anciano, pasa que un anciano tiene ya sus telómeros demasiado cortos y un bebe pues va iniciando y por lo tanto están largos.
Así como nuestro sol se destruirá dentro de unos miles de millones de años, también lo hará el universo (hay teorías de que llegará a su fin), entonces tendremos vida eterna si se encuentra la posibilidad de viajar a otros universos (hay teorías que indican hay infinidad de universos) para ir escapando del que se va destruír e ir a otro que aún le quede mucho tiempo de vida.
12% es mucho ah escala humana.
no me parece que busquemos la inmortalidad sobrepasando casi que todos los limites solo por el hecho de querernos quedar acá para siempre, tal vez solo deberíamos disfrutar este ratico que tenemos acá en la tierra sin buscar desesperada-mente la inmortalidad
yo prefiero Fuerza sobrehumana en lugar de vida eterna… los humanos tendemos a aburrirnos de todo.. hasta de la vida.. y eterno suena como mucho tiempo no…