Siguiendo parcialmente con la trama que las une, internet y el mundo del cine han metido a dos historias dentro de una arena de combate, esperando a que la originalidad de una le corte la cabeza a la de la otra. “Quién ganará” sería una pregunta un poco superficial para lo que se podría debatir acerca del enfrentamiento que se ha creado entre la veterana y japonesa Battle Royale y la joven y norteamericana The Hunger games. Acusaciones de plagio, polémicas, diferentes aristas de narración, gore vs Hollywood y la posibilidad de que ambas sean originales. Todo aquí, en esta contienda llamada The Hunger Games vs Battle Royale.
Battle Royale (2000)
Battle Royale se lleva a cabo en una versión más opresiva del actual Japón en la que una enorme desconexión generacional ha dado lugar a la aprobación de la Ley de Reforma Educativa del Milenio. Con esta ley se exige que, cada año, los alumnos de una clase de noveno grado, sean transportados a una isla desierta donde se les dará, aleatoriamente, una mochila con suplementos para la supervivencia, como comida por 3 días, herramientas y armas (o no). Luego de la explicación e instrucciones sobre el juego que van a protagonizar que incluye frases como “La vida es un juego, por lo que luchen por su supervivencia y averigüen si la merecen” El objetivo de cada concursante será el de conservar su vida a como de lugar, lo que incluye mucha sangre de por medio. Quien no quiera participar o incumpla las reglas, tiene vía directa a la muerte a través de un collarín que actúa como monitor de signos vitales y que de intentar removerse, explotará. Con esto sentado, la batalla comienza y las pantallas se encienden.
El libro fue escrito por Koushun Takami y publicado en 1999. Convertido en bestseller por el tópico mismo, la novela en sí mismas fue comparada con El señor de las Moscas, de William Golding, aunque la historia de Ralph, Piggy y compañeros tenga otra razón fundante en su acontecer. Consolidada por el aprecio de la crítica y del público, la llegada al cine demoraría sólo un año y se hizo de la cámara de Kinji Fukasaku y del screenplay de su hijo Kenta (gracias Gariko Jazp), transformándose desde entonces en una película de culto, tanto en oriente como en occidente. Más tarde saldría la secuela, llamada Battle Royale: Requiem que no tuvo el mismo recibimiento.
The Hunger Games (2012)
Luego de una devastadora guerra civil llamada “Los días oscuros”, Panem queda trozado en 13 estados bajo la regencia del llamado Capitolio. Un mini estado totalitario que, a lo 1984 de Orwell, recuerda constantemente a sus habitantes que los días oscuros no pueden volver. Para generar conciencia sobre su dominación y la seguridad que da vivir bajo su regencia, recuerda a los Días Oscuros con una competencia a muerte llamada Los juegos del Hambre. En esta, contendientes de cada uno de los distritos (un chico y una chica de entre 12 y 18 años de cada distrito) se deben enfrentar con armas y sobrevivir o morir llevando el estandarte simbólico de su distrito. Quien sobreviva, tendrá fama, reputación y riqueza. Pero la batalla va más allá. Katniss, una chica de 16 años del Distrito 12, se encontrará en la arena jugando el juego que la consagrará o la matará mientras millones la miran por televisión en un reality show masivo y obligatorio mientras pone en juego amor, familia y a todo Panem a la vez que madura esquivando embistes mortales.
The Hunger Games es una trilogía escrita por Suzanne Collins en 2008, que recientemente se ha hecho popular debido a su llegada a la pantalla grande con una adaptación que, como siempre, ha dejado fanáticos y detractores dentro de los ya fanáticos de esta historia. Sobre todo porque Collins rescribió el guion tratando de adaptarla a una clasificación PG-13 (Harry Potter). Los libros tienen una gran base de fanáticos y han tenido un éxito espectacular en los Estados Unidos, que obviamente fue recientemente enfatizado por el anuncio de la película que todavía está en algunas carteleras del cine del mundo.
Battle Royale vs The Hunger Games
¿Similitudes?
Desde que The Hunger Games vio la luz como novela, la polémica sobre su presunto plagio a Battle Royale se ha esgrimido hasta el cansancio de parte de los fanáticos de la novela japonesa y también por algunos que han revisado el asunto desde una posición menos comprometida. Los argumentos giran todos en torno a las similitudes en ambos libros y algunas de las que podemos nombrar sin adelantar parte de los sucesos importantes (que son 7 palabras para decir “Spoiler”) en ambos libros son:
La historia se sitúa en el futuro, en una sociedad que, desde la presunta y totalmente errada visión de que hoy está todo bien, nos parece distópica. En ella los adolescentes reciben armas y son forzados por el gobierno debido a razones X a entrar en un combate a muerte donde queda sólo uno. En ambos casos es el gobierno quien se beneficia del asunto. Algunos trabajan en grupo, otros a solas, pero muchos basan su accionar en un mentor que los ayuda (o no) porque ya había participado en el juego una vez y, sorpresa, está vivo. También hay detalles como la forma de comunicarse (señales de fuego, aves, etc.) y la situación geográfica (no se da en Japón ni en Estados Unidos, sino en países con su idiosincrasia y ubicación geográfica, pero ficticios). En ambos existe el concepto de reality show; que supuestamente era sólo de THG, aunque está presente también en el manga de Battle Royale en su versión occidental. Así podríamos continuar con diferentes pequeñas similitudes, pero las más esgrimidas en los debates y también las menos “spoileras” (para evitar otras 7 palabras) son estas.
¿Plagio?
Sabiendo de qué trata cada una, conociendo sus fechas de lanzamiento y el impacto y recepción de cada una. Habiendo revisado nuevamente sus similitudes y encontrando una larga lista de estas, ¿se podría decir que es descabellado acusar a Suzanne Collins de plagio? Algunos dicen que es obvia la relación y otros que no. Lo que esgrimen los primeros es la presunta exposición y conocimiento de la autora de THG a la novela japonesa. Esta se defiende diciendo que nunca vio la película ni leyó nada al respecto hasta que ya había escrito la novela y se la había presentado a su editor. En ese momento, dice ella en una entrevista, le preguntó a su editor si debía leer esa novela y éste le respondió: “No. No quiero ese universo en tu cabeza.” En otra entrevista mencionó que su inspiración fueron los reality shows y la cobertura de la guerra de Irak.
Lo que esgrimen quienes no consideran plagio el trabajo de Suzanne Collins son las obvias diferencias que tienen las novelas y sus connotaciones, aunque nos centremos en las películas para poner un punto en común más accesible para todos (no creo que ni el 5% de quienes vayan a leer esto hayan visto las 2 películas de BR, leído el manga y la novela. Lo mismo con THG). Además de las diferencias, que enseguida repasaremos, está la cuestión de qué es lo necesario para reclamar derechos por plagio a una obra. Si es por esto, podríamos decir que Star Wars es definitivamente un robo de The Hidden Fortress de Akira Kurosawa, o que Battle Royale es un plagio del libro The Long Walk. Así como yo veo mucho de BR en Saw (también conocido como El Juego del Miedo). Es decir, no por compartir parte de la trama es un plagio, pero incluso con esto dicho y diferencias expuestas, los fans de BT, los de THG y terceros medianamente interesados siguen debatiendo el tema.
Gore vs PG-13
Siempre tomando en cuenta a las películas, la violencia que existe en Battle Royale se expone en primer plano. El gore es la forma que tiene, primero Takani y más tarde Fukasaku, para metaforizar el impacto psicológico y el tormento de niños matando a amiguitos de la escuela como si nada en un manifiesto de existencialismo pesimista. Mostrando en un lujurioso desfile de mutilaciones cómo es que las relaciones no son tan fuertes (o si) cuando la idea de sobrevivir llama a la puerta y hay que justificarla con tu propio esfuerzo. Aquí no hay promesas de éxito ni de fama -aunque los participantes hayan visto por tv a quien sobrevivió la última competición- sólo de sobrevida.
En THG la sangre vertida se redujo violentamente en la adaptación a la película, pero incluso en los libros la violencia y mucho menos el gore forman parte de la trama principal en un sentido visual. La idea de la autora y de los guionistas de orientar la película a jóvenes que van con sus padres al cine hizo perder mucho de la esencia real de los libros, pero en general siempre rondaron en torno a la bajada de línea sentimental a través de la típica mirada pasional entre protagonistas sufrientes y la empatización del público mediante sentimiento compartidos por todos, aún en una sociedad totalmente diferente. The Hunger Games persigue ciencia ficción mezclando aventura juvenil que busca un impacto emocional a través de emociones declaradas casi explícitamente y no tanto en lo visual. En Battle Royale vemos escenas que podemos replicar en nuestras casas aunque nos sean totalmente ajenas, haciendo que cada combate violento sea más significativo a nivel impacto directo. En otras palabras, BR quiere mover escaladas de valores en base a las cruentas batallas, THG busca un acercamiento más personal sobre el trío de protagonistas y el entorno. Esto es lo que al menos yo pienso en general sobre el cine nipón contra el de Hollywood, el primero fuerza la intelectualización de lo emocional, el segundo lo da casi masticado.
¿Supervivencia vs Revolución?
Una de las mayores diferencias entre las dos películas es como las tensiones políticas entre los gobiernos y sus pueblos se muestran. Los Juegos del Hambre se centran en las relaciones entre el Capitolio y los distritos periféricos. Las luchas cotidianas de Katniss y su colega del distrito 12 miembros bajo el gobierno de El Capitolio son claros en varias partes de THG. Esto trata sobre un protagonismo más marcado y un acercamiento individual (aunque representen sus ejemplos el pasar de toda un colectivo) a un determinado personaje. El punto de los Juegos del Hambre es el de oprimir aún más a los 12 distritos, mostrando el poderío del Capitolio mass-mediáticamente y reduciendo las historias de revoluciones a utopías irrealizables. En Battle Royale el acercamiento es diferente, pues en primer lugar no se habla de un mundo posapocalíptico o donde se sucedió un desastre, sino de un deseo actual de muchos sobre la “degeneración conductual y cultural” de los más jóvenes. Los participantes, tal y como en THG, no tienen una conciencia política formada, pero tampoco luchan representando a nadie más que a sí mismos o a su amor juvenil, sin haber una traslación directa de su accionar con algún resultado político o social. Sí puede existir esto desde la lectura del tercero, del público; la nuestra.
Narración e identificación
Otros puntos de vista podrían señalar las diferencias en el tratamiento de la narración audiovisual y cinematográfica, ya que THG está contada desde una primera persona reinterpretando los sucesos y las sensaciones de Katniss como nuestros o como propios de la sociedad en la que vive. En BR la historia es narrada como desde una ventana, mostrándonos en un plano más amplio el pasar de los personajes, como si fuéramos parte de un público que ve cómo estos jóvenes celebran su supervivencia velando la de quienes hasta hace unas horas eran sus compañeros de clase.
Conclusión
Las conclusiones que se pueden sacar al respecto de esta ficticia contienda entre The Hunger Games y Battle Royale son incontables, pero eso mismo te invitamos a seguir alimentando este debate que va más allá de las dos historias en sí mismas. Como opinión personal, yo celebro ambas películas aunque sea un admirador de la primera. En primer lugar porque reconozco en The Hunger Games cierta originalidad (sí. creo que parte de la misma idea pero la encara desde otras aristas) que ha quedado aquí expuesta y creo que, aunque en comparación con BR me parezca naiff y demasiado liviana para mi gusto, la historia invita a la reflexión más allá de la forma tan burda en la que han decidido, cuando no, adaptarla al cine. Además, porque, de una manera u otra, me han hecho escribir este artículo y a ustedes leerlo.
Me he leído los tres libros de the hunger games -hace varios meses- y he visto la película. En cuanto a Battle Royale, juraría que solo he visto la primera peli, es más, no sabía que había tres. Tampoco he leído la novela ni el manga.
Para empezar debo decir que los libros ya me parecieron sobrevalorados, pero lo de la película ya es exagerado. Está cosechando unos beneficios brutales teniendo en cuenta que no destaca en nada. Además, mucha de las escenas más "emotivas", por llamarlo de algún modo, las podemos entender los que hemos leído los libros pero no los que no lo han hecho. En el cine no paraban de llover comentarios de gente preguntando a su respectiva pareja/padre/amigo: "oye, ¿y esto por qué?"
Dejando a un lado eso, si digo la verdad, ni se me había pasado por la cabeza lo del plagio hasta que empecé a leer críticas en filmaffinity. Personalmente no creo que sea un plagio, pienso que es pura casualidad, estas cosas ocurren. Los argumentos son demasiado distintos aunque la idea sea parecida. Además, Battle Royale, al menos hasta donde yo he visto, se centra exclusivamente en la batalla y apenas te dan alguna información a cuentagotas sobre el por qué del asunto. Más bien, el trasfondo político viene a ser una excusa para la violencia y el gore. Y la peli funciona muy bien así, cumple con su objetivo.
En cuanto a Hunger Games, es al contrario, en ésta la autora se centra más en las relaciones entre la protagonista y otros personajes y en el trasfondo político alrededor del cuál gira toda la historia. Es cierto que las batallas tienen mucha importancia en todos los libros ya que, al fin y al cabo, todo gira alrededor de eso, pero el objetivo no es centrarse en las propias batallas, sino en la relación entre los personajes y el capitolio.
En fin, es tarde y no me apetece ponerme a filosofear sobre el tema. Mi conclusión es que no, que no es un plagio, pero lo sea o no creo que está sobrevalorado. Me gustó Battle Royale y me gustó The Hunger Games (los libros, a la peli del 1 al 10 le pongo un 5 pelado) pero ni uno ni otro me parecen algo para recordar más allá de conseguir hacerme pasar un buen rato.
Quiza sea un plagio o quiza no.
Pero THG es a BR lo que Crepusculo es Entrevista con el vampiro.
#2
OMG! que buena comparacion
#2 De verdad que Crepúsculo no es lo mismo que la Entrevista con el Vampiro, es mas, veo a Crepúsculo una forma muy degenerada de la naturaleza del vampiro y que la misma autora le importo un bledo explorar. Sé que no tendrá que ver el tema, pero contestando al comentario #2 Gabriel, para mí fue inevitable corregir la aseveración.
Puede que no sea plagio, aun así las emociones que se manejan en ambas películas son muy parecidas, la verdad no he leído los libros de juegos del hambre, pero creo que si se rescata mas la historia de trasfondo entonces tendrá valor por eso y no por concurso de supervivencia como en battle royale!!!
claro si fuera arre bes… ya hubieran llovido demandas y criticas … mientras sea holywood el que haga el plagio todo bien… pero si hubieran sido los japones ni siquiera le hubieran dejado estrena la película …
no es plagio cuando la misma autora afirmo que se le ocurrio la idea de los jeugos del hambre viendo Battle Royale, tienen de similitud la batalla y el que quede un superviviente pero tras haber leido ambas puedo decir q no se parecen nada mas que en eso, son muy diferentes entre si y no comparten similitudes mas alla de las batallas.
Puede que ambas ideas se parezcan y tengan el mismo concepto, pero hasta donde sé esa idea de “gente matándose en un juego para sobrevivir” es vieja, y no empezó con Battle Royale.
Como una persona que lee mucho y adora los libros de fantasía y ciencia ficción puedo decir que la mayoría de las ideas de estos géneros no son completamente originales, ni tampoco son exclusivas del primero que llegó, así que no sé para qué tanto debate y polémica.
No digo que no exista ninguna idea nueva que nadie haya imaginado por alguna parte, pero son muy raras. Y estas no tienen que ser necesariamente buenas.
Por poner un ejemplo.
Harry Potter trata de un niño que tiene que vencer a un señor oscuro. No muy diferente de otras películas o libros, si me preguntan. Lo que hace que HP sea considerado original por una vasta mayoría es que la autora desarrolló la idea y la aprovechó para amoldar un mundo completamente nuevo. Eso es lo que hacen la mayoría de los escritores, toman una idea y crean algo nuevo.
Es la forma en la que se desarrolla una idea lo que hace original la historia y por lo que vi, ambas tramas (THG y BR) discrepan completamente
Solamente comentar que Battle Royale no fue dirigida por Kitano sino por Kinji Fukasaku. Este veterano dirigió la película a la temprana edad de 70 años, algo nada desdeñable, y murió durante el rodaje de la segunda (de ahí que sea más flojita) y terminó de rodarla su hijo.
Se me mezclaron los papeles, parece. Muchas gracias por la corrección.
Cito textualmente:
"no creo que ni el 5% de quienes vayan a leer esto hayan visto las 3 películas de BR"
Me sentí muy ofendido, bueno y de paso creo que la verdad el nivel de actuación entre una y otra dista mucho de ser parecido, creo que THG es digámoslo así, inspirada no solo en BR si no en muchas otras obras similares, lo mismo para BR.
La verdad personalmente prefiero las peliculas de BR, son fenomenales, es una lastima que comparen a THG con BR, si hablamos de cine la verdad es que BR presenta mejores argumentos que THG, cuestiones comerciales o no; THG es una basura de película ni si quiera te dan ganas de leer el libro una ves termina la película, me sentí timado y quise ir a pedir la devolución de mi dinero XD.
Que sean o no similares en los libros no dicta que sucederá lo mismo con las películas, por mas que le busquen BR es mucho mejor película que THG.
Battle Royale son 2 películas, no 3.
#11
eso es correcto, solo son 2, aun que si hay una tercera que nos la pasen jajajaja XD
Eso es incorrecto, existen 3 películas de Battle Royale, tiene una secuela (BR2) y una precuela ((BR0)
Hay otra película muuuy similar que debería ser incluida en la comparación, se llama Condenados http://www.youtube.com/watch?v=_I6LxyrvbLA
Entonces también deberían meterse en la discusión los romanos exponiendo como defensa que ellos inventaron este tipo de juegos pero hace 2000 años atrás enfrentando a los gladiadores en la arena para manipular a las masas mediante un espectáculo de sangre…
Pinche mamón no acabe de leer el articulo por tus comentarios condecendientes entre parentesís, no tienen algún editor que revise ese tipo de detalles???.
En cuanto a las peliculas, la de THG me parecio muy patetica, tendrian que haberle dado a las personas lo que buscan al ir a verla; que es niños matando a otros niños, bebiendo orines estilo Bear Grylls para sobrevivir. Que es donde la pelicula de BR es exelente aparte de que maneja otros temas como el suicidio, violación, etc mas acordes a la situación.
Pesimo el director de THG ya que la historia no es tan mala en el libro, la verdad quiso tomar la historia y hacerla lo mas parecido a una pelicula de Twilight.
Esta discusión no vale la pena si no se han leído los libros de THG.
Mientras que los libros tienen un cierto aire tenebroso y violento, que va aumentando exponencialmente de libro a libro (de manera que el ultimo capitulo del tercer libro termina de manera brutal), la película tenia un sabor a Crepúsculo asqueroso. Si tienen pensado seguir con las películas, estoy seguro que van a ser un fracaso total, porque les va a resultar imposible reproducir en la gran pantalla el grado de violencia y brutalidad del ultimo libro, y la forma en que los protagonistas se van viendo afectados hasta terminar casi desquiciados en algunos casos.
Por el lado de BR, tanto la novela, como el manga(que tengo completo en papel, los 15 tomos) y la primera película me dejaron muy satisfecho. La segunda no la ví, por lo que no puedo opinar.
Al final, la pelea sobre si uno plagió a otro o no es inútil. Ambas son excelentes obras de literatura, y las disfrute perfectamente sin realizar comparaciones. Ya era fan de BR cuando leí THG y ahora tambien soy fan de este último.
Del cine japones solo me gusta el cine animado al estilo Estudios Ghibli, he tratado de ver cine con personajes reales pero me a parecido una autentica…
Esos japoneses no saben actuar, y lo que les gusta es el genero gore, es lo que yo he encontrado mas en la web.
En conclusion prefiero el cine estadounidense, cunado se trata de peliculas con gente real…
Pues como la idea es la misma, la de aniquilar a los demas, diria que es lo mismo, si hubieran ido por una clasificacion mayor THG hubiera sido mucho mejor, me molestaron mucho las escenas de accion donde pelean cuarpo a cuerpo y parece que colocaron a un camarografo con mal de Parkingson y a los actores solo les dijieron abrazence y nosotros hacemos como que luchan. Desesperante!!
Pero es lo bueno de tener peliculas que ver! Analizar comparar y divertirse o asquerse hasta terminar buscando peliculas Thailandesas!
Hollywood se ha convertido en un cancer…
No he visto The Hinger Games, pero Battle Royale es una obra maestra, y no seria la primera vez que los poco creativos de hollywood se roban ideas japonesas o europeas, no creen?
En la era de la informacion, eso de que sea "pura casualidad" me hace bastante gracia.
Ciertamente huele bastante el tema.
La idea, aka el concepto principal y eje de la peli es claramente un jodido plagio. Y que no mamen los "fans" o el director o quien sea diciendo que no. Y no es la primera vez que pasa. La voy a ver (claro esta que no en el cine, no pago para ver plagios) y seguro que no llegara ni a la suela del zapato de Shuya Nanahara.
no eh leido todos los libros de THG, pero si eh visto 2 peliculas de BR, leido el manga, y la novela, BR es mucho mejor que THG , por lo menos takami koushun (creador de BR) dio credito a quienes le sirvieron de inspiracion, personas como Stephen king.
y si hay 3 peliculas de BR, se estreno en noviembre del 2012 creo!