in

Sony NEX-7: Vanguardia entre las cámaras MILC

Llevar a cabo el salto desde una cámara compacta a un modelo DSLR puede ser toda una experiencia para el fotógrafo entusiasta promedio, pero hay una alternativa entre estos dos tipos, y es el de la cámara sin espejos con objetivos intercambiables, también comocida como MILC. Estas cámaras suelen ser consideradas como un intermedio entre la simpleza de las compactas y tanto el precio como las funciones de las DSLR, pero el nuevo juguete presentado por la gente de Sony no tiene nada de términos medios. La nueva NEX-7 es una cámara MILC con sensor APS-C, captura de vídeo 1080p, y una resolución máxima que supera los 24 megapíxeles.

Amigos dedicados a la fotografía que contemplan horrorizados el uso y abuso de las cámaras integradas a los móviles. Sus intentos de “evangelizar” a la población con recomendaciones de cámaras superiores caen en el vacío, especialmente cuando el factor del costo sale a la luz. Elegir un dispositivo es casi siempre una cuestión de compromisos, y una cámara digital no es la excepción. Para muchos usuarios, lo que ofrece el móvil es suficiente. Otros se inclinan por las virtudes de las compactas, y después tenemos a los que se arrojan de cabeza sobre las DSLR. Pero también están las cámaras sin espejos con objetivos intercambiables, conocidas como MILC o también “cámara EVIL”, una clase que está siendo rápidamente adoptada por los fabricantes más importantes. En mayo del año pasado, la gente de Sony lanzó a la NEX-5. El cuerpo de una compacta, el sensor de una DSLR, y unos nada despreciables 14.2 megapíxeles le dieron forma a esta cámara. Ahora, tenemos algo mejor.

Sony da el siguiente paso al anunciar la cámara NEX-7. Posee un cuerpo hecho con aleación de magnesio, sensor APS-C, visor OLED con una resolución de 1,024 por 768 píxeles, interfaz Tri-Navi (puedes cambiar varias opciones sin tener que ingresar al menú), zapata de tamaño completo, Flash incorporado (surge como pop-up), pantalla LCD de tres pulgadas, captura de vídeo 1080p a 60 cuadros por segundo, y una resolución máxima de 24.3 megapíxeles. La NEX-7 es también muy sensible, con un rango de operación que va de ISO 100 a 16,000, mientras que la latencia del obturador es de unos muy interesantes veinte milisegundos. La cámara también ofrece varios modos manuales, para que puedas ajustar sus parámetros como desees.

Obviamente, todos estos términos tienen un precio asociado, y el de la cámara NEX-7 será de unos 835€, mientras que acompañada de un objetivo zoom 18-55 mm pasará a valer 940€. Si eso te parece demasiado salado, también tienes la opción de explorar el modelo NEX-5N, una actualización del antes mencionado NEX-5. En este caso, tendrás acceso a 16.1 megapíxeles y valores ISO similares, a unos módicos 420€ por la cámara sola, y unos 490€ por el combo de cámara y objetivo. La NEX-5N estará disponible a partir de septiembre, mientras que los interesados en la NEX-7 deberán aguardar hasta noviembre próximo para encontrarla en el mercado.

Reportar

¿Qué te pareció?

Escrito por Lisandro Pardo

9 Comments

Leave a Reply
  1. "Amigos dedicados a la fotografía que contemplan horrorizados el uso y abuso de las cámaras integradas a los móviles. Sus intentos de “evangelizar” a la población con recomendaciones de cámaras superiores caen en el vacío"

    –> eso es muy falso jajaja nadie quiere evangelizar a nadie… estas cámaras son y seguirán siendo compactas de "alta gama" y de alto costo!, la mejor compacta de gama alta que hay es la Canon G12 que seria una máquina de apoyo para los poseedores de DSLR, la sony esta muy detrás de lo que es fotografia profesional digamos… tenga lo que tenga… Jamás me horrizaria al ver estas noticias de los nuevos "engendros" de Sony jajajajaja, La veo muy incómoda y con un objetivo 18-55 la ergonomia es como para "Horrorizarse" jajaja por que no hacen nomas cámaras compactas buenas y se dejan de enjendros, y si quieren meterse en fotografia profesional que sigan mejorando sus Series ALPHA, yo me quedo con Nikon y Canon para las "fotografías serias" jajajaja

    Lisandro me causo gracia el mensaje de más arriba pero gracia en serio me hice una imagen mental de lo que escribiste jajaja buenisimo!!!!

  2. La calidad de las cámaras fotográficas no se mide en cuantos megapixeles tiene, de hecho en el mercado hay muchas cámaras de sensores malísimos pero muchos megapixeles.
    La calidad se mide en cosas como la velocidad de obturación, capacidades del objetivo incorporado(diafragma), disparos en rafaga, manejo de formato RAW, capacidad para realizar enfoques por zona, etc… nunca jamás en megapixeles

  3. Que conste que yo no tengo Sony, sino Nikon y Panasonic, pero yo sí la veo como una competidora seria para cierto tipo de fotografía.

    – Lo primero es el sensor, APS-C fabricado por Sony (al igual que el de la Nikon D7000), que ya está demostrando desempeño similar a la 5DmkII en altas ISO.

    – Lo segundo, que el que piense en una cámara de fotos por el sensor o el cuerpo comete uno de los mayores fallos. La calidad ante todo viene por la LENTE y Sony aunque está algo escasa, tiene lentes Zeiss y compatibilidad con lentes Minolta antiguas. Luego está el tamaño del sensor, que determina en gran parte la PdC (profundidad de campo).

    – Lo tercero es que la mejor cámara es la que se tiene en el momento preciso. A mi me gusta llevarme mi D700 con el 24-70 a todos lados, pero no es cómoda ni discreta para ciertas fotografías, como las úrbanas. Para eso llevo mi GH2 con un 20mm 1’7 que es casi más pequeño que una compacta avanzada. Una cámara como sensor APS-C y ese tamaño es ideal para los que quieren calidad y poca PdC en tamaño compacto.

    Aún así, lo malo de este tipo de cámaras:

    – Visor electrónico: veo muy dificil que igualen a los ópticos, sobre todo cuando hay baja luz y empieza a ralentizarse. Uno híbrido como el de la X100 sería maravilloso.

    – Obturador mecánico. ¿De verdad hace falta en una cámara así?

    – La zapata Sony/Minolta, nunca me ha gustado, siempre incompatible con el resto de flashes (al menos un flash Canon se puede usar en Nikon en manual). Aun así, los flashes Sony son muy cómodos y potentes.

    Chaoo

  4. Pues poseedor de una nex 5 no me horroriza, en absoluto el objetivo 18-55, me parece muy manejable…. me horroriza ver a la gente con unas máquinas que superan el 1,5 Kg que ocupan buena parte de la mesa de un café y que hay que manejar con cuidado no se te caiga a un pie…o sufriendo de cervicales tras cada visita a un museo…

    Creo sinceramente que para los tiempos que corren el tamaño de las camaras es una exageración. Me acuerdo de la Leica que se compró mi primo aya por los 1960, un tamaño ejemplar. La verdad hecho en falta mi Cyber-sot (anterior a la nex). Por ello mi nokia n8 de 12 mpx
    sustituye en el diario a la nex. No quiero ni pensar, en tener que gestionar en un armatroste tipo Mark II para equiparame en fps de la nex…Realmente eso queda para los profesionales ( que sacan beneficio) con bastante menos ya nos vale a los artistas. Máxime cuando aquel primo(mio)fotografo profesional, que tenía la Leica ( entre muchas)lo encontré muchos años depués en una boda, con una maquina desechable de bajo peso.. por ahí deben ir lo tiros.. así que prueba una nex te parecera calidad tamaño, muy equibrado….

  5. Jaja. Pues de la calidad de fotografias en los telefonos moviles aun les falta mucho para compararse con una camara dedicada en precios comparados. El N8 es muy bueno en foto y video, pero es mas caro es hasta el doble de caro que una… por ejemplo l120 y hasta 1 p100 que no son la perfección pero si sacan mejor foto y video que cualquier movil de ese precio. No, por precios no se justifica la nota, para una buena camara con movil o movil con buena camara tengo que gastar incluso más de lo que pagaría por un DSLR de las mas asequibles. Inlcuso hay compactas con funciones avanzadas y aún más baras.

  6. Hace poco vi la pelicula bang bang club y envidiaba el tamaño de las camaras de hace unos años. Las digitales de hoy estan sobradas en calidad de imagen pero el tamaño es muuuy grande.
    Yo pienso dejar mi canon 50d para sacar fotos en sitios donde no deba caminar ni que la gente se intimide con semejante cuerpo de camara y la nex para salir y tomar fotos en cualquier lugar de una forma mas discreta, sin llamar la etencion como pasa cuando saco la 50d

  7. Acaso los profesionales nacieron ya profesionales?

    Para todos hay un producto y hay un producto para todos. Lo que importa es que cada quien se divierta haciendo sus fotos con la cámara que escoja.

  8. Yo cuento con la Nex 5 y la verdad es una chulada de camara, la nex 7 dado que ya cuenta con la zapata integrada, mas conectores de Sony, sun sensor es claramente mayor que las otras series y la versatilidad del cambio de lente y su tamaño compacto la hace unica, quiza nunca podra ser comparada con una reflex, eso es cierto, pero es un paso muy importante en la nueva generacion de camaras, a parte en mi caso particular utilizo lentes nikon, solamente compre un adaptador novoflex, para brincar de nex a nikon, y listo!, la camara nunca hara al fotografo, saludos!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Steve Jobs renunció como CEO de Apple

Lift, un misterio de las mentes de Twitter