Mario
El ejército de Estados Unidos tiene un firme objetivo: reclutar entre sus filas armadas más máquinas, cuyas tareas son cada vez más numerosas y comprenden actividades como turnos de guardia nocturnos hasta identificación y eliminación de francotiradores, aunque el uso de los "soldados robots" sigue siendo objeto de debate y controversia. Wendell Wallach, del Yale Interdisciplinary Center for Bioethics advierte sobre los riesgos que esta escalada de desarrollo de “soldados robots” puede ocasionar a los civiles e inocentes. Una máquina preparada para matar quizás no pueda distinguir o identificar, en una difícil situación de combate, a un uniformado o a un civil. Y siempre nos asalta el mismo interrogante ¿Hasta dónde llega la ética en el avance de la tecnología?
El problema de saber distinguir entre un soldado y un civil indefenso ya se ha presentado con el avión Predator, que identifica sus objetivos gracias a la ayuda de soldados en el campo pero que está teledirigido por Estados Unidos, desde suelo estadounidense, es decir, a miles y miles de kilómetros del escenario de combate. Los aviones Predator han causado la muerte de muchos civiles en Irak y Afganistán a raíz de (se presume) errores de identificación, por lo que se han convertido en objeto de agrias críticas a nivel internacional. En contra del uso de robots y de armas teledirigidas se elevaron ya muchas voces, según las cuales la aceleración en el uso de estos instrumentos amenaza la capacidad humana de tomar decisiones responsables.
Y mientras que las máquinas inteligentes ya son una parte muy importante de la guerra moderna, el ejército y sus contratistas están dispuestos a agregar más y nuevos robots, por supuesto, ninguno de ellos con aspecto humano. Los robots que se están desarrollando en la actualidad son cada día más pequeños, más ligeros y menos costosos. Los partidarios de este tipo de tecnología afirman que el resultado de este esfuerzo causará menos víctimas civiles. Al mismo tiempo, los técnicos militares afirman que los robots tele-operados, semiautónomos y autónomos son la mejor manera de proteger la vida de las tropas estadounidenses. Las Fuerzas Especiales del Ejército han comprado seis robots del tamaño de una podadora de césped para misiones clasificadas, y la Guardia Nacional ha solicitado algunas docenas más para servir como centinelas en sus bases en Irak y Afganistán. A estas unidades se conocen como MAARS (Modular Advanced Armed Robotic System) y están fabricados por una compañía llamada QinetiQ North America.
Los robots MAARS primero atrajeron el interés de los militares como un sistema defensivo durante ejercicios militares de campo desarrollados en 2008. “Utilizado como un centinela nocturno contra infiltrados y equipados con sistemas de visión capaces de interpretar imágenes térmicas, una unidad MAARS puede permanecer invisible por no emanar radiaciones de calor como lo haría un ser humano y puede disparar a los intrusos con pistolas automáticas guiadas por sistemas láser”, afirma Bob Quinn, vicepresidente de QinetiQ luego de una demostración de esta y otras unidades en un evento denominado Robotic Rodeo. Obsérvalo en acción:
MAARS es el descendiente de un antiguo sistema experimental construido por QinetiQ, de los cuáles tres prototipos armados fueron enviados a Irak y crearon una polémica muy importante después de que apuntaran con sus armas, de forma inadecuada, debido a un “error de software”. Sobre este incidente, los ejecutivos de QinetiQ, dijeron que el defecto real del sistema fue provocado por los mismos oficiales del ejército que operaban el equipo ya que ellos no siguieron las normas militares de combate. Esto es, por ejemplo, mediante avisos de voz, luego gases lacrimógenos y como última instancia, disparos de armas de fuego. Como consecuencia, MAARS, en su nueva versión ha sido equipado con un altavoz, para que pueda emitir advertencias y un lanzador de granadas de gas lacrimógeno, los que serían operados antes de disparar su ametralladora.
Los sistemas con mando a distancia como el avión Predator y el robot MAARS son elementos que incrementan cada día las preocupaciones sobre la automatización de la guerra. ¿Qué podría ocurrir, preguntan algunos escépticos, cuando los seres humanos dejen de tomar las decisiones sobre las armas de fuego? A pesar de la insistencia de los oficiales militares de que el dedo de un ser humano seguirá siendo siempre la que accione la cola del disparador (popularmente conocida como “gatillo”) de todas las armas, la velocidad de combate se está tornando cada día más rápida y esto, sin duda alguna, trae consigo errores que cuestan vidas humanas inocentes. "La mejor protección de una vida indefensa siempre estará en los ojos de otro ser humano que estará viendo a su objetivo y no por alguien que esté a kilómetros de distancia en un mando remoto", dijo Tom Malinowski, director en Washington de Human Rights Watch, que estudia y se encarga de observar a criminales de guerra. Wendell Wallach, un erudito en el Centro Interdisciplinario de Bioética de la Universidad de Yale afirma que los beneficios a corto plazo que pueden traer estos avances robóticos, pueden transformarse en graves consecuencias a largo plazo. Encontrarás más información en el interesante blog de Wendell Wallach donde habla sobre la ética en la robótica. Nota: La imagen de cabecera del artículo pertenece a la tapa del libro Moral Machines y es propiedad de Wendell Wallach y Collin Allen.
El otro dia lo vi moverse en el National Geographic: Armas del Futuro.
Pues bueno viendo como van las cosas y como estos gringos masacran gente inocente a diesta y siniestra con sus juguetes predators que solo utilizan para robarse los recursos naturales de otros paises , nos va a tocar armar nuestros propios robots de combate para defendernos de las invasiones estadounidenses, del robo de recursos naturales, de la explotacion de los bancos, si no miren no mas la filtracion de Wikileaks que en este momento le dan la vuelta al Mundo donde se evidencia, que EEUU hacia espionaje a la ONU y a paises con muchos recursos petroleros, no faltar el dia, en ke un par de 50 pelagatos, (Club Bilderberg ) ladrones como un par de millonarios y politicos quieran invadir china corea venezuela o cualquier pais lleno de recursos y nadie los apoye y se apoderen del control de los robots seria peor ke skynet pues la inteligencia que gobernaria las makinas no seria ni siquiera la de un robot si no la de un puto gringo pedofilo invasor de paises y ladron de recursos naturales que usaria estos robots para masacres de civiles inocentes y para hacerse mas riko
(cual parecido con la realidad no es coincidencia )
seria interesante que en neo teo nos enseñaran a construir uno XD
insisto seria interesante en electronica ver la construccion de un drone
yo ya estoy en un proyecto en la universidad en la construccion de un par
de estos juguetes para desactivar minar, y si me queda tiempo,
construir uno para dar de baja a un par de politicos ladrones, corruptos, y asesinos
Hola codigo fuente, mas bien tenemos que desarrollar la tecnologia PEM(pulso electromagnetico), estoy seguro que ese dia los detendremos en seco.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Barracuda_av_dr.jpg
lenase lo ultimo de eeeuu y wilileaks
Si las cosas siguen asi nos va a tocar (a todos) armar nuestros propios robots de combate para defendernos de las invasiones estadounidenses, si no miren no mas la filtracion de wikileaks que le dan la vuelta al Mundo donde se evidencia, que EEUU hacia espionaje a la ONU y a paises con muchos recursos petroleros, no faltar el dia, en ke un par de 50 pelagatos, (Club Bilderberg ) ladrones como un par de millonarios y politicos quieran invadir china corea venezuela o cualquier pais lleno de recursos y nadie los apoye y se apoderen del control de los robots seria peor ke skynet pues la inteligencia que gobernaria las makinas no seria ni siquiera la de un robot si no la de un puto gringo pedofilo invasor de paises y ladron de recursos naturales que usaria estos robots para masacres de civiles inocentes y para hacerse mas riko
(cual parecido con la realidad no es coincidencia )
Va a tocar armar nuestros propios robots de combate para defendernos de las invasiones estadounidenses, del robo de recursos naturales, de la explotacion de los bancos, si no miren no mas la filtracion de Wikileaks que en este momento le dan la vuelta al Mundo donde se evidencia, que EEUU hacia espionaje a la ONU y a paises con muchos recursos petroleros, no faltar el dia, en ke un par de 50 pelagatos, (Club Bilderberg ) ladrones como un par de millonarios y politicos quieran invadir china corea venezuela o cualquier pais lleno de recursos y nadie los apoye y se apoderen del control de los robots seria peor ke skynet pues la inteligencia que gobernaria las makinas no seria ni siquiera la de un robot si no la de un puto gringo pedofilo invasor de paises y ladron de recursos naturales que usaria estos robots para masacres de civiles inocentes y para hacerse mas riko
(cual parecido con la realidad no es coincidencia )
seria interesante que en neo teo nos enseñaran a construir uno XD
conozco de un par de bancos ladrones y usureros, a los cuales podriamos volar por los aires con un juuete de estos 😉
Claro, ellos no pueden matar, pero tu sí. Muy maduro y ético, si señor.
Pues bueno viendo como van las cosas y como estos gringos usando sus juguetes roboticos masacran gente inocente a diesta y siniestra con sus juguetes predators que solo utilizan para robarse los recursos naturales de otros paises a los que con pruebas inventadas acusan de terrorsitas , nos va a tocar armar nuestros propios robots de combate para defendernos de las invasiones estadounidenses, del robo de recursos naturales, de la explotacion de los bancos, si no miren no mas la filtracion de Wikileaks que en este momento le dan la vuelta al Mundo donde se evidencia, que EEUU hacia espionaje a la ONU y a paises con muchos recursos petroleros, no faltar el dia, en ke un par de 50 pelagatos, (Club Bilderberg ) ladrones como un par de millonarios y politicos quieran invadir china corea venezuela o cualquier pais lleno de recursos y nadie los apoye y se apoderen del control de los robots seria peor ke skynet pues la inteligencia que gobernaria las makinas no seria ni siquiera la de un robot si no la de un puto gringo pedofilo invasor de paises y ladron de recursos naturales que usaria estos robots para masacres de civiles inocentes y para hacerse mas riko
(cual parecido con la realidad no es coincidencia )
seria interesante que en neo teo nos enseñaran a construir uno XD
insisto seria interesante en electronica ver la construccion de un drone
yo ya estoy en un proyecto en la universidad en la construccion de un par
de estos juguetes para desactivar minar, y si me queda tiempo,
construir uno para dar de baja a un par de politicos ladrones, corruptos, y asesinos
Seria un robot radiocontrolado con un gps y para que el alcanze sea mayor podriamos usar las redes gsm (telefonia) para controlar a los robots y recibir las coordenadas del gps , eso si la tarjeta sim debera ser de las baratas de las que compramos en cualquier lado y qu eno quede a nuestro nombre ni a nombre de ninugn amigo nuestro, y recordadno que se puede triangular la posicion de un movil y las empresas de celulares de todos los paises guardan este registro de posicion constantemente en caso de ser requerido judicialmente
yo escanearia el "rastro" hasta el tio del radiocontrol(la caja grande con botones) y se lo meteria por el culo, literalmente.
De acuerdo con Elver-Gazo, No tiene sentido un ejercito de robots si es que estos pueden ser desactivados con un Pulso electromagnetico
Y de donde sacaras el pulso electromagnético, si de momento la única tecnología existente la genera una explosión de una bomba nuclear… y esas no las venden en la ferreteria de la esquina… y tampoco pueden ser utilizadas según tratados internacionales.
pelicula pequeños guerreros:"en realidad cualquier aparato electrico genera un pulso electromagnetico, solo que estos son debiles".
busca en internet, hay muchos tutoriales para crear una bomba PEM no nuclear. el problema es que destruye todo aparato electronico en su radio de efecto.
Ya es casi imposible hacerle frente a estados unidos, y todos estamos siendo sometidos acá en latinoamérica, solo goku podrá salvamos si entre todos nosotros le ayudamos con nuestras energías para una gran genkidama que impactará en la superficie de norteamérica.
Esperate que viene China pisandole los talones!!!!
El Predator como el que aparece en la foto también lo usan los italianos.
Es curioso porque la palabra gringo en Argentina se usa para referirse a los italianos.
a jugar mas counter strike call of duty, halo y demas para que quede en el registro ADN y nuestros hijos sean futuros manejadores xP
jajajja, una vez invité a un amigo que es experto en estos jueguitos de niño a jugar Paintball, que es mas realista que estar en tu sala con un teclado matando soldaditos digitales. Y no vio ni una, le llegaban disparos de todos lados por creerse Rambo…..
Te aseguro que si lo del ADN funcionara, eso como entrenamiento seria re malo….
Al final estamos todos fritos, porque el Dr. Manhatan nos detruirá a todos. jajaja…
"en su nueva versión ha sido equipado con un altavoz, para que pueda emitir advertencias"
me hizo acordar al robot de robocop que te daba 5 segundo para dejar de cometer un delito y comenzaba con las ametralladoras
Te refieres al ED-209, http://www.google.com/search?hl=es-419&source=hp&biw=1020&bih=674&q=ed+209&aq=0&aqi=g8&aql=&oq=ED+2&gs_rfai=
si, ese es. gracias por la aclaracion.
JJAAJAJAJAJAJAJAJA, que risita me dan ustedes, de verdad creen que USA empezara a invadir todo y a matarlos a todos?… NO SE IMAGINAN EL INCREIBLE RIESGO QUE SE NOS VIENE CON CHINA!!!… pero sigan con su estupida retorica chavista, de que los gringos nos van a invadir…. cuando vean por las calles de sus ciudades con tropas y tanques chinos, aviones chinos bombardeandoles, y los comunistas fusilando gente a montones en las calles, me gustaria verles sus estupidas caras diciendo ¿y donde estan los gringos para salvarnos de estos comunistas asesinos?? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA QUE MANGA DE IMBECILES!!!
Pues a mi no me dan risa, los gringos sí que han entrado a otras naciones a saquear, y los Chinos "sólo" invaden con productos y desarrollan "defensas", lo que me lleva a otra idea… cuando el objetivo de los gringos sea una potencia como China, dudo que se repita una guerra fría, los Chinos no titubean en matar budistas sin intensiones de luchar, creo que si EU intenta hacer algo contra China, la Tierra está jodida.
los chinos tambien son capitalistas.
Que manga de imbeciles son todos mas bien. Paranoia, amarillismo y pensamiento facil se lee en sus comentarios. Estas tacticas son tan antiguas como la guerra misma. Mostrarle al mundo tu enorme poderio militar, robots, rayos laser, e idiotez y media. Lo invetaron los grigos, lo usaron los romanos, la misma historia. El 90% de los proyectos de DARPA se van al archivo, son incosteable y absurdos, pero mientras la gente crea que A) EU es lo maximo ó B) si te metes con ellos, te la meten duro y hasta el fondo, ya vencieron. Unos creen que tenemos que armarnos hasta los dientes para detener la amenaza del norte, el otro paranoico ve chinos en cada esquina, la realidad es que las guerras se pelearan como hasta ahora por mucho tiempo mas. Ni EU es tan poderoso, ni el Club Bilderberg tan veridico, ni las cosas han cambiado un apice en los ultimos 3500 años. Es el mismo juego de guerra, las reglas no han cambiado, y nunca lo haran, los poderes se equilibran perpetuamente, y los chinos nunca marcharan por tus calles, por que su economia se basa en tu consumismo. Los americanos seguiran dando patadas de ahogados e invadiendo estados totalitarios con petroleo por basar su economia en el mismo. No saben pelear sus guerras, y ya no son tan rentables como antes, la cmapaña de Iraq/Afganistan fue un fracaso, el mismo Bush lo dijo. Y asi, una vez mas imperios caeran y otros se levantaran, y los que estamos lejos del huracan mejor nos preocupamos por nuestros ausntos mas imendiatos.
Emmm, pues yo creo que lo que diga un político (Bush) hay que dudarlo mucho, si un político le dice a los medios que Iraq y Afganistán fueron un fracaso yo (si quieres verlo como paranoia de mi parte) pienso que quiere más bien ocultar algo. Por otra parte, el par de "muestras de poderío" que EU lanzó contra Japón (las ciudades de H. y N.) no me parece que fueran tan inocuas como lo pretendes hacer ver. Y si bien EU no es tan poderoso, y las guerras no son tan rentables como antes, entonces ¿porque siguen fabricando armas? Más bien creo que la estrategia de EU al mostrar al mundo su poderío es sólo propaganda para sus productos. Es decir, ellos no necesitan pelear las guerras para ganarlas, y si ellos pelean alguna, dudo mucho que sea por un simple descuido o una estrategia errónea. Vietnam les redituó mucho dinero a un puñado de personas, lo que me lleva a lo del grupo de Bilderberg… si no existe como tal, al menos no se puede negar que en algunos momentos sí ha habido grandes beneficios por guerras a unas pocas personas, llámense como se llamen.
Oh, un arma de destrucción masiva americana liquida a decenas de civiles. y qué reciven a cambio? críticas. Sólo críticas.