Lisandro Pardo
Una más y van… Todo parecía haber terminado cuando Psystar se declaró en bancarrota justo en el que momento en que la legión de "comandos legales" de Apple se disponía a saltar sobre su cuello, pero resulta que nada podía estar más lejos de la verdad. Psystar está de regreso, y como no podía ser de otra forma, volvió con una reluciente demanda contra el gigante de Cupertino. A través de la demanda, Psystar busca una intimación y un resarcimiento económico debido a los intentos anti-competitivos por parte de Apple al atar a Snow Leopard a su línea de ordenadores Mac. Es básicamente lo mismo que sucedió con Leopard, pero en esta ocasión, la historia tiene una vuelta de tuerca extra.
Con la reciente salida de Snow Leopard al mercado, el fabricante de clones Psystar parece tener todas las intenciones de incorporar al nuevo sistema operativo a su flota de ordenadores. De acuerdo a esta nueva demanda, Psystar defiende su derecho de comprar copias originales de Snow Leopard y revenderlas junto con sus sistemas. Al mismo tiempo, Psystar ha declarado que ya es capaz de instalar el nuevo sistema operativo en su hardware actual. Psystar ha podido lograr esto a través de un software especial escrito por la empresa misma, que le permite interactuar con una porción de código abierto que posee Snow Leopard en su interior. De esta forma, Psystar puede instalar Snow Leopard en sus ordenadores de una forma diferente a como instalaba Leopard, sin recurrir (supuestamente) a modificaciones sobre el sistema operativo.
Psystar le ha solicitado a la corte una intimación que prohiba a Apple restringir el uso de su sistema operativo a ordenadores Mac. Por razones similares, Psystar también reclama otra intimación que impida a Apple bloquear las ventas que Psystar realice de ordenadores con Snow Leopard. En otras palabras, esto comienza a tomar calor nuevamente. Psystar utilizo la pequeña maniobra de la bancarrota para ganar un poco de tiempo, pero ahora que la petición de bancarrota fue descartada a principios de agosto, todos los ojos se han posado en el calendario del año entrante, más precisamente, el 11 de enero.
Ese día, Apple podrá reiniciar su demanda contra Psystar, mientras que Psystar cuenta con todo un nuevo equipo legal para enfrentar al gigante de la manzana. Es un round más para todos los seguidores, y si bien Apple sigue llevando las de ganas, Psystar ha demostrado ser un hueso muy difícil de roer, y una de las peores espinillas que Apple ha tenido clavada en el costado durante estos últimos tiempos. Ahora Apple debe atender asuntos más graves, también relacionados con Snow Leopard, pero con más tendencia hacia el aspecto técnico. Son cada vez más los usuarios que encuentran a su software sin funcionar y a varias funciones desactivadas luego de la actualización al nuevo leopardo de la nieve…
Bahhhhh, todo se soluciona metiendo un par de i-pods explosivos en los despachos adecuados muahhajajajajaa
No es razon para la burla, es alarmante que los ipod se puedan revelar contra los dueños que los llenan de pornografia en alta definicion y de musica tan mala como el regueton,
Que no nos nieguen nuestro punk de cada dia libranos del pop y no nos dejes caer en regueton.
O tal vez solo tal vez sean unosmini skynets
mmm esto le pasa a Apple por pasarse a una plataforma "abierta" como x86
Aquí todos quieren su parte del pastel….. mucha pasta en juego! y claramente Apple no se quiere arriesgar a que su s.o esté en unas máquinas en las que pueda fallar y "quedar mal" su software…. xD
eres IDIOTA-? demostrado que SI.
Estoy harto de esa compañia Psystar… yo pude usar una de sus computadoras con Mac os X leopard de $900 (modelo reciente)
y era la peor cosa que podia pasar, abrir safari producia un kernel panic al igual que el uso de photoshop con imagenes pesadas.
Las aplicaciones como virtual machine se colgaban 3 de cada 5 veces.
Es horrible, precios bajos si, pero es un porqueria.
Recordar…lo barato sale caro y mas si es una copia…
Calla maquero Gay!!!, igual diria yo de la porqueria de macbooks de tu manzanita podrida, recalentando como tostadora, rompiendose como el orto de tu madre y titilando la pantalla como epileptico.
Lol… eso te pasa por ser tan tonto y comprar cosas de mala calidad… que te han tomado de sorete y ni te has dado cuenta y descargas tu estupidez con otras persona que solo dan su comentario a una noticia.
Mejor calla antes de quedar como un estúpido =)
Eres el clasico idiota de mierda chupa pijas de Windows!!! como puedes ser tan imbecil retrasado mental de mierda!!
Ahi esta la demostracion de que los maqueros son ESTUPIDOS, defienden la mala calidad de muchos de los productos de la manzan, sus macbooks que se rompen, los ipods que explotan, la verdad es que los estupidos son ustedes maqueros porque por esa actitud de fanboys chupa culos de steve, este hace productos de mierda.
mmm, pues creo que en cierta parte los de Psystar tienen razon, es como un monopolio el restringir el uso de los sistemas mac a los equipos de la manzana, por otra parte si lo que comenta iLM es cierto y el funcionamiento de Leopard en las pc de Psystar apesta, entonces Apple con justa razon estaria en todo su derecho de evitar su uso en las mismas, aunque mi comentario muy personal es que la compañia lidereada por el buen Jobs a lo que le teme es a perder algunos millonsitos de dolares por concepto de venta de equipo, ventas que empezaron a subir hace algunos años.
lo mires por donde lo mires, Jobs hace algo, "parecido" a Gates…al fin y al cabo, defienden su medio extentoso de vida
no querras decir "ostentoso"?
Vamos a ver como se defiende Apple te este golpe, por que el hecho de que su sistema operativo sea solo instalable en hardware que venda Apple, suena un tanto ambiguo, por que si Psystar no esta incurriendo en ningún proceso ilícito en la modificación del SO, aún con la licencia restrictivo de Apple, puede que si este en lo correcto al pedir que dejen de hostigarlo, esto muestra el asunto de las licencias que estrangulan al usuario,. pero aquí hay un agujero muy interesante y francamente este se pude comer a Apple.
si apple puede cerrarse de esa manera, los demas podrian arreglar para que apple no pueda tener otro sistema operativo (ni windows ni linux)(ni bootcamp ni virtualizado ni nada).
linux seria mas dificil, pero microsoft podria argumentar que windows no es para ordenadores apple y que seria ilegal tenerlo instalado.
jajajaja ojala lo hagan ya que es un sacrilegio instalar widows en un mac….
duelale a quien le duela los equipos y el sistema operatvo de mac son lo mejor nada se le compara en rendimiento, y practisidad.
Lees benchmarks? se nota que no, el hard de apple no es el mejor ni de lejos, lee muchacho y estudia yo reparo compuatdoras en una distribuidora de todas las marcas y apple esta al nivel de acer en cuanto a potencia y calidad.
Hombre, pues si compro una copia y pago los correspondientes derechos, pues tengo derecho a instalarlo en mi tostadora, y con una licencia adicional en mi licuadora si quiero.
Sino puedo hacer berrinche y chillar monopolio. Que es eso lo que hace apple, monopolio, no puede evitar que si quiero instalo a su papi Unix en el macbook air o windows con cotorro en el hombro, o leopard en mi sempron.
A ver esos que decian que macos era estable!!!.
Definitivamente perderia algunos millconcitos si no se venden macs chafitas xD
MUERE APPLE, MUERE !!!!! MUERE CON TU MALDITO MAC Y TUS IPODS, MUEREEEE TE ODIO, TE ODIO Y TE MALDIGO!!!! ODIO TU MANZANA HORRIBLE OJALA QUE CAIGAS A LA BANCA ROTA Y DESPAREZCAS.
cof cof…pues creo que psysar tiene razon
Pareces una niña sin su juguete… cof cof Maricon.
Ipineda, diras Igay so hijod e pUTAAAA!!! jajaja , lame culos de steve.
Que pelotudo, se nota que nunca tuviste un mac ni tampoco usaste os x, segui jugando a actualizar nod32 pelotudo asi no se te llene de virus la compu y no se te cuelgue windows.
Yo tengo un PC con os x leopard y es otro mundo, solo que tuve que ser muy selectivo con mi hardware, pero igual si tuviera el dinero me compraria un mac no por que el sistema operativo no me funcione sino por que el diseño y la calidad que tienen es incomparable
otro maquero idiota que no sabe de hard juas juas—
minimo eres uno de tantos que siempre ha querido poder comprar algo de apple y no ha tenido el desarrollo conomico para hacerlo, no has podido comprar ni un nano y por eso es tu odio, aprende a aceptar lo que tienes y a no odiar lo que no puedes conseguir
looser
ADELANTE PYSTAR!!!! abajo CRAPPLE!!!.
pues pésele a quien le pese, el sistema Mac Os es la leche
Si, una leche cortada y echada a perder jajajajajajajajaj
deveras lo crees?
ya lo has utilizado?
XD XD XD Pareces una niña sin su juguete… cof cof Maricon.
La leche es la que se toman los maqueros gays luego de succionar pijas linuxeras. jajaja!!!!. so gays.
Es increible cuanto desprecio por algo que causa tanta envidia.
Apple tiene todo el derecho del mundo a monopolizar sus ventas pues es el creador del os, y por eso lo pone en sus ordenadores que tambien fabrica Apple.
Es como si yo invento un software excepcional y otro programador lo ve, le gusta y lo quiere, y busca a la "Justicia" para que me lo quite (Que al fin y al cabo es lo que pasa) SI Apple inventa algo, tiene derecho a usarlo como le venga en gana.
Y eso de que OS no es tan bueno, busca a algun usuario de mac que haya pirateado "Güindous" para instalarlo en el Mac. Aparte de que no hace falta, por que ya se puede instalar sin problemas (y corriendo mejor que en un pc normal) es que son pocos los que lo quieren hacer, excepto por falta de compatibilidad con algun software, por que una vez que pruevas OSX, dejas lo malo. Y que conste que soy usuario de windows.
He dicjo.
tu comentario es muy acertado..
yo antes era usuario de windows y una ves que pruebas mac no quieres mas nunca ver un pc.
lo que pasa es que el ser humano le teme a lo desconocido aqui hablan pestes de mas y estoy seguro de que en su vida han tenido la oportunidad de darle una probadita.
usted se quiere olvidar de antivirus formateos de maquinas, etc , etc.. compre un mac y vera. eso entre muchos otros beneficios mas.
Amen, y por eso en NeoTeo no escriben mucho referente a Apple y ni han escrito nada de Snow Leopard porque se les va la "clientela".
claro, cuanto compre mi macbook, no estaba tan seguro de la compra, pero al saber que tenia la opción de bootcamp o de virtualziar, me emocioné. instalé windows en una partición del 50% de mi HD, ahora me arrepiento de eso, creanme que no he usado esa partición en un año, yo creo que mejor la eliminaré.
tal vez virtualice alguna de las distros de linux para porbarlo, lo conosco muy por encima. probaré ubuntu
Alguna vez has reparado mac y pcs? se nota que no, por dentro la basura por la que pagaste 500 dolares demas, es la misma que la de cualquier marca barata y sino te reto a que la abras y preguntes en el mercado de piezas, yo las reparo a ustedes los maqueros les cobro un ojo de la cara y lo pagan porque son tan estupidos que piensan que sus maquinas son diferentes jajaja. Gracias por ser tan idiotas y darme tanto dinero, ya que se les malogran mas rapido de lo que imaginan y mas aun esas porquerias macbooks, con esas he hecho mi agosto.
Tienes razon en parte, OSX es wai, pero entonces porque mac te cobra la licencia (incluida en el precio de su hardware maleton?, si lo hiciera exclusivo entonces no debería cobrar por la licencia…. si la pago es porque la puedo usar donde me plasca… simple como eso. Yo uso linux, windows y he usado OSX en intel para probar, si el rendimiento es bueno pero para mi trabajo prefiero linux 100% y algunas cosas en windows xp emulado. Tengo otra portatil con win7 y no me quejo… en fin cada quien usa lo que le conviene.
"…y corriendo mejor que en un pc normal…"
Según entiendo, desde que Mac dejo a IBM y sus flamantes PowerPC y se convirtió en "INTEL Mac", son eso, "UN PC NORMAL", y además, con componentes casi genéricos, por que a nivel de tarjeta madre y demás componentes, son INTEL comunes y corrientes, y para que mas duela: de bajo costo, ni siquiera el Mac Pro tiene mejores componentes que cualquier servidor INTEL de bajo coste, mi equipo GameStation con tarjeta madre nForce, procesador Core2Cuad y 4 GB de ram, tiene componentes de hardware de mucha mejor calidad que los INTEL Mac, y a nivel de sistema operativo ya sea con Windows o con Linux, tengo mejor rendimiento, por que hasta donde se, a estas fechas, MacOS no posee versión 64 bit para INTEL Mac, osea, toda la memoria que este por encima de 3 GB ha de ser mapeada por software con su respectiva bajada de rendimiento, y no por hardware como sucede con los sistemas operativos de 64 bits, así que INTEL Mac mejor que PC, ni en tu sueños mas salvajes, es tan notorio el mal aprovechamiento de hardware por parte de MacOS, que hasta en test de rendimiento de Tom’s Hardware han aparecido, y eso que fue una de las razones de de Jobs de pasarse a INTEL, porque "…es un problema crear código optimizado para PowerPC, para los programadores es mas fácil hacerlo en Intel…", ja, si su sistema operativo no le vasto los PowerPC de IBM que son los que mueven sus servidores, y están catalogados como uno de los micro-procesadores mas potentes del mundo, nada les servirá, por que el problemas con ellos no es el hardware, es su Sistema Operativo, y en Apple solo quieren pasarse de listos, vendiendo hardware común, cobrándolo como si fuera la ultima Cocacola en el desierto.
Sólo pregunto una duda que tengo respecto a esto: ¿no están diciendo que en Snow Leopard puedes activar el 64 bit?
No uso MAC, no lo se, quiero saber si es cierto o no, porque hasta donde se iphoto y parecidos (programas de juguete, pero programas al fin y al cabo) sí son todos de 64 bit.
Bueno, ya lo tengo algo más claro ^^
http://www.faq-mac.com/noticias/37047/mac-os-x-106-snow-leopard-lio-64-bits
Exacto, pero un fanboy y peor aun gay y de apple jamas se fija en todo lo que escribes que es muy cierto, solo les gusta lo de fuera, la carcasa y lo bonito del sistema operativo, asi su maquina sea una basura andante y lo se porque yo les reparo sus basuras y siempre me doy el lujo de decirles cuanto cuesta en realidad su maquina y es el precio de una acer, aunque ellos pagan una alienware jajaja.
Mijito,
Snow Leopard, para que lo sepas es exclisivamente 64 bits, además utiliza el multicore de forma nativa, por lo cual es más eficiente y el rendimiento es mejor que cualquier pc con windows, linux, o que se le parezca (Consolas). con todo y las apariencias, es decir el sofware aprovecha el hardware al máximo. Punto y aparte es que según PC MAGAZINE Leopard es el mejor sistema operativo jamás escrito…, pésele a quien le pese.
Psystar esta en todo su derecho ya que no hace nada ilegal, es solo un berrinche de apple….
Salu2.
Pues he usado pocas veces mac, la verdad si esta bonito, pero ultimamente he visto que si tiene fallas. antes pensaba que cuando tuviera dinero me compraria una mac, pero despues de ver que es tan cerrado y no lo puedes configurar ya no me gusto, claro, sin contar que es muy carisimo, he visto maquinas mas potentes que las mac y mas baratas. me quedo con pc y GNU/Linux
CON EL PRECIO DE ESAS MACs, ME COMPRO UNA ALIENWARE QUE ES MAS MAKINA, un dato. mi jefe tiene una macbook y le mande a su correo un tif q en mi pc core2duo habria como si nada, pero en su laptop demoraba y vi x primera vez como se cuelga esas mac, me dio risa.
pues nose que tanta cosa hablan y odian a apple, la verdad yo tengo una pc con el mugroso y desastroso windows, pero en cuanto tenga el dinero me comprare una apple, en el estudio hay muchas y son lo mejor, de seguro quienes hablan mal de ellas son todos los loosers que nunca han tenido para comprar una y que cuando pudieron tocar una no pudieron hacer nada porque son unos mugrosos hijos de windows sin conocimientod de nada, y pues en lo personal con respecto a apple y el snow, meparece justo que lo dejen unico para apple y que este requiera chips apple o placa apple para instalarce, creo que estan en su derecho y sino preguntenle a los que de verdad saben de computadoras y programas como lo son los estudios de grabacion a ver si el amado protools funciona sin su hardware, tu podras comprar el protools que quieras pero si no compras su hardware te dejara muerto, basado en eso creo que esa demanda no prosperara, y pues cual es el problema con eso, al fin y al cabo cada quien con su sistema operativo, sea windows, apple, linux o lo que sea igual todos tienen errores y ventajas
Demandas y mas demandas, en la television, en las grandes empresas y lo peor de todo muchos casos por tonterias…una pena que el sistema judicial pierda el tiempk en estas cosas.
saludos!