Ariel Palazzesi
La Marina de los Estados Unidos espera con ansias el momento en que la empresa contratista asignada para la construcción del USS Independence comience a entregar las primeras unidades. Se trata de un moderno “trimarán” de más de 125 metros de largo y capaz de navegar a unos 80 kilómetros por hora a lo largo de ríos y costas, con un aspecto realmente imponente. Te contamos cuales son las características mas sobresalientes de esta embarcación que está destinada a convertirse en un modelo para los barcos de guerra del futuro.
No puede decirse que en Neoteo seamos precisamente unos fanáticos de las armas o de los vehículos empleados para la guerra, pero a menudo nos asombran las características de algunos de estos inventos. El USS Independence, un “trimarán” que comenzó a diseñarse en 2003 y que posiblemente entre en servicio en 2012 ha logrado llamar nuestra atención. Se trata de un barco destinado al control de la linea costera y de los grandes ríos de los Estados Unidos, que posee unos 127 metros de largo y puede -a pesar de su tamaño- navegar a velocidades mayores a los 40 nudos.
Su aspecto es impresionante. Estamos acostumbrados a ver barcos de lineas curvas, con superficies redondeadas. Sin embargo, el USS Independence tiene un aspecto “anguloso” que nos recuerda vagamente la forma de un F117. Es capaz de transportar helicopteros, y estará equipado con todos los dispositivos de detección electrónica que puedas imaginar.
Está siendo construido por la empresa Austal, en Henderson (Australia). Las fotos que acompañan este articulo pertenecen al prototipo que utilizan para comprobar que el diseño se comporta tan bien sobre el agua como lo predicen los modelos informáticos. Su tripulación estará compuesta por unas 40 personas, y podrá navegar unas 10000 millas náuticas antes de tener necesidad de repostar combustible.
Como decíamos antes, su cubierta posee una gran superficie –más de 1000 metros cuadrados– destinada a cumplir las funciones de un helipuerto, en el que se pueden acomodar dos helicópteros SH-60, vehículos no tripulados, o grandes helicópteros CH-53. Sus tres quillas -de allí la denominación de “trimarán”- le proporcionan una gran estabilidad, que le permitirá operar en alta mar aún durante fuertes tormentas.
El buque estará equipado por defecto con armamento de autodefensa. Pero a diferencia de otras embarcaciones de la Marina en la que cada arma se encuentra instalada de forma fija sobre su cubierta, en el USS Independence todo es “modular”. En efecto, antes de partir para cada misión se puede configurar el barco con módulos específicos que incluyen desde cañones hasta aviones tripulados, pasando por una gran variedad de armas, vehículos no tripulados, sensores, radares, etcétera.
El volumen interior y la carga útil que este navío puede transportar es mayor a la de algunos destructores. La superficie de la bodega de carga principal, que ocupa la mayor parte de la cubierta por debajo del hangar y la cubierta de vuelo, posee 1.410 metros cuadrados. Este espacio permite alojar cómodamente varios vehículos blindados Humvees (y sus tropas asociadas), o hasta cuatro IAV Stryker, un vehículo blindado de 8 ruedas.
Dotado de todos los adelantos imaginables, esta embarcación se controla utilizando un pequeño joystick. Un ordenador se encarga de interpretar los comandos que proporciona este mando y controla tanto los motores como los timones de dirección. Parece que ha sido concebido principalmente como una herramienta para la defensa, y seguramente volveremos a oír hablar de este barco cuando entre en servicio.
En esto se gasta el dinero en ves de invertirce en educacion (buena educacion no la basura de hoy en dia) para evitar q hayan gente idiota dispuesta a causarle daño al otro para lograr sus objetivos y sentirce autorealizado. q tristeza
Apúntate tú a la escuela majete, que en tres líneas que has escrito, has cometido al menos una docena de falta ortográficas…
Tagotis: Busca un burro bien trolon para que te folle ese kulo de marikona que tienes
Exacto, a ver si la gente aprende de una vez que la paz no se construye con armamento militar !
Si quieres la paz, prepárate para la guerra.
Estos barcos de guerra no lo hicieron gente idiota como tú.
No!,los hicieron hijos de puta como tu ojitos de marica!.
es para luchar contra los zentraedi
solo veo q me critican por al ortografia, y? q mas da, no me interesa escribir perfecto. me alegra q ustedes disfruten hacerlo, si quieren un huesito de recompensa o q los felicite por su perfeccion a la hora de solamente escribir, vayan por un profesor y diganle q les de palmaditas en al espalda y un bien hecho, o sos groso, no se, algo q les llene de felicidad la vida mugrosa q aparentemente llevan =)
zaz en toda la boca.
Podría ser una estrellita pegada en el orto, si eso seria una buena recompensa jajajaa…
es cierto lo que dices, pero no hay que olvidar que un poco de esfuerzo para mejorar la gramatica no estaria mal
Pues discrepo con el comentario anterior. Seguramente muchos de los avances técnicos que incorpora este barco acaben pasando a la navegación civil, beneficiándonos todos.
hay hijo hijo en ese caso debieron inventar un barco para pesca civil que tenga esta tecnología y no creando armas que después los defensores salen diciendo: "este invento llegara a los civiles" que excusa mas barata, ¿entonces los virus creados en laboratorios militares, las bombas atómicas, y otras estupideces bélicas de DARPA como podrían ayudar a los civiles???
1º No creo q haya ningun barco de pesca que necesite de estas tecnologias ni ningun pescador o empresa de pesca q este dispuesta a gastar lo q vale el diseño y fabricacion de un barco asi. Los unicos que lo pueden hace son los gobiernos y a no ser que estos ahora se pongan a pescar nos tendremos q conformar con barcos de uso militar. Seguramente su tecnologia si que pasara a uso civil (privado) en unos años asi q no lo veo tan mal.
2º Si estas vindo esta pagina web es pq tienes electricidad gracias a las centrales nucleares q se basan en la ciencia de la reacion nuclear desarrollada de forma militar hace un monton de años para no hablar de que internet tambén lo tienes gracias a los avances militares…
Porfavor no seamos tan negativos que algunas veces todos estos avances militares nos pueden sirven para vivir mejor o mas comodamente en el futuro…
Coincido con Tagotis y Luis, "desde luego donde nacio elfede habria que invertirSe mas dinero en educación" y conforme lo que dice Luis, todos sabemos que al final muchas tecnologias militares llegan al ámbito civil, internet y cia..
Saludos.
Tu eres otra marikona con ganas de que le llenen la geta de semen.
tanto me tienen envidia, q me copian el nick, dicen q la mayor forma de alago es la copia, este tipo ovbiamente no soy yo, yo te digo mierda pero con argumentos de verdad, no irracionalmente. bueno, me alaga q usen mi nombre para insultar, osea q hay un rfacasado q me pone atencion y quiere ser como yo, me tocara registrar el nick
2# y 3#, no hace falta desarrollar armamento para crear innovaciones tecnológicas
Lamentablemente la historia no te da la razón y si a Luis.
Lamentablemente estas viendo la historia desde donde te conviene, no todos los adelantes son gracias al armamento a leerrrrrrr!!!…
Leer? bueno creo que ese no es un consejo para mí ya que resulta que leo mucho y déjame decirte que en ningún momento dije que todos los adelantos eran gracias a los inventos para la guerra, pero ahora si déjame decir que si la mayoría y no soy yo quien ve la historia desde donde me conviene, estoy siendo objetivo si no me crees empieza a leer un poco y veras que la historia me da la razón.
Ah por cierto, no asumas sin conocerme que estoy a favor de la guerra ya que como bien dije "Lamentablemente" o sea que lamento que los adelantos se den gracias a las guerras.
Pues tiene razón luis, por citar unos ejemplos, el radar, el sonar, el teléfono celular, y muchas cosas más han salido de la milicia para después convertirse en publico y que todos puedan usar estas invenciones cuyo capital y principal idea fue militar.
¡Se te ha olvidado mencionar Internet! 😀
Y el microondas. =).
También los cohetes espaciales que derivan directamente de los ICBM, y no nos olvidemos mas recientemente, el exoesqueleto para personas con discapacidad motriz eLEGS que deriva de Hulc:
http://www.neoteo.com/elegs-exoesqueleto-para-paraplejicos-video.neo
y el vibrador sexual jajjjaa.
vaya , la guerra en realidad es una pseudociencia , tal como la religión , la fuerza bruta no trae progreso , esa es una herencia de la cruda naturaleza, la evolucion natural es mal comprendida , en realidad muchas cosas han podido ser distintas
EEUU continua con su carrera armamentistica. el imperio contraataca.
con semejante bodega, sería hasta capaz de llevar dos F-35B. supongo que se trata de una especie de puesta a prueba de tecnologías, antes de construir portaaviones de nueva generación.
Qué bien! Justo lo que necesita nuestro mundo… más barcos de guerra. Y en manos de la nación menos abusiva y más responsable del mundo. Bonito futuro.
Hey Hey antes de venir a decir esos comentarios de invertir mas en educacion este barco es para EEUU Y Ellos tienen muy buena educacion asi que no entiendo esos comentarios sin fundamento..
Hey usá dos dedos frente. Unas bombitas atómicas que se les escape (más si estan dirigidas a la ionosfera) a estos defensores de la libertad. Tú educación y la de muchos se va a la mierda. Tenés que ir a estudiar que tus días podrían estar contados.Los accidentes pasan Jeje.
Muy buena educación???? a ver a ver bueno la masacre de las escuelas, la discriminación a los inmigrantes , xenofobicos , racistas, una nación dispuesta en invertir en guerras que no les incumbe, tv chatarra, etc, etc ¿ decías de educación ..??’
otro ignorante mas. en EEUU enseñan en las escuelas que el amazonas es una zona neutral custodiada por la onu, cuando en realidad es parte de brasil. Antes de que la URSS mandara el sputnik al espacio, enseñaban creacionismo. y hasta ahora los creacionistas continuaban con su guerra santa para que dejen de dar a darwin y den esa mierda del diseño inteligente.
el sistema educativo de EEUU esta por debajo del de todo el mundo.
y antes de que digas que EEUU tiene los mejores inventores y personas: edison le robo la lamparita a un ingles, y junto con guglierno marconi la radio a tesla, einstein es alemán y asimov ruso. todas las grandes mentes norteamericanas fueron inmigrantes, nunca vas a ver a un famoso invenor que se haya criado en USA.
Pero no me negarás que son los mejores rodando películas con aniquiladores totales del tamaño de TEXAS !!! ¿? A que no? 😀
Y tienen a Bruce Willis, alias McClane, camiseta imperio trademark.
Por no hablar de su gran país (me refiero al geográfico no a sus gentes)…
y Dios todopoderoso Chuck! es americano de TEJAS!! solo por esto último ya se merecen ser lo top one del r&r.. 😀
PD: Para el comentario anterior, no es malo estar equivocado, solo unos pocos tienen acceso a la verdad!!! Tanto darwin como los creacionistas están equivocados, solo en Tejas (U.S.A) explican correctamente el genésis real, que es que Chuck creo el cielo y la tierra y los seres vivos y el universo en un 1 día, y el resto los otros 6, practicó su patada giratoría !!! Amen!! 😀 😀
Dios Salve a America!! pero no a los iankis !!!
me gusto …
no se llamenme loco, pero nicola tesla pensaba en al guerra a la hora de desarrollar sus inventos?, la logica de invencion q se maneja hoy en dia es, hagamos lo q nos de ventaja en guerra y luego si funciona pa otra cosa lindo, todo ese dinero q se malgasto asi, s epudo haber invertido en desarrollar tecnologias sin tener como primer funcion la guerra, lamentablemente alguna de las personas aca para crear o inventar algo primero deben pensar en hacerle daño o tomar ventaja del otro y luego si sale algo bueno de eso es un punto positivo. se dan cuenta q para q esos inventos se den, se tuvieron q sacrificar miles de vidas antes de q lo pensaran para los civiles?. no e snecesario desarrollarlo primero para la guerra, pero como la guerra es el negocio mas rentable, asi sucede, y gente como ustedes simplemente no ven otra forma de avanzar, q pena me dan, sinceramente. yo podre escribir como un borracho analfabeto, pero al menos pienso como un ser conciente de mi entorno y de quienes me rodean
Muy lindo informe pero voy a decir unas palabras en inglés, o la mayoria que sus gobernantes usan más:
War-Terrorism-Attacks-Weapon of Massive destrution-Biological weapons-Capitalism-War-Money-Domain- Conquer = ¿Peace?
Con esto creo que cualquiera podría ser un ciudadano modelo en EEUU e Inglaterra. Que paises CRAPS que para lo único que usan la tecnología es para joder a los demás, y el mundo tiene que estar en constante peligro de una Guerra Nuclear culpa de estos supuestos defensores de la paz.
¡Anglosajones de mierda siempre en el ojo de las guerras para inflar su moneda!
MUy linda tecnología pero estas invensiones no contribuye en nada a la humanidad y en el fondo es un invento primitivo (como toda arma). Esto dista mucho de lo que fué internet.
Con esto se pudede deducir que tendremos botes que iran a 80 km/h dentro de 10 años,
si no se desata una catástrofe antes
La verdad que cuantos chupaculos de los yankees que hay acá.. impresionante. El hecho de que los inventos de la guerra luego tambien tienen uso civil es consecuencia de los tremendos presupuestos que tiene la investigacion en el area militar en comparacion con el resto y el enorme negocio que la guerra representa. Del modo que lo plantean algunos, entonces podrian decirse que las guerras estan bien pues permiten el avance tecnologico y el beneficio de la humanidad, mientras que es todo lo contrario.
inventemos la manera mas rapida de acuchillar al vecino y asi obtendremos el pelapapas mas rapido de la historia (excusa barata para justificar estas atrocidades)
q bien q todavia hay gente capaz de ver las cosas desde otras perspectivas, me alegra el dia saber q hay gente q piensa y q no se conforman con "es q de la guerra nace el avance" ojala desarrollen un arma capaz de borrar toda la existencia, el lado positivo es q tambien acabara con la contaminacion y la polucion(sarcasmo(?))
Comrade..frase EPICA…te felicito…
pues la tercera guerra mundial se evito gracias a dos cosas. bombas atomicas, se gastaron miles de millones de dolares en "practicamente" decir quien la tenia mas grande si usa o la urss… de no existir esta arma tan jodida y ridiculmente poderosa, hubiese ocurrido la tercera mundial… creo que muchos no estariamos aqui.
aceptemoslo somos violentos. miren los que atacan que se gaste dinero en armas como ataquen a los que dicen, algo bueno puede salir de esto. talvez si estuviesen frente a frente terminan a los golpes, cada quien con su dios en su cabeza creyendo que estamos en lo correcto… joder los que atacan a las armas solo hacen darme cuenta el por que estas existen. prefiero mil veces a los decayentes gringos controlando el mundo, que las ideas raras de los musulmanes, y si para que eso siga asi los "states" deban de gastar en barcos, que lo hagan.
somos animales, aunque muchos de uds. crean que somos algo divino o increible. que sepamos sumar no nos hace una puta madre teresa.
solo los seres poco inteligentes son violentos de tal forma e irracionalmente, ademas en la naturaleza no se masacra por q si, es cosa extricta de supervivencia, y mira q aun asi hay especies q colaboran entre si para lograr el exito de ambas, eso se llama inteligencia avanzada, tal ves tu te conformes con saber q eres un animal y te excusas para ser violento, pero si sos una persona inteligente esta frase la podes entender "no hagas a los demas lo q no quieras q te hagan a ti" eso lo resume todo, es asi de simple, ademas todos somos iguales, todos queremos sobrevivir y vivir bien, q nos detiene? q a los gobiernos no les conviene.
Cómo no van a pasar inventos de la guerra a lo civil si la prioridad la tienen las investigaciones bélicas.
L O L
pues a mi me parece que es un invento genial para jugar un partido de futbol a 80 km por hora en mitad del océano. (a las fotos me remito)
Hay tendrá aviones sónico que aterrizan como helicópteros como el avión haw de Inglaterra? gran error de china al intercambiar barcaza de vista con EE.UU. ya que EE.UU. tiene tecnología de radar gravitacional ultra secreto para detectar los aviones anti radares esa tecnología no y no radar por ondas de radio. China usa la estrategia del hongo hormiga y la tortuga y la de las abejas. EE.UU. la estrategia de los halcones en trabajo conjunto Japón la estrategia del calamar gigante oxea sus submarinos (ultima generación in imaginable tal vez el submarino vuele y valla al espacio en 100 años mas) solo subirán a coger lo necesario para re aparecer en lo momento más cruciales y propicios a demás que arroja tinta (cualquier cosa para distracción ej. Economía o meteorito etc.) Para distraer al enemigo y defenderse. Rusia de bacterias y mosquitos y insectos y serpientes venenosos? Todo eso es sin armas nucleares.
weno querer que la paz lo sientan con más valor valorar la más es una cosa querer proteger la paz es otra. Querer apropiarse de la paz es otra cosa. Querer crear paz otra y repartirla la paz es otra. Hasta dejar libre la paz es punto aparte.(dejar libre la paz tal vez signifique que el día en que por fin se extinga los seres humanos o por lo menos sus debilidades en su debilidad de la consciencia con respecto a su libertad de decisión O_O¡¡..)