Tomás Garcia
Mucho más cerca del reproductor de MP3 que un disco de música, Playbutton podría ser la nueva norma si la gente lo acepta. Su creador, Nick Dangerfield, define estos dispositivos musicales como “pequeños, perfectos e inmediatos.” La idea es que se compren por US$15 cada uno y al instante se conecten unos auriculares para escuchar el disco en el momento. Eso sí, solo soportan 256MB, de modo que solo entraría un disco y la calidad no sería muy alta.
En esta era de la tecnología nos hemos acostumbrado a los reproductores de MP3, portátiles y de un sonido más que decente. Pero siempre que queremos insertarle música tenemos que está cerca de un ordenador. Ahora, el inventor Nick Dangerfield busca traer lo mejor de ambos mundos en un mismo dispositivo, con forma de botón. Bien denominado Playbutton, consistiría en un disco de música dentro de un botón que se prende a la ropa.
En un mundo donde las cosas serían como Dangerfield quiere, podrías comprar un disco en una tienda y en vez de darte el disco tradicional, recibirías un pequeño botón, con entrada para auriculares y tres botones en la parte trasera para controlar la reproducción. Lo único que quedaría por ver es la calidad de la música que no fue detallada, aunque el hecho de que solo soporte 256MB, nos deja entender que va a estar mucho más cerca de un MP3 que la calidad de un disco original.
Estos Playbutton también tienen un segundo propósito, porque como cualquier otro botón quedan bien en la ropa y, además, dan cuenta de tus gustos musicales. Y no hay nadie más feliz que Nick Dangerfield a la hora de hablar de Playbutton, quien lo define como “pequeño, perfecto e inmediato.”, pero habrá que ver qué opina la gente cuando salga a la venta.
Así es, esto no tiene nada de concepto, porque los Playbuttons comenzarán a venderse en febrero de 2011. Cada uno podrá conseguirse por US$15, en la forma de ocho discos de artistas poco comerciales, entre los que se encuentran, Oval y Javelin. Y aunque probablemente no venda muchas unidades, será un buen experimento para ver qué tal son aceptados estos nuevos discos con forma de botones. ¿Qué te parece? ¿Podrán estos bichitos ser una opción económica y portátil a los discos?
Interesante iniciativa, pero si la calidad del audio es baja pues a los que les gusta escuchar musica en buena calidad no les hara mucha gracia aquello!. Por lo demas mientras existan los p2p y blogs de descargas musicales, no le veo mucho de interesante a esta opcion para escuchar musica, mas aun cuando en donde vivo encuentro algunas veces ofertas de Cds originales a 15 dolares!.
Interesante?, yo encuentro que este productó será un fracaso total… la comodidad no será el fuerte de estos aparatitos… por qué??.. primero… si quieres escuchar mas de un artista deberás llevar mas de una chapa… y dos la capacidad de sacar o poner pistas nuevas…
Otro punto en contra es la calidad de sonido… esta lejos de ser un disco lossless….
Lo único que encuentro positivo es el hecho de ir a comprar un "cd" listo para escucharlo… eso es una buena idea….
Pero con los reproductores portátiles… puedes llevar mas de un disco encima… y en un sólo aparato.. con una calidad de sonido Lossless…
Un ejemplo claro es Cowon que en prestaciones será mucho menor que un Ipod Touch… pero en calidad de sonido y tecnología son muy superiores a los Ipod..
Un ejemplo claro se superioridad tecnológica es el hecho que Cowon S9 utilizaba pantalla touch AMOLED algo que ipod aun no utiliza….
sabiendo que AMOLOED es mucho mas eficiente….
otro punto a favor es la durabilidad de la batería…
Pero bueno.. no quiero que esto se convierta en una guerra santa… ya que los fan boys de apple defenderan sus productos hasta la muerte..
Bueno SONY y demás chupasangres, ahí tienen, una buena idea para rejuvenecer sus vetustos sistemas de comercialización. Podrían dedicarse a inventar cosas asi en vez de comprar patentes para esconderlas como hicieron con el lector láser de discos de vinilo allá por los 90 cuando estaban preparando el lanzamiento del puto CD…
Haaa.. el progreso de la mano de las empresas!!
Pues el puto cd es mas comodo que un vinilo, sea por el tamaño, peso, asi que no le veo sentido a tu comentario. Ojo por si sale algun troll yo estoy hablando de la comodidad de traslado, no del audio del cd o del vinilo que ese es otro tema de que el vinilo suena mejor y bla bla bla!!..
Sobre la nota a mi no me llama la atencion este nuevo dispositivo ya con decir que la calidad del audio es baja, no tiene nada nuevo que mostrar, mejor estaba la idea de vender sd cards con musica, eso si tendria una calidad de audio optima.
LE PELADUUUUUUUUUUUUU!!. OUI oui!
JAJAJaaaaaaaaa
"le peladu la france"
jaja
Jojojojojoooooooooo jojojojoooooooooo Feliz navidad PElaooooo, el 24 a la media noche mira tu arbol!!, te he dejado una peluca de regaloooooo jojojooooo pelaooooo!!!..
Atentamente
Santa Claus!.
Pues yo apoyo al vinilo y fue una gachada lo de la patente pero en movilidad prefiero un reproductor portátil.
Ya martinsoft oculto!!!..jajaja
Una porquería.
No se puede comparar a un reproductor de MP3 que a parte de ser del mismo tamaño o incluso mejor, tiene más capacidad.
Moda como los emos en mí país.
La calidad del audio tendrá que ser mínimo a 128 o 196 kbps sin demasiada compresión (porque hasta eso, a este bitrate suena bien sabiendo codificarlo correctamente y usando el programa adecuado porque algunos te lo dejan peor que audio de video de celular de primera generación).
Pués ideal de reemplazo "mientras", hasta que te compres el Ipod que te robaron o perdiste. Hasta los ipod nano se han de estar riendo a carcajada tendida en sus vitrinas.
Tipico snob fanatico de una marca elitista, influenciable por el pensamiento de los demas, seguro q usas zapatillas nike y gorras gap para estar "IN" o como sea q llamen los snobs a esas tonterias… above the influence.com
Chaval, tómate una valeriana y relájate un poquito. Querías hacer el comentario típico de, (Hola, buenas. Soy el que se cree "cool" por ir contra los que van de "cool’s") pero te ha salido el tiro por la culata.
Tremenda película te acabas de montar tú solo por el simple hecho de que mencionó la palabra "Ipod". Yo no tengo productos de Apple (porque no me gusta su política y sus precios desmesurados, más que nada) pero no condeno a aquellos que los utilizan. Además de que hay que reconocer que los Ipod’s son un buen producto. Tiene buena calidad, son duraderos y con buena capacidad.
Sobre la idea del Playbutton tengo que decir que está bastante bien pero solo por la originalidad. En el mercado no creo que tenga mucho futuro. Si quieres escuchar varios artistas diferentes no vas a estar cargando 20 chapas encima además de la incomodidad de tener que cambiar de chapa cada vez que quieras cambiar de artista. Aparte hay que considerar que, a mi por lo menos, no me gustan todas las canciones que hay en el CD de algunos artistas por lo que me compro las canciones por suelto en el Spooty y me sale más barato. Por último decir que 15 € me parece abusivo, pero claro, yo estoy acostumbrado a gastar poco.
Dijste Ipod? calla marica macaquero…jajaja. pues si se le fue la mano jajajjaa.
No entendiste nada, me refiero que la gente opta por lo que les satisface más, mayor capacidad de almacenamiento, y este producto es todo lo contrario.
Lo del Ipod era sólo un ejemplo ya que como sabes existen más alternativas a ese aparato que es muy restrictivo y que en donde vivo no vale la pena comprarlo porque si te lo ven en la calle lo más seguro es que te lo quiten a punta de navaja. Prefiero mi Discman con cd-rw, así les da flojera, se les hace estorboso y yo como sí nada.
Yo espero con ansias el día que vendan los aparatos que se coloquen dentro de los oidos para oir música las 24 hrs los 365 días y no tener que andar con tonterias como ver cual es el Ipod más chido, imaginense tener integrados 500 terabytes de musica en los oidos, eso sí sería "cool" hehe XD