Ariel Palazzesi
En un artículo publicado en la última edición de la revista Physical Review Letters, un grupo de investigadores de la universidad de Dartmouth proponen una nueva manera de crear un agujero negro en un laboratorio. El mecanismo propuesto serviría para generar agujeros de tamaño cuántico (nada de lo que te debas preocupar).
A pesar de lo populares que son los agujeros negros en el mundo de la ciencia ficción, todavía es mucho lo que se ignora sobre estas misteriosas regiones del espacio. Por eso, disponer de uno confinado en un laboratorio nos permitiría llenar varios huecos en nuestros libros de física. El nuevo método para crear agujeros negros, propuesto por la universidad de Dartmouth, contempla sólo objetos en una escala mucho menor que la de sus homólogos celestes. De hecho, los investigadores especulan con miniagujeros negros de tamaño cuántico. A pesar de su pequeña masa, un objeto de estas características les permitiría a los investigadores entender mejor la teoría postulada por el físico Stephen Hawking hace más de 35 años, que (entre otras cosas) predice que los que los agujeros negros no serían, en realidad, absolutamente negros: podrían emitir fotones, que conformarían la que se ha denominado “radiación de Hawking.”
Paul Nation, autor del artículo y estudiante graduado de Dartmouth, dice que “Hawking ha demostrado que los agujeros negros pueden irradiar energía en el espectro térmico”, y explica que “sus cálculos se basaron en suposiciones acerca de la física de ultra-altas energías y la gravedad cuántica. Dado que todavía no podemos tomar medidas de agujeros negros reales, necesitamos una manera de recrear este fenómeno en el laboratorio, con el fin de estudiarlo y validarlo”.
A lo largo del artículo, los investigadores explican la forma en que una línea de transmisión de microondas, pulsada por un campo magnético y que incluya una serie de dispositivos superconductores de interferencia cuántica (o SQUIDs), no sólo puede reproducir condiciones físicas análogas a la de un agujero negro, sino que la alta energía y las propiedades mecánico cuánticas implicadas son bien conocidas y pueden ser controladas con seguridad en el laboratorio. “Así, en principio, esta configuración permite explorar efectos análogos a los de la gravedad cuántica”, dicen los investigadores. “También se puede manipular la intensidad del campo magnético aplicado, de modo que la matriz SQUID pueda utilizarse para explorar la radiación del agujero negro más allá de lo que consideró Hawking”, dice Miles Blencowe, coautor del artículo y profesor de física y astronomía en Dartmouth.
No se trata del primer intento de reproducir las características de un agujero negro en un laboratorio. Hace algún tiempo se han propuesto otros esquemas análogos basados en el uso de fluidos supersónicos condensados de Bose-Einstein ultra fríos y cables de fibra óptica no lineal. Sin embargo, la radiación de Hawking que pueden proveer estos sistemas es demasiado débil o resulta enmascarada por la radiación, debida al inevitable calentamiento del dispositivo. “Además de permitirnos estudiar los efectos análogos a los de la gravedad cuántica, la nueva propuesta basada en SQUID podría constituir ser un método relativamente sencillo para detectar la radiación de Hawking”, agrega Blencowe.
Cuando creaban la bonba atomica, decian que tambien no habia por que preocuparse
espero que tengas el ordenador enchufado a una placa solar, y que la energia sobrante la dones al suministro publico, porque la energias que usas es en buena parte nuclear
No compares, "lanzar" un agujero negro con intenciones belicas (grande y poderoso) seria un suicidio planetario e incluso del sistema solar al completo.
Y si dicen que lo tienen controlado me lo creo. No van a hacer un experimiento sabiendo que si sale mal serán los primeros en morir.
Quisiera añadir que además estamos hablando de un agujero mucho más que pequeño, que por lo que yo sé, que no es mucho, desapareceria si las condiciones que lo sostienen (maquina generadora de estos agujeros en cuestion) fuese apagada, estropeada…
hawking y sus experimentos que ponen en riezgo al planeta jajaja
Hagan un artículo sobre el acelerador de particulas, sobre el lhc, por fa.
Busca en la pagina te aseguro que hay varios.
http://www.neoteo.com/tag/LHC.neo
asi se empieza! primero un agujerito negrito y despues KABOOMMMMM!!!
jajajaj agujerito negrito jajajajaj ¬¬ mmm
es q hacer un experimento de este tipo sin estar 99% seguro es como activar una grabada en tu mano y esperar q no te mate, y no creo q ellos quieran morir.
Que bronca que me da la gente cuando empieza "van a reventar todo!!", "nooo son unos idiotas!!!"… total, quedemonos atascados asi como estamos en la bola de barro y saliva, no avancemos, dejemos la tecnologia asi como esta que nos va a ir bien.
tranquilo hombre es nomas para divertirnos un poco
Pero que reviente todo es una posibilidad. ¡vamos a morir arrepientanse de sus pecados!
pd: ¿acaso ese experimento estara listo para el 2012?
¡¡¡¡vamos a morir en el 2012!!!!
moriremos tarde o temprano asi que, que podemos perder? la vida? tambien la podemos perder en el alcohol en accidentes en algun tiroteo sentenciados a muerte una riña sentimental etc etc. yo tambien me preocupaba mucho por la muerte pero es inevitable, aunque si pudiese digitalizar mi cerebro no estaria nada mal jeje, me entra la melancolia cuando me pongo a pensar que no podre ver las primeras colonias en marte o los viajes al espacio profundo(suspiro), asi que "maldita sea la gente que criada por la iglesia teme a todo lo extraño o diferente" creo que hasta estoy agradecido de que nos valla a tocar esa fecha a nosotros, se imaginan a los que ya fallecieron? se habran preguntado: "que pasara en el 2012?" nosotros lo sabremos jeje,lo peor que puede pasar es que la radiacion del centro de la galaxia nos carbonize a la velocidad de la luz, saludos y pues sean felices, claro sin hacer infeliz a alguien mas… amen hermanos jajajaja
PD: i’m casi ateo, el casi es por que mi dios es el universo como individuo unico y todos formamos parte de el.
@caballero maldito: Soy el unico o hay otros que piensan que estas consumiendo sustancias ilegales?…. jajaja…No enserio no es necesario maldecir a nadie, ademas los unicos "criados por la iglesia" creo que son los que crecieron en orfanatos catolicos ( que culpa tienen?) …Yo creo en Dios y no me asuta la muerte ni nada y menos la tecnologia….pero hay que ver en que casos
Como dice CHRIS, creo que solo intenta reproducir las condiciones de un aujero negro…no creo que la idea sea crear uno, si fuera el caso hasta donde se sabe que eso ocurrer en los aceleradores de particulas pero son tan pequeños e inestables que su vida solo dura milesimas o nano segundos…y solo creo que se detecta el rastro residual de radiacion que dejan al desaparecer…. Distinto seria si trataran de generar un aujeron negro estable… eso si es medio suicida y no hay que ser muy "cristiano" para temer a lo que pueda pasar…como que se deberia estudiar mas antes de jugar con esos amiguitos, es como querer probar una bomba H en el patio trasero de la casa…
Cuando detonaron la primer bomba atomica algunos temian que achicharrara la atmosefera, y al final nada paso….la bomba tuvo consecuencias negativas pero no por si misma sino por el uso que le dieron….en fin si algun dia hacen algo que nos pueda perjudicar nunca nos vamos a enterar es lo unico positivo 😛
Saludos
Pienso que el título es terriblemente engañoso y que el artículo no a sido bien entendido. Lo que se reproduce, en realidad, es el supuesto espectro de radiación de un agujero negro. Repito; NO SE ESTÁ TRATANDO DE CREAR UN AGUJERO NEGRO, SINO UNA IMITACIÓN DE SU ESPECTRO. En el artículo lo dice "…reproducir las condiciones físicas análogas a la de un agujero negro…"; "…intento de reproducir las características de un agujero negro…", etc.
Ojala no usen esto con carácter bélico =P
Como seria una granada con esta tecnología =P
Un agujero negro de tamaño cuántico no es un agujero de gusano?….
Pero vamos!!! que solamente han dicho que han reproducido la energía de un agujero negro mas no el agujero en si lo cual me parece sorprendente pues la energía de estos es muy grande como para abastecer casi todo el planeta. Pero ya les dije que a los editores de neoteo les gusta divertirse con nosotros.
Hablando de energía, ¿que me pueden decir sobre las primeras observaciones de hidrógeno 2H en la luna y la inmensa energía de la que podemos sacar de allí?.
Si vamos a morir por lo menos kiero matar a 1 presidente,por lo menos.