Lisandro Pardo
El tsunami digital conocido como Chrome Frame puede haber pasado, pero sus consecuencias todavía se siguen sintiendo. En una de sus más predecibles acciones, Microsoft ha elevado su puño al cielo en gesto de ira y sencillamente recomendó a los usuarios de su Internet Explorer que ni siquiera se acerquen a Chrome Frame. Sin embargo, también ha habido movimiento por parte de la gente de Mozilla, expresando su "preocupación" sobre Chrome Frame y dejando a la luz sus miedos de que Google decida hacer una versión similar de Chrome Frame para sus versiones de Firefox. ¿Acaso tiene Mozilla buenas razones para preocuparse, o sólo se trata de una "declaración preventiva"?
En una época en la que los navegadores web ya deberían a ser más similares entre sí y respetar los mismos estándares establecidos, parece que están dispuestos a tomar la dirección contraria. La aparición de Chrome Frame, una extensión para Internet Explorer que habilita a los usuarios a utilizar el motor de Google Chrome en ese navegador, fue lo que puso los engranajes en movimiento. Las extensiones para los navegadores han existido desde hace mucho tiempo, pero que una extensión convierta a un navegador en otro casi literalmente, eso no es algo que se ve muy seguido. Las reacciones de Microsoft han sido obviamente negativas. Suficiente tiene el gigante de Redmond con la pronunciada caída en la popularidad de su navegador como para que alguien de afuera (léase "Google") intente modificarlo. Muchas de las declaraciones sobre seguridad de Microsoft sobre Chrome Frame deben ser confirmadas, pero es verdad que algunas funciones de Internet Explorer (como por ejemplo, configuraciones de fuentes personalizadas que funcionan en IE pero son ignoradas por Chrome Frame) no trabajan correctamente con Chrome Frame instalado, aunque todas pueden ser corregidas con versiones posteriores.
Por otro lado, Mozilla ha demostrado su cuota de preocupación sobre Chrome Frame. Otras tecnologías de Google funcionan sin inconvenientes con Mozilla Firefox, como por ejemplo el sistema Google Gears, pero el foco de preocupación por parte de Mozilla es la posibilidad de que Google decida lanzar un software similar a Chrome Frame para Mozilla Firefox. Esto podría llevar a la conclusión de que Mozilla ve a Chrome Frame más como una amenaza que como un sistema para desarrolladores que necesitan ver a sus aplicaciones web funcionando bajo Internet Explorer. Si bien es técnicamente posible para la gente de Google hacer algo así, lo cierto es que sería muy poco práctico. Mozilla Firefox cuenta con un motor mucho más elaborado del que posee Internet Explorer, especialmente en matería de compatibilidad con estándares web y la implementación de HTML 5. En ese aspecto específico, ambas empresas ya compiten entre sí lo suficiente con sus propios navegadores, y no tendría tanto sentido que Google "invada" a Firefox a través de Chrome Frame cuando lo ideal sería que Google Chrome evolucione más como navegador para ser más competitivo.
En su momento Mozilla trabajó en una tecnología similar a Chrome Frame. El proyecto "Screaming Monkey" tenía como objetivo habilitar al motor JavaScript de Mozilla Firefox para hacerlo funcionar en Internet Explorer (hay una vieja versión alfa en la wiki de Mozilla), e incluso también se habla de una extensión para habilitar la etiqueta "canvas" de HTML 5 en el navegador de Microsoft. Al menos queda claro que quien se lleva la peor parte en todo esto es Microsoft. Su navegador todavía mantiene la mayoría del mercado, pero es el menos idóneo a nivel técnico para enfrentar la evolución de Internet que ya está llegando. Por otro lado, nadie puede negar la agresividad del movimiento de Google al crear a Chrome Frame. Muchos temen que Google intente forzar su forma de implementar HTML 5 en los demás navegadores, lo que "dividiría" aún más a la web, pero eso no cambia el hecho de que la web ya está dividida. Cada desarrollador hace lo que desea con su navegador, y las extensiones multimedia están en plena guerra. De momento, sólo parece que Mozilla le está marcando el terreno a Chrome Frame, y probablemente no pase de eso, pero ya hemos visto cosas raras en el pasado.
GOOGLE es dueña del mundo!!! 0.0
jejejeje. creo que loque esta haciendo google como que no le veo sentido a menos de lo que quiere el es estar presente en todo (como si no fuera suficiente). jajajaja y es como que comparto algo de z3rofonseca como que se quiere adueñar del mundo. jajajajaja
hablando de eso, ya que ultimamente esta de modo los mejores 10, seria bueno que hiciesen uno de los que tienen mas posibilidaddes de adueñarse delmundo, como google,microsoft y demas. claro si no lo hicieran los entiendo por que cada ves que veo los comentarios mayormente veo a otros comentando la manera de degradar el top 10. porque acepto que yo quisiera que otros estuviesen ahi pero mi opinion va hacer diferentes a otros como otros a los mios ya que eso en parte es algo subgestivo.pero para mi lo mas importante eslo bien redactado que esta la nota
ya dejen de utilizar ese inútil Internet explorer o el impredecible firefox….usen google chrome 3.0 de una vez..y asunto resuelto..+ seguro….y mucho + rápido q esos 2 (Ò_Ó)
AMEN!!!
En verdad lo que creo que google intenta hacer no es más que "acelerar" a la fuerza de internet explorer para que sus servicios (docs, gmail, wawe…) funcionen en condiciones. Sus aplicaciones, su servicios, y el avance de los mismos dependen de los navegadores, e internet explorer debe ser un gran dolor de cabeza para ellos que no les permite avanzar (y a la web) como ellos querrían.
Incluso, dados a especular, Microsoft podría estar viendo competencia en google, e incluso estar intentando frenar al mismo. Tenemos google docs frente a office, calendar y gmail frende a outlook… seria una migracion hacia aplicaciones online, universales de cualquier sistema, frente a sus aplicaciones privadas. Como estrategia, no me extrañaría que los de Microsoft estuvieran haciendo a internet explorer lo suficientemente lento como para fastidiar un poco a las aplicaciones online, sin disgustar al mismo tiempo al usuario medio.
En cualquier caso, no creo que intenten deprededar a los demás navegadores en si, sino abrir el camino a sus aplicaciones (su negocio) "por ellos mismos". Sin tener que depender de la competencia (que no es buena estrategia).
Saludos!
GF es lo mejor que le podía haber pasado a explorer, y posiblemente lo mejor que le pudiera pasar a firefox XDDDDD
el que realmente funciona bien del todo, es o firefox si usas extensiones, o el safari 4.0 , ese, si que funciona como es devido,al menos en os X, de verdad, safari 4 es rapidisimo, superestable i, al menos en os X la seguridad no es TAN importante como en windows… asi que… io soi feliz con safari ^^
estaría interesante tener la funcionalidad de firefox con la velocidad de chrome…
desde el punto de vista del usuario, que al fin de cuentas es la razón de ser de toda organización, si mozilla no acepta la implementación de google, estará muy en contra de sus principios de soft libre.
me gustaría verlo
"…y contempló, mientras crecía, cómo, en el rostro de su amo, se dibujaba: el miedo…"
XD
Achis, achis, eso si me llegó, de donde lo sacaste??
Hola a todos.
Tal vez se pregunten ¿Por qué escribo en esto si yo me dedico a la legalidad del P2P? En realidad es que a mi me gusta hablar sobre otras cosas.
De hecho es que todos critican al Chrome Frame porque es el nuevo y nadie creyó que Google actuaría así en los navegadores, algunos dicen que es un monopolio.
Algunos de ustedes tiene razón la causa en que Google quiso tomar a Internet Explorer (especialmente la versión 6) para poner el Chrome como segundo explorador.
Muchas gracias por leerlo
MoMo DeL fIcHeRo
Aceptemos el Chrome Frame
No se preocupen, igual seguiremos usando Firefox con sus extensiones, hagan mil versiones del IE, metan Chrome, o lo que sea. Después que un usuario de IE prueba Firefox, no regresa, esa es una verdad comprobada…
Desde que GOOGLE nacio!… muchos avanzes se han hecho ( no los enumero! 0.o no tengo wikipedia en mi cerebro!) ….. pero xD uff en lo que lleva de vida… jajaja son muy buenos sus aportes!!! demasiado buenos!!! .. XD que viva google!!!!!! ( -.- el colmo sea .. que comienze a cobrar por todo!!)
Esto me huele a CHROME OS algo, Algo!!! se trae entre manos Google, se preguntaran que tiene que ver???…mucho, google se alimenta de publicidad buena o mala pero para el "todo suma y todo sirve" y lo que mas me intriga que precisamente es momentos antes de la salida de Chrome Os estos han contratado a puros genios de la publicidad y de la intriga, su técnica de mercadeo es -has enojar a tus competidores, pero has feliz a tus usuarios haciendo enojar a tus competidores-.
Hace cuanto que salió Chrome a la luz? 1 o 3 años…. no me acuerdo muy bien, pero ese corto tiempo lo usó esta esta misma técnica mejorando el servicio (INCLUSO SUPERANDO A TODO PODEROSO FIREFOX JA!) ante cualquier expectativa mientras Microsoft y "otros" hacia alianzas, pactos de sangre, ritos, brujería, "vudú", complot en contra de Google y el solo mejoraba y mejoraba dejando en ridículo al competidor y satisfaciendo al usuario esta publicidad "bizarra" tendrá frutos muy grandes para Google pero creo que estos frutos se los reserva para Chrome os que muchos dicen que será una distro mas de LINUX ! si claro ¡ , es que se nota que no conocen a Google y pues de que haya decidido usar linux en su OS eso ya es algo notable de por si le gusta darnos sustos y sorpresas al usuario.
Bye.
A Google Chrome le falta mucho (especialmente comparado con Chromium, y especialmente en MacOSX y Linux)
Aun no me funge mucho la idea de verlo en Firefox, pero pues ya lo probare 😉
Google es igual a Microsoft pero disfrazado. Engatuzando a todos los ratones como el falutista de Hammelin.
pues probé chrome frame y es bueno aunq seria aun mas genial OPERA FRAME!!! jajaja el navegador mas seguro en existencia =O para reemplazar el motor de interner explorer o no se diga el de fire fox, seria genial!! XD
A mi también me parece muy agresiva la forma de Google de ganar cuota de mercado. Yo preferiría que mejoraran su navegador y la gente ya se molestará en pasar a Chrome si realmente ven beneficios en usarlo.
Les sugiero que prueben el google chrome oficial de linux. Todavia lo tachan de unestable, pero a la mierda es recontra estable, y ahora maneja flash mucho mejor que firefox… UN BALASO!!