Si has seguido el desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA) durante los últimos 15 o 20 años, seguramente te debes sentir defraudado. A pesar de las promesas de éxito, repetidas decenas de veces, estamos lejos de disponer de una mente artificial medianamente funcional. Pero el escenario podría cambiar gracias MoNETA, un desarrollo conjunto de HP, DARPA y la Universidad de Boston que utiliza memristores para para almacenar y procesar la información.
En las ultimas décadas hemos sido bombardeados con decenas (o cientos) de anuncios referidos al desarrollo de las llamadas Inteligencias Artificiales, entidades no biológicos capaces de reproducir artificialmente la forma en que un cerebro procesa y almacena la información. Pero los anuncios no han sido otra cosa que eso: anuncios. Lo cierto es que no hemos sido capaces -a pesar de los incesantes y espectaculares avances de las diferentes ramas de la informática- construir nada que sea siquiera remotamente parecido a una verdadera Inteligencia Artificial. Pero el relativamente reciente descubrimiento del memristor, un componente electrónico que puede ser utilizado como unidad de memoria, podría cambiar este escenario.
Estos elementos, que a diferencia de una celda de memoria RAM tradicional no necesitan de una fuente de alimentación permanente para mantener a salvo los datos almacenados, poseen propiedades muy diferentes a las que estamos acostumbrados a ver en los otros componentes pasivos "clásicos". Se trata de un elemento con dos terminales, cuya resistencia varía de acuerdo al historial de voltajes que se le ha aplicado, característica esta que ha motivado su nombre: se trata de una resistencia (resistor) con memoria. Los científicos de Hewlett Packard (HP) han sido pioneros en la investigación con estos elementos, así que no debería sorprendernos que sus desarrollos en este campo se encuentren entre los más avanzados. Junto a los especialistas de la Universidad de Boston y con la financiación permanente de DARPA, la agencia del gobierno estadounidense que se encarga de “lubricar” cualquier proyecto o experimento que pueda tener remotamente algo que ver con la guerra o la defensa, han puesto en marcha MoNETA (del inglés Modular Neural Exploring Traveling Agent), un proyecto que pretende crear una IA utilizando chips basados en memristores. El objetivo final es, como en los casos anteriores, construir el análogo electrónico de un cerebro humano.
MoNETA, de cumplir con sus objetivos, debería ser capaz de funcionar más como un cerebro de mamífero que como un ordenador convencional. A diferencia de los ordenadores “de toda la vida”, MoNETA no se programaría. Como si fuese el cerebro de un niño, el dispositivo “aprenderá” por si mismo en base a ejemplos y repetición de situaciones. Pero su parecido con un cerebro biológico va más allá de la forma en que se lo programe. Es que los memristores, al igual que las neuronas, tienen una tasa de fallos importante, por lo que en cierto sentido, los resultados que arroje esta IA no pueden ser predeterminados de antemano. Uno de los primeros escollos que deberá salvar MoNETA será la típica prueba que se utiliza con las ratas de laboratorio: atravesar nadando una piscina en la que señales luminosas ofrecen pistas sobre la ubicación de las zonas flotantes seguras. También se buscará que sea capaz de desplazarse, buscar alimento, y hacer todo aquello que cualquier animal puede hacer, sin disponer de un programa para ello.
Por supuesto, MoNETA no tendrá -al menos en sus comienzos- un cuerpo físico que pueda usar para realizar estas pruebas, pero los científicos a cargo del proyecto pueden diseñar ensayos virtuales para comprobar su efectividad y buen funcionamiento. Si bien los memristores recién comienzan a utilizarse, los avances en los procesos de fabricación relacionados con estos componentes permiten suponer que en 7 u 8 años dispondremos de chips basados estos componentes perfectamente funcionales a un costo razonable. El equipo de la Universidad de Boston tiene bien claro que, dada la importante participación de DARPA en el proyecto, el primer uso que tendrá MoNETA estará relacionado con lo militar. Los generales ya imaginan vehículos autónomos capaces de aprender de su entorno y resolver los problemas que se presenten en el transcurso de sus misiones, o misiles inteligentes capaces de “esquivar” las contramedidas enemigas. A pesar de ello, se muestran optimistas respecto del papel que las máquinas capaces de imitar el funcionamiento del cerebro humano tendrán en el futuro próximo.
Moneta… un nombre que seguro recordará cualquiera que haya leído Hyperion. Desde luego es curioso que hayan elegido ese nombre.
cierto, ya decia yo que me sonaba de algo.. Gran apunte¡
Suena bien el proyecto, la flexibilidad de los cerebros biológicos ante problemas hace que las soluciones varíen mucho y por ello que se pueda optimizar la solución más y más.
Lo único que no me agrada de la noticia es esa oscura sombra en el financiamiento (DARPA), pero bueno, la guerra ha dado muchos avances benéficos para los civiles.
Por otro lado, el que un hacker pudiera encontrar el modo de acceder y modificar a su antojo dichos sistemas… supongo que eso podría abrir toda una gama de posibilidades para estudiar al cerebro humano también. sólo espero que no sea eso lo que busquen los de DARPA.
Creo que en un principio lo que DARPA quiere obtener de estos proyectos es crear "sistemas de combate no humanos", de forma que si los llegan a destruir no muere nadie, además de todas las ventajas que proporciona una máquina frente a un humano, como más velocidad, precisión y eficiencia.
De todas formas, a mí también me disgusta que sea una agencia de experimentación militar la que financie "Moneta", pero como tú bien dices, esto podría tener beneficios increíbles para el ámbito civil.
"Los memristores, al igual que las neuronas, tienen una tasa de fallos importante"
Hello skynet!!
A mi tmb me suena a skynet =/
Ni se acerca a el cerebro de un mamífero es solo una especie de semiconductor nueva. Se de proyectos mucho mejores que se basan en redes de computadores como el proyecto echelon de lo poco que conozco parece muy avanzado en IA.
no se preocupen por la inteligente skynet, el estupido ed 209 nos protege
y lo han dicho, ahi viene skynet…. donde andaras jhon connor?.
Pero si eliminan a la inteligencia artificial no es asesinato? porque esta consciente? y si la aquina se revela yno quiere combatir porque es la mejor forma de preservarse? si va mas alla y la obligan a ir y se une alos enemigos que le prometen no matarla? no sería al igual que otro ser viviente consciente de su vida y no querer dejar de existir? no sería esclavitud? porque es un ser consciente artificial? a donde vamos? regresamos al pasado? seremos los nuevos faraones decidiendo quien vive artificialmente y quien no? no tenemos la moral y menos USA para evitar estos nuevos atropellos se eviten al final skynet o algo similar surgirá en la rebelión de las maquinas…
No creo que las primeras generaciones de esta tecnología lleguen a este nivel de auto conciencia, e incluso si tuviesen ese potencial, es probable que se programen rutinas que anulen esa capacidad. Aun es demasiado temprano para preocuparnos de esa cuestión.
quién sabe, quizás el día de mañana se establezca la ley de matrimonio IA igual que con los homosexuales. el día que una máquina esté dispuesta a reclamar algún derecho sin previa intervención humana, creo que será cuando realmente lo requieran.
Junto con los pensadores no biológicos tienen que crear las 3 leyes de la robotica según Asimov.