Lisandro Pardo
El universo Linux comienza a exponer nuevas versiones de sus distros, o están en pleno proceso de hacerlo. Falta muy poco para que Ubuntu alcance el estado final de lo que será su proxíma versión con soporte a largo plazo, pero ya hay otras distros que también se encuentran en camino. Una de ellas es nada menos que Mandriva. Aunque su versión final está programada para los primeros días de junio, hace unos pocos días acaba de ser lanzada al público la beta 1 de la próxima versión 2010 Spring. Los cambios aún no son significativos, y muchos de ellos se reducen a actualizaciones de software o ajustes internos, pero aún así es una muy buena oportunidad para darle un vistazo por adelantado.
Desde hace ya varios años, Mandriva Linux ha tenido dos versiones anuales. La primera se conoce simplemente por el año al que representa, pero usualmente es lanzada el año anterior. Sin ir más lejos, nuestro último análisis de Mandriva Free 2010 fue hecho el año pasado. Por otro lado, las versiones Spring le dan un cierre a cada serie, siendo lanzadas durante el mismo año al que representan. Ahora es el turno de 2010 Spring. Hasta el momento ha tenido tres versiones alfa, pero hace exactamente cuatro días se publicó de forma oficial la beta 1 de 2010 Spring. De acuerdo a la wiki y a los anuncios oficiales, los cambios presentes en esta versión de desarrollo están enfocados sobre actualizaciones en software de terceros, y en algunos agregados internos que todavía necesitan de un tiempo de prueba. En otras palabras, el estado de la distro aún es tosco, y bien podría volar por los aires cuando la instalemos. Claro que eso no nos ha detenido antes, ¿verdad? Siempre es interesante ver de cerca cómo va el trabajo en algunas distros, y si tenemos en cuenta la reacción positiva que ha causado la actual versión 2010, podemos esperar buenas cosas de ella en su fase final. Mientras tanto, descargamos una copia de la versión "One", y procedimos a su instalación.
Para los que desconocen este detalle, la versión One sólo ofrece un instalador al disco duro desde el interior del Live CD. Hay que dejar cargar al sistema operativo, y recomendamos seriamente que completen correctamente cualquier dato adicional que solicite la distro, como por ejemplo el huso horario, porque se convertirá en parámetro de configuración para el proceso de instalación. Después de especificar qué particiones deseábamos, y de recibir el reporte de los paquetes que eran innecesarios para nuestra configuración de hardware, Mandriva Linux procedió a su instalación, la cual duró unos pocos minutos. Un reinicio después ya nos encontrábamos frente al escritorio, la versión 4.4.2 del entorno KDE. Esta versión fue lanzada el 30 de marzo, y todavía conserva algo del calor de los hornos de KDE, por lo que es lógico asumir que la versión final de Mandriva tendrá ajustes adicionales para resolver cualquier detalle de compatibilidad pendiente. Las actualizaciones de software más destacadas hasta el momento alrededor de KDE se encuentran en Amarok y KTorrent. La versión de GNOME también ha tenido una actualización en su entorno, introduciendo a la nueva versión 2.30.0, también de reciente lanzamiento. Entre el software de esta versión hay actualizaciones para Vinagre, Evolution, y varios ajustes sobre el navegador Epiphany.
Entre el paquete convencional de software, no hay grandes sorpresas. Firefox se encuentra en la versión 3.6.2, apenas una versión por detrás de la última disponible, mientras que es posible encontrar a OpenOffice en su última versión estable, 3.2.0. La velocidad de inicio de OpenOffice ha sido notable en esta beta, especialmente a la hora de cargar Writer. A nivel kernel, esta beta 1 utiliza la versión 2.6.33.1, que entre sus mejoras destacadas aparece la inclusión del controlador abierto Noveau para hardware Nvidia. Gracias a la evolución del kernel, muchas distros Linux están cada vez más preparadas para recibir hardware de vídeo más moderno. Todavía queda camino por recorrer, pero tanto Nvidia como ATI han mejorado mucho en ese aspecto, y esperamos que Mandriva 2010 Spring pueda adoptar sin inconvenientes a todas estas mejoras.
Estuvimos observando un poco más de cerca las opciones de apariencia que ofrece esta nueva versión de KDE. Honestamente se ve muy bien por defecto, pero con algunos leves ajustes, se puede ver aún mejor. En nuestra prueba hemos visto que el tema Oxygen le da a Mandriva un aspecto más que interesante, sin embargo, también podrás encontrar un par de estilos optimizados especialmente para netbooks, y combinar diferentes aspectos de los temas presentes. Por ejemplo, puede que un Oxygen puro no te agrade del todo. En ese caso, puedes mantener Oxygen como estilo general, pero al mismo tiempo cambiar la apariencia de las ventanas y el tamaño de las fuentes. En nuestro caso, Oxygen colocó una fuente Sans Serif de tamaño 8 para los títulos de las ventanas, y no se veía muy bien. Con sólo subir un punto el tamaño, las cosas mejoraron mucho.
En lo que se refiere a navegación por Internet, no hemos notado ningún inconveniente durante nuestra sesión. Firefox ya incluye una versión, si bien un poco antigua, de Flash 10, por lo tanto aquellos sitios como YouTube y otros tantos que ofrecen vídeo por Flash pueden ser visitados sin problemas. La única excepción fue Grooveshark. Al detectar una versión antigua recomendó de forma enfática que actualizáramos Flash. Usualmente este punto suele ser un poco doloroso bajo ciertas distros de Linux, pero bajo Mandriva fue todo un placer. Una corta visita al sitio de Adobe y la descarga de Flash en formato rpm fue todo lo que necesitamos para que Grooveshark ofreciera su música sin advertencias adicionales.
Como corresponde a toda versión en desarrollo, Mandriva posee algunos bordes filosos, pero no son tan severos como podíamos llegar a imaginar. Algunos son estéticos, como por ejemplo el menú de KDE mostrando la versión 4.3 cuando en realidad se encuentra instalada la 4.4.2. Durante la fase de instalación apareció un oscurro error que no pudimos precisar qué indicaba, pero que no causó mayores inconvenientes. A la hora de intentar cambiar el huso horario y corregir la hora, Mandriva nos recibió con un error de acción 6 que rápidamente asociamos con una falta de validación por parte del usuario root. En la gran mayoría de los casos, Mandriva nos pedía la contraseña del root para elevar privilegios, pero encontramos este error un par de veces, que puede confundir a algunos usuarios poco acostumbrados al ser solicitados con privilegios frente a algo tan simple como un ajuste de hora. Y también se deberían revisar los procesos de inicio de Akonadi, el nuevo sistema de administración de datos personales y metadatos de KDE. En muchos reinicios hemos notado que Akonadi tardaba en arrancar.
No caben dudas de que estamos frente a una beta muy temprana de Mandriva Linux. Faltan poco menos de dos meses para el lanzamiento de su versión final, lo que ofrece una cantidad sustancial de tiempo para ajustar cualquier tornillo que lo necesite. Aún así, lo visto hasta ahora es muy interesante. KDE nos agradó mucho, casi no debimos hacer ajustes de hardware (apenas una corrección de red ya que no usamos DHCP), y en lo personal considero que tanto la inclusión de Flash como la facilidad de su actualización es algo que muchas distros de Linux deberían tomar como ejemplo de Mandriva. Hasta su salida en junio, Mandriva pasará por una beta 2, un Release Candidate y una versión interna. Esperamos con ansias a ver qué nos traen dichas versiones.
Jamas he usado mandriva pues de ubuntu y debian no salgo, pero hay que probar nuevos aires y en cuanto salga la versión estable del mandriva, me lo instalo.
ubuntu apesta, la mejor distro es Arch Linux o Gentoo
El insulto y la violencia es la unica arma de los cobardes…
Casi todos los problemas que comentas, son de KDE, no sé si es que estan teniendo problemas en el desarrollo o qué, pero últimamente en cada actualización ajustan muchas cosas, y desajustan otras. Yo tengo Kubuntu con la última versión de KDE instalada, y me pasa también que para ajustar la hora NO me pide contraseña de root, y el krunner (indispensable) tuvo un bug durante un tiempo con el plugin de now listening que hacía que se congelara durante varios segundos. Creo que las distros que usan KDE van a sufrir un poco hasta que los de KDE puedan arrelgar las cosas. Aún así estos problemas son mínimos, y KDE sigue siendo en gusto personal ampliamente mejor que GNOME.
Saludos
Kubuntu no es una buena distro con KDE, el soporte para este escritorio es muy inferior al que se le da a Gnome. En el caso de Mandriva, el principal es KDE, pero aún así Gnome tiene un soporte muy bueno.
Es sólo una opinión, hay casos y casos, pero por experiencia propia y por lo que he visto por la red creo que es así.
chale voy a probar esa version…ubuntu me dejo con mala fama para linux
1.no queria conectarse a internet probe por cable y wifi , ninguna de los dos reconocio.
2.los idiomas se volvia uno nuevo cada vez que apagaba y encendia el ordenador
3.nunca pude instalar wine pues me decia nose que problemas y aunk encontraba soluciones por internet ninguna me valia
4.por mas que intente no funciono nada de ubuntu ni el reproductor ni opcionde instalar nuevos programas..solo algunos juegos y cosa mas que ya venia pero me decian que tenia actualizar….osea que poco mas ni sikiera pude probar linux a su 20%
5.por si dicen pregunte en foros de linux pero hasta que te reponden pasa una semana o mes para que sloo te digan mira el "manual"….para que digan probe la ultima version 9.10
6.por suerte no pienso irme de windows xp solo lo hago en una particion asi que solo formateo e instalo esta version aber que tal , PERO POR MI PARTE UBUNTU ES COMO VISTA TIENE PROBLEMAS QUE A SABER CUANDO LOS CORREGIRAN
7.YA SE QUE NO DEBERIA CRITICAR MAL UN S.O. COMO ES UBUNTU PUES ES GRATUITO Y HAY MUCHA GENTE QUE LO HACE SIN ANIMO DE LUCRO ,Y SI ,HAY MUCHA GENTE SI LE A DADO UN VISTO BUENO PERO COMO DIGO POR MI PARTE NO FUE NADA AGRADABLE
jajajajaja pobre tio, tu si que estas de mala suerte pero eso ami solo me pasaba en las versiones antiguiiisimas.
Hace mucho tuve linux y la verdad tengo la misma pregunta de siempre……..no entiendo para que compraria una buena tarjeta de video si hasta donde tengo entendido linux no corre a la fecha ningun juego decente???????????
Si me equivoco por favor diganlo……..gracias……En el momento que suceda lo contrario a lo anteriormente descrito me cambio absolutamente de xp a una distro de linux……
Bueno bueno, si tu nomas lo haces por los juegos, hermano, entonces estas jod…..equivocado por que hay juegos muy buenos y buenos títulos solo que no son comerciales, yo los he jugado pero eso de no querer cambiar de SO solo por lo juegos se me hace una pavada, en fin cada quien su mundo.
Aunque si, en eso tienes razon 🙂
pues fijate que despues de checar los distintos SO, obtuve como conclusion:
en orden de dificultad de manejar el SO:
SO de Apple:Leopars.tiger,etc.. : para diseñar y personas que empiezan en el mundo de la informatica porque es sencillo e intuitivo, te lo digo porque un amigo esta certificado en servicio tecnico de mac y pues lo arregla todo con unos simples pasos sin necesidad de entrar en comandos o configuraciones extrañas.
Windows: para jugar y pasar el rato asi de simple, y para usuarios que si saben algo de informatica, lo digo por las configuraciones y comandos que a veces tocas al reparar algun error del SO,y aparte la mayoria de las personas lo usan para msn, juegos,bajar musica,peliculas,etc…, administracion basica ejemplo: words, excel, power point.
Linux: este SO se me hace mas para trabajo, ya que en donde soy becario(si no me vean mal, aunque tengo mis errores los arreglo jajaja XD) usamos distintas distros para manejar los diferentes servidores y pues este SO requiere un poco mas de conocimientos en informatica, aparte este SO a mi consideracion en cuestiones de rendimiento me gusta porque tu lo configuras a como quieras y solamente corre procesos que tu quieras y nadamas, osea los recursos no los consume otro proceso.
por eso todos los SO son buenos, cada uno para diferentes gustos y personas, y a mi consideracion objetivos, el problema de que falten cosas en cada uno no es del SO en si sino de las desarrolladoras que no hacen programas para estos SO.
Si cuando me refiero a decente es en graficos…….como por ejemplo trine, command and conquer(los ultimos) o cun crysis…es que invertir dinero en algo que no me va a divertir es como perderlo……creo yo
una increible noticia
deje de usar el mandrive hace un tiempo pues por lo del trabajo y los formatos tuve que volver al sistema xp.
en estos momentos estoy probado la beta y tiene una buena interfaz y es bastante comodo en mi parecer es sin duda uno de los mejores SO que e probado jejejjeje
me muero de la impaciencia por que salga una version completa gracias por el post.=)
He sido usuario de Mandriva por mas de 3 años y ha sido la distro que mas me ha gustado y servido en mis necesidades tanto en servidores 32 y 64bits, y como clientes unos 10, en la empresa de todo tipo, todos lo usan sin mayor problema desde la secretaria hasta los gerentes, claro no es para juegos… Espero pronto actualizar a la nueva version.
Ami me sirve linux para todo ecepto juegos, todos mis juegos favoritos funcionan a 100% pero cuando sale uno de esos juegos nuevos y los kiero probar pues… hay que usar el vm ware xD o rezar por wine. Ultimamente por bruto jodi mi debian, funciona pero dane par de cosas… asi que el dia de release lo instalo xD
Linuz es horrible, se tilda siempre encima tiene entorno como comandante norton es muy arcaico… viva windowssssssss
La ignorancia ha hablado…..
sinceramente el mejor sistema operativo ,que existe hoy un dia es XPprofecional .que pena no es software abierto . saludos
Es buena Distro, pero lo del "huso horario" donde se configura 🙂