Lisandro Pardo
Faltando menos de dos meses para su lanzamiento oficial, era evidente que, por más que el entusiasmo de los consumidores se encuentre por las nubes, no todos iban a estar muy felices con la llegada de Windows 7. Para los defensores y consumidores del software libre y abierto, Microsoft sólo está repitiendo la misma técnica que conoce al proveer un sistema operativo cerrado, sin posibilidad de compartirlo, modificarlo, o comprender su funcionamiento de forma más cercana, sin violar las "actualmente populares" leyes de copyright. La Fundación de Software Libre ha lanzado un sitio web en el que se explican los siete pecados de Windows 7, y por supuesto, de Microsoft como su creador.
La campaña fue lanzada de forma oficial el día miércoles 26, enviando una carta a 499 miembros de la lista Fortune 500 exceptuando a Microsoft, en la que explican lo que ellos consideran "una táctica de miedo" al amenazar a los consumidores con dejar de proveer soporte para versiones anteriores de Windows, forzándolos a adquirir una nueva versión. Si nos detenemos por un segundo a pensar sobre la insistencia de Microsoft en su intento para retirar del mercado a Windows XP, el texto enviado por la Fundación no carece de lógica. Al mismo tiempo, la carta también sugiere el reemplazo de todas las copias de Windows con plataformas GNU/Linux en ordenadores de escritorio para garantizar la integridad y la seguridad de esos sistemas, sin depender constantemente del software propietario de Microsoft.
Sobre los siete pecados en sí, se mencionan:
1) El "envenenamiento en la educación", ya que los más jóvenes no aprenden ‘procesador de texto’ o ‘planilla de cálculo’, sino que aprenden ‘Word’ o ‘Excel’
2) La "invasión a la privacidad" con tecnologías como el Windows Genuine Advantage que puede leer el contenido de los discos duros
3) El "comportamiento monopólico" al obligar a los consumidores a comprar ordenadores con Windows pre-instalado y forzándolos a abonar una licencia
4) El "efecto candado" con el que los usuarios se ven forzados a seguir dependiendo de Microsoft ya que obliga a actualizar software y hardware (esta es una de las peores partes) cada vez que lanzan un nuevo software
5) El "abuso de los estándares", en el que Microsoft ha tratado de forma activa de bloquear y/o retrasar la implementación de formatos abiertos de documentos
6) La defensa de la "administración de restricciones digitales", mejor conocido como el condenado DRM que ya todos conocemos
7) La "amenaza a la seguridad del usuario", ya que todas las vulnerabilidades conocidas en los sistemas Windows dependen solamente de Microsoft para ser solucionadas, obedeciendo sus propias prioridades de seguridad, en vez de la de sus consumidores
Si bien el sitio nos hace recordar algunos detalles sobre las prácticas de Microsoft a la hora de lanzar sus sistemas operativos, en el texto del sitio hay un ligero error. Aparece escrito que Microsoft ha "recortado" a Windows 7 de forma deliberada, limitando a los usuarios con la cantidad de programas que pueden ejecutar a la vez. Obviamente se refieren a la versión "Starter" de Windows 7 que vendrá con las futuras netbooks, pero lo cierto es que, si bien existen otras limitaciones en ese sistema operativo (el no poder cambiar el fondo de pantalla es ridículo), la que limita la cantidad de aplicaciones ha sido quitada de la versión final. En general, el sitio recomienda el paso definitivo a GNU/Linux, para acceder a un software libre y sin restricciones. También hay una sección para enviar donaciones, y el dinero se utilizará para seguir enviando cartas a organizaciones, informando sobre Microsoft y su software propietario. Muchos de nuestros lectores nos siguen desde plataformas GNU/Linux, y yo acabo de instalar Debian en uno de mis ordenadores hace unos minutos. Como siempre, esperamos sus comentarios.
Que yo sepa hay soporte de Xp hasta 2012 o 2014 para decir que hay amenazas de dejar de soportar, ademas a nadie se le obliga a cambiar sus sistemas operativos, no veo lo mal al lanzar otro window. Para mi Linux y el software libre, ya no se ofrece a la gente, con buenos argumentos ahora se promociona con mensajes de intolerancia y con detesto.
pasa que windows queria dejar de darle soporte y por la queja de un grupo importante de usuarios [que no les gustaba como andaba vista] lo siguio soportando hasta el 2014
ya a sacado el ultimo service pack, el 3, y ya no va a evolucionar más, ya lo único que hace es actualizaciones de "seguridad", cosa que no creo que valga de mucho puesto que no se caracteriza por su seguridad… y ya no le valen los programas que salgan nuevos, si te quedas en XP pronto no te servirá para mucho y estarás expuesto a cientos de amenazas (virus) y si te pasas al Vista o al 7 lo más seguro es que tengas que cambiar de ordenador. eso no es avanzar, Un Linux antiguo consumía más recursos que ahora, vamos siempre hacia delante, mejorando cada error y no empezando de 0 en cada edición
no estamos hablando de windows xp, windows xp no tiene directx10, ni es compatible con el nuevo hardware. windows xp es de 2001, es de hace 8 años. linux no es software libre, es open source y no se promociona a gnu/linux, si no que se intenta quitar la maraña de mentiras que armo microsoft para ocultar que windows 7 no es mas que una version modificada de vista.
Era evidente, tendria todos los defectos de Vista y muchas cosas peores (lo de tener que virtualizar XP ya es una barbaridad -que no XP, segun M$, ya era "obsoleto"?-) … los fabricantes (y usuarios) deberían comenzar a ver las alternativas… M$ se quiere hacer cada vez más del control de los equipos de los usuarios (por sus intereses) y eso no esta bien es como poner camaras en casa ajena… Ojala en el futuro o M$ cambia su modelo de negocio o que se vaya despidiendo de sus clientes…
Varios de los argumentos no tienen peso, microsoft controla el mercado, pero no "anula" a los demas (y menos hoy con internet, que el que busca encuentra).
En cuanto a educacion que se preocupen mas por la television que da entre verguenza, asco y miedo (es un lavado de cabeza).
tienes toda la razon, tonga
el lema de microsoft es adoptar, extender y extinguir.
http://es.wikipedia.org/wiki/Microsoft#Cr.C3.ADticas
Si el software que me venden funcionara en Linux/Ubuntu y correctamente, yo no tendría Windows como sistema operativo. Al igual que no tengo un Mac, porque no puedo usar ni la mitad de los programas que uso con Windows. El problema no solo esta en Microsoft si no en los que crean los programas.
me parece rarisimo que no haya plicaciones libres para el mismo uso que las que usas en w$ quizas no con el mismo nombre pero no por eso de peor calidad
quiero resaltar lo que dijo tonga "hoy con internet, que el que busca encuentra" y el q hace software privado, lo va a hacer para la plataforma que le pueda generar más ganancias (la que sea mas común) con menos inversión.
seguro que muchos de los programas que tenes en tu querido xp los tenes "licenciados", no?
windows 7 no es compatible con programas hechos para versiones anteriores, por lo que las va virtualizar. en gnu no tengo que virtualizar el xp (por que wine no es un emulador).
Hola Anonimus:
Para ir desprendiéndote de esa herramienta manipuladora que es Windows, por parte de una empresa de tiranos y dictadores como son los de M$, puedes ejecutar tus aplicaciones Windows en Linux gracias a emuladores de Windows para Linux. El más famoso y estable es Wine. Instalas Wine en Linux y puedes ejecutar todas tus aplicaciones Windows en Linux.
Esto te servirá para que el cambio sea menos traumático, y poco a poco descubrirás las bondades de Linux y te preguntarás como no lo descubriste antes.
Microsoft tiene que empezar a caer porque su actitud es absolutamente insostenible. En lugar de dar cada vez más libertad hace lo contrario, recortar las posibilidades para sus usuarios.
Váyanse, señores de Microsoft, váyanse de una vez y déjennos vivir tranquilos, libres y en paz.
Y lo del word, yo lo utilizo, no porque me lo imponga Microsoft, si no, porque es lo que me piden en mi empresa. Es ganas de tocar los coj…. la envidia es muy mala.
Y la ignorancia es mucho mas mala.
Nadie te culpa de que uses Word, es un cagarro de programa, pero las empresas son totalmente libres de usarlo siempre que pagues una licencia por cada equipo que lo instales, si no pagas cometes un delito.
Como todo hay personas que prefieren usar al fax en vez de usar el correo electrónico la mensajería instantánea.
Y así te puedes encontrar gente que te pida documentos word, por que hace muchos años aprendieron a usarlo y no quieren actualizarse, cuando seria mucho mas sencillo y productivo instaslar un blog corporativo de intranet.
WTF??
una cosa es la ordenata del trabajo y otra muy diferente la del hogar.
porque mejor linux, no promueve sus SO de otra manera, tienen tantas cualidades y ventajas que se podría hacer otra manera de popularizar los distros.
Este tipo "análisis" se ven por todas partes y la verdad es que dan pena, inventen otra forma de marketing o seguirán con el 10% de los ordenadores.
PD: no quiere decir que sea fan de microsoft, yo uso windows 7 y ubuntu
lo q pasa es q la calidad no se improvisa, segun veo yo, el q quiera linux q lo use, es mas seguro y ligero, no se promociona por q no les da la gana, por q no lo necesitan y por q q mas propaganda q la gente q lo usa y se rie de los q usan windows
pues con esa iniciativa si que se esta promocionando pero tristemente de una forma muy desesperada, creo que pensaron que al ser vista uno de los mas grandes fracasos, ms iria en declive y ahora al ver que los usuarios vuelven a entusiasmarse con un windows pues obviamente que tienen miedo de seguir estancados en ese pequeño porcentaje del mercado mundial.
La verdad es que como muchos comentan, parece que estan cayendo en la desesperacion, es como si mozilla tuviera que recurrir a sacarle todos los trapitos al sol al internet explorer para poder convencernos de utilizar firefox, pero no lo hace, sigue incrementando su participacion en el mercado por meritos propios.
queres saber porque?
http://www.pctux.com.ar/2009/08/a-quien-no-preguntarle-sobre-software-libre.html
http://thalskarth.wordpress.com/2009/08/19/medicos-estadounidenses-usan-copyright-para-callar-pacientes/
Es una noticia que le hace mas mal que bien al software como linux y demas, sobretodo en un momento donde parece que a microsoft le estan saliendo las cosas bien (hay mucha expectativa por los productos que va a sacar, y todos parecen tener buenas criticas).
Con estos metodos no van a cambiar nada, lo ideal es impulsar el uso de varios SO al mismo tiempo, y luego uno elige.
para tu informacion, el que promociona el proyecto es richard stallman. dejen de comentar y lean la noticia.
1) Me parece vergonzoso el comentario que ha hecho uno sobre, olvidar la educación y estar más por la televisión. Por Dios, la educación es lo más importante, ¿cómo puedes compararla con el ocio? ¡¡Es el futuro de la gente!!
2) El Software Libre se publicita cómo puede, no es una empresa, somos los usuarios. Seguramente el 95% de los que leéis esto ha usado Firefox, es Software Libre, al igual que GIMP, Notepad++, Emule…
3) Microsoft no permite que se vendan ordenadores con otro software instalado, sólo hay que ver el follón con IE (al fin ha perdido Microsoft ahí), yo no he visto ninguno con Ubuntu, Debian, OpenSuse en ninguna tienda de informática, sólo Windows Vista y Macs.
4) También es vergonzoso que defendáis a Windows porque funciona el software que te venden. Hay que ser [CENSURADO por palabras mayores] para usar eso cómo excusa. Están usando el conocimiento y la cultura cómo negocio, y POR ESO se venden programas para Windows, porque Windows se vende, no es gratuito, y seguramente tendrán hasta contratos para que siga siendo así.
5) En las empresas usan Windows porque nos educan a usarlo, ¿nadie lo ve? Hay que ser un ciego por Dios. Yo voy al instituto, soy joven, y en las clases de informática nos enseñan a usar Word, Excel, es más, nos obligan a usarlos para los trabajos, yo no puedo usar Open Office porque quiera, me obligan a usar ESE, aunque tengan la misma función.
Así que un poco más de cabeza. Gracias.
de tu punto #1, si no estoy mal, tu lo entendiste mal. dicen q ni vale la pega preocuparce por la educacion mrandolo desde este tema por q en la tele se ve mas basura, si no es por un lado es el otro, y el publico joven es mas susceptible desde la tv
¿Y que? ¿Por eso vas a renegar a la gente una educación cómo debe ser? Si piensa así, igualmente es vergonzoso, y la televisión enseñará cosas (que deban enseñarse o no, yo ahí no me meto) pero la base de nuestros conocimientos es sólo una, dejo que lo piense él y el que piense igual.
bueno, una cosa es que tu te sientas obligado a usar el software de microsoft, y otra que tu perspectiva de las cosas aun permanezca cerrada.
Pues al menos en estados unidos yo si he visto varias computadoras que te las pueden vender con alguna distro de linux instalada o bien sin SO, claro que esto apenas comienza a ser una realidad pero mas alla de eso creo que no les va a funcionar muy bien esta estrategia.
El comentario de la television lo hice yo, pero me entendiste mal (o me exprese mal).
Me refiero a que dicen que los educan con word y excel en vez de con un procesador de texto y una planilla de calculo, la educacion basica para un ordenador me parece bien que vaya con los programas mas populares. Las otras opciones, por mas que sean gratis, apoyan a otros, (OpenOffice es de Sun, otra multinacional) y si no te lo venden hacen dinero por otro lado (Google es gratis pero un simbolo del capitalismo y la globalizacion).
Se me hizo largo, lo que quiero decir es que usar un programa u otro, es muy facil de cambiar, sobretodo lo comparamos con cambiar la forma de pensar.
La television, te bombardea todo el dia con noticias a medias y nada objetivas, programas muy "livianos" (reality shows, concursos, etc), y publicidad de m***** ("tu no eres tu, tu eres tu reloj", sin palabras).
Por eso lo de la educacion, la cosa es enseñar a la gente, las herramientas que se utilizan siempre se pueden cambiar.
Me quedo larguisimo, pero no queria que me malinterpretasen, es mi opinion, saludos.
Es curioso lo inevitable que es el odio que tienen los fanboys del software libre hacia M$. Estos argumentos parecen dignos de un gobierno totalitario (algo de humor, eh?). La gente no usa Word o Excel porque sea lo único que conozcan, lo usan porque para el usuario regular es la mejor opción que hay, Office 2007 se aseguró de esto, me da risa que en ningún lugar hablan de lo excelente que fue este release. Hablan del WGA como si su trabajo fuese leer tu carpeta personal y enviar la info a Microsoft donde un gran ordenador lleva una base de datos de la humanidad… es que hay que ser bien pendejo.
Que yo sepa Dell vende laptops y PC’s con Ubuntu. Por qué los vendors prefieren Windows? A ver… lean con atencion… PORQUE ES SENCILLO! Porque no existe tal cosa como que se desconfigure el xorg (por dar un ejemplo) y tener que estar 4 horas en foros y blogs buscando aquella linea de codigo que te resuelve el problema. No me malinterpreten, yo también he disfrutado de las ventajas de Linux, pero nunca pondría a mi mamá o a mi abuela a usar una PC con ese SO.
En cuanto al soporte, qué quieren? Que se siga dando soporte de Windows 3.1, 95, 98, ME y 2000 también?. Eventualmente se tiene que avanzar y enfocar los esfuerzos en la innovación. Hace 9 años de Windows XP (9 años, piensen en lo que significa eso en el mundo de la informatica) y el soporte estará hasta el 2012. Son 11 años de soporte despues de la salida de dos sistemas operativos más.
¿Por qué nadie se mete con Apple, por ejemplo? Es un SO UNIX-based. Y mucho más rigido y cerrado que Windows? Por qué? Porque nos educan del otro lado que todo lo windows es malo. Hay que ser ciego por dios!
No dudo que tengan ya cabeza, lo que digo es que afinen lo que dicha cabeza hace. Gracias.
Con respecto a lo de que la gente no usa Word o Excel porque sea lo único que conozcan no se si es muy acertado. Fijate en el uso de Explorer, sigue siendo mayor aun con la cantidad de navegadores que lo superan por mucho. La razon es que no conocen los demas. Tal vez sabrán que existen, pero no los conocen.
¿Por qué no podría existir una base de datos de a humanidad? ¿En que mundo vives? Que a ti no te importe mucho el poder no implica que no haya personas (o naciones) obsesionadas con el poder.
Con respecto a que Windows es mas sencillo no lo discuto, y no se cuando será la hora de que la gente de linux haga las cosas sencillas. Sin embargo no se puede decir tampoco que se necesite ser un programador para usar una distro. Mi hermana usa Ubuntu sin ningun problema y no sabe ni lo que es la consola.
Decir que MS Windows es facil o mas facil que GNU/Linux es totalmente falso, ya que la mayoria de las cosas que hace un usuario comun, que solo navega, chatea, o mal usa un procesador de texto y una hoja de calculo, que abre una diapositiva que le llego en un correo o que tiene un blog, las puede hacer en GNU/Linux sin mas conocimientos que los que ya tiene, ahora, si nos vamos a la parte tecnica, que no la manejan los usuarios comunes, ten por seguro que en cualquiera de los dos sistemas tendran problemas este tipo de gente, porque no es poca la gente que vive buscando al amigo que sabe para que le solucione algo en MS Windows.
Melecio sos un@ Brut@ lo ultimo que yo haria es dejar que mi mama usara Windows o mi abuela, solo es que habran un correo con virus o entren a una pagina rara y listo computador lento, muerto o paraplejico. Señor yo le enseñe en una hora a mi mama lo basico de ubuntu abrir correo chatear en amsn y abrir un documento y listo, ahora estoy tranquilo no corro riesgos especialmente porque soy programador necesito estabilidad, pero mejor quedate con tu pantalla azul. Bye.
pecado fanboy…
No corres riesgos, osea pendejo. Para eso existen herramientas de seguridad y estabilidad del sistema operativo y como tu y otro engañados creen que linux no tiene problemas en eso.. jajaja es cuestion de tiempo porque si hay, pero no estan propagados por obvia causa.
Eres uno de esos fanboys que odia a microsoft nisiquiera saben lo que usan y dicen.
y yo uso unix soy experto en seguridad..
aprende a defenderte.. cobard
Con respecto al Gobierno totalista lee esto http://bit.ly/4FmBp8 y luego hablamos.
Con respecto a la sencilles, Windows es tan, pero tan cencillo, que cualquiera puede usar tu PC, tu mamá, tu papá, tu hermano/a y el vecino con el que siempre te llevas mal (el vecino usa linux)
Lo que es facil o sencillo dura poco, yo prefiero perder 4 horas en configurar el xorg.conf a mano, que tener que formatear el disco duro cada cierto tiempo porque la "Ventana" no quiere arrancar y no se puede meter mano por que simplemente no se puede (Privativo, cerrado)
Saludos.
coincido totalmente con malecio
solo voy a decir algo…
cuando los informaticos lamecodigos se van a dar cuenta q al publico general no les importa un pepino los milisegundos de direrencia entre un navegador y otro? sino la PRACTICIDAD y DIFUSION.
y si, es MUY RELEVANTE q softwares NO esten en otros sistemas operativos, para mi profesion en particular, les aseguro q no hay alternativa, o si la hay no es para nada productiva.
y si los desarrolladores de software tienen contratos con windows para desarrollar sus softwares para windows… y q haya acuerdos entre las empresas para compatibilizar sus productos entre ellos y repartirse ganancias… y si, que esperaban???????? a ver muchachos si aprendemos un poco de gestion y negocios antes del discurso fanatista….
si linux a estas alturas no se popularizo ni logro un minimo de standard con los soft mas utilizados, es un problema de gestion, de marketing, y de falta de un sistema organizativo serio, para llegar a acuerdos con la industria.
mas coherencia y menos fanatismo por favor
Estos linuxeros fanáticos siempre lo mismo, critican nomas nunca aportan nada, no es tan difícil lanzar una campaña como esa pero que sea "Las 7 ventajas de usar linux" por ejemplo.
Pueden criticar a Microsoft todo lo que quieran, pero ellos siempre lanzan su SO pensando en el usuario inútil que no sabe de computadoras, a mi también me da bronca muchas de las pavadas que trae o ponen, pero para alguien si conocimientos es lo mejor del mundo…. no hay que tocar nada! jaja
MIentras sigamos viviendo en el capitalismo linux nunca va a llegar a ser superior a Windows eh dicho.
"MIentras sigamos viviendo en el capitalismo linux nunca va a llegar a ser superior a Windows eh dicho."
No es por nada, pero para mi gusto linux hace tiempo que es superior a Windows en muchos sentidos. Mucho más robusto, no suele hacer falta reiniciar el PC cuando hay actualizaciones (sólo si se cambia el kernel y controladores de la tarjeta gráfica, mientras que Windows te manda a reiniciar prácticamente casi siempre que actualiza la más mínima bobería), es más eficiente, ocupa muchísima menos memoria RAM, mayor seguridad gracias al sistema de permisos, no le afecta la inmensa mayoría de virus, etc.
Respecto a este último punto, se puede pensar que eso ocurre porque no está tan extendido como Windows, vale… demos el beneficio de la duda a Windows… pero por lo visto se ha hecho un estudio independiente en el cual se ha mirado con lupa el código fuente de Linux y se han encontrado muchos menos errores que en Windows (punto para Linux!!).
Respecto a la gran cantidad de programas y drivers que no funcionan bien (o directamente no van) en Linux… pues para mí ese es el gran problema. Cierto que en muchos casos la culpa sea del frabricante, pero lo que quiere el usuario final es que las cosas funcionen. Aunque en parte también es lógico, el facbricante solo se molesta en hacer que su producto funcione en el sistema más extendido (aunque no sé si podría haber algún motivo escabroso por el cuál no proporciona más información sobre su producto para que funcione en otros sistemas).
Pulir un poquito más el aspecto gráfico no estaría mal. Ya sé que está Compiz Fusion con el cubo que gira con los escritorios, ventanas gelatinosas y demás opciones, todas ellas configurables… (y la verdad, que le da 1000 vueltas a la tontería del flip 3D de windows). Pero siendo sinceros, uno no se pega todo el dia girando el cubo 😀
En mi opinión, el aspecto de las ventanas y la barra de tareas de WinVista (con sus transparencias y boberías varias) es mucho más atractivo que en el entorno gnome.
Es verdad que la mayoría de programas habituales de Windows tienen su equivalente en Linux, pero para uso profesional la cosa cambia. Y en mi opinión, el equivalente de Linux no suele ser muy atractivo que digamos (aunque con la salida de KDE 4 me he quedado asombrado, a ver si gnome reacciona un poquito :P).
Un ejemplo sencillo: el msn que se usa tanto, pese a que en linux hay muchos programas equivalentes… ninguno llega a la zuela de los zapatos de la versión de windows. Por no haber… no hay ni soporte para conversación en la mayoría de programas (de momento hay chapuzas que no funcionan bien). Y si alguien me dice que pruebe con Skype… según que PC, pueden haber problemas de sonido (menuda gracia… y encima es código cerrado). Si me dicen que pruebe con Ekiga, el que viene por defecto en Ubuntu… ¿alguien lo ha hecho funcionar? Eso es misión imposible. Quizá cuando las ranas tengan pelo rubio 😛
También hay que ser consciente de los diferentes problemas que tiene que sortear la gente que desarrolla el sistema del pingüino. Hacer funcionar cosas que se supone que sólo se puede conseguir mediante código cerrado no es fácil. Por ejemplo, hasta hace 2 años no salió la versión final de lo que nos permite escribir datos en particiones NTFS.
No soy fanático de Linux. Uso tanto Windows como Ubuntu y siendo objetivo, me gustan (y también me "disgustan") ambos.
Un saludo!!
PD: Son cosas mías… ¿o la barra de tareas de Windows 7 recuerda un poquito a la del entorno KDE de linux? No he tenido ocasión de instalar Win7, sólo lo he visto por volcados de pantalla de NeoTeo y por google.
PD2: Qué miedo, cada vez estoy haciendo comentarios más largos :S
Me puede decir alguien porque hay gente que tiene tanto odio a Microsoft, y porque la mayor parte de ellos son Linuxeros?
Claro que sí, la gente que odia Microsoft sería muy hipócrita si usase windows, no? Por eso usan linux xD
Yo no odio a Microsoft pero tampoco les adoro, me es más o menos indiferente xD
Windows es más sencillo, en parte, porque en la educación obligatoria te enseñan a usarlo, de no ser por eso, me sé de muchas personas que lo sabrían manejar igual que linux.
estoy de acuerdo en lo que decis, pero enseñan windows como te enseñan ingles, es hasta cierto punto logico (windows ayuda a microsoft y el ingles es apoyo a ciertos paises y mercados)
Yo tmb pienso que se malinterpreta a M$. hace poco salió en este blog un recopilatorio de los mayores programadores del sistema linux. Y esto me dio a entender que aunque siendo una plataforma de software libre, tmb depende de empresas corporativas y de programadores privados. Aqui veo más una lucha a muerte con microsoft. yo no defiendo ni una cosa ni la otra. Tengo Ubuntu , Windows 7 (de prueba) y windows vista. El Xp lo abandone hace mucho por que estaba obsoleto.
Y si me compro un Mac? Que pasa aqui con el software libre? A, claro que es UNIX y entonces no pasa nada. Por favor un poco de rigor.
Aqui nadie habla de alternativas, nadie habla de Opera, de Leopard, freBSD, Solaris.
Offtopic: alguien me puede decir como se cambia el avatar?
A tu offtopic:
Creo que haciendo click en tu nombre de usuario arriba a la derecha de la página, te salen tus datos y los puedes cambiar, como en el registro.
Buena suerte =)
no se malinterpreta nada. linux solo es el kernel. no es lo mismo software libre que open source. gnu solo se esta defendiendo de microsoft. el xp es el windows mas usado en el mundo ¿obsoleto?. el mac tambien es software privativo, solo que no intenta matar a nadie, en todo caso gnu tambien corre en un mac.
opera es software privativo. freeBSD y Solaris son para nerds.
La verdad es que estamos acostumbrados a manejar software privativos como el office y no damos una mirada a los demas programas alternativos.
Solo uso windows para los juegos.
Me parece perfecto como concepto el ‘software libre’, y no podría estar mas deacuerdo con lo que mucho de los gurús de estos programas y sistemas promulgan. Con lo que no puedo estar deacuerdo es con algúnos argumentos que se esgrimen para defenderlo frente a un sistema comercial que es un standard, como es el windows:
– Tienes el mismo software, pero en gratuito: Si quieres un compresor o un reproductor de video, sin duda. Si hablamos de software pro y juegos la historia es bastante distinta, ¿verdad?
– "Pues no uses el office, usa el open office!": Independientemente de que el Open Office hasta hace dos telediarios era un dolor de configurar e instalar (caracteristica común del software libre en general), parece que se olvida que tu en tu casa haces lo que te dé la gana, pero a nivel profesional los standards mandan. Y no hay mas. Yo no sé cuanta gente se pone en su casa a trastear con tablas Excel, pero desde luego donde se manejan estas cosas masivamente es en las empresas. Y las empresas usan Microsoft. ¿Que podrían cambiarse a Linux? Sin duda, y sería genial, pero el mundo no es asi. A los que acusan a las escuelas de enseñar bajo windows porque tienen el cerebro lavado, que lo piensen dos veces. Aquí, detras de tus gustos personales, hay un mundo real, que es para lo que debes estar preparado. Como decia, lo que tu hagas en tu casa, es cosa tuya.
– Linux es MUCHO MEJOR que Windows: Veamos. Linux será mas estable, aprovechará los recursos mejor, es abierto, es innovador, maravilloso, el futuro! Puedo estar deacuerdo en todo esto. Pero para manifestar abiertamente que algo es mejor que algo hay que tener mas cuidado. Windows, con toda su mierda, es user friendly. Ni la distro mas simple y cañera lo es. En el momento que tienes que la más mínima cosa en linux, ya es un infierno de búsqueda por foros, donde las respuestas ‘simples’ se dan por sobreentendidas con demasiada facilidad, y las respuestas complejas requieren saber mucho de lo que se trata. La comunidad es esplendida, pero aun se peca de elitismo en este ámbito (como en todo lo marginal). Linux requiere un esfuerzo grande para aprender a manejarlo, y familiarizarse con su lenguaje, y hay gente (mucha) que prefiere gastar sus energías disfrutando de su ordenador, antes que configurandolo.
Nunca me veréis defender a una megacorporación (a no ser que me unten para ello), pero creo que si algo le falta a la comunidad de Linux, es la autocrítica. Linux es una gran filosofía, eternamente en tránsito a algo grande y bueno. Pero aún le queda mucho por demostrar, y su principal asignatura pendiente es la accesibilidad al gran público. Y la verdad, a la hora de debatir en serio el "es que la gente es tonta!" que los fanboys esgrimen cada vez que se les da oportunidad, no es válido. La gente está siempre dispuesta al cambio y no se casa con nadie. Firefox es un buen ejemplo, y hemos visto torres muy altas (netscape) caer. Ahora, el público no va a cambiar sencillamente porque le digas que "es mucho mejor". ¿Por que tienen que creerte? Demuestralo…
Desde mi punto de vista: Windows NO es un "Standard", es un producto, de "Consumo Masivo", son 2 cosas diferentes… que las compañias grandes de software quieran hacer productos para esa Plataforma, es negocio, punto…
Desde el Punto de Vista de Microsoft: Ellos utilizan su "propios estándares", en mis palabras , SI, imponen su producto en el mercado, y el que no quiera parte de ese pastel, se lo pierde, así de sencillo…
UNIX, es al único al que considero como Estándar en Sistemas Operativos, ya cuando se empezó a moldear, si se tomaron en cuenta los aspectos necesarios para que fuera algo BIEN HECHO, y todo sistema operativo que retome los estándares UNIX, sera un buen SO.
Si Windows, Estuviera hecho con las mismas capas con las que fue diseñado UNIX, y con su facilidad de instalación (siguiente, siguiente, finalizar), con esa interfaz de "friendly user", aunque siguiera siendo privado, de codigo cerrado y de mas… Seria el mejor Sistema operativo para la gente…
Excelente tu comentario compañero creo que dificilmente un fanboy linuxero podria refutartelo con argumentos bien fundamentados.
hoy por hoy la gente experta en computacion representa un porcentaje muy pequeño de la poblacion mundial, eventualmente esto cambiara ya que la nueva generacion de humanos ya esta naciendo con esta tecnologia, vamos que mi bb de apenas 1 año ya empieza a utilizar la computadora (no, no es broma ni exageracion), pero mientras tanto los usuarios no expertos que son la mayoria seguiran prefiriendo la facilidad, lo user friendly y linux hasta hoy no lo es, creo que la comunidad deberia trabajar mas en esa parte.
Nuevamente a tus argumentos no puedo mas que decir: "Amen hermano, amen"
Saludos.
0 – que el software libre tiene la caracteristica de que? es mas facil y rapido instalar ubuntu que windows xp, si piensas lo contrario es que nunca has instalado windows tu mismo e instalado los driver, programas, configurado y optimizado.
1 – Para tu informacion, doc y ptt no son standarts, al contrario, ODF (el formato de openoffice) es un standar ISO y sera agregado su soporte en el proximo office. ¿como te quedo el ojo?
2 – ¿de donde sacaste que las empresas usan microsoft? ¿tenes pruebas de ello?
3 – en las escuelas no enseñan Sistema Operativo, enseñan windows 95. en las escuelas no enseñan procesador de texto, enseñan "word". en las escuelas enseñan lo que microsoft quiere que se enseñe y no informatica.
4 – windows es mas facil para los que usaron toda su vida windows. a principios de los 90as, cunado las empresas les cambiaron a sus empleados el rapido y facil DOS por windows, se quejaron igual o peor que ahora cuando alguien migra. Los hechos son los hechos, esta comprobado que a un usuario que nunca se le enseño windows 95, le es mas facil usar KDE o Gnome que windows vista o 7, mi abuela por ejemplo.
¿queres pruebas?
http://www.taringa.net/posts/noticias/1853830/Pronostican-que-Windows-7-ser%C3%A1-m%C3%A1s-dif%C3%ADcil-de-usar.html
http://linuxadictos.com/2009/05/05/linux-es-dificil-y-windows/comment-page-1/
http://histrionicos.blogspot.com/2009/06/el-mito-de-windows-facil.html
http://linux-mint.softonic.com/linux/opinion/ubuntu-8-04-mas-facil-que-windows-231749
5 – En lo que respecta a solucionar problemas, te quedaste en el siglo XX.
6 – Linux no tiene lenguaje, no es un entorno de programacion. La gente que usa windows siempre tiene a un PRINGADO configurandole windows.
7 – La gente es tonta porque se le enseña windows desde niños.
8 – netscape murio y se libero su software, ahora se llama firefox.
9 – Que se supone que le diga a una persona que no tiene ni idea de computacion?
Yo estoy aprendiendo a usar GNU linux la distro Ubuntu en Una PC virtual mediante Virtual Box, el SO anfitrión es XP. Yo creo que los 2 SO son importante, y en vez de descantarse por uno es mejor saber ambos y sacarle lo mejor que cada mundo.
Sr. Lizandro, me parece totalmente imparcial su articulo. Si bien se puede desprender que sus preferencias son el software libre esta es su preferencia y no tiene que ser las mismas preferencias o necesidades de todas las personas y/o empresas. El software libre y el pagado siempre van a existir y convivir, es utópico pensar que sólo uno va a triunfar. Por esos estás discusiones del software libre siempre son latosas. También se hace pensar que en windows no hay o corre el software libre, es muy probable que windows sea al sistema operativo en donde más software libre se haya desarrollado. A su vez tan bien en linux hay software que son pagados.
No porque Windows no satisfaga sus preferencias ud. por ejemplo coloca un logo de una persona echando al tacho Windows 7. Esto ya hace totalmente imparcial sus comentarios y que grado de credibilidad habría que darle a ud.
Creo que querias decir "Parcial en sus comentarios", no es asi? ya que imparcial es ser objetivos y parcial es criticar involucrando preferencias personales. Referente a la foto que mencionas a mi parecer no es por el hecho de que el editor deteste windows sino porque esta informacion trata sobre un grupo que intenta probar que windows 7 no sirve, por lo cual creo que describe perfectamente el articulo.
Saludos.
Con todo respeto, creo que el articulo esta bien redactado y solo refleja un analisis del autor acerca de una noticia cuya fuente original es externa (no creo que el animo sea atacar a nadie o tomar partido por un S.O). No hay que alterarse, creo que el fin de neoteo y sus redactores es mostrar todo tipo de ideas y conocimientos a un publico que espera nuevas noticias. Es como cuando hacen el analisis de juegos, muchas veces el juego es criticado y evaluado con un puntaje muy bajo, pero al final y al cabo si como consumidor te gusto el juego y no te parecio aburrido lo seguiras jugando sin importar lo que hayan dicho de el… saludos
La imagen que criticas es de la campania original , asi que el editor se salva. Deberias leer el enlace de la noticia, no hace mal; de nada 🙂
1º Yo soy técnico informático y uso Windows porque el 100% de los ordenadores traen Windows instalado.
2º He dejado de usar XP porque es el pasado y con él no vamos a ningún sitio.
3º He hecho cursos de Linux y uso Mandriva o Fedora en plan particular.
4º Uso programas de pago y software libre.
y 5º La única diferencia y que ya se ha comentado entre Windows y Linux es su facilidad de uso.
A mi la gente que viene a mi negocio no me preguntan por Linux,todos me preguntan por Windows.Y eso es marketing,no monopolio.Windows se ha masificado gracias a sus campañas y acuerdos con otras empresas,y Linux sigue siendo un sistema minoritario porque ni se promociona ni se publicita,aparte de que es complicado de usar,configurar e instalar.
El dia que los Linuxeros entiendan que deben ayudar a la gente a conocer Linux éste triunfará sobre Windows,así de fácil.Nadie duda de que es mucho mejor que el sistema de los de Redmond,pero no está a la altura de conocimientos de muchos usuarios.Cuando la gente sepa usarlo Microsoft puede irse despidiendo de la cuota de mercado,pero recordad,que ellos son una empresa y Linux una comunidad de usuarios que critica a los Windowseros en vez de demostrales lo bueno que es el SO del pingüino.
Pensad más con la cabeza y demostrad que se puede desbancar a Windows.Cuando eso suceda yo en los ordenadores que monto instalare Linux.Mientras tanto tengo que seguir vendiendolos con XP,Vista o Seven.Y la verdad,preferiria poder escoger para que mis clientes tuvieran lo mejor.
"y uso Windows porque el 100% de los ordenadores traen Windows instalado"
No mientas por favor.
Estoy muy de acuerdo con el pecado numero uno… recuerdo que hace mucho timepo usaba una hoja de calculo llamada "quatro-pro" y para referirte a ella lo hacias por lo que era, una "hoja de calculo". Lo mismo pasaba con los procesadores de texto como "Wordperfect 6.0" o programas para hacer cartas o minipresentaciones como "instant artist", al inicio todos eran referenciados por lo que eran y no por su nombre comercial…. pero en fin hoy es la triste realidad
A ver, esto es lo k mas me molesta, Linuxeros, Decis que “Windows impone su sistema operativo a todos, no acepta que Linux sea mejor´´, y yo os digo, que m…. decís? No es que Linux esta todo el tiempo “Windows es muy Malo, Windows es muy, muy Malo, Windows no se que…, PASATE A LINUX´´, eso no es IMPONER a la Gente usar su Sistema Operativo?
GOOGLE CHROME OS ACABARA CON LA BASURA DE WINDOWS
Je je lol ^_^
Pero creo que GOOGLE CHROME se basa en la plataforma GNU Linux
podra convertirse en el mejor del mundo, pero sera controlado por google, otra empresa "monopolica" en su mercado, y practicas poco eticas entre empresas (yahoo). Nadie se salva.
En verdad lo espero con ganas porque promete, pero no quisiera adsense de fondo de pantalla. 🙂
No se si se fijaron pero creo que ya entraron algun par de linux fanboys a ponerle puntuacion – a cada mensaje que critique a linux, precisamente a eso nos referimos linuxeros, pero pues sigan haciendolo, aun asi hoy por hoy linux no acaparara el mercado aunque les duela y menos aun con estas pateticas estrategias de marketing.
al contrario, los fanaticos de winchot 7 le ponen negativos a los que critican constructiva o destructivamente a windows 7 y positivos a los que dicen burradas como "en linus hay que usar la consola". y esto no pasa solo en este articulo sino en todos los que hablan de un tema de software. la verdad que hasefroch les lavo el cerebro con la beta.
ah por cierto, en lugar de estar entrando y entrando a la pagina para que los mensajes de critica salgan con muchas puntuaciones negativas, mejor respondan con buenos argumentos a los buenos comentarios que postearon algunos compañeros.
y de paso maduran poquito.
Por fin alguien sensato… amen y amen hermano (aunque mas de alguno que no le gusto tu comentario hara exactamente lo que describes, es una lastima creo que se han confundido de sitio)
que no ven que el mercado de GNU/linux no puede crecer en estos momentos?
El mercado esta extremadamente bien definido:
Windows: usuarios que no sabemos y nos gusta todo lo fácil
Mac: usuarios que podemos saber o no, pero nos gusta las cosas mucho más fáciles
GNU/Linux: Usuarios expertos que defendemos ideologías.
admitámoslo, mucho software profesional requiere de compatibilidad e integración excelente de hardware software, la gente quiere comprar computadoras con SO incluído y sin batallar, la mayoría de los softs libres requieren un esfuerzo extra para utilizarlos (bajarlos, instalarlos, modificarlos, entenderlos, acostumbrarse, etc), el cual, la mayoría de usuarios no quieren realizar. Tal vez en un futuro el soft libre domine el mercado, pero la sociedad como está ahora, no se encuentra preparada para la total aceptación de este tipo de softs.
saludos
Usuarios expertos en Linux, los de mac saben ? eres un IDIOTA, soy musico profesional y uso windows y mac, y los uso porque tu porqueria de linux no tiene buenos programas para lo que yo me dedico, y no me vengas con virtualizadores que apestan por el consumo de recursos ANIMAL sino ve a ver a los nerds que usan linux para hacer musica me rio de ellos los pateo ya que ningun musico reconocido, cineasta o diseñador profesional usa esa BASURA.
A si, anda adecirle a Disney, DreamWorks, Pixar y los japonese que desarollan animaciones tales como Final Fantasy. La mayoria de las películas (por no decir todas) los efectos en 3D y el render esta hecho bajo Linux.
Lo que no saves es que hay muchas herramientas desarroyadas por ellos mismos que no se comercializan.
Windows tampoco tiene esos programas, lo que pasa es que la gente que hiso estos programas que vos decis se diseñaron para Windows y no para la plataforma GNU/Linux y de esto GNU/Linux no tiene la culpa. Pero en GNU/Linux tenes la posibilidad de correrlos (con un poco mas de esfuerzo) utilizando Wine, Cedega o CrossOver (estos dos ultimos pagos).
Saludos.
tenes titulo de musico XD?
los programas de otros SO no se virtualizan ni emulan en GNU, en todo caso gnu consume menos recursos que los otros SO y hay un AHORRO.
vos le haces la musica a sandro acaso?
en hollibud se usa integramente Gnu/linux para los efectos especiales, para sonido, para animacion 3d, para render…
queres ejemplos? Industrial Light & Magic usa Gnu/linux, con el hicieron Harry Potter 7, Indiana Jones 4, La serie de guerra de las galaxias.
TODO sobre gnu/linux con Maya, asi se hizo La era de hielo 1, 2 y 3. ¿cuantas discograficas conoces que usen tus programitas shareware?¿eh?
Deja de insultar TROLL.
estas haciendolo mal, es:
windows; piratas, gente que odia a la SGAE y usuarios novatos que nunca tocaron una computadora.(y fasistas capitalistas anticomunistas o que trabajan en microsoft).
mac; norteamericanos y gente de plata.
gnu/linux; gente con mas de 10 años de experiencia en computacion.
el software libre se puede pedir y te llega por correo, la instalacion es mas facil que el software privativo, no es necesario modificarlo ni compilarlo, no es necesario entenderlo y si te cuesta acostumbrarte lo pones como te sea mas comodo.
pues, en si la promocion de un S.O. libre vamos primero habria que adaptarse al nuevo (linux), la mayoria de las empresas, hable por cuestiones de trabajo escuela sugieren el uso cotidiano de windows como S.O. de uso. si al menos Linus ofreciera las herramientas en los formatos en los que se puedan usar el word y el excel no creo que haya problema de un cambio. he probado el linux pero eso de estar convertiendo archivos de open office a microsoft office es una verdadera molestia. y luego como dijeron antes, los juegos y programas que usamos para hacer nuestra labor llamese SAE, Winpaq estan basados en windows. tons nos hacemos dependientes de microsoft.
Hey amigos de neoteo talvez pudieran implementar algun cambio para que cada usuario solo pudiera emitir un voto (sea + o -) por cada comentario ya que asi si reflejaria la opinion de la mayoria y no la de una sola persona, he notado que cuando un comentario no le gusta a alguna persona, lo que esta hace es entrar una y otra vez a colocar puntaje negativo (lo cual no es etico) incluso puede traer repercusiones a futuro (por ejemplo, no han notado que el usuario martinsoft ya no comenta, creo que se suicido por tanto puntaje negativo que recibia… es broma ok…) saludos
muy bien, yo voto a favor de eso. ironicamente alguien te puso voto negativo.
llegue tarde a la polémica no leí muchas cosas pero por lo que leí hay muchos que dicen que windows no te obliga a usar sus productos que hay mas opciones por solo hay que buscarlas.
Pero a ver veamos asi superficialmente:
# Internet Explorer como lo desinstalo de Windows? idem con windows media.
# Cuantas veces fuiste a una tienda de computadoras y te ofrecieron GNU/Linux a Windows?
Sumado a todo lo demas que dice la campaña de la FSF
Todo esto se soluciona cuando uno usa software libre 😉
GNU/Linux’s Rules
volvemos a lo mismo amigo, el software libre no es exclusivo de la plataforma Linux, yo te puedo decir que en estados unidos he ido a tiendas y si tienen laptops con ubuntu instalados, solo que simplemente la gente no las compra ademas que es el comienzo de esto, no puedes pretender que de la noche a la maniana todo el mundo se cambie a linux, mas por las cuestiones que ya algunos compañeros aqui postearon en los primeros comentarios, te recomiendo leerlos.
y sobre lo que comentas de iexplorer esto cambiara en w7, ya que podras desinstalarlo ademas supongo que estas enterado sobre la postura que tomo Europa al respecto no?.
saludos.
por desgracia voy a tener que acercarme a esa plataforma a ver si es cierto lo que de IE en la vercion definitiva de W7 o leer lo que se comente en neo teo.
= mocosoft hace eso por el juicio que se comía sino seguía con el monopolio como todos estos años
además ellos regalan los paketes de software a los colegios que se lo enseñan a tus hijos pero a vos y a las empresas te lo cobran y ahí vuelven adictos a la gente a sus productos es como darles jeringas con drogas a los niños ya saben la 1° es gratis las demás hay que pagarlas [palabras de Stallman ^^ muy ciertas]
con los cual las practicas desleales que llevan a cabo hacen que sea muy dificil robarle una tajada de pastel, pero con el tiempo esperemos que se revierta
concuerdo contigo en algunos puntos pero alguien en este mismo articulo comento algo muy cierto, te enseñan ms windows y office en las clases de computacion en la escuela no porque en la institucion educativa sean unos descerebrados o unos adictos sino porque hoy por hoy en la mayoria de las empresas en el mundo se utilizan esos sistemas y mientras sea asi, las escuelas te preparan para ser productivo y competitivo teniendo el conocimiento de las herramientas que actualmente se utilizan. Es como si quisieras crucificar a la escuela por enseñarte ingles en lugar de japones, solo por que tu piensas que es el idioma que se usara para los negocios en el futuro.
a ver si matamos ese punto de una vez por todas.
microsoft cambia la interfaz y pocisiones de botones con cada nueva version de sus programas, pero en las escuelas tienen pcs con windows 95! te parece que una persona educada para usar office 97 va a poder usar 2007? la respuesta es no, es mas, la interfaz de oppenoffice.org 3 es mas similar, con lo que estara mas familiarizado con el que con office vista. lo mismo pasa con el SO y demas cosas.
en cambio si se enseñara PROSESADOR DE TEXTOS, HOJA DE CALCULOS y BASE DE DATOS, la cosa seria diferente, ya que estarian mejor preparados para manejar casi cualquier interfaz o programa.
¿no te parece logico?
Yo uso Linux mint 64bits y XP64 bits
y linux mint es sumamente leeeeeento… y eso que tiene la instalación nueva.
Tiene pequeños "delay" que exasperan.
Aclaro que tengo un equipo moderno y potente.
Linux no es taaan ligerito como dicen.
saludos
Para probar el potencial de Linux, tenes que irte a otras distribuciones mas genéricas, por ejemplo Arch, Gentoo, Debian, etc. Linux mint esta basada en Ubuntu y esta a su ves en Debian, estas distribuciones basadas en otras tratan de agregar mucho user-friendly con lo que pueden disminuir el rendimiento del sistema.
Saludos.
Si la versión de Linux Mint que usas esta basada en Ubuntu 8.10 no te sorprendas, es lenta, y si tienes 1 Gb de RAM o menos mejor dile adiós, de hecho por eso le di senda patada a esa versión de Ubuntu, te recomiendo que actualices (si no es que ya tienes la última), o mejor prueba otra distro.
Solo quiero omentar que cada SO tiene algo bueno de que aprender, Tanto Mac OS X, Linux Y WIndows tienes mejoras y accesibilidades para el usuario, ahora, ¿Que no también poner a usar a todos los usuarios Linux o GNU/Linux es algo asi como monopolio? Cada usuario sabe que SO le conviene mas y cual le da mejores gamas de trabajo y/o diversion, yo uso Windows XP, Windows 7, Ubuntu e iATKOS, y si uno quiere aprender a usar difernetes plataformas o programas es por que uno quiere, no por que un tipo me venga a decir que es mejor para mi sin un SO libre o corportaivo, para mi, en mi opinion muy personal, Windos es mejor y no por que sea un buen SO, si no por que tiene mucha compatibilidad y soporte para lo que usamos dia con dia.
"si uno quiere aprender a usar difernetes plataformas o programas es por que uno quiere, no por que un tipo me venga a decir que es mejor para mi sin un SO libre o corportaivo"
si pero a vos en el colegio te enseñan GNU/linux, vez publicidades de GNU/linux, las compañías que producen PC’s hacen el 50% de sus PC’s con GNU/linux pre instalado, todas las tiendas tiene al menos una PC con GNU/linux para sus clientes?
Entonces ese “si uno quiere” cambia un poco, porque windows mete mucho la mano en el cerebro de los consumidores y le tapa los ojos.
Es difícil ver con tanta interferencia.
si fuese al revés windows y sus licencias no existirían, quien gastaría en ellas si puede conseguir lo mismo o mejor pero gratis y sin código malicioso
La verdad si se obliga de una manera que todos conocemos es diciendo que esta version caduco o se actualizado, o diciendo se va actualizar o diciendo , la version siguiente es mejor como del windows xp con direct 9 al direct 10 de windows vista lo probe bonito el SO pero nada práctico, igual con el msn 7.5 q nos hacen cambiar a otras versiones como en adelante, deben dejarnos escoger los sistemas operativos y los correos electronicos, sin mencionar el internet explorer 6 cambiar al 7 y ahora al 8, y la verdad yo me sineto bien con windows xp mi msn 7.5 y ie6
Hola, me pica un huevo.
Yo uso la distro de Ubuntu en mi PC, cuando la compre fui obligado a comprar la licencia de Windows y solo me funciono aproximadamente 1 a~o, luego con tanto virus la maquina se murio, se quedaba en la pantalla esa en donde sale el logo de Window, asi que recurri a darle el Recovering, y despues de eso no sirvio la tarjeta de Audio, busque los controladores en la pagina de HP y nada, windows no los tomaba seguia sin funcionar, despues fue la tarjeta LAN, dejo de funcionar, no sabia que pasaba, culpaba a los virus, y asi poco a poco desespere, busque una solucion e instale Ubuntu por que dicen que es uno de los distros mas amigables, bueno, me lleve una sorpresa, Servia mi tarjeta de Audio y mi tarjeta LAN, me senti aliviado, tenia miedo de usar su procesador de texto pero lo encontre muy facil de usar, la tabla de datos si bien aun no es tan poderosa como la de microsoft saca la tarea.
Como dicen muchos, Utilizamos WIndows por que nos obligan a comprarlo, usamos Word y Excel porque nos obligan a usarlo.
pero poco a poco eso esta acabando, las distros se vuelven cada vez mas amigables y faciles de usar.
asi es, tus tarjetas funcionaron porque los virus no te destruyen el hardware, solo era que no lograste conseguir los drivers adecuados, pero dejame te digo que eso tambien pasa en linux y con demasiada frecuencia, yo mismo lo comprobe al instalar ubuntu 7 en mi laptop dell, la tarjeta wireless nunca funciono, investigando me di cuenta de que simplemente no existe el driver para esa tarjeta, es posible hacerla funcionar pero con un metodo que te permite cargar los mismos drivers para windows, pero hacer eso que es bastante engorroso a un usuario promedio lo desanima en menos de 5 minutos.
los virus si destruyen el hardware.
es un fail que el recovery no traiga los drivers.
linux es un kernel monolitico, no usa drivers.
desde ubuntu 7.04 a 9.04 paso bastante tiempo, ahora es mas facil y existe ese driver, yo en ubuntu 8.04 tuve que configurar el modem USB huawei E166 a mano y conectar por wvdial, pero en 8.10 se conectaba automaticamente sin que yo tocara nada(solo decirle la empresa, pais y usuario dentro de una lista). de hecho ahora mismo estoy escribiendo desde ubuntu 8.10 con ese mismo modem en firefox y el flash que tambien lo instalo solo.
Linux no se impone, la gente que lo usa si trata de hacerlo. La verdad es que no importa que sistema operativo se use, mientras se puede realizar el trabajo que se espera.
Uso linux a veces windows y a mi hija no le interesa para nada simplemente usa lo que necesita y ya.
Usen lo que quieran siempre y cuando les funcione.
otro flamewars mi opinion es q ubuntu es mas facil en casi todo, solo es cuestion de tiempo para q algun os destrone a windows, sera lento pero seguro q yo y mis amigos todos usamos linux o mac, yo probe linux hace 2 anos y no me gusto(problemas de driver de video) pero actualmente lo instale y listo a trabajar todo 200% funcional, no me pude creer lo rapido que avanzo y lo sexy q es mi desktop xD, me encanta alardear con mis amigos sobre como se ve cada uno de mis desktop, asi q ellos se me unieron, actualmente tengo backtrack en mi laptop, fedora y ubuntu en mi pc, con una particion de 5gb pa win xp, pero win no lo uso cada vez q entro se le ha danado algo…
que bien, solo que con eso de los desktops sexys no vas a convencer al usuario promedio a que se cambie, ya que aunque a traves de programas y no del mismo so, en windows es posible hacer desktops increiblemente vistosos con el minimo esfuerzo y de paso no tienen que aprender linux. Recuerda el usuario se ira siempre por lo mas sencillo.
Por un lado GNU/Linux pude no ser tan conocido para el público en general, pero mas de uno en su casa tiene Linux sin saberlo, y es el caso de los routers y otros dispositivos electrónicos (yo tengo un router D-Link con SO Linux empotrado) y esta es una de las tantas ventajas que posee el soft libre (cualquiera lo puede moldear a sus necesidades).
Lo que pasa hoy en día es que la gente esta mal acostumbrada y desinformada ayudada por la publicidad, la moda y por la no exclusión social.
Con el tema de que GNU/Linux es más difisil, claro que es mas difisil para una persona que toda su vida utilizo Windows. Pongo un ejemplo, ¿a quien le resultara mas dificil a prender otro idioma (por ejemplo Inglés) a una persona de 70 años o a un una de 5 años en un lapso de tiempo rasonable?
La rasa humana siempre utiliza la ley del menor esfuerzo y Microsoft lo aprovecha y explota moy bien.
Saludos
muy de acuerdo con lo ultimo que mencionas, yo en lo personal creo que si la comunidad linuxera, encargada del desarrollo de las diferentes distros se enfocara precisamente en eso, la sencillez y crear un ambiente en donde le ofrezcan al usuario el menor esfuerzo pues vuala, con eso empezarian a jalar mas gente, creo que dieron el primer paso con Ubuntu, pero aun les falta bastante.
Colabora!!!!
Que tal RudaMacho, colaboraria pero no pertenezco a esa comunidad y precisamente es el trabajo de ellos.
Saludos
completamente de acuerdo. Yo me baje una beta de moblin para probarlo en la portatil (grafica intel), pero no pude encontrar como hacer un arranque dual, alguien por ahi lo habia hecho pero no era oficial, y no queria arriesgar todo lo que tengo configurado, asi que nada, lo borre y ni lo volvi a intentar.
Deberian preparar una distro que cree una particion (sin borrar archivos), un arranque dual, y una opcion para quitar todo y dejarlo como estaba. Como si fuera un programa mas, si fuera asi probaria todas las distros que salen.
Igual creo que lo mejor seria que la comunidad linux incentive a los demas a que lo prueben y no que traten de tirar abajo a windows. (Apple se beneficio un monton con eso de tener dos sistemas operativos)
tonga: para probar distros no hace falta que la instales directamente en tu HD en una partición aparte, para eso existen los "virtualizadores" tales como VirtualBox y VMware.
Saludos.
De la forma en que lo veo nadie nos impone nada, al final de cuentas cada quien usa lo que quiere, gusta o facilita, si es cierto que enseñan windows y office en las escuelas es como ya dijeron varios aqui, es lo que usan en las empresas para que te van a enseñar una herramienta que no se usa, tratan de preparar a los alumnos. El hecho de que a muchos nos molesten el avance de las tecnologias o nuevas versiones, es normal, nos acostumbramos a una herramienta y viene su version nueva y lo unico que hacemos es quejarnos, pero varias veces resulta ser mejor la nueva, de eso se supone que se trata, no hay que quedarnos estancados con la tecnologia que uno tiene, sino que avanzar. Ahora de cual de las 2 es mejor, casi toda mi vida he usado windows y nunca he tenido problemas con virus, es mas les puedo decir que tengo una de mis laps sin antivirus y no tiene virus, si sabes como cuidar tu equipo, a que paginas no entrar, que mensajes o archivos no aceptar no tienes ningun problema con windows, no tienes que ser un experto en seguridad para evitar eso. Y hace un par de años empece a utilizar ubuntu y puedo decir que es genial, facil de usar, a mi parecer es friendly no tanto como windows pero lo es, si no sabes hacer algo en la consola estan los manuales, y si no pues estan los foros. O sea, he usado los 2 y no he tenido problemas con ninguno. Y al final referente a este articulo los linuxeros no se deben de molestar, solo estan dando a conocer una noticia, no creo que la intencion sea dar una imagen de linux con un ataque de publicidad a windows tan malo, solo es dar a conocer la informacion, no tienen por que estar poniendose asi.
:::::::…:::…::Linuxeros programadores y encargados de mercadotecnia:…::::…::::…
se deberia formar una fundacion contra Mcsft. y su semiMonopolio y hacer comerciales como los de las medicinas de genericos intercambiables… decirles a la gente que sus ordenadores saldran mas economicos porque no hay q pagar una cara licencia una del S.O. y otra licencia del Office.. ademas de otra licencia para un antivirus… los PROGRAMADORES DEBERIAn HACER SUS OBRAS ORIENTADAS A LINUX… DE VERDAD PARTE DE LA CULPA LA TIENEN LOS PROGRAMADORES AL DEDICARSE UNICAMENTE EN LA COMPILACION CON BASE EN WINDOWS. deicrles a las empresas que se ahorran mucha plata en estas licencias y mas a nivel industrial,,,
MEJORAR LA IMAGEN DEL OPEN OFFICE AYUDARIA TAMBIEN… UN MESSENGER MAS BONITO.. MAS AL ESTILO DE LOS JOVENES.. TAMBIEN NO SEAN TAN CERRADOS… FIJENSE EN LO QUE LE GUSTA A LA JUVENTUD QUE REPRESENTAN UNA GRAN PARTE DEL MERCADO INFORMATICO… OFRECERLES UNA NUEVA MANERA DE COMUNICARSE..PONERLE ZUMBIDOS, IMAGENES ANIMADA EN EL MESSENGER ETC. despues de que hagan todo eso AHORA SI PODRAN OFRECERLES SU S.O. A LAS FABRICAS DE ORDENADORES.
USEN SU IMAGINACION, CREATIVIDAD, PONGANSE EN EL LUGAR DE LA GENTE QUE QUIEREN QUE LES CONSUMA, NO SEAN TAN ÑOÑOS NERDS Y NO SOLO VEAN LA FUNCIONALIDAD… A LOS HUMANOS TAMBIEN LES GUSTAN LAS TONTERIAS.
…::::::CUIDEN EL AGUA BRUTOS::::….
La culpa no es de los programadores. La gente y las empresas pagan a los programadores para hacer aplicaciones para windows, y no pagan por hacerlas para linux.
Acerca del msn, el programa pidgin, en su ultima version la apariencia esta bastante bien y tiene todas las funcionalidades que pides. Ademas ya tiene soporte para sonido y video, aunque aun no esta soportado para msn, pero todo se andará…
la verdad no entiendo , usen el SO que les acomode mas , todos sabemos q los windows se pueden crackear y linux es libre , francamente me crie con windows , no planeo cambiarme , he oido buenos y malos comentarios .
lo unico que digo es q "hagan lo q se les acomode mas"
Linux esta destinado a Gobernar la Web, JA JA JA, EN 18 AÑOS no tiene ni la cuarta parte del Mercado, no si va a alcanzar a Windows, pero a paso de Tortuga y cuando le Tierra SE este ExtinGUIENDO, JA JA, El dia que Linux reyne la Web "A MI ME SALDRAN ALAS", JA JA, los Linuxeros no entienden, estaN cerrados, miren para que Linux sea aceptado primero tendria que ser Conocido, y me refiero a mucho mas conocido, luego deveria venir pre instalado en los PC Y NOTEBOOKS (Lo cual JAMAS VA A PASAR, REPITO "JAMAS"), Luego tendria que dominar en un entorno Industrial – OPS, Pero los software Grandes como los de ADOBE, AUTODESK, COREL, ETC, ni siquiera ven hacia Linux y Repito NUNCA LO HARAN, Stons, Simple Linux es un Sistema que por mas bueno que sea, es un Sistema Estancado, que No se va a mover de ciertos sectores minoristas y asi sera TODA LA VIDA HASTA EL FIN DE LA HUMANIDAD, Por mucho que les duela, Y por mucho que ententen convencer al resto de la Humnidad de que el Nirvana es Linux, yo por ejemplo Que no soy un usuario novato y uso Software de AUTODESK, ADOBE, COREL, ETC… Si me pusiera Linux seriA el Fin de mi vida Profecional, y si las empresas isieran lo mismo Seria la Banca rota total, aunque se puedan usar esos Software en Linux haciendo CIRCO Y MEDIO, HACIENDO MARAVARES CON MONOS CONTORSIONISTAS, Seria lo mismo, porque TODO ESTA HECHO PARA WINDOWS, (OTRA COSA QUE LINUX TENDRIA QUE CAMBIAR LO CUAL NO ES POSIBLE – LA PALABRA CLAVE DE ESTA ORACION ES "IMPOSIBLE" CON TODO RESPETO QUE SE MERECEN, USTEDES LINUXEROS NO VEN LA REALIDAD TAL CUAL ES), Y la frase que lo resume Todo es "Linux esta Estancado" Si, si, que crece y que cada dia tiene mas Usuarios, si si, en 18 cuanto a avanzado, ahora bien en otros 18 años, cuanto avanzara, ahy que aclarar que se Viene Google y Nuevos Sitemas de Microsoft, Y AHI TAMBIEN ESTA MAC, Entonces, si Linux crece, LOS OTROS TAMBIEN, ENTONCES Esta ESTANCADO, Porla simple y sencilla razon de que Las estadisticas seguirian bastante Similares, Y SI, "SI LO PUEDO ASEGURAR", A MENOS QUE MICROSOFT SE DEJE APLASTAR POR EL PEQUEÑO LINUX Y LUEGO TODOS LO OTROS QUE ESPERAN UNA OPORTUNIDAD, OSEA BILL GATES "JAMAS SE DEJARA APLASTAR POR EL MUY PEUQUEÑO LINUX" Y SI NO ME CREEN CHEQUEN CUANTOS USUARIOS SON LOS QUE USAN WINDOWS ENCONPARACION DE LOS QUE USAN LINUX. PERO ANDA, TE COMPRO LA IDEA, EL OTRO AÑO MILAGROSAMENTE LINUX VIENE PRE ISNTALADO EN TODAS LAS PC Y NOTEBOOKS, Y TODOS LOS USURIOS DEL MUNDO CONOCEN Y USAN LINUX, MIENTRAS CORREN MONTADOS EN SUS UNICORNIOS POR EL ARCOIRIS HACIA LA ORILLA DEL MUNDO, Y BILLGATES, LAVA COCHES EN UN ESTACIONAMIENTO, Y YA NO HAY POBREZA NI HAMBRE Y TODOS SOMOS FELICES, – PUFFF – Se acabo su Ilucion, eso Nunca Jamas va a Pasar, a menos que se Fumen alguna hierva extraña.
escuchame una cosa pedazo de pelotudo;
gnu/linux va a ser conocido mundialmente el año que viene, la distro se llama Chrome y va venir en cada notebook y pc del mundo.
lo de entorno industrial ya esta pasando, no se si sabias de las empresas que migraron. te doy algunos nombres; IBM, NOVELL, NOKIA, DELL, WIKIPEDIA, INDUSTRIAL LIGHT & MAGIC(stars wars), PIXAR(que es de apple), DREAMWORKS, DISNEY, YPF, DIGITAL DOMAIN, SONY PICTURES…
adobe hizo flash y macromedia para gnu, autodesk tiene desde siempre MAYA para gnu/linux (con el que se hacen TODAS las peliculas importantes), y COREL…………..
http://es.wikipedia.org/wiki/Corel_Linux
COREL porto TODAS sus aplicaciones a Gnu/linux… a finales de los noventa. osea, hace unos 10 años, cuando gnu/linux todavia no era amigable. me vinieron bien esos ejemplos que diste, justo los que portaron y estan portando sus programas.
Las empresas estan al borde de la banca rota y por esa razon abandonan windows, por la crisis mundial.
windows es el estancado, con su windows vosta y ahora saca 7 para ratar de arreglarla. y la gente no va a comprar mac de forma masiva por la sola razon de que ES MUY COSTOSO, asi que ahi tenes a GNU/linux.
Por si no lo sabias, los hijos de BILL GATES Usan Gnu/LINUX, y el CEO actual de microsoft es un Orate llamado Steve Ballmer, por ahi pueden ver un video de el haciendo el ridiculo.
PD: El que se fumo hierva sos vos.
Vaya esta que arde,
Veamos…
Refiriendome al tema en cuestion (el articulo) pienso que es como ir llorando donde la mama porque alguien nos pego y ya siendo adulto ;), es una forma pobre de darse a conocer como el mejor SO criticando lo malo que les parece lo que Microsoft hace o no hace con su sistema operativo, hay que recordar que lejos de todo windows es propietario y creo que tienen todo el derecho de hacerlo malo, inestable, y pesimo solo el usuario final decidira si lo usa o no. Por otra parte no creo que Microsoft este haciendo todo mal o como explicamos el enorme mercado que tiene, claro diran publicidad o marketing, etc., pero eso significaria poner en duda la inteligencia y paciencia de la mitad del mundo. Esta bien la gente no tiene porque ser experta para beneficiarse de una navegacion por internet, mientras escucha su banda favorita, busca algunos videos y conversa con amigos, pero no hay que poner en duda del fastidio que seria si la computadora nueva se colgara cada vez que intentase abrir alguna ventana.
Con respecto a linux lamentablemente siendo un SO tan elaborado y depurado es extremadamente estable y digo lamentablemente porque esto no crea un circulo de trabajo o que me diga si algun tecnico instalaria linux sabiendo que nunca mas tendria que repararlo porque no va a fallar nunca por los malditos virus.
Ahora viendolo como ventaja, linux es tan robusto y talvez instalado y todo es tan amigable como windows pero porque no se masifica mas, simple, todos los que lo promueven a sus anchas son programadores, y no publicistas o ing.comerciales. Falta algo abra que buscarlo. Sera que para nosotros los usuarios comunes nos discriminan por usar linux?. he escuchado muchas veces… Ha!! ese mono usa linux por que es mono nomas ni sabe entrar en la consola…desilucionante. Talvez los que no sabemos muchos encontramos una acojida mejor en otros software aunque sean piratas. Ojala nos pudieran integrar con mejor actitud.
Por otro lado mi duda es que porque demonios son tan caros los productos de microsoft talvez si fueran mas baratos no importaria pagarlos sabiendo que si fallan no me quedo con la tremenda angustia de haber gastado tanto.
Me gusta linux pero el que da trabajo es windows. Me quedo con el trabajo.
PD: para los que dicen que hay linux en muchos lugares de la casa sin saberlo, es verdad pero vaya que hay que ser practicamente dios en electronica y software para flashearlos. Otra punto en contra.
La campaña NO ES PARA PUBLICITAR GNU/LINUX, ES PARA QUE LA GENTE SE ENTERE DE LAS COSAS MALAS QUE TIENE WINDOWS7, por que en todos lados hablan bien de el, pero tambien hacian lo mismo con vista y millenium y se defraudaron. hasta ahora es la UNICA critica grande que se le ha hecho a windows 7.
"Por otro lado mi duda es que porque demonios son tan caros los productos de microsoft talvez si fueran mas baratos no importaria pagarlos sabiendo que si fallan no me quedo con la tremenda angustia de haber gastado tanto."
Microsoft tiene cada vez menos usuarios, no es que cada vez lo use menos gente, es que cada vez se piratea mas y microsoft vende menos. de hecho, el principal enemigo de windows es windows pirata, (segundo esta gnu/linux).
Yo creo que nosotros usamos Windows o algun producto Office, por que nosotros querramos, no por que micro$oft nos ese obligando, ademas yo tambien suelo usar Linux.
Al menos yo uso windows y office por que me gusta y micro$oft no me ha obligado.
Yo creo que TODOS PODEMOS USAR el sistema operativo que querramos y nadie nos obliga.
En las escuelas enseñan Excel y Office por que al menos aqui donde vivo es el mas usado, y nadie les obliga a las escuelas a usarlo, cuando OpenOffice alcanze el reconocimiento como el de Office tal vez lo empiezen a enseñar en las escuelas.
GNU/Linux Rlz
Lo ke pasa es ke la gente de linux piensa ke los usuarios son los ke se tienen ke adaptar a su sistema operativo y no ellos a los usuarios, mientras sigan con su manera de pensar tan cerrada a pesar de llamarse a si mismos software libre no van a llegar a ningún lado.
Piensen ke hay personas ocupadas ke no tienen el tiempo de aprenderse todos los comandos de consola de linux para poder usar ese sistema operativo correctamente, y no me vengan a decir ke se puede usar linux perfectamente sin saber nada de consola porke no es así, a la hora de actualizar algún controlador o algún programa tendrán ke usarla y si no sabes como usar los comandos adecuados simplemente no podrás instalar dichas actualizaciones. Abran un poco su mente y piensen en hacer software un poco mas intuitivo ke en eso windows le lleva siglos de ventaja.
Te hago una pregunta, ¿El Windows se adapta a vos o vos te adaptas al Windows? no creo que puedas modificar mucho del Windows para que se adapte a vos. A GNU/Linux lo puedo moldear a mi gusto.
¿La gente de Linux es "cerrada"? Te habrás equivocado, ¿dónde viste un foro oficial de Microsoft o Apple en donde puedas comunicarte o hacer preguntas o sugerencias con sus programadores??
¿¿Las personas no tiene tiempo de aprenderse los comandos?? Tenes razón, esta muy ocupada eliminando virus de sus máquinas, formateando el sistema cada 2 meses y cambiandole los guiños o temas a su MSN. Si no puede aprenderse los comandos es porque "NO QUIERE", no porque no tenga tiempo.
A cuantos usuarios de Win conoces que conoscan los comandos de consola de éste.
La gente que utiliza Win y no prueva otras cosas es porque "SE ACOSTUMBRO", un chico de 10 años puede aprender a usar linux lo más bien y de apoco se van aprendiendo los comandos de consola. Para administrar el sistema no creo que un chico de 10 años vaya y este instalando y/o actualizando los controladores del Win.
Saludos.
creo que te equivocas en la parte de que la gente no quiere, la vdd es que muchisimas personas de vdd no tienen el tiempo de volverse un experto en la consola de linux y ten en cuenta que la mayor parte de usuarios de computadora no son expertos asi que se frustrarian muy rapido porque asi que tu digas, la consola sencillo sencillo para un usuario promedio no es.
Segundo, cuantos usuarios de win conocemos que dominen la consola de win? pues quiza tmp sean muchos pero sabes por que? precisamente por lo que comentaban, en Linux es un requisito conocerla y en windows no y punto.
Un peque de 10 anios puede aprender a usar linux y dominar la consola, de acuerdo, muy de acuerdo contigo, sabes por que? volvemos a lo mismo, el tiempo libre, un chico de esa edad no tiene que trabajar 8.5 hrs al dia y estudiar por las tardes como muchas personas adultas hacen. captas?
Yo no me quejo de Windows ni lo odio (aunque el tono de mi mensaje así lo deje ver), es más, lo uso en una máquina virtual. Tiene su utilidad igual que los sistemas basados en Linux, lo que me que me quejo, es que la gente opine de Linux sin siquiera haberlo usado. Yo he usado muchos sistemas operativos, de Microsoft y libres (MacOSX ni lo he intentado), la lista es larga: Windows 98, Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Debian, Ubuntu, OpenSuse, Fedora y Red Hat. Sólo he tenido problemas con W98, W2000 y WVista, por problemas de drivers de Red por parte de Microsoft, por parte de Linux, sólo se me ha resistido Debian, que no me reconoció mi tarjeta de Red ni mi tarjeta gráfica. Los demás, funcionaron a la perfección.
El mundo lo rige Microsoft, y es de lo que me quejo, algo tan importante cómo la informática no debería ser movido por una empresa, ni por Google, ni por Microsoft, ni por Apple. Es más, tampoco debería ser movido por GNU ni por Linux, simplemente, por los usuarios; que es lo que pido, que cada uno pueda elegir.
Yo estoy obligado a usar el paquete Office de Windows en el instituto, y lo se usar, el problema es cuándo nos ponen un trabajo y YO estoy obligado a usar ese programa en específico, además, ni siquiera se molestan a decir "paquete de ofimática", dicen Windows Office, y eso es de que la gente está educada a usar eso. Además, de que cómo NeoTeo publicó hace ya un tiempo, el paso de la educación a plataformas libres sería bastante beneficioso.
Simplemente, Microsoft nos está educando a saber usar sólo sus programas, y a ver a Linux cómo un bicho raro, y la gente no lo ve.
Saludos a todos los que han hablado con coherencia y disculpen el tono de mi anterior mensaje.
me da risa los usarios de windows que dicen que linux es dificil de usar , yo le enseñe a mi hermano de 10 años a usarlo y no tiene ningun problema (jajajajaja)
eso no es nada yo le enseñe a mi perro usar windows y le va de las mil maravillas.
Si claro y CRAPPLE bien gracias, peor monopolio. La verdad es que las quejas son mas que estupidas quieren codigo abierto a algo que alguien creo y que tiene todo el derecho de defender, vayanse al diablo LADRONES encubiertos, eso son.
Si linux es tan bueno, la gente se pasara, si no lo hacen es porque NO LES INTERESA asi de simple.
Linux esta destinado a Gobernar la Web, JA JA JA, EN 18 AÑOS no tiene ni la cuarta parte del Mercado, no si va a alcanzar a Windows, pero a paso de Tortuga y cuando le Tierra SE este ExtinGUIENDO, JA JA, El dia que Linux reyne la Web "A MI ME SALDRAN ALAS", JA JA, los Linuxeros no entienden, estaN cerrados, miren para que Linux sea aceptado primero tendria que ser Conocido, y me refiero a mucho mas conocido, luego deveria venir pre instalado en los PC Y NOTEBOOKS (Lo cual JAMAS VA A PASAR, REPITO "JAMAS"), Luego tendria que dominar en un entorno Industrial – OPS, Pero los software Grandes como los de ADOBE, AUTODESK, COREL, ETC, ni siquiera ven hacia Linux y Repito NUNCA LO HARAN, Stons, Simple Linux es un Sistema que por mas bueno que sea, es un Sistema Estancado, que No se va a mover de ciertos sectores minoristas y asi sera TODA LA VIDA HASTA EL FIN DE LA HUMANIDAD, Por mucho que les duela, Y por mucho que ententen convencer al resto de la Humnidad de que el Nirvana es Linux, yo por ejemplo Que no soy un usuario novato y uso Software de AUTODESK, ADOBE, COREL, ETC… Si me pusiera Linux seriA el Fin de mi vida Profecional, y si las empresas isieran lo mismo Seria la Banca rota total, aunque se puedan usar esos Software en Linux haciendo CIRCO Y MEDIO, HACIENDO MARAVARES CON MONOS CONTORSIONISTAS, Seria lo mismo, porque TODO ESTA HECHO PARA WINDOWS, (OTRA COSA QUE LINUX TENDRIA QUE CAMBIAR LO CUAL NO ES POSIBLE – LA PALABRA CLAVE DE ESTA ORACION ES "IMPOSIBLE" CON TODO RESPETO QUE SE MERECEN, USTEDES LINUXEROS NO VEN LA REALIDAD TAL CUAL ES), Y la frase que lo resume Todo es "Linux esta Estancado" Si, si, que crece y que cada dia tiene mas Usuarios, si si, en 18 años cuanto a avanzado, ahora bien en otros 18 años, cuanto avanzara, ahy que aclarar que se Viene Google y Nuevos Sitemas de Microsoft, Y AHI TAMBIEN ESTA MAC, Entonces, si Linux crece, LOS OTROS TAMBIEN, ENTONCES Esta ESTANCADO, Porla simple y sencilla razon de que Las estadisticas seguirian bastante Similares, Y SI, "SI LO PUEDO ASEGURAR", A MENOS QUE MICROSOFT SE DEJE APLASTAR POR EL PEQUEÑO LINUX Y LUEGO TODOS LO OTROS QUE ESPERAN UNA OPORTUNIDAD le dejen libre el camino a Linux, OSEA BILL GATES "JAMAS SE DEJARA APLASTAR POR EL MUY PEUQUEÑO LINUX" Y SI NO ME CREEN CHEQUEN CUANTOS USUARIOS SON LOS QUE USAN WINDOWS ENCONPARACION DE LOS QUE USAN LINUX. PERO ANDA, TE COMPRO LA IDEA, EL OTRO AÑO MILAGROSAMENTE LINUX VIENE PRE ISNTALADO EN TODAS LAS PC Y NOTEBOOKS, LAS EMPRESAS USAN LINUX Y TODOS LOS USUARIOS DEL MUNDO CONOCEN LINUX, MIENTRAS CORREN MONTADOS EN SUS UNICORNIOS POR EL ARCOIRIS HACIA LA ORILLA DEL MUNDO, Y BILLGATES, LAVA COCHES EN UN ESTACIONAMIENTO, Y YA NO HAY GUERRA, POBREZA NI HAMBRE Y TODOS SOMOS FELICES, – PUFFF – Se acabo su Ilucion, eso Nunca Jamas va a Pasar, a menos que se Fumen alguna hierva extraña.
"Linux esta Estancado"
"Linux esta Estancado"
"Linux esta Estancado"
"Linux esta Estancado"
"Linux esta Estancado"
Cómo sigas escribiendo así, nadie te va a leer. Al menos yo por mi parte no, es imposible entenderte.
Linux estancado?? vos te habras tomado alguna hierva extraña, que Linux no sea muy conocido por las MASAS no quiere desir que esta estancado (se nota que vos estas estancado o que Microsoft te paga por decir esto)
En estos momentos Linux esta creciendo, y lo esta haciendo a grandes pasos.
Como ejemplo te puedo poner en nuevo modelo de Nokia N900, el proyecto de Moblin de Intel, el futuro OS de Google.
Ademas te puedo dar ejemplos de empresas que utilizan tecnología de Akamai basada en Linux en sus servidores tales como:
American Express, Apple, AOL, Audi, BBC, Google, IBM, MTV, Reuters, Symantec o Yahoo, etc. Y hasta te puedo decir que en los sitios clave de "Microsoft" como Live.com, MSN.com y download.microsoft.com estan alojados en servers con GNU/Linux y/o FreeBCD ("si, si , el mismo Microsoft que desarroyo todos los win que conoces"), ni Microsoft confia en sus productos.
GNU/Linux es el SO mas versatil del mundo, (que crees que usa la NASA)
Y aparte si no fuera por Unix (que es el standar de Linux) no existiria internet.
Quisiera saver que tecnología aporto Microsoft durante su vida.
ya veremos que sucede con google crome OS seguro que le da un buen impulso al software libre
Bueno.. espero que los fanlinux esta vez me dejen expresar sin insultarme como en la fiesta de cumpleaños de linux…
Estas son las verdades que percibo:
1) Linux esta mejor programado que Windows, es mas estable que Windows y es mas seguro que Windows… pero eso a la mayoria de gente NO LE INTERESA.. asi de simple y triste si quieren. Windows es bonito y funcional!
2) Decir que el software de linux es mejor que el de windows me parece que es falso… MSOffice es una siute muy bien DISEÑADA y OpenOffice le queda muy por detras (es feo(si, eso importa), no es tan intuitivo como Office(ni copiar bien pudieron)).
Tienes que hacer malavares para que AMAROK suene como WINAMP
MSN es mucho mejor que AMSN duela a quien le duela… y por si estan pensando contraatacar con PIDGIN les recordare que no tienen soporte para WEBCAM
3) En todo el tiempo que he usado Linux (Debian) nunca he encontrado un simulador de amplificadores como Amplitube o GuitarRig.. muestra de que no tienen software suficiente para suplir las necesidades de todos los mercados, algo que windows si.. En windows y Mac encuentras aplicaciones muy buenas para Musicos. En linux NO!
4) Los mejores juegos Libres que hay para Linux, son malos! y yo se bien lo dificil que debe ser programar un videojuego.. y valoro mucho el esfuerzo que hacen para crear videojuegos en linux… pero les guste o no, no tienen para nada la altura de juegos para Windows… Los mejores juegos de linux… segun los linuxeros ojo, son nexiuz y cube .. y su calidad en el mejor de los casos es comparable a la de Half Life 1 (solo que estos tienen unas fisicas lamentables), cuando actualmente Half Life 2 posee un motor increible, NO HAY NADA PARECIDO A GEARS OF WAR EN LINUX! Con esa calidad grafica, de diseño, de sonido que solo los juegos para windows pueden ofrecer, y solo al alcance de un siguiente siguiente finalizar.. Punto!
5) Algo que cada vez resta campaña a Linux, son sus usuarios… Muchos de ellos son groseros, engreidos, y con un complejo de inferioridad increible.. y eso se puede apreciar en estos comentarios y en las posibles respuestas que me den..
Pdta: Soy usuario de Windows y Linux… ahh y no he tenido virus(graves al menos) ni he visto un pantallazo azul en años!
Hola LBen, deja que te comente los puntos. Por mi parte no recibirás ataques. Veamos:
1) De ahí estoy de acuerdo contigo, se podría decir que Windows es bonito, pero si tienes una máquina potente. Cómo te habrán dicho más de una vez, existe el "cubo" de Compiz para GNU/Linux, gastando mucha menos memoria que Windows Vista o Windows 7 (Ubuntu por ejemplo, sólo gasta 300MB de RAM con el cubo activo y funciona perfectamente con 256 MB de video).
2) Ahí si es cierto, en esos programas, pero el escritorio, el explorador de archivos, y incluso los widgets son mejores en GNU/Linux, Microsoft ha ido copiando ideas (cómo lo hizo Linux en su tiempo) cómo un botón de mostrar el escritorio. Y te digo, que la barra de tareas de Windows 7 es bastante mala mostrando sólo el icono del programa (no todos los programas tienen icono). Tú para crear una plantilla de un archivo (Click derecho/Nuevo archivo/Archivo word) tienes que hacer modificaciones en el registro del sistema si no me equivoco, yo tengo en mi carpeta personal, una carpeta que se llama Plantillas, yo meto ahí archivos y se me registran automáticamente, y los puedo meter hasta con contenido, se copiarán igual.
3) Eso es específico, pero bueno, se puede tomar cómo excusa. Es cierto eso.
4)Es que Microsoft es la plataforma de los juegos, es complicado llegar ahí.
5)A la gente de Linux le gusta la gente con iniciativa, si tú vas ahí a pedir ayuda, sin demostrar que has intentado arreglarlo por ti sólo… te dirán RTFM.
Saludos.
Lben te comento:
En algunos puntos no concuerdo con vos
2) Te comento una de las cosas que me molesta MUCHISIMO del MS Office es su editor de ecuaciones, es fastidioso y atinatural tener que ir y hacer click por cada subíndice, barra de división, etc., en cambio en OpenOffice tambien te da la posibilidad de utilizar el mouse, pero tenes la ventaja de escribirlo todo en texto (si usar mouse) utilizando notación al estilo LaTeX.
Lo del MSN, este es un protocolo cerrado perteneciente a microsoft, suerte que lo podes usar en Linux (la proxima verción de Kmess 2.1 habrá audio y video y alguna otra cosita, y ademas falta que salga aMSN2). Por que no comparaste el cliente de Jabber de Microsoft, ¿?, hhaa, porque NO EXISTE.
4) Los mejores juegos libres para Windows tambien son malos (son los mismos), lo que pasa es que las empresas de juegos buenos estan CASADAS con las DirectX de Microsoft (en PC) y no utilizan OpenGL, el Doom 3 o el Quake 4 estan nativos para Linux.
Saludos.
Ergo LO QUE DIJE FUE LA PURA VERDAD, "Lo que pasa es que tu no tienes la Capacidad de Entenderlo", No hay paso por mas largo que sea, por parte de Linux que Win7 no haya doblado o Triplicado, pero segun tu ir mas lento y por de tras, y no siendo tan conocido por las Masas con ya 18 AÑOS, Si 18 LARGOS AÑOS y AUN NO LO CONOSEN LAS MASAS, es la manera de Crecer, "voz eso es estar Estancado", Entonces cuando Tenga el doble de años, osea, 36 AÑOS VA SEGUIR SIENDO DESCONOCIDO, "NO si va pa delante y a paso Firme y Rapido" Dando un paso pa delante cuando los demas dan tres o talvez cuatro. Ahora que Linux a aportado Grandes cosas Tecnologicamente, ES VERDAD, COMO TANTOS OTROS QUE AN Y ESTAN APORTANDO NUEVAS TECNOLOGIAS, "Linux no es el UNICO, SABIAS VOZ" El problema es que cres que Linux es lo unico que existe y el unico que aporta (Y aun asi Linux no crece, y si no me crees tocale al vecino y preguntale que Sistema Tiene) ahora, que los demas usen su Tecnoligia Libre, pues que espererabas "QUE NO LA USARAN, NO TE ESTANQUES DON", Y no lo entiendes Men, deja lo acalro "LOS PASOS QUE DA LINUX SON INVISIBLES PARA LAS MASAS" osea, esta Estancado en cuanto Crecimiento, el Sistema puede Avanzar todo lo que quiera Pero sigue estancado, las empresas y la Nasa, y es mas "OTROS MUNDOS Y LOS EXTRATERRESTRES PUEDEN USAR SU TECNOLOGIA LIBRE Y SIGUE ESTANCADO", a mi hablame cuando Linux este en al menos el 25 porciento de los equipos, es mas con el 20 del Mercado me conformo, y cuando mas del 25% de Las Empresas usen Linux (Me refiero al Sistema, y no a su Tecnologia libre, donde nadie lo sabria) Eso seria CRECIMIENTO (algo que los usuarios de Linux no conocen y cren que el Crecimiento de Linux No es; que mas y mas Persononas LO USEN, y se vea la diferencia estadisticamente, con respecto a los demas, ahi te pongo de ejemplo al Firefox, Cuanto ha crecido en comparacion de INTERNET EXPLORER, eso es Crecimiento, y si no hay, estas estancado, puedes ver las estadisticas, y el crecimeint esta muy Claro, Por que no haces eso, comparando a Linux vs Windows, y Veras que Linux esta estancado, Lo que pasa es que tu te guias por las Emociones y yo Cientificamente-Estadisticamente)
Entonces, Cual es el Indice de Crecimiento de Linux y Tambien califica el Indice de Crecimiento de los Demas, Porque Todos dan pasos hacia delante no solo Linux, hABER en estadisticamente cuanto a Cambiado, practicamente Nada, ESo EN ESTE PLANETA ES ESTAR ESTANCADO, CRECER SIN REVAZAR O AVANZAR EN ASPECTOS TAN SIMPLES COMO, que almenos sea conocido por las masas (algo obligatorio si quieres crecer o avanzar) Eso SE LE LLAMA "Estar Estancado".
Y por si sigues ESCUSANDOTE, en el aparte de Tecnologia, pues que querias "Que ademas usara la Misma que Windows, no don, estas bien ESTANCADO", pero anda, Te compro la idea, Linux a surtido al Planeta de Toda la Tecnologia en La Tierra y a Otros Mundos, pero aun asi Nadie lo conoce y pocos lo usan, y su creciemnto en usabilidad "COMO SISTEMA, PARA QUE NO TE ESCUSES" Es inferior al de los demas y no avanza, como los demas si lo hacen, Entonces, Esta Estancado…
"Linux esta Estancado"
"Linux esta Estancado"
"Linux esta Estancado"
"Linux esta Estancado"
"Linux esta Estancado"
a windows lo conoce la gente por toda la millonada de dolares que ha invertido en publicidad.
vos decis que en 18 años linux no hizo nada si tubiera el capital que tiene microsoft no sabes todo lo ubuese hecho la verdad que hizo vastante.
entonces vos hablas de las emociones y que deberiamos ver las estadisticas y bla bla.
yo te digo analiza las estadisticas de manera racional y con perspectivas a futuro, el software libre y linux siempre mejoran windows llega a hacer otro mamarracho como vista y lo pasan por arriba.
linux y el software libre son diariamente mas conocidos con una comunidad mas grande con software cada vez mejor, asique esperemos que la pirateria junto con la programacion y estandares mediocres de microsoft hagan que se funda 🙂
Xero: vos estas MUY equivocado, vos SOLO estas comparando (o CONOCES) la UNICA APLICACIÓN que tiene windows, que trabajar como un SO de ESCRITORIO y/o SERVIDOR, y para de contar.
Si te gustan las estadísticas, del total de aplicaciones (no me refiero aplicaciones de soft) que existen en el mundo actualmente en donde se requiera instalar un SO, Windows debe avarcar el 0,00001% comparada con Linux. Acá van ejemplos de lo que Windows NO PUEDE HACER y ESTA ESTANCADO: (a Linux no le pisa ni los talones)
– Ser un SO de tiempo real.
– Soportar y poder ser empotrado en infinidad de arquitecturas de microprocesadores.(http://bit.ly/TrARv)
– Ser utilizado en teléfonos celulares.
– Ser utilizado en equipos de medición, como es el caso de algunos equipos de FLUKE.
– Ser utilizado en routers.
– etc. etc. etc.
El Windows es un "producto" para las masas, o sea para los usuarios comunes y para vos (Xero) que NO VE mas allá de lo que utiliza el vecino (Deja de mirar tanta televisión e informate un poco).
(Si la gente (las MASAS) no save que EXISTE o que es un TRANSISTOR no quiere decir que la aplicación del trasistor ESTE ESTANCADA)
Como dije "Windows es un PRODUCTO para las masas", en cambio GNU/Linux es una HERRAMIENTA, que en manos de las personas adecuadas (informáticos/electrónicos) avarca una infinidad de aplicaciones.
PD: Me parece que el unico ESTANCADO no es Windows ni GNU/Linux, sino que es Xero.
Saludos.
Podriamos LLAMAR a Linux como "El eterno niño porque nunca va a crecer en comparacion con los demas"
NOTA: Como Sistema Operativo, para que No te Escuses en que su Tecnologia libre es usado en Otras areas, y todos siguen sin conocerlo.
YO amo linux, soy linux, adoro linux, linux es mi vida, linux es mi dios, cambiate a linux, linux es la verdad, linux es libertad, linux es amor. linux es mas estable que windowsM
jaja pero como soy win/linuxero puedo decir windows tiene esto y linux no, windos tiene mejor soporte y linux no, windows es mas usado y linux no, windows es de microsoft y linux no, windows tiene muchos virus y linux no?¿, windows tiene mas y mejores juegos y linux no, windows es mas pesado y linux no, windows es windows y linux no.
Yo uso windows y linux…… también.
Paz y saludos 🙂
Se pone al descubierto conspiración de Microsoft (el que dirijia todo) y otras compañías en contra de Google. http://www.alcancelibre.org/article.php/microsoft-conspira-para-fastidiar-google
si linux NO avanza es por que microsoft siempre hace este tipo de cosas
Ergo Esto para mi es Nuevo, asi que "Linux NO ES UN PRODUCTO PARA LAS MASAS", anda la OSA, "Linux NO ES PARA LA GENTE" entonces por que se la pasan diciendo "PASATE A LINUX, DEJA A WINDOWS", asi que a Linux no le Interesa llegar al publico, ombe WE, La voz de los LinuXeros ha hablado, JA JA, eres un caso sebero. Y lo demas que comentan, que si hubiera esto, que si hubiera lo otro, Que Si Linux tubiera el Capital, Que si Linux "FUERA MICROSOFT", y ustedes LinuXeros lo dijieron, haver asi que Microsoft fue fundada en 1975, osea hace 34 años y Linux hace 18 años, digamos que esta cerca del 50% de la vida Util de MICROSOFT, y este, osea Linux, no cubre ni el 15% de lo qua havarca Microsoft, PERO COMO NO LES SALIERON LAS CUENTAS, ahora retorcemos la realidad, y vamos a enfocarlo como herramiento no como OS, perame tantito, porque tambien hay Linuxeros que Me dan la Razon como aqui arriva, me refiero a Matias, que dice:
"si linux NO avanza es por que microsoft siempre hace este tipo de cosas"
La palabra clave es, "LINUX NO AVANZA", osea esta Estancado, hasta los Linuxeros me dan la Razon, Que se me hace Ergo Que No eres la Voz de Linux, pero Bueno, Te compro la idea, Linux no es un OS, es una Herramienta, AJA, SI CLARO, Me gustaria Preguntarle al Pedre de Linux si Lo que dices de que Linux el mas Grande Representante del Software Libre "NO LE IMPORTA LLEGAR A LA GENTE", haber si concuerda contigo.
Y Luego hablas de las Caracteristicas de Linux vs Windows, Hoye como que ya te perdiste y te quedaste ESTANCADO, Nadie aqui esta hablando de las Caracteriticas entre ambos OS, sino del Crecimiento en Usabilidad, el problema es que; "a Mi me importa el Crecimiento en y para la Gente", pero a ti, quiesabe que sea lo que te importa, sin embargo por esta Ocacion te Contestare, "COMPATIBILIDAD" Eso Men, es lo que mas le importa a la Moyoria de los Usuarios, y Windows "POR MUCHO QUE TE JODA" es ComPATIBLE Con Todo, "Porque practicamente Todo esta Pensado en Windows" La compatibilidad es la Razon por la Cual Las Empresas usan Windows, la Razon por la que en la Escuela Te enseñan sobre Software de Microsoft, la razon por la que la Mayoria de los Usuarios siguen usando Windows aun y a pesar de Conocer y USAR LINUX, como en el Comentario de Mas arriva, por parte de Martinsoft, asi que mejor guardate tus Comentarios Ergo y me hablas cuando LINUX Tenga almenos el 50% de la Compatibilidad que Tiene Windows, pero si quieres seguir desbiando el Tema de la Usabilidad en y para la Gente, Listate cada caracteristica y Sector de Linux, y lo posteas. Y eso de Que Linux Crece y su Comunidad es cada dez Mayor, Te refieres a esos usurios que usan Linux pero Tienen que seguir usando Windows, en ese tipo de Casos, si habalramos Estadisticamente y no con el Corazon como lo hace Ergo, seria un punto newtro que no meveria el porcentaje General, asi que ya te lo dije, Muestrame la Estadistica donde se vea El Crecimiento de Linux vs Windows como con Firefox vs IE. Y lo de la HERRAMIENTA QUE DICES, de nuevo con lo Mismo, usaNdo la Tecnolgia de Linux, ya se, Tal vez sea porque es Libre y administrativamente a las Compañias les deja mas ganancia, pero como te digo es REALMENTE EL ENFOQUE QUE EL PADRE DE LINUX QUIERE PARA SU OS, yo Me compro un carro pero no lo usa para conducir, en lugar de es le saco algunas partes del Motor y las usa para hacer un Cafetera, anda la OSA, yo pensaria que Fabricante del Coche hantes que nada, quiere que su coche sea usado para eso, osea, para conducir, y ya si de hallii hay piesas o partes Tecnologicas que podrian usarse en otras areas a mas bajo costo de produccion y con mejor rentabilidad, es bueno para el, pero acaso no deveria cambiar de Mercado y Fabricar CAFETERAS en lugar Coches, Tal vez asi, "Si lo conoscan las Masas"…
"Linux esta Estancado"
"Linux esta Estancado"
"Linux esta Estancado"
"Linux esta Estancado"
"Linux esta Estancado"
Leiste bien el articulo que matias coloco (http://www.alcancelibre.org/article.php/microsoft-conspira-para-fastidiar-google), quien es el que esta estancado??
Yo entre Windows vs GNU/Linux me enfoco al SO vs SO y la aplicabilidad que tiene el SO (no, que si este programa no esta en Linux, que si esta en windows, que yo puedo jugar a este juego en uno y no en otro, porque si vamos al caso con, menor o mayor grado de dificultad podemos correr las mismas aplicaciones en ambos sistemas)
No todos los SO requieren que una persona este enfrente de una pantalla haciendo click, click.
GNU/Linux abre un abanico para desarrollo tanto de harware como de software sin estar sujetas a restricciones prohibitivas por parte de 3ros.
Con el tema de tus índices, si el 20 o 25% del mundo utiliza firefox y el resto IE, y este 75% no lo utilizo, no le interesa o ni siquiera lo conoce a Firefox (todos savemos que firefox es 1000 veces mejor que EI) y hay un gran porcentaje de este 20 o 25% que utiliza windows, si a la gente le custa cambiar de un navegador de internet, ni me imagino lo que puede llegar a ser el cambio de un SO.
Las estadísticas solo reflejan el consumo de las masas, la mayoria de las masas tampoco save que contiene esa CAJA NEGRA a la que conectas tu reproductor de mp3 para escuchar música todos los días.
Por lo que Microsoft promueve la IGNORANCIA y el DESCONOCIMIENTO. (cuanto menos sepas que es y que hace un SO mejor!!!)
Todos sabemos que no toda la gente es técnica, pero GNU/Linux te obliga a ser un poco mas consiente de lo que estas utilizando.
Si pones el ejemplo del auto (si el auto seria tu SO Windows) se te pincha una rueda y no la podes cambiar (el derecho para modificarlo solo lo tiene Microsoft), el auto te vino con el sistema para vajar las ventanillas automaticas dañano, no lo podes cambiar, tenes que esperar a que Microsoft se digne a corregir los problemas.
Si la milicia de EEUU tiene proyectos secretos, y las MASAS no saben, no significa que la milicia este Estancada.
Y no sigas escusandote con tus INDICES, poque estos estan manchados por IGNORANCIA, DESINTERES Y PRACTICAS SUCIAS.
La economía NO ME INTERESA (se que es necesaria), me interesa el progreso y el avance tecnológico, cosa que Microsoft cuando no puede hacer algo (esta estancado) no solo, no permite que otros lo hagan, sino que trata de DESTRUIRLO.
Saludos.
No entiendo como algunos siguen defendiendo a MS ni q fueran empleados!!!Es una empresa y como toda empresa quiere plata y a veces sin importales de q forma.
Como algo de aporte a esta eterna charla, pienso que cuando uno paga tiene derechos o lo minimo una garantia, me explico:
Una empresa donde tiene a lo mejor unos 1000 empleados (no programadores) y cada uno de ellos con un SO pagado. Hay un servidor de aplicaciones donde su SO tambien es pagado en ambos casos si es de codigo abierto o no da exactamente lo mismo, que pasa cuando este servidor y los demas computadores fallan irremediablemente por algun bug o error de codigo o fallo de seguridad.
Donde tengo al menos una alternativa que si pierdo miles por esto, es que podre hacer una demanda y talvez recibir alguna compensacion o indeminizacion. No veo por donde taparme si tuviera algun SO donde "usalo es tu responsabilidad" termina dejando la cagada en la empresa, no confiaria en miles de programadores que por alguna travesura dejara un spyware malintencionado en el codigo. Y si Moco$oft lo hace al menos tienen el dinero para poder retribuir su error.
Talvez sea por esto que las empresas prefieren si bien algo que no es necesariamente bueno y estable pero es algo que viene de una empresa y habra un ente a quien cargarle la responsabilidad.
Existen distros Gnu/linux gratuitas y Empresariales. Las empresariales se venden y cobran por un soporte anualmente, no se trata de que "miles de programadores que por alguna travesura dejara un spyware malintencionado en el codigo", si hacen eso la empresa puede demandar al soporte, pero si sucede en windows la empresa no tiene forma de saber que el spyware esta en el software incluido, porque el codigo es cerrado y no se lo puede revisar ni modificar.
Capiche?
PD: me esta pudriendo xero, que trabaja para microsoft o que? te estas perdiendo de mucha plata al hacerlo gratis…
Soy programador informatico
Use DOS 6.22, Quattro Pro, WP 5.1/6.0, IA, WIN 3.1/3.11, WIN 95/98/98SE/ME/2000/2000server/XP y la verdad desde que empecé a estudiar esta carrera nuestra curricula estaba orientada a los programas MS cuando termiene la carrera fue cuando recien conoci los SO como UNIX, LINUX, MACOS. Es verdad la mayoria de sistemas nuevos que yo veo aca en las tiendas vienen con WIN preinstalado, algunas vienen con Ubuntu pero la mayoria opta por el WIN. Actualmente uso el XP SP3 y es muy bueno mas estable y amigable. Hace unos meses corro Ubuntu en mi pc para probar el SO me quede muy sorprendido con la rapidez que carga el SO, probe tambien la configuracion del sistema y su terminal que me parece magnifico. En este SO si que me siento programador ya que por lo que pude ver hay algunas cosas que si requieren conocimientos informaticos. Los programas que posee no tienen que envidiarle nada a los de windows incluso me parecieron mejores. En la oficina donde me encuentro laborando han formado un area de estudio para adoptar un SO en este caso el Ubuntu 9.04 el cual estoy probando, somos 20 personas que lo probamos en una oficina completa y no nos podemos quejar, ademas estamos pidiendo (no imponiendo) a los demas compañeros de otras areas a utilizarlo, muchos ya se han animado otros sin embargo no desean dejar su windows y eso es comprensible el miedo al cambio o porque ese es el unico SO que han aprendido en su vida y no les interesa saber otro mas y ese es el SO que imponen muchas empresa. Los chicos de contabilidad me indican que resulta costoso para la empresa mantener windows en mas de 2000 pc en todas las sucursales y estamos estudiando junto con ellos adoptar el Ubuntu como nuevo SO quizasmente para mediados de 2010. Ahora estamos capacitando a varios compañeros de distintas areas e inclusive estamos instalando particiones con WIN/UBUNTU para que el usuario use el que desee. Muchos utilizan WIN para su trabajo y Ubuntu para sus practicas o "pruebas" del SO. Algunos de ellos ya se han pasado a Ubuntu definitivamente y esperan con ansias el cambio. Por su parte, quizasmente por informacion filtrada, los representantes de MS se enteraron y mandaron representantes a los directivos de la empresa dandoles precios "especiales" del 30% de decuento en licencias corporativas por el uso de XP con actualizacion a WIN7 cuando salga al mercado. Jugarreta, no lo se. Pero de que esta sucediendo, esta sucediendo. Ya se ha enviado una carta formal a nuestro gobierno (Peru) acerca del avance del proyecto y cuando salga esto en tv sera un gran acontecimiento.
Gracias a todos y saludos
Sigues, Ergo., crei que ya lo havias superado, sabes yo si tengo un vida y tengo cosas realmente importantes, y ya me aburre de charlar con un Tipo que escribe no se que tantas lineas y no dice nada, que en lugar de guiarse por la razon lo hace con el Corazon (Seria bueno si fuera una Novela) Te eventaste no se que tantas lineas y no dices nada nuevo (asi que Ya conteste eso, solo que no tienes la capacidad de comprender), y lo de Escusandome en Mis Indices (ves como eres un Lelo) Y como deMonios se Mide la Usabilidad sin un Indice de Crecimiento GENIO, Cualquier Empresa para hacer un estudio lo hace Graficando los Datos recabados y asi se obtiene el Indice de Crecimiento de las Areas Implicitas y seben si van por buen camino o no, con lo cual se hace un enfoque se se trabaja en ello, pero ahora Entiendo por que Linux esta Tan estancado, Pues al Parecer las Graficas de Crecimiento las hacen con el Corazon, y dices una Sarta de Estupices que Yo como usuario avanzado no me voy a rebajar a contestar, Seguramente eres de los que Sigue Usando Internet Explorer, Y luego Como demonios es Posible que no Entendieras, cuando dije Muestrame un Grafico donde se aprecie lo que Linux a avanzado Versus Windows, y como Ejemplo (Repito como Ejemplo) Te menciono Firefox vs IE, La verdad siento que se me pegua la ñoñes con tanta cosa tan Novata y Boba QUE DIJISTE, Creo que estoy crarlando con un huerquito de Secundaria, Sabes prefiero siguir con mis obligaciones que perder mi tiempo con este chavito…
ahora bien preguntaste, quien es el que esta estancado? Pues Tu y Linux, Ves como no usas ni tantito la Razon, tu eres pura emocion, Que si maicrosoft Conspira contra Google o Contra la NACION, Este sigue Creciendo, Pero no SABES QUE ES CRECIMIENTO Tan es asi que sigun tu; Conspiracion y Crecimiento, estan intrinsicamente Ligadas Inversamente, a Mayor Conspiracion Menor Crecimiento, Ves, lo Ves, No puedo creer que alguien en el Mundo Pueda decir Tal Tonteria, y luego te regosijas lanzando la pregunta ¿Quien es el que esta Estancado? Pues almenos Tu estas Confundido ¿??¿¿¿¿??, Ves como eres un Chavito, y si no lo eres y Dices Tonterias de Este Tamaño, Entonces estas Todabia Peor de lo que Pense, Y luego ademas Te enfocas a los Puntos de Menor Escala Tratando de desbiar la Atencion del Punto Principal, No se con quien hablando Chavito, pero Yo por mis Funciones Tengo que conocer a las Masas, y saber gustos, Tendencias, Pradigmas (Como con Windows), etc… Y otras Tantas y Tantas Funciones de las que Estoy acargo, y esta patetica estrategia que usaste me de risa, Con todo respeto No vales mi Tiempo con las Cosas tan Novatas que estas Diciendo, pero si Quieres te puedo Incluir en alguno de los Cursos que imparto, ya que ademas imparto Cursos para Software de Autodesk, Corel, Adobe, e Informatica, Y me hago Cargo de Publicidad y Mercadotecnia, asi como de las areas de Sistemas y el Desarrollo Industrial del Producto, Pero si quieres Chavito, seguir con tus Tonterias, adelante, Y haber si me dices como hacer un Grafico de Desarrollo en Diversas areas, para el Crecimeinto y el Enfoque que se te ocurran, sin Estudios ni Indices???
Y la analogia que Trataste de Venderme, la de: Si la milicia de EEUU tiene proyectos secretos, y las MASAS no saben, no significa que la milicia este Estancada. Ombe We, Si Usaras cosas de Este Nivel en la Empresa Te Corren Inmediatamente, No lo puedo Creer, Realmente Crees que es lo MISMO DE LO QUE ESTAMOS HABLANDO??? Es posible, Es posible que Tenga que explicarte algo asi de Simple, , nO SI todos, absolutamante Todos en el Mundo, cada paso que damos en el Desarrollo de alguna Tecnologia (por Mencionar algo) Lo decimos a Todo el Planeta, para que nos Roben las Ideas, Que demonios Te paso, Que denonios te pasa diciendo esa aberracion de la Naturaleza, A Caso Soni habla abiertamente de sus Proyectos Planeados a Futuro a almenos durante el desarrollo de Estos, o que Quisa Microsoft lo hace, O QUIEN EN EL MUNDO HACE TAL TONTERIA, Sera Google, Mac, Ves, lo Ves, Ya en serio, Como puedes seguir diciendo Tanta Tonteria, Pero Segun tu, eso de alguno Forma retorcida apoya tu punto??? En serio parece que Me estas ayudando a mi, Pero anda Te Compro la Idea, "Que Linux tenga Proyectos Secretos no significa que este Estancado" Por extraño que suene eso, voy a tratar de Desencriptarlo, Bien y? Linux Tiene Proyectos Scretos como Microsoft y Todos en el Mundo, y? (Repito, Y?) eN QUE cambia la cosa? Linux aun Tiene 18 años, y bajo tus ideas BOBAS, Seria Linux tiene 18 años de Proyectos Secretos y no lo conocen las Masas, Pues ya va ciendo hora de que los Reve, Tal vez asi, si lo conoscan las Masas…
Y lo que haga o deje de hacer Microsoft es su Problema, El Tema no se trata de Etica, sino de Crecimiento, Lo cual en el Mundo Real No se vincula Inversamente, por Obligacion,
Sabes Deverias Leer algo Sobre Admisntracion (Te puedo recomendar algunos Buenos Libros), ahora Bien Meter la Etica en Todo, como Tu lo haces, Apoya Mi teoria de que No te vales por la Razon, sino por las Emociones, y esta mal Chovo, Si te vaz a poner a LLorar por cualquier Caso. sABES QUE YA VAN A EMPEZAR "LOS CAZADORES DE MITOS" Prefiero escucharlos a ellos, en lugar de a ti…
"Ergo esta Estancado"
"Ergo esta Estancado"
"Ergo esta Estancado"
"Ergo esta Estancado"
"Ergo esta Estancado"
Cuando ya Tengas algo, vienes y me Buscas…
Consiganse una novia
YO NO USO WINDOWS POR Q REALMENTE ES MALO. SE BLOQUEA Y LAS AMENAZAS DE "UD PUEDE SER UN MALDITO CMPRADOR DE SOFWARE PIRATA, TU COMPUTADORA SE INFECTARA Y OJALÁ TU TAMBIÉN".. ME PARECE RIDICULO… COMO MICROSOFT SIGUE GANANDO MILLONES DE MILLONES Y SACANDO SISTEMAS OPERATIVOS REENCAUCHADOS. COJEN EL XP Y LE PONEN UN TRAJE NUEVO Y LE LLAMAN VISTA, AL VISTA COMO SALIÓ TAN PESIMAMENTE MALO LE PONEN UNA GORRITA Y LE LLAMAN WIN 7… Y TAMBIEN CON PROBLEMAS Y LO PEOR, UNO NO PUEDE MODIFICAR ESOS PROBLEMAS, VIENE SELLADO EL WIN 7….
TAMPOCO ME GUSTA EL Linux, ME CAEN MAL LOS PINGÜINOS, JEJE, MENTIRA, ME GUSTA EL UBUNTU Y LE HAGO LAS MODIFICACIONES QUE QUIERO. Y SI POR APARIENCIA SE TRATARA PUES DE QUE SERVIRIA TENER UN PORCHE QUE NO CAMINE… PREFIERO UN RENAULT QUE ME LLEVE A DONDE NECESITO.
CAMBIEN, BIENVENIDO EL CAMBIO.
es como ese dia estaba en el instituto y derepente unos de los que estudia commigo le dice a otro que estaba cerca
"Ahora estoy usando unbuntu linux es cool no tiene virus , y es bonito
el que estaba escuhando su conversacion le dice
ah se oye muy bueno eso de linux y que juegos tiene ahi va el call of duty 2 y cual es su rendimiento en juegos
a lo que el otro le responde
no
y puso cara de entonces dno me interesa pero no le dijo nada
y siguio hablando cuando le empeso ablar de terminal y de que ahi no habia messnger si no amsn y que lo programas se instalaban asi y lo que termino de ponerla no hay ARES!!!
se espanto yr dijo que si habia que hacer todo eso para instalar un simple programa me quedo con xp y vista que sa mierda de comandos le daba flojera y que no queria escuchar mas de linux
esA conversacion sucedio de verdad yo estaba ahi escuchandola en vez de hacerle publicidad a linux lo que hiso fue emporar todo ya hora uno menos que no quiere linux
eso es lo que le falta a linux ser amigable con el suario si un usuario de eso de que le interesa arranquar la pc y que ya todo este listo para trabjar de esos que no quieran saber nada solo viven de messenger, facebook,ares y algun juegito como los sims 2 esta bien windows peros esos usuarios que le ven una utilidad mas grande a la pc pueden usar windows para diseñar ejemplo: autocad, photoshop o linux para programar en fin cada ususrio tle tiene uana utilidad diferente a su pc y usa su pc de acorde a sus utilidades si eres de esos editores graficos te conviene una mac , si eres un jugon gamer te conviene windows si eres un usuario que le gusta ver todo el codigo de su pc te convieene linux
en fin gustos y colores son variados
saludos
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
Soy usuario, técnico y programador desde hace unos 20 años, conozco y domino bastante todas las versiones de Windows, lo uso en la actualizad y doy soporte a mis clientes.
Microsoft tiene los recursos y el conocimiento para hacer el S.O. pero de hacerlo se le reducirían sus ingresos… ¿si tengo un excelente S.O…. popular y compatible, para que cambiarlo?
GNU/Linux no tiene la misma proyección en el mercado, porque no es un "producto" de mercado, es algo creado en colaboración de muchos en el planeta (de los que saben programar) y por eso tiene ese sello de estable pero complicado.
Lo difícil o fácil de uno u otro S.O. radica en lo acostumbrado que estés, cuando el D.O.S. era popular, para mi era muy fácil usarlo, lo domino casi en un 80% aunque ya esté en desuso, eso me permitió usar la consola de GNU/Linux sin problemas, aunque tocó estudiar nuevos comandos.
Pero usarlo por aprender o conocer, no era suficiente para usuarios finales (la mayoria de mis clientes), hasta que salió el fenómeno UBUNTU que automatizó muchos procesos hasta el punto de se mucho mas fácil instalarlo que windows, en maquinas mas modestas y en una gran mayoría de casos detecta los dispositivos sin pedir drivers, en casos muy específicos de hardware te pide instalar drivers privativos, aunque el proceso es fácil.
Creé un Live cd de ubuntu, personalizado con todo lo que yo necesito que me sirvió como herramienta para recuperar datos y probar equipos y redes.
Por muy experto que sea en informática, debo reconocer que los esfuerzos de GNU/Linux no están encaminados a difundir el S.O. son sus usuarios los defensores a capa y espada, los desarrolladores solo buscan mejorar sus códigos (optimizar) en cada versión.
Mi hija tiene 9 años y usa (no instala y configura) con soltura tanto windows XP/7 como GNU/Liux Debian/Ubuntu con Gnome, pero, aunque sabe usar pidgin, prefiere Windows por el Live Messenger y sus emoticonos y guiños animados.
Aunque a mis clientes empresas les conviene usar GNU/Linux, son pocos los que han migrado, pero con satisfacción puedo decir que lo que migran quedan satisfechos con el cambio.
Yo recomiendo conocer los mejor del software Privativo y del Libre.
Pregunto: Si pagar fuera mas estricto y si no fuera tan fácil piratear windows y demás programas de pago…
¿como sería el porcentaje de GNU/Linux (o similares) en el mercado?