Tomás Garcia
Intel aún está intentando defenderse de las acusaciones de la Comisión Federal de Comercio, entre las cuales se puede mencionar la utilización de tácticas anticompetitivas. En su defensa oficial, Intel hizo públicas varias declaraciones de personajes importantes en AMD, hablando mal de su propia compañía y productos. Esto fue hace varios años, antes de la compra de ATI, cuando AMD tenía problemas para competir en varias secciones del mercado.
En cuanto a hardware de ordenador no hay mayor batalla que la que existe entre AMD e Intel. Ambas compañías ofrecen buenos microprocesadores y hoy en día lideran el mercado. Sin embargo, dentro de las oficinas mismas de AMD había una muy mala opinión sobre sus propios productos, algo que hoy en día han podido cambiar. Las declaraciones fueron tomadas de unos correos electrónicos presentados para la investigación de la Comisión Federal de Comercio (FTC)
Para demostrar su inocencia, Intel presentó un PDF con varios testimonios de personajes importantes en AMD, explicando su inhabilidad para competir con Intel. Por ejemplo, Richard Henri, Vicepresidente Ejecutivo de AMD dijo: “Si no trabajase aquí, nunca compraría AMD para un sistema personal.” Además, aclaró que el verdadero problema de AMD era haber desarrollado procesadores y no una plataforma que incluya todo lo necesario además de procesadores, algo que Intel sí ofrecía. Según Héctor Ruiz, también había problemas en el mercado de teléfonos móviles, donde AMD no tenía “un producto más competitivo”.
Henri también describió a la marca como “patética” por haberse “conformado con una reputación que los describía como ‘baratos, menos confiables y un tipo de producto de menor calidad”. Otro de los fracasos comerciales que mencionaron fue el trato con Dell, la empresa fabricante de portátiles, que ofrecían varias líneas con procesadores AMD. Las ventas de Dell disminuyeron y la sociedad se terminó con Dell volviendo a trabajar con Intel. Las cosas cambiaron cuando AMD compró ATI, que le permitió acceder a distintas partes del mercado. Sin embargo, estas declaraciones muestran que fue un largo camino hasta llegar a hoy.
Esta es la clase de sinceras declaraciones que nunca salen a la luz e impactan las pocas veces que sí se hacen públicas. Ninguna de las personas cuyas declaraciones salieron a la luz sigue trabajando en AMD, así que parece ser que tanta negatividad finalmente los sacó del puesto que tenían. En caso de que quieras leer el PDF completo, el cual está compuesto de 25 páginas, puedes descargarlo aquí.
Bueno, y me pregunto si Richard Henri podra conseguir ser contratado alguna vez más en la vida ….
Bueno yo no se ni me importan las cosas tecnicas, pues al final muchos terminos y razones tecnicas no se aplican a la realidad del uso diario. Lo unico que si se es que he utilizado ambas marcas muchas veces en diferentes maquinas y en potencias similares, lo unico que puedo decir es que si bien es cierto AMD siempre me ha salido muy barato, el rendimiento en mi caso no ha sido ni por asomo mejor que el de INTEL, en procesadores similares o en competencia entre ambas marcas. Por eso es que asi algun tecnico me diga que AMD es mejor ( cosa que no he visto pues la mayoria suelen recomiendan INTEL ), no me interesa pues ya los use y no me resultaron tan buenos. Ojo que me dedico al area grafica y algo a la visual.
A mi me parece muy bueno AMD…su evolucion ha sido rapida
Pues a mi me fue muy mal con amd, aun recuerdo cuano de me quemo el motherboard, digamos que le di duro si, pero le doy igual de duro al intel que ahora uso y va fino y sin problemas.
Intel esta metiendo parte del chipset dentro de los microprocesadores Nehalem que tienen el controlador de memoria integrado.
Algo que AMD ya hacía hace muuucho tiempo xD
Pues si mal no recuerdo Intel tuvo que sacar su linea HT para hacer algo de competencia al Atlon XP, que en esos momentos daba interesantisimos rendimientos en la parte de video juegos, algo en lo que intel no se habia fijado mucho.
En cuanto a la actualidad, en la oficina hay 15 pc’s, todos con intel, y cuando se utiliza excel, IE, y word al mismo tiempo, comienzan a toser. En mi casa los dos pc’s AMD y con photoshop, 3d max, opera, chrome, flash, dreamweaver, etc, al tiempo, siguen como si nada y puedo hablar de 5 horas diarias de trabajo, sin contar video juegos…
Tampoco hay que comparar solo Intel vs AMD en esa situacion, supongo que las PCs de tu oficina tienen sus años ya, con procesadores algo viejos (o de plano ya necesitan una formateada), y tu PC tiene mucho menos tiempo de haber salido. Hay que comparar cada procesador con su contraparte considerando fechas de salida también.
Creeme que tengo el criterio para diferenciar, incluyendo el mio hay 5 pc’s de nov/09, pentium 4, dual core, los de mi casa, de hace año y algo amd 64 x2 2300…que si, igual los intel hacen su trabajo y tampoco estoy diciendo que sean malos, pero prefiero amd. llevo usando amd desde los K6, cuando me guiaba por lo barato, pero se nota la mejora en todo este tiempo, y como comente, he podido compararlos al mismo tiempo y en ese tiempo usando pc’s 14 horas al dia he podido elegir mi favorito, igual tengo amigos que me argumentan igual con intel, los dos tenemos razon… 😛
iba a chillar que en tu oficina pueden estar usando celeron o.O
también ten en cuenta que la máquina va a ir a la velocidad del más lento… cof ram cof discof cof chipset ¬¬
@pedro70 Resulta curioso que Intel le haya copiado justamente eso a AMD, al igual que les copio las instrucciones x86_64 (amd64), tratándose de productos inferiores como afirma Intel.
Es que lo malo no es que haya sido INTEL la que dio eso comentarios, estos fueron hechos por personal interno de AMD y de alguien en un alto puesto
a donde metera la cabeza este pobre señor :S
Pero admitamoslo, AMD en un comienzo era malo, y sufria de ese calentamiento tan caracteristico, pero ahora como dicen en el comentario mas arriba, han ido evolucionando rapido, y esa combinacion AMD/ATI es la que me hace verlos con buenos ojos, Procesadores con el mejor Precio/Rendimiento del mercado, y con graficos que ya quisiera Intel..
Cuando recomiendo una motherboard de uso cotidiano, siempre argumento si eres jugador casual y quieres disfrutar de buenos graficos, debes buscar Chipsets ATI/NVIDIA, porque los Intel estan un poco menos trabajados…
Al igual si me dicen que procesador prefieren, les muestro varios reviews INTEL/AMD para que vean como se comportan los procesadores en diferentes ambientes de trabajo..
Aunque a seleccion persoanl me han funcionado mejor los AMD…
Lo del controlador de memoria integrado lo introdujo AMD por alla de 1998. Intel tardo mas de 10 años en copiar esa tecnologia tan inferior.
Cuantos servidores en internet poseen AMD??? El servidor que aloja a Neoteo que utiliza AMD o INTEL…analisen y concluyan el porque un 70% o más usa Intel en sus servidores.
oh yeah! y deberías buscar porque está metida en lios intel xD
bueno resumo,la gran mayoria de los servidores de internet son de marca (dell, hp o ibm). intel le daba jugosos plus por exclusividad a esas marcas y ahora está metido en lios por competenecia desleal.
la única bronca fuerte que he visto, es contra facebook por comprar servidores opteron y obtuvieron un menor desempeño a la hora de compilar las páginas ped0rras de la red social.
Corregido: Cuantos servidores en internet poseen AMD??? El servidor que aloja a Neoteo que utiliza AMD o INTEL…??? analisen el porque un 70% o más usa Intel en sus servidores y saquen sus conclusiones…
no me crean.. pero segun hace ya tiempo google cambio los procesadores.. de todos sus servidores o gran parte a "AMD" por el consumo tan bajo de energia para ahorrar..
ahora siendo google q siempre da lo mejor.. cambiarian a AMD solo por ahorrar y bajar su rendimiento??
creo que intel y AMD estan algo parejos.. y ya
cada uno tiene sus ventajas..!y desventajas!
Casualmente lo vi en Neoteo
http://www.neoteo.com/google-se-inclina-por-amd.neo
La internet y sobre todo los servicios de google son críticos, en los cuales la velocidad, la fiabilidad y seguridad son factor predominante para conservar un público y unos inversionistas felices…no se si por ahorrarse unos cuantos vatios se ponga en la cuerda floja cualquier servicio crítico para la finanzas de una empresa con presencia en la web.
Si esto así se comprobará se podría tipificar un délito poco conocido en el medio Informático como es el de negligencia, al colocar en la ruleta por unos cuantos vatios la inversión de otros…
¿Delito? ¿eres idiota o que? por dios, espero que te hayas equivocado.
PD: estudia ortografia.
En sus comentarios Ofensivos veo el nivel de cultura y estudio que tienes, no vale la pena discutir con vos cosas que ni entiendes…
me asombra la incoherencia de "invitado"… los hay que se se creen entendidos…….
ya me dirás, porque es delito comprar el producto de una empresa y no de la otra, claro, q si compro un televisor barato, entonces debería estar preso eh? por ser negligente y no comprar el plasma de 50 pulgadas para mayor satisfacción… y por q no están todos presos los trabajadores de AMD?…
ya como sea, si te parece un delito q pueda elegir q comprar y a quien, y no elija el producto mas caro y promocionado… creo que vos deberías estar PRESO.
Hay Dios que ignorancia polula en la web….
siempre he creido ke AMD es inferor en calidad a INTEL no hace falta ser un genio, pero te ofrece una alternativa mas economica y de buena calidad, esas declaraciones no las hacen a AMD realmente se las hacen asi mismo pues ellos mismos (los empleados) son el principal recurso de la empresa. ademas comprar a ATI La mejor compañia en su ramo pra mi gusto, fue una gran jugada.
Richard Henri debería ir a seguir contando sus billetes, como a él si le alcanza para comprar intel.
Tristemente es cierto, intel es superior a amd pero solamente en las gamas altas y extreme xD
La gama actual de amd ofrece un precio/rendimiento bastante superior a intel, ahora bien, como dice Derkeshtai la gama "extreme" de intel esta libre de competencia por parte de amd, de hay sus exorbitantes precios (amen de que también son superprocesadores).
Respecto al artículo considero que es bueno buscar los propios errores para así superarse a si mismo, lo que no veo bien es ir realmente en contra de tu propia compañia y despreciarla, no digamos ya el fallo garrafal de hacerlo público. Y, como no conozco a henri ni a ninguno de esos nosé si sus comentarios/declaraciones tienen un sentido de autocrítica o de desprecio, por eso me mantendré neutral respecto a eso.
Pensar hoy en día que AMD es sólo barato es una falacia y una distorsión. Tengo dos AMDs uno tiene 9 años, aún hoy trabaja bien con software actual y el otro sólo es un
Athlon 64, fenomenal. Trabaje y tuve Intel, un dolor de cabeza (por la voracidad de dependencia y configuración de hardware que pedía como requisitos mínimos para mostrar su performance), caros y lleno de fanáticos.
jAJAJAJ pero tu hablando de fanaticos, si se nota eres un fanatico de amd!!!.
La unica verdad es que asi digas lo que digas, en pruebas que hemos hecho aqui en en insti donde estudio, la unica verdad es que amd no ha salido mejor que intel.
Pos trabajo ya varios años en el negocio de venta de computadoras, y lo único que puedo opinar al respecto es que gracias a AMD mucha gente ha podido tener acceso a una computadora decente, ya que INTEL es mucho más cara que AMD y hasta el día de hoy, no he tenido ninguna queja de estos equipos que portan AMD, cosa que si ha ocurrido con los que he vendido de que poseen un INTEL.
No te creo pues yo tambien trabajo en ello, y armando maquinas para entornos pro de diseño y audio visuales y las quejas han sido para amd y no para intel, asi que a que tipos de clientes se las habras armado tu=?.
Mi buen carlitos, creo que estas bastante equivocado. No solo los que trabajamos en ambientes de diseño y audiovisual utilizamos intel, yo me dedico a eso y utilizo AMD (de siempre) y no tengo que pedirle nada a una maquinita con Intel, es mas ya quisieras tener la maquina que tengo yo para trabajar, asi que cuida tus palabras…
mmmm, la computadora mas rapida del planeta usa procesadores AMD, desbancando a una que usaba procesadores de IBM, ahora, en la gama de alto rendimiento para usuarios domesticos esta por parte de intel el core i7 y por parte de amd el Phenom II X4, no les discuto que el intel core i7 es superior, pero eso si, es carisimooooooo, en comparación con el phenom, en conclusión intel da muy buen rendimiento pero a costa de $$$$ y amd te da excelente rendimiento con un precio justo.
Osea que con lo que te compras el puro procesador de intel podrias comprarte un muy buen CPU con procesador AMD 🙂
Saludos
Bueno soy nuevo en este tema!! Pero es cierto, actualmente el intel i7 en su edicion "extreme" esta solo. Pero su precio es muy elevado. Y considero que el precio que le da intel a sus procesadores es demasiado alto. Las utilidades que saca intel de ello son muy abismales en cuanto al costo que le genera crear un procesador.
Amd por su parte y, para mi gusto, da un excelente balance entre precio/rendimiento. Actualmente Amd ha querido incursionarse mas en el mercado contra Intel y por eso la compra de ATI(si nome equivoco) y ahora quiere seguir innovando y lo podemos ver con su nueva plataforma Leo (la de ahorita se llama fusion), con procesadores de minimo 4 nucleos y de ahi en adelante, ahora, intel tambien se esta esperando porque tambien tiene ya listos sus nuevos procesadores, los intel i7 octo.
La tecnologia esta avanzando a pasos agigantados y tendriamos que ver cual es la nueva propuesta de valor, que valga la redundancia, nos van a proponer.
yo tengo un amd x2 3800+ con una targeta msi y la verdad no me a dado problemas me a funcionado muy bien especialmente para graficos y mi hermano tiene un athlon xp 2400+ con una targeta asus que fue la primera computador auqe toque con estos procesadores de lo cual ami me han gustado mucho, porque los intel siempre me dan problesmas, lo que pienso es que los procesadores amd depende mucho de la targeta madre que usen si le pones una pcships no te va dar muy buen rendimiento que si lo convinas con una targeta asus, msi o abit
tengo un AMD Phenom X4 9750, con mobo ASUS – chipset AMD, y GPU ATI. y todo anda espectacular. por lo q cuesta una configuracion AMD frente a una intel, me quedo con AMD por siempre.
precisamente por eso en mi opinion amd es muy buena, puedes tener un buen microprocesador a un bajo costo. aun yo siendo mexicano, no puedo decir que apoyo las declaraciones de Hector Ruiz, talvez en las manos correctas amd pueda crecer a un ritmo mas acelerado.
Estoy totalmente de acuerdo con ustedes sobre le tema!! Yo tengo un amd 5200 que realmente es un doble nucleo sencillo y que la verdad no me quejo!!!
Yo sinceramente recomiendo AMD a toda persona que quiera una PC con buen rendimiento y un bajo costo. Lo unico que, y tengo que aceptarlo, le gana en rendimiento a un AMD es un procesador de la familia i7 de INTEL, mas que todo el famoso i7 extreme edition, pero fuera de ahi AMD es lo mejor. Aunque la razon (en cuanto al precio) diga lo contrario.!!
Y ahi que racalcar tambien a ATI que para mi es lo mejor de lo mejor en tarjetas de video, definitivamente solo bueno AMD-ATI!!!
Tengo AMD con una tarjeta Nvidia y me funciona muy bien. Intel obviamente en la gama alta es superior pero como todos lo saben con precios elevados.
Ademas la competencia desleal que Intel ha tenido demuestra que tiene miedo de perder la porcion de mercado que tiene o que sus sistemas son tan caros para los OEM que les toca ceder en ganancias o en lo que sea para poner sus productos por encima de los demas.
Ojala Intel y AMD sigan innovando para el beneficio de nosotros los consumidores.