Lisandro Pardo
Todos sabemos muy bien que la relación entre Hollywood y la Web está muy lejos de ser ideal. Mientras que la Vieja Guardia insiste en defender su modelo de negocios por todos los medios posibles, la Web continúa acabando con todos los planes de controlar tanto la creación de contenido como su distribución. Sin embargo, hablar de la desaparición de Hollywood puede parecer un tema delicado, a menos que seas alguien como Jimmy Wales. De acuerdo al fundador de Wikipedia, la Web va a acabar con Hollywood, y la piratería no tendrá responsabilidad alguna, sino que será una nueva industria colaborativa la que cambie la manera de hacer películas.
Después de mucho tiempo, decidí comprar una película, y sí, la película es original, un detalle que es necesario aclarar en estos días. En general suelo consumir diferentes tipos de filmes cuando están en el cine, porque nadie puede negar que el ritual de “ir a ver una película” conserva su atractivo. El precio de la película (Tron: Legacy, para quien quiera saber) estaba al mismo nivel que una entrada de cine, por lo que no hubo mayores inconvenientes. Claro que, a la hora de ver la película, la historia fue diferente. Advertencias del FBI (y otras agencias), anuncios que no se pueden evitar, operaciones prohibidas para el usuario… acabo de comprar la película, pero con todos esos avisos y publicidades, me siento como si no lo hubiera hecho. Pequeños factores que no sólo fastidian y hacen perder tiempo al consumidor, sino que también hacen que nos preguntemos qué es lo que está pasando con la industria.
Todos estamos de acuerdo en que Hollywood necesita un golpe de timón, pero algunos ya están dando el osado paso de anticipar su desaparición. Jimmy Wales, fundador de Wikipedia, fue lapidario durante su presentación en la convención INET en Ginebra. Sus palabras fueron: “Hollywood será destruido y nadie lo va a notar”, y apunta a futuros métodos de filmación y creación de historias colaborativos como los responsables de hacer a Hollywood “lo mismo” que WIkipedia le hizo a la famosa Enciclopedia Británica. Las palabras de Wales parecen estar defendidas con hechos como la desaparición de la enciclopedia Encarta de Microsoft y la misma cancelación (tras 244 años) de la edición impresa de la Enciclopedia Británica, luego de que solamente se vendieran unas ocho mil copias del total de doce mil creadas para la edición 2010.
Más allá del éxito que ha tenido una herramienta colaborativa como es Wikipedia, tal vez la idea de un reemplazo global de Hollywood a manos de una industria del cine colaborativa sea un poco exagerada. El sistema colaborativo está lejos de ser perfecto, y nunca falta la típica pelea entre editores (de las cuales puedes encontrar muchas en Wikipedia), pero al mismo tiempo, Hollywood necesita hacer un “mea culpa” y adaptarse de una vez a una era en la cual la tecnología digital y el acceso masivo al contenido están gobernando casi todo. Hollywood se ha convertido en un experto en levantar barreras entre la gente y sus creaciones, es hora de que se vuelva un experto en derribarlas. Mientras tanto, debí consumir media hora para colocar una copia de mi película en el disco duro y verla desde allí, protegiendo así al disco original. Cortesía de la industria.
Lo que más odio de comprar una peli es tener que aguantar tantas advertencias y anuncios. Cuando voy a volver a ver una peli que me ha gustado, a menudo me he bajado (si, si, bajado, eso ilegal que asumen que hacemos todos) una copia que ya había comprado porque estaba harto de tener que aguantar todo esto. Es mucho más fácil ejecutar el fichero y comenzar a ver la peli.
Más les vale hacer algo con eso, no me extraña que se esté destruyendo la industria si nos complican la vida a los usuarios legítimos. Por mi parte comprar, compro las pelis justas, las que realmente me gustan, porque que me pongan tantas trabas es un coñazo.
Y por que no haces un propio rip de tu pelicula original ^^ #1
Al comparar Neoteo y Wired , es curioso ver como los comentarios de los hispanohablantes son de menor calidad en contenido y gramática que los comentarios publicados en Wired. Asi como tambien, la falta de la libre expresión al eliminar comentarios en los articulos.
Que le den al #2.
#2 Y TU ERES UN TONTO Y TE CALLAS!!!!
Jack Wired, amigacho de dawini.
que bueno, últimamente ya no emanan mas que contaminación.
Que no Jack, que aqui en Neoteo no hay censura… yo por ejemplo puedo campechanamente mentarte tu progenitora por tu comentarios fuera de lugar. Pero por supuesto espero que me censuren para evitar afear el articulo con mi exabrupto. Anda a que te zurzan con el otro spamer. Es que hay 2 cosas que no soporto, una es la homofobia y otra son las pajarerias.
"Tranquilos, no está pidiendo donaciones"
Menos mal! xD Jajaja! Muy buena aclaración! =D
Hay que ver a la gente. Si no les gusta Hollywood, que no vean sus peliculas. Para que las ven? Critican a Hollywood, pero no se pierden el ultimo estreno. Las quieren ver, no? Entonces paguen y dejen la historia. Y si no quieren pagar, entonces robense la pelicula pero no se quejen si los cogen o les impiden hacerlo. Como creen que se hacen esas peliculas? Con dinero, amigo mio, con dinero. Quieren acabar con Hollywood? es facil. Dejen de ver sus peliculas. Pero eso si que no, eh?
El tipo de Wikileak bien que se las traga tambien, multimillonario con sus historias de grandes chismes online. Al final, todos estan detras del billete, dejen la historia. Ninguna web acabara con Hollywood pues nadie hace peliculas como ellos. Y nada de lo gratis funciona tan bien como lo que se paga.
Vaya con los humanos…
el articulo tiene un error en "que una una entrada" al principio o es mi mala percepción?
En cierto modo estoy deacuerdo con el creador de wikipedia, la internet y la tecnologia estan abarcando cada ves mas un espacio considerado en la poblacion de todo el mundo, tanto jovenes como viejos, pero en mayor proporsion en los jovenes…. veremos que pasa con el pasar de los años