Lisandro Pardo
Es un tiempo de cambios en Internet, al menos en el aspecto que envuelve a las noticias en línea. La creciente escalada de hostilidad entre la prensa digital y Google está por alcanzar un punto crítico, y con un titán de los medios como Rupert Murdoch a la vanguardia, estamos convencidos de que nos hallamos a las puertas de uno de los conflictos de interés más grandes que se hayan visto en la red. Lo mejor es, obviamente, que no haya tal conflicto, y aunque para algunos esto pueda parecer equivocado, para otros es un intento por "desactivar la bomba". Google ha decidido finalizar el acceso ilimitado a noticias a través de su servicio Google News. Los usuarios podrán acceder a una cantidad limitada de noticias, pero luego serán dirigidos a un sitio especial en donde deberán pagar para obtener más contenido. La pregunta es: ¿Será suficiente?
La transición del papel a los bits está siendo especialmente difícil para muchos periódicos y publicaciones alrededor del mundo. Sólo basta con mirar un periódico promedio para comprender que la mayoría de sus ingresos proviene de la publicidad, pero en lo que se refiere a versiones digitales, esto sucede a una escala mucho menor. Como si eso fuera poco, los medios elevan sus gritos de protesta cada vez más al ver que Google recauda fortunas enteras a través de la publicidad, utilizando como medio a contenido que no fue ni creado ni desarrollado por Google. En otras palabras, muchos editores sienten que Google les está robando su material, y cobra dinero de publicidad en el proceso. Este ha sido el reclamo principal de Rupert Murdoch, quien después de haber tenido algunas expresiones ácidas hacia Google, declaró que hará todo lo posible por bloquear el buscador e impedir que el contenido desarrollado por sus empresas aparezca allí de forma gratuita. Murdoch desea que los usuarios/lectores accedan a su contenido directamente, y paguen por él sin intervención alguna por parte de Google.
Hasta aquí sólo parece otra batalla más por derechos de autor y/o distribución, sólo que a una escala monumental. Google ha declarado en su momento que, en vez de perjudicar al periodismo, está generando el efecto contrario, enviando cada vez más lectores a esos sitios a través de sus servicios. Sin embargo, las declaraciones no han solucionado nada, y se esperan acciones adicionales por parte de ambos lados. Por un lado, Google ha comenzado con quitar el acceso ilimitado a noticias a través de Google News. Aquellos que publican las noticias ahora pueden limitar la cantidad a cinco por usuario de Google News por día, y una vez excedido ese número, los usuarios deberán considerar alguna opción de suscripción para acceder a más material.
Obviamente, esto está muy lejos de lo que pretenden Murdoch y otros tantos, pero al menos Google ha reconocido el "problema" que las noticias están generando en estos últimos tiempos. Lamentablemente, esto no parece tener un final cercano. Se han barajado diferentes posibilidades, incluyendo a una alianza estratégica entre Microsoft y Murdoch. El gigante de Redmond podría alcanzar un acuerdo comercial con Murdoch para que el contenido de sus empresas estuviera disponible de forma exclusiva a través de Bing, dejando completamente aislado a Google. Es comprensible que muchos deseen proteger el contenido que han creado, pero al mismo tiempo esto revela que conocen a los usuarios de Internet mucho menos de lo que creen. Cuando un usuario ve un "exceso de candados", con reclamos de pago por todas partes, hace lo que su instinto de navegador le dicta primero: Irse a otra parte. Y eso, no le conviene ni a Google, ni a Murdoch, ni al periodismo en general.
Estoy de acuerdo
Cuando un usuario ve un "exceso de candados", con reclamos de pago por todas partes, hace lo que su instinto de navegador le dicta primero: Irse a otra parte. Y eso, no le conviene ni a Google, ni a Murdoch, ni al periodismo en general.
Lo mismo digo.
neoteo de pago?
me voi !
Tan le conviene a Rupert Murdoch que lo esta haciendo, de hecho junto a el se encuentra Carlos Slim, el cerdo que tiene el imperio telefonico en Mexico que ha hecho su multimillonaria fortuna gracias al monopolio que manduvo cerca de 2 decadas en el pais y en algunas ocasiones inclusive ha sido nombrado hombre mas rico del mundo nada mas para que se den una idea. Y cual es el objetivo de estos personajes? pues nada mas y nada menos que como se menciona aqui, tratar de desactivar una bomba que tarde o temprano amenaza con explotar y eso es que los medios impresos desaparezcan y es que los diarios impresos estan muriendo precisamente porque todo lo encontramos en internet. Obviamente que a ellos no les conviene esta situacion, y no les conviene simplemente porque Murdoch fundo el News corps, grupo que tiene diarios como The Wall Street Journal, The New York Post y The Times, de Londres. Carlos Slim por su parte, intenta cobrar el contenido del New York Times en internet debido a que posee un 7% de esa empresa. Estos cerdos nunca tendran llene cuando de dinero se hable, obvio no han hecho sus fortunas regalando nada asi que no les viene para nada en gracia que encontremos gratis la informacion en internet. Esto solo significa que pretenden frenar la evolucion que se viene, como en su momento con la invencion de la imprenta tampoco les cayo mucho en gracia que se produjeran libros accesibles para las masas cuando siempre habian estado restringidos para los de arriba.
Ya me imagino despues Facebook, Hi5 y demas servicios cobrando por acceso, con tal que Internet se va a convertir en una especia de servicios PayPerView o PayPerAccess.
Entonces Internet morira a como lo conocemos.
Morira como lo conocemos, cierto, lo mismo que ha ido pasando con los libros como bien se hacen eco mas abajo, pero en el caso de la Red, siempre habra sitios en los que no sea necesario pagar directamente por el servicio, sin tener por ello que prescindir de calidad. Un ejemplo seria la forma de jugar Online; antes era siempre necesario, hoy en dia aun es vigente, el pagar una cuota al mes, pero poco a poco se estila el formato de acceso/jugar gratis pero si quieres ‘mejorar rapido’ es necesario comprar una serie de opciones. En esas compras que pueden no parecer importantes, si se traducen en numeros reales seguro que aportan mas que las cuotas mensuales, ya que de esta forma se llega a mas usuarios ocasionales que en algun momento podrian comprar algo y repetir.
Algo que en algunas redes sociales dirigidas a profesionales, ya se esta dando: Te registras gratis y haces uso del 90% de sus posibilidades sin coste, pero hay un 10% restringido para la gente que paga, consiguiendo de esta forma mas informacion relevante, mejores posibilidades de contactos, acceso a foros especificos(evitando de esta forma muchos curiosos)…etc etc etc.
Resumiendo…es verdad internet esta cambiando, pero hay alternativas y buenas. Evidentemente si FaceBook comenzara a cobrar sus ingresos por publicidad comenzarian a descender y sin lugar a dudas ganaran mucho por este tema, mas incluso que por entrar, aunque claro… una vez que estan todos tus contactos ahi…. es como si te hubieran pillado, pero esa es otra historia.
Un Saludo
se creara la zona underground XD (nose, pero seguro que algo hacemos con todos los que somos?) 😀
Son boludos, y si, conocen a los internautas mucho menos de lo que se imaginan. Yo cuando leo una noticia en internet, casi siempre llego hasta ella atravez de una busqueda por google, y si no hubiera estado alli, pues seguro no la habria visto nunca, o al menos no en esa pagina sino en otra, se entiende no?
Si quieren bloquear sus paginas para que no se puedan acceder desde google y si desde bing, pues que lo hagan, haber cuantas visitas reciben… van a terminar suplicando a google para que los vuelvan a poner en sus resultados
se va terminando la edad de oro de internet…
saludos…
que google recuerde que en internet todo es sustituible, y que si ellos limitan su funcionalidad siempre habra alguna alternativa
Murdoch es un idiota, de que se queja? si todos modos gana dinero a través de la publicidad en sus páginas de internet. En fin sólo causa escándalo y alboroto, típico de un hombre avaricioso…
Respondiendo al #5:
Morira como lo conocemos, cierto, lo mismo que ha ido pasando con los libros como bien se hacen eco mas arriba, pero en el caso de la Red, siempre habra sitios en los que no sea necesario pagar directamente por el servicio, sin tener por ello que prescindir de calidad. Un ejemplo seria la forma de jugar Online; antes era siempre necesario, hoy en dia aun es vigente, el pagar una cuota al mes, pero poco a poco se estila el formato de acceso/jugar gratis pero si quieres ‘mejorar rapido’ es necesario comprar una serie de opciones. En esas compras que pueden no parecer importantes, si se traducen en numeros reales seguro que aportan mas que las cuotas mensuales, ya que de esta forma se llega a mas usuarios ocasionales que en algun momento podrian comprar algo y repetir.
Algo que en algunas redes sociales dirigidas a profesionales, ya se esta dando: Te registras gratis y haces uso del 90% de sus posibilidades sin coste, pero hay un 10% restringido para la gente que paga, consiguiendo de esta forma mas informacion relevante, mejores posibilidades de contactos, acceso a foros especificos(evitando de esta forma muchos curiosos)…etc etc etc.
Resumiendo…es verdad internet esta cambiando, pero hay alternativas y buenas. Evidentemente si FaceBook comenzara a cobrar sus ingresos por publicidad comenzarian a descender y sin lugar a dudas ganaran mucho por este tema, mas incluso que por entrar, aunque claro… una vez que estan todos tus contactos ahi…. es como si te hubieran pillado, pero esa es otra historia.
Un Saludo
Noticias online ? de pago ? no me jodas … con la cantidad de noticias k yo veo al dia x google !!! dios !! me quiero matar !!
anda y k le den a google , me paso a bing …
Esto es cosa fácil. El "cliente" cambio sus gustos, y como el cliente tiene la razón es deber de los "proveedores" mejorar, adaptar y agregar todas las innovaciones necesarias para "capturar" a su cliente. El otro camino es aun mas fácil. No hagan mas versiones on line de su periódico así google no los indexa, no los promueve y venden aún menos. El bebe llora siempre, solo la madre sabe porque llora.
#7 se va terminando la edad de oro de internet…
saludos…
saludos…