A partir de ahora, los maleantes tendrán que tener otra variable en su cálculo del éxito cuando a la ecuación delictiva se le sume otro medio de transporte por donde la policía intentará primero disuadir o, ante el hecho consumado, capturarlos. Se trata de un autogiro o giroplano llamado Auto-Gyro MTO Sport, que estéticamente es mitad motocicleta, mitad helicóptero, y que con una agilidad que se extraña en los vehículos policiales aéreos actuales, podría convertirse en la policía voladora del futuro haciendo gala de su bajo costo para operar.
Caminando por las calles de nuestra ciudad o mirando algunas de las innumerables series policiales que existen, hemos visto a los representantes más cercanos de la ley subidos a casi cualquier cosa que se preste como medio de transporte. Caballos y camellos, motos, cuatriciclos, coches, helicópteros, lanchas, bicicletas, patines y no me sorprendería ver a algún osado en persiguiendo al crimen (de algún anciano rebelde) en un segway. Pero la policía, en busca del transporte predilecto para las zonas urbanas, ahora ha dado con un elemento para su fuerza que podría serles útil no sólo como medio de transporte ágil y rápido, sino también como medio para ahorrarle presupuesto a la institución estatal de la que dependen. Ergo, muchas posibilidades de concretarse. El hallazgo viene de parte de Auto-Gyro MTO Sport, un giroplano o autogiro para surcar los aires combatiendo al crimen sin gastar mucho dinero.
El Departamento de Tecnología de Aviación para las Fuerzas Legales de la Justicia de Houston ha probado el vehículo en pos de encontrar medios de transporte más económicos, y a nivel funcionamiento, el Auto-Gyro MTO Sport se constituye de un motor haciendo girar una hélice de propulsión horizontal para ganar velocidad a unas 80-120 rpm, con lo que a medida que va acelerando, las aspas superiores empiezan a tomar velocidad con el viento generado y cumplen el mismo objetivo que en los helicópteros pero sin motor y hacen que el giroplano levante vuelo. Utilizando casi 100 metros para tomar la velocidad necesaria, y luego comienza a subir a unos 4 metros por segundo para alcanzar velocidades aéreas de hasta 180 kilómetros. Pero si la idea no es perseguir sino observar, el autogiro también permite mantenerse sobre una posición y suspenderse a velocidades muy bajas.
Entre las preguntas que fueron respondidas por quienes probaron lo que podría ser el vehículo policial aéreo del futuro, las referentes a la seguridad de este medio de transporte para vigilancia hicieron foco en que, al contrario que un helicóptero, el autogiro o giroplano es más seguro porque el descenso en situaciones de emergencia es más suave porque, primero, no pesa 2 toneladas, y segundo, las aspas superiores seguirán girando aún sin un motor funcionando, por lo que con el direccionamiento adecuado, el descenso podrá salvar la vida de los tripulantes. En otro sentido igual de importante en estos proyectos de financiación pública, el costo de manutención y operación de los Auto-Gyro MTO Sport es incomparable con el de un helicóptero, mostrando un costo de 75 mil dólares por vehículo (un helicóptero básico ronda los 2 millones) y un gasto de 50 dólares la hora de vuelo (en helicóptero, la experiencia cuesta 1000 p/h). La desventajas están en que no tiene techo y el vuelo en la noche es imposible, además de ser un poco ridículo para filmar películas de acción, aunque siempre puede tener lugar en otra serie policial de escaso presupuesto.¿Tú qué dices? ¿Es una alternativa viable?
pffffhhhh… una caca… para mí, este vehículo aeropropulsado no va a dejar de ser una llamativa idea, un prototipo que no llegará muy lejos. Ya que, a los cacos hay que pillarlos con las manos y no con la vista desde el cielo. Está bien uno o dos aparatos para una gran ciudad, a modo de operativos de vigilancia y avisos, pero no como substitutos a los habituales medios terrestres, (más útiles a la hora de atrapar efectivamente al infractor).
En la pelicula "Sólo se vive dos veces" de James Bond hay una secuencia muy emocionante donde 007 tripula un autogiro. Mirala.
Para vos, "El caca": imaginate que sos un malechor en fuga por una carretera y te persigue un "bichito" de estos. El "poli" que va atrás lleva una ametralladora… ¿Vos te parás o le seguís dando pata? Ten en cuenta que aunque tengas un auto mas rápido el vehiculo "caca" que te persigue lo hace en linea recta mientras que tú tienes que tomar curvas… Si no has cambiado de idea con respecto a los girópteros es porque la "caca" la tienes en el "mate" Jui, jui, jui…
mm a ver querido hector…
creo que el de la caca en la cabeza sos vos: como se te ocurre pensar como si fuese un video juego? hay que ser MUY IMBECIL para creer que el giroptero sera una opcion para reemplazar sistemas de camaras y vigilancia con helicoptero! como decis que un policia va a tener un fusil disparando, con la estabilidad y capacidad de maniobra de ese aparatico? como comparas eso con la proteccion que puede brindar un helicoptero? .. ppffff mijito, muchas peliculas y mucho videojuego, recomiendo QUE TE PONGAS A TRABAJAR!!…
imbecil!
creo que el giroplato tiene suspartes positivas y negativas las negativas serian que si no puede viajar de noche no podria ni combatir con la mitad del crimen porque por la noche es cuando hay mas delincuencia y aparte los policas terminarian muy cansados pero su parte positiva esque es n vehiculo ecologico
creo que el giroplato tiene suspartes positivas y negativas las negativas serian que si no puede viajar de noche no podria ni combatir con la mitad del crimen porque por la noche es cuando hay mas delincuencia y aparte los policas terminarian muy cansados pero su parte positiva esque es n vehiculo ecologico
creo que el giroplato tiene suspartes positivas y negativas las negativas serian que si no puede viajar de noche no podria ni combatir con la mitad del crimen porque por la noche es cuando hay mas delincuencia y aparte los policas terminarian muy cansados pero su parte positiva esque es n vehiculo ecologico
Si es por tener sistemas aéreos de seguimiento que sean baratos y factibles estamos muy cerca de opciones aun más baratas como naves no tripuladas, pequeñas, de gran versatilidad y con buenas cámaras.
Un comentario anterior tiene razón: la poli se necesita en tierra, volando sólo puede seguir a un malhechor. Los autogiros son baratos, la hélice superior gira sólo por efecto del viento, no lleva motor (sólo la hélice trasera lleva motor), pero no tiene la misma versatilidad que un helicóptero.
"El que no tiene plata, con su mujer se acuesta" y los departamentos de policía gozan de tan dudosa honra; así que a falta de "billete" para el helicóptero que jamas van a tener, pues por lo menos que tengan una vigilancia diurna aceptable por un módico precio de operación