Ariel Palazzesi
Los científicos han perfeccionado una técnica de fertilización in vitro (FIV) que permite a un niño tener los genes de su madre, su padre y una donante femenina. Se trata de un método seguro, que gracias a la transferencia de material genético entre dos óvulos fecundados, podría prevenir algunas enfermedades hereditarias incurables. Sin embargo, un panel de expertos británicos ha expresado que cree necesario realizar más investigaciones antes de que este procedimiento pueda formar parte de la rutina médica.
Aunque parezca algo imposible, las técnicas de clonación que se han ido perfeccionando en las últimas décadas han hecho posible crear un embrión humano completamente viable a partir del material genético de tres personas diferentes. Además del padre y la madre, los embriones creados con estas técnicas poseen material aportado por una segunda mujer. Es posible que no te parezca demasiado útil “mezclar” material de tres personas para obtener un embrión, ya que al fin y al cabo, durante millones de años nos hemos arreglado lo suficientemente bien teniendo sexo “de a dos” para llenar el planeta con miles de millones de humanos. Sin embargo, existen algunas enfermedades hereditarias que podrían eliminarse gracias al aporte de un tercer participante. Como sabrás, un óvulo fertilizado contiene el 98% de su ADN en el núcleo, que proviene en partes más o menos iguales de su padre y su madre. El 2% restante se conoce como “ADN mitocondrial”, que se encuentra en la célula y se hereda solamente de la madre. Pero a pesar de ser porcentualmente poco significativo, ese dos por ciento de material genético es el responsable de la transmisión de una buena cantidad de enfermedades hereditarias que afectan a los niños.
Estas enfermedades van desde simples condiciones leves con las que el paciente puede vivir toda su vida, hasta problemas lo suficientemente graves como para acabar con la vida del embrión. Reemplazando el ADN mitocondrial enfermo de un óvulo con el proveniente de otro, donado por una mujer sana, se puede evitar que el futuro niño tenga estos problemas. El ministro de Salud de Gran Bretaña, Andrew Lansley, solicitó a la Autoridad de Fertilización Humana y Embriología (HFEA) que evalúe aprobar la fertilización in vitro (FIV) con tres padres como parte de los tratamientos de fertilidad disponibles para los pacientes. Sin embargo, un panel de expertos británicos concluyó que “se necesita realizar más investigaciones antes de que los tratamientos de fertilidad con tres padres puedan considerarse seguros para uso clínico”. La HFEA dictaminó que si bien existe evidencia que los métodos FIV con tres padres son seguros, aun requieren de más experimentación en laboratorio para ser aprobados. El proceso de fertilización que incluye el reemplazo del ADN mitocondrial defectuoso podría eliminar de raíz enfermedades mitocondriales entre las que se incluyen problemas cardíacos, insuficiencia hepática, ceguera, debilidad muscular y desórdenes cerebrales. Se estima que uno de cada 6.500 niños nace con enfermedades graves provocadas por ADN mitocondrial defectuoso.
El método de reemplazo más difundido se conoce como “transferencia pronuclear” y fue desarrollado por científicos de la Newcastle University en Gran Bretaña. Existen otros mecanismos, como el denominado “transferencia de eje materno”, en el que se realiza el intercambia de material entre el óvulo de la madre y el de una donante antes de que el material del padre efectúe la fertilización. No solo en Gran Bretaña se está trabajando para convertir estas técnicas en algo habitual. También en Australia los expertos en FIV están pidiendo a su Gobierno retire las restricciones existentes que traban la creación de embriones que contienen ADN de tres personas. Todo parece indicar que en los próximos meses dichas restricciones desaparecerán, y finalmente se podrán realizar este tipo de “correcciones”, evitando la transmisión de las mencionadas dolencias.
Esto es increíble. Espero que ahora no vengan los típicos pesados de turno a decir que esto es "inmoral" o que "va contra Dios", me gustaría saber si estos individuos tendrán familiares con enfermedades hereditarias que podrían haber sido resueltas (más bien evitadas) con este tipo de fertilización.
#1 en pocas palabras, religiosos
no entiendo, que alguien me diga que tienen contra estas cosas?
lo único inmoral que vería es clonar a un humano y tener dos giles iguales……
Esto va a revolucionar al mundo como lo conocemos, acuérdense de mis palabras!!!
Bien, se sabe que en el mundo hay unas cuantas personas que son inmunes al SIDA, esto puede ser muy útil para crear una generación nueva que sean inmune a esta enfermedad, díganme si con esta técnica, ¿esto puede ser posible?.
Esto me recuerda a los para-seres de Los Propios Dioses del buen doctor Asimov
A mi me recuerda a los nazis y su ridícula raza superior que de superior no tiene nada al contrario.
#6 Si, pense que saltarían los religiosos a condenar este post, pero…tu comentario….eso no me lo esperaba.
sinceramente lo apruebo yo que tengo queratocono hereditario, ya que un pariente de mi mama lo desarrollo,escoliosis compensatoria,hiper tension y eso que soy muy delgado pero al desarrollar un problema en el lobulo izquierdo de mi corazon como mi abuela y mi madre.es horrendo nacer asi muchas veces me enfade con mis padres pues ellos me transmitieron estas enfermedades necesitare operarme ambas corneas son cerca de 7000 a 10000 dolares por los 2 la escoliosis siempre me fastidia,y dicen que super humano que es arrogancia no saben de lo que hablan,no tienes que ponerte los contactos de gas permeable todos los dias tan gruesos como un vidrio de 4 a 5 mm duros bastante dolorosos,no tienen que vivir atormentados pues solo puedes usarlos pocas horas antes que tu fotosensibilidad te canse los ojos y tengas que parar tus estudios y tus sueños por que te tienen que operar hasta los 24 cuando apenas tienes 21,mucha gente con enfermedades peores a la mia estaran muy muy agradecidos,y ustedes deberian estarlo,a quien le gusta ver a su hijo enfermo? a mi no y por eso he pensado que no dejaria nunca decendencia para no sufrir ni sentirme mal por lo que yo pueda heredar a ellos esta noticia a mi me ha hecho feliz, y espero siga en proceso.
Mientras sea para bien, me parece correcto que manipulen geneticamente la naturaleza del ser humano. Porque como Korko, hay personas que nacen con problemas de salud hereditarios, como la mayoría podemos tener y que si está en la ciencia experimentar nuevas tecnicas en el información genética de los seres humanos, una vez comprobado inclusive, hasta los mismas personas que rechazan esta forma de mejorar la salud la aplicarían a su desendencia por lo que quedaría avalada. Pero depende de TODOS conservar la salud que se nos es otorgada, de esa forma no estaríamos abusando de esa misma tecnica de fertilización como tantas otras puedan haber.
Me parece unaaaa excelente idea!!!. Voy a plantearselo a mi esposa y tambien le pedire a Angelina Jolie que me regale un ovulo, bueno si me cobra por este…..creo q no sera mucho, tal vez unos miles de millones de dolares pero nada mas.
¿Nadie ha pensado en parejas homosexuales que quieren hijos con características de ambos miembros? si, ya se que esto seria en ultima instancia y se consideraría (dentro del objetivo del proyecto) como un capricho, pero creo que también es muy valido.
#11 -3 de 3 increíble lo homofobas que siguen siendo algunas personas
yo creo que es una muy buena idea que el ser humano evolucione siendo inmune ah todas las enfermedades conocidas y aun por conocer en un futuro no solo seriamos inmunes solo ah las enfermedades si no tambien ah todo tipo de toxinas icluso al desmienbramiento porque no muchos animales se regeneran.
posdata:los ecepticos que crean que abra destinciones como una raza superior o crean que es inumano y inmoral son meras personas retrogadas sin niguna posibilidad de evolucionar como personas incapaces de ver el avance y faltas del instinto mas destacado entre nuestra especie (la supervivencia)