imported_Kir
Estos días estamos observando movimientos peligrosos con respecto a la modalidad de pago más querida de nuestras conexiones a Internet. Ya son varios los comentarios vertidos por altos mandatarios de las compañías de telecomunicaciones que advierten de la imposibilidad de mantener las cuotas fijas. Los directivos abogan por una tarifa adaptada al ancho de banda que casa usuario consuma, cosa no demasiado bien vista en la comunidad internauta y que puede llevar al caos al negocio de las operadoras.
Uno de los grandes logros económicos de la era informática, la tarifa plana, puede estar a punto de ser finiquitada por las propias compañías que la pusieron de moda. Miguel Canalejo, presidente de Redtel, asociación que agrupa a los principales operadores advierte que "habrá que reconsiderar las tarifas planas, porque no se puede cobrar lo mismo a un usuario intensivo en consumo de tráfico que a otros". Con este inquietante comentario, el alto directivo pone en guardia a los millones de internautas que hasta ahora pagan su conexión en base a una cuantía fija y que seguro no ven con buenos ojos este posible cambio.
El imparable aumento del ancho de banda que las líneas han sufrido en estos últimos años, debido principalmente al uso de programas P2P y servidores de archivos, causa a las compañías un gasto que no parecen estar dispuestas a asumir. Según Canalejo, los grandes buscadores como Google, serían los que deberían sufragar los costes de infraestructura para que puedan soportar la demanda brutal de velocidad que necesitan los internautas. Con este pretexto, vuelven a considerar la necesidad de cobrar la Tasa Google.
Canalejo hizo notar durante su discurso que Google sólo invierte al año entre 1.000 y 1.500 millones de euros en nuevas infraestructuras de comunicaciones. "Una cifra absolutamente insuficiente para crear el ecosistema de Internet". Además, señaló que la cantidad destinada por el popular buscador a estas partidas supone la tercera parte de las inversiones que hacen anualmente las operadoras españolas.
Si las empresas que suministran conexión a Internet deciden acabar con la tarifa plana, las consecuencias pueden ser catastróficas para el negocio. La limitación de flujos de datos mediante un aumento proporcional de la tarifa solo puede significar una cosa: fracaso absoluto. El auge espectacular de Internet y de la era de la información ha venido propiciado por la posibilidad de usar intensivamente las líneas con un pago razonable y constante cada mes. Si eso no se mantiene, dudamos mucho de que las operadoras vayan a conseguir mejorar su cuenta de resultados. Ya veremos donde quedan estas amenazas y si finalmente son capaces de llevarlas a cabo.
NOOOO! habra que birlarle la tarifa al vecino XD
noooooooooooooooooooo. yo consumo el ancho de banda de 10 personas ^^
si yo pago por x ancho de banda y solo veo el correo y mi vecino tiene el mismo servicio y descarga archivos a diestra y siniestra, creo que eso eso no tiene que importarle a los proveedores ya que es mi problema si solo tengo esa conexion para presumir,total para eso les pago. En vez de eso lo que deberian hacer es crear mas opciones con menor velocidad y precio y que el cliente decida.
Esa es una escusa bien mala por parte de los ISP, Estoy de acuerdo con Chancho, ISP como telefónica que aquí en suramerica son realmente malos y caros, quieren cobrar mas aun por un servicio prácticamente inservible y sin tener que hacer mas inversiones en nueva capacidad, para que después salgan con la escusa de que hay usuarios que descargan mucho, estos si son descarados…
¿POR QUE OFRECEN ANCHOS DE BANDA QUE NO PUEDEN CUMPLIR Y DE HECHO NO CUMPLEN? (¿no es eso una estafa publica?)
De hecho tengo contratado en estos momentos 1mb ADSL por el equivalente de 33 USD y estoy navegando durante horas diurnas a menos de 56kbps y no bromeo, descargar un archivo pdf de 20MB me llevo casi 40 minutos, pero el cobro de la factura si me llega completo por el 1mb que contrate y en caso de crear estos esquemas de pagos, ya no pagaría 33$ por la misma pésima conexión, si no que terminaría pagando muy probablemente 50$ o 60$(Dolares, no pesos) por una conexión por la que casi no he utilizado.
Propondría, en lugar de esta estafa publica agravada que están gestando, que oferten conexiones de menor ancha de banda (96kbps, 128kbps, 256kbps) y que cobren mas por las de mayor ancho de banda y eso si:
"QUE CUMPLAN LOS CONTRATOS DE PLANES FIRMADOS CON LOS USUARIOS Y NO SIGAN ESTAFANDO A SUS CLIENTES"
Que para corruptos, con nuestros gobernantes nos basta…
Saludos.
Y el video en demanda? Y VoIp?
Todos los servicios del internet del futuro seran productos de lujo?
A paga lo mismo que B y consume 10 veces más, a contrario sensu, B paga lo mismo que A sin consumir nada, con eso se compensa, tienes a 10 personas pagando por lo que 1 consume, pero no te conformas y quieres más, entonces tendrás que reducir al cobro a esas 10 personas por aumentarlo a la que más consume. Pero entonces dirás que esas personas firmaron un costo fijo, así es, también lo hizo la otra persona.
Exacto, son estadisticas basicas.
Mas bien si quieren que se pague mas, que aumenten las prestaciones
Pues yo no veo la inversión que hacen las operadoras nacionales. Yo sigo teniendo 1 mega.
Deberían preocuparse de que todos tengamos las mismas posibilidades y no ver el consumo que hagan unos determinados usuarios.
mmm no creo que se acaben las tarifAS planas tan pronto, es un chollo para las empresas.
revicen la primera parte del articulo q tiene una edicion horrible. por otra parte, q putos los proveedores de internet, tras de q ya son una gran mafia. la idea es q el uso continuo del internet durante un ciclo de cobro, sea el mismo q la tarifa fija. osea, cuando tenes una tarifa fija, y te la ponen por consumo de banda, el tope de cobro debe ser el mismo de la tarifa fija, osea, con esto, o nos cobran lo mismo o menos
o hay q empezar a hacer revueltas, tirar piedras, e mandar a matar a un par de personas
Tu tanvien podhrias revizar un poco tu Hortografía no? (ups, se me escapó una tilde :S).
Sin acritud, pero de vez en cuando hay que recordar lo de la paja en el ojo ajeno…
En fin, por poner algo constructivo: Opino que, al menos en España, si se tomara esta medida todos íbamos a tragar cual país de ovejitas que somos. Ya nos han hecho muchas barrabasadas y muchas más nos harán, porque hay muy poca consciencia social (o quién es el guapo que si le suben la tarifa 15€ no la va a seguir contratando sólo por la dependencia que ya tenemos a Internet?).
Pero bueno, es sólo mi opinión.
Un saludo!
no tengo por q cuidar mi ortografia, a mi me vale huevo en cuanto no ande escribiendo notas u algo q lo requiera, reitero, el principio del articulo me parecio un asco, y no tanto por la ortografia si no por la redaccion
si lo enfocas desde el punto de vista de descuentos la cosa cambia .
si renucias a algun servicio pagas menos .
la cosa va de cobrar algo por la tv via internet , esta claro . internet + tv de pago (via internet ) y queren obligarte a que sea la suya , la del proveedor .
el 4g , con 1 giga en fijo y 100 megas en movil , permite a los que estamos contentos sin video hd un precio 10 veces inferior al actual .
¿ debo pagar el poder ver tv en 3d , si no veo tv ?
Yo digo que esta bien, a nosotros los que consumimos mucho ancho de banda se nos cobrara lo mismo mientras a las personas que casi no usan el internet, se les cobrará menos… lol
Fuera de la broma, yo creo que esta bien en cierto punto, tampoco hay que mostrarse tan dramático frente a estas situaciones, pues supongo que este tema ya se ha discutido en las asambleas directivas y sociales de la compañía y llegaron a la conclusión de que si continúan de esa forma, puede ser poco redituable su actividad y muchos accionistas pueden retirar su inversión, y tal vez no puedan renovarse tecnológicamente y al final, ofrecer un peor servicio.
Recuerden que también los empresarios son seres humanos y no todos son ogros en su mentalidad, los hay buenos también, lo digo por que la noticia es manejada de una forma poco imparcial donde se enemista la actividad empresarial.
saludos
Supongo que es una maniobra más por contenidos con copyright, ya saben a lo que me refiero. Si no puedes pagar o ves que es abusivo, o lo coges o lo dejas. Van a ser su escusa preferida. Es más, nos van a poner un contador de descargas en casa también al lado del agua y la luz. "Ústed hoy vicioso se ha bajado, umm 5 Gb, a ver a ver espero que no este cometiendo un delito. (ya le gustaría a ellos)."
Los ISP no pueden decir que "por lo que denominan pirateria", crea mala imagen. Que hacen pues cambiar el tipo de cobro.
NO ES NUEVO, ya lo hacen con los 3G, por tiempo — por una semana, una quinquena, un mes–. O por datos bajados.
Lo van adornar con su marking de tarifas, letra pequeña y tablas indescifrables… como siempre.
Y yo me pregunto, si no pueden por la infraestructura, ummm ¿quién paga eso? y espero que no se estén quejando que pierden pasta porque lo que ellos pierden es ganacias. Si tengo previsto ganar tropecientos millones ahora estoy perdiendo .. bueno lo que digan que no han ganado dos, tres, cuatro millonsejos. Pero yo no los veo pidiendo en la calle.
Y terminando que se me ha cortado la digestión al leer la noticia, no decía por ahí un ministro que los españoles tendríamos derecho a tener internet, si como algo obligatorio, como una casa digna etc… no les suena .. bueno error por fiarme de la palabra de unos charlatanes cara a la UUEE.
Un saludo desde mi internet libre, pero vigilado. (mira un eslogan para los de las Sgae)
Totalmente de acuerdo.
No es por ser "conspiranoico", pero todo esto echa un tufillo a "pacto" de los ISP con el lobby cultural que tira p’atrás. Además de servir de medida de control y "vigilancia", hará que mucha gente deje de descargar contenidos por no poder permitirse unos precios abusivos.
y si no es ningun secreto que a los oligarcas que tienen el poder no les gusta que estemos nadando en cultura gratuita, con el copyright, limitar la internet y la continua satanisacion que se les hace en los medio de comunicacion. y las telefonicas si son de la peor lacra que hay en el mundo, aca es una verguensa el servicio y ya se quiso hacer lo de las tarifas.. pero quedo en la nada. aparte que mierda tiene que ver google en todo esto ellos pagan para mantener sus anchos de banda, y tooodo el resto de nosotros pagamos fortunas para mantener los nuestros y que se termine llevando todo la telefonica sin invertir ni 6 mangos en infractuctura(por lo menos aca pasa eso) y ensima dice que no les alcanza. dios cada ves que hacen esto las telefonicas me EXPLOTA LA CABEZA DE LA BRONCA
Concuerdo contigo !!!
Ahora el ancho de banda no esta garantizado al 100%, en otros paises se hace mención que las empresas de servicio de internet a tarifa plana solo brindan el 10% de uso del ancho de banda, por lo tanto el que se cobre por quien usa mas el internet o no puede ser algo muy catastrofico, en cierto punto porque la mayoria de las personas usan internet para ver sus correos, redese sociales, algun articulo de interes, etc. Ahora si la empresa quiere eliminar la tarifa plana es como regresar en el tiempo a mas de 20 años cuando uno se conectaba via telefono al internet, efectivamente no seria algo bueno y la empresa perderia muchos clientes.
http://www.funiber.org
Pues ya era hora de que se ponga fin al progreso de esta sociedad contemporanea, ya era demasiado lo que estabamos aprendiendo estas pobres ovejas, demasiada ciencia, demasiada cultura, demasiada tegnologia.
Si ya es mucho si podemos ver nuestros maravillosos correos y nuestros periodicos de nuestros paises, que nos cuentan verdades absolutas que todos nos creemos; y para que queremos mas, XD.
Entonces siguiendo la linea de estas "seudoempresas" deberiamos quemar todos los cables de fibra optica y esos satelites deberian ser tirados al mar; es que realmente no nesecitamos de tanta cultura; y ahora con los nuevos conmutadores y router de Hiper Banda Ancha tampoco los necesitamos.
Los directivos de las principales operadoras telefonicas, estaban en la dificil eleccion entre:
1 Modernizar sus equipos he invertir en investigacion de equipos de banda ancha y brindar progreso y grandes adelantos a nuestra sociedad.
o
2 Recortarle a los usuarios el derecho universal de la comunicacion en favor de unas mejores ganacias, ya que al vernos como ganado, nuestro sacrificio no tiene importancia.
No estoy deacuerdo con "propiciado por la posibilidad de usar intensivamente las líneas con un pago razonable y constante cada mes.", lo que yo pago por tener internet en mi casa no es para nada razonable para con el servicio que me están ofreciendo.
Deberían empezar por dar un servicio de calidad, con un servicio al cliente que esté a la altura, sin poner trabas para darnos de baja, etc, etc, etc antes de quejarse de que no ganan suficiente (como si el sueldo del presidente de telefónica no le diera para vivir….)
Si hacen eso se acogotan a ellos mismos por que nadie va a usar internet si tiene que pagar por cuanto bajo de datos. Simplemente van a pagar lo minimo lo cual va tener que cobrarse como miseria , miles de empresas de contenidos/servicios en internet van a quebrar casi inmediatamente y toda la industria de videojuegos online va a desaparecer.
Simplemente si lo hacen deben ir a juicio por daños y perjuicios a todas las empresas de todos los paises del mundo. Simplemente no pueden hacerlo aunque quieran por que ya ellos no estan prestando un servicio presindible , es mas si intentan hacer eso el estado de cada pais donde esten esas provincias deberian nacionalizar las empresas y luego volver a llamar a licitacion ( donde google seguramente compre buena parte de estas empresas 😛 ).
pasaria lo que pasa con el internet de celular,es caro muy caro(en mexico) ypor eso casi nadie lo usa,y los que lo tienen usan preferentemente el wifi de sus cels….como ilustr la imegen de la lapida,seria el fin de internet…
aqui en bolivia son unos ladrones el internet es un asco y si quieres algo mejorcito te sacan un ojo de la cara
Aca en Chile y creo que en varios otros lugares los ISP ya encontraron el modo de cobrar por el tráfico. Me explico: La tarifa es plana hasta cierto límite de consumo, acá el promedio esta en los 50 GB, luego de eso tu conexión baja hasta el limite de lo posible, por ejemplo de 15MB a 1MB hasta el siguiente mes. Si el cliente desea volver a sus 15MB debe pagar un adicional o esperar.
Aca en México eso solo pasa con el internet 3G de Telcel, el cual esta DEL ASCO!, lo odio no puedo bajar nada de Rapidshare o de Megaupload y aunque pudiese mi limite son 10GB en un mes o me blockean el internet y la velocidad solo es buena bajando cosas por que tarda mucho en recibir respuesta del servidor. Lo único que me gusta es que si puedo bajar cosas de Mediafire a 250 KB/s.
No se como este el servicio en otras compañías pero para ajustarte a lo que tienes solo el internet 3G de Telcel. :S
Aun asi no le veo lo bueno a cobrarte lo que es justo, pues los que hacemos un uso enorme de internet se nos va a cobrar mas y a los mal agradecidos que usan internet muy poco pues se les va a cobrar de forma muy variada por que nunca sabes cuando alguien te va a romper la contraseña del modem y bajara todo lo que pueda con tu servicio x).
Y los llamo malagradecidos pues para mi la internet es UNA BENDICION, fuentes y fuentes de información de multiples usos y rico en formas de hacer dinero, desaprovechado por todos aquellos que no muestran interés alguno por conectarse en este mundo de oportunidades.
Lo verdaderamente asqueroso de todo esto es que luego anuncian beneficios de escándalo.
Con los equipos que tenemos actualmente, se podria crear una Internet comunitaria. Entre todos cooperar y montar equipos inalambricos, montar servidores entre nosotros y asi, la infraestructura seria sostenida por los mismos usuarios.
Si el problema es el ancho de banda, como quieren argumentar estas … empresas/compañias. ¿Por que no comenzar por reducir la publicidad? Hace 15 años, con un modem de 28.8 Kbps se podia visualizar una pagina HTML con mas de 5 imagenes alrededor de 300 x 300 en menos de 10 segundos. Ahora, tardo cerca de 15 con una velocidad de (teoricamente) 1024 Kbps por esperar a que se cargue toda la publicidad. ¬¬
Aunque… particularmente, sigo en favor de una ComuNet 😉 , pero necesitamos ser muchos mas para poder hacerlo posible, aunque, empecemos todos en nuestras comunidades. Algunos calificaran de utopico esto, pero si lo vemos de manera objetiva, en pro del conocimiento y no del lucro, realmente es posible. Y posiblemente regresemos a los dias en que la red era mas informacion UTIL y no publicidad.
Me gusta tu propuesta, pero eso lo tendrian que hacer personas que no les interesa ganar dinero, cuando las personas vean q pueden ganar dinero ofreciendo internet a los vecinos que no saben ni kk de tecnologia entonces volvemos a la misma mierda de ahora.
Todos sabemos q cuando con una idea original se puede ganar dinero, entonces vamos a querer ganar mas y mas y mas…
La mente del hombre se corrompe muy facilmente con el dinero ¬¬
para hacer una cosa asi tendrian que ponerse todos de acuerdo y en este pais ponerse de acuerdo es ilegal. con eso dicho, que se vayan a tomar por el culo y que se jodan.
perdon, con este pais me refiero a españa. aunque supongo que en los demas sera asi tambien..
Y Google? Nadie ha pensado en Google? Porque Google paga una mierda a los proveedores cuando es Google quien se aprovecha de que los usuarios tengan internet? Google off-line? Lo dudo.
Yo opino que los proveedores están siendo acosados, ¿Por quién? lo desconozco, y por eso tienen que hacer medidas drásticas, porque quitar la tarifa plana no es una medida drástica, es una medida desesperada. ¿Qué pinta Google en eso? Mmmmmm Google Mail, Google Docs, Google Maps, Google Earth, Google Energy, Google TV… ¿Google ISP? Nooooo, no serían capaces de hacerse con el mercado de los proveedores de internet… que vaaaa… desvario… no me hagan caso, pero yo por si acaso me hago aliado de Google y trabajaré para ellos, aunque sea de limpiacristales xD (Solo será una tapadera para derrotarles por dentro xD) ¿Google Skynet? nooo tampocoooo!! que vaaaa!
PS: Vaya tostón he metido, me he kedao a gusto xD
A este ritmo nos van a cobrar por salir a pasear… Cuanto mas camines mas pagas…. Verguenza les tiene que dar decir estas gilipolladas, primero que mejoren las infraestructuras de las redes, que aquí en España dan pena, y a mas, los precios son abusivos!
Si este "sistema" de cobro se acepta será el "fin" de Internet…. en vez de abanzar retrocedemos… Penoso!! pero cierto…
Salu2
Yo aca en Argentina hasta hace como un año tenia una conexión de 3 megas, como era muy cara me baje a 1 mega y la verdad no note ninguna diferencia (sigo bajando cosas a la misma velocidad de antes), eso significa que obviamente nunca me llegaron a dar ni siquiera 1 mega de lo que me decian y no creo que ahora mismo me esten entregando 1 mega como me dicen.
Eso hacen enAustralia… me quede un tiempo en la casa de una familia que solo pagaba 2GB de descargas mensuales… 2GB!! un desastre, si…
En Argentina Arnet te cobra 120 $AR por 3 megas ADSL.
Eso es unos €25 al cambio actual.
ahora que sigue me cobraran por respirar?
tendre que dejar una cantidad X de heces fecales en el inodoro o sino tendre que pagar un monto extra para poder limpiarlo?
ademas me cobraran por cada cuadrito de papel higienico y si es del malo(el que no se divide en cuadritos) me cobrara 10 pesos el centimetro?
ademas de pagar ese dineral en el baño tampoco podre usar mi PUTO INTERNET POR MAS DE 1 HORA SI NO QUIERO QUE ME DEJEN EN LA CALLE Y TENGA QUE PONERME A TRABAJAR DE GIYOLO PARA PAGAR LA MALDIT. DEUDA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
haci no se avanca …… haci no se avanca Y-Y
Yo ya vendí 1TB de mi memoria RAM por que la crisis esta muy difícil y no tengo para pagar el Internet, ahora estoy poniendo al mejor postor mi sistema de lenguaje universal y ami que me gustaba hablar chino, alemán, latín y mandarín …. snif…. Y-Y
Pero se supone que cobran por un ancho de banda..
512 kbps = 45 dolares
1mb= 60 dolares
Lo unico que quieren es forrarse de dinero y joder internet… Si es verdad q estan perdiendo dinero pues q aumenten los precios o bajen el ancho de banda por que supongo q cobrando 5 dolares más, recuperarian todo!!!!!
Uff! por un momento me asusté pero seguí leyendo y noté que era en España. Allí al parecer estan en boga esta clase de payasadas.
Aquí en México el PUTO ESLIM te cobra 389 PESOS por 1MB!!!! 1MB!!!!!!! eso si módem inalambrico, te regala un teléfono local con 100 llamadas a 1.90 el min.
Maldito, ami 1MB no sacia mi hambre de velocidad!!!!
Si las cosas se ponen así habrá que darse de baja o coger el más cutre…. Volveremos al intercambio manual
No entiendo por que siguen empeñados en cobrarle a Google, acaso el usuario consume 1Mb de ancho de banda cada vez que hace una busqueda??? Google proporciona accesos, si luego de la busqueda haces click en sitios para descargarte pelis, juegos, canciones, libros o lo que sea eso ya no es cuestion de google. Y no los defiendo ya que soy un critico del potencial monopolio que puede resultar la compañia.
no me creo nada..lo unico que buscan es una excusa para cobrarnos aun más..cuando somos el pais europeo donde más pagamos por una conexion, siendo ademas al mismo tiempo uno de los paises europeos donde cobramos los salarios más bajos..nose como lo aplicaran porque ya tenemos un contrato firmado con nuestro ISP..aunque seguro buscan la forma..otra duda que tengo es como es posible esto "Redtel, asociación que agrupa a los principales operadores" ..pero esto no va encontra del libre mercado..desde cuando es posible hacer pactos entre compañias de un mismo sector..para obligar a ese sector a seguir las directrices que ellos quieren…vamos para mear y no echar gota
Yo tengo una conexion de 512 Kpbs, y les soy sincero, me es bastante rápida, he bajado hasta 1.5 Gb en 45 min. Pero como no todo es color de rosa, las letras pequeñas del contrato dicen que es una conexión 1/4 y a partir de las 4 de la tarde es una pesadilla ya que todos llegan a casa y comienzan a utilizar el Pc.
Con respecto a lo otro, en muchos paises se estan creando leyes donde el Internet sea parte de los servicios básicos y al cual toda persona tenga acceso.