Ariel Palazzesi
Existen curiosos objetos que poseen propiedades lo suficientemente extrañas como para resultar atractivas para los matemáticos. Uno de los más conocidos es el cuerno de Gabriel, a veces llamado Trompeta de Torricelli, una figura geométrica que a pesar de tener una superficie infinita posee un volumen finito. Ideada por Evangelista Torricelli, este objeto ha dado lugar a una paradoja interesante: se necesitaría una cantidad infinita de pintura para pintar su interior pero, a la vez, sería posible llenar ese espacio finito con algunos litros de pigmento, cubriendo así su superficie.
¿Puede una superficie infinitamente grande encerrar un área finita? A primera vista, suena como algo imposible. Pero así como los fractales demostraron que era posible tener una “linea costera” infinitamente larga rodeando un área finita, también es posible encerrar un volumen finito utilizando una “cáscara” infinitamente grande. A pesar de ello, no hay una gran cantidad de objetos que cumplan con estas premisas, y uno de los más conocidos es el cuerno de Gabriel, ideado por Evangelista Torricelli hace más de 350 años.
Esta figura geométrica, a la que algunos también suelen llamar Trompeta de Torricelli, fue en principio considerada una paradoja. Es que para pintar una superficie infinita hace falta, por más delgada que intentemos hacer la capa de pigmento, una cantidad infinita de pintura. Si un pintor que contase con un tiempo infinito para encarar la tarea intententase pintar un cuerno de Gabriel, descubriría que no hay en el universo espacio suficiente para almacenar la cantidad de pintura que tendría que usar. Pero por otra parte, dado que su volumen es finito, cualquier mortal podría llenarlo con una cantidad finita de pintura. ¿Dónde está la paradoja? En que al llenar la Trompeta de Torricelli con pintura obviamente estamos pintando su interior, el mismo que hace un momento descubrimos era imposible de pintar.
Sin embargo, hay algunos fallos en este razonamiento. En primer lugar, es imposible construir un artefacto semejante, ya que no hay material suficiente para ello, y si lo hubiese, el tiempo que insumiría esta tarea sería infinito. Pero aun si existiese, la capa de pintura utilizada debería tener un grosor constante y finito. Esto es imposible de lograr en el interior del cuerno, ya que la mayor parte de la longitud de la figura (el extremo que queda a la derecha en la imagen anterior) no es accesible a la pintura, porque rápidamente su diámetro se hace menor al del una molécula de pintura. Y si alguien lograse inventar una “pintura mágica” formada por átomos y moléculas sin grosor (derribando la estructura de toda la física que conocemos), necesitaríamos una cantidad infinita de tiempo para que ésta llegase hasta el final del cuerno.
Supongamos que podemos dejar de lado los problemas prácticos que trae aparejado la construcción de este artefacto, y concentrémonos en sus propiedades teóricas. El diámetro interior del cuerno tiende a cero, y los matemáticos actuales saben que cuando esto ocurre, el espesor de la capa de pintura forzosamente debería ser igual o menor a un valor determinado. No vamos a describir el cálculo aquí, pero puede demostrarse que la cantidad de “pintura mágica” necesaria se obtiene mediante una integral impropia, cuyo resultado es finito, y que a partir de un determinado punto, una simple gota de pintura alcanzaría para cubrir el resto de la superficie de la trompeta, por más que su longitud y superficie sea infinita.
En pocas palabras, y aunque sin tener las herramientas matemáticas adecuadas pueda parecer lo contrario (¡maldito sentido común!) el hecho de que la superficie de la trompeta sea infinita no implica que la cantidad de pintura para cubrirla deba ser infinita también, destruyendo la aparente paradoja. ¿Cual es la utilidad práctica de todo esto? Probablemente ninguna. Pero a veces resulta divertido encontrarse con estos viejos problemas que estimulan nuestra imaginación. ¿No crees?
No pintamos el cuerno de gabriel. El nos pinta a nosotros.
eso sono a chuck norris xD
La trompeta de gabriel! q buenos recuerdos del calculo 2
La señora le puso 1 nomas?
Así que fue Torricelli el que inventó la Vuvuzela! Cuando me lo cruce por la calle….
Bazinga!
Quizas tenga alguna utilidad practica , la fisica se esta volviendo cada vez mas extraña asi que quizas nos encontremos con cosas como esta ( obviamente no hablo de pintar una trompeta -.- )
Vaya lio. Bien subrayado, la finalidad es estimular nuestra imaginación, mente, cerebro o cómo se le quiera nombrar. Pero la pérdida de tiempo nadie nos la quita.
que no era una vuvuzela?
bueno una idea es una idea, ya ven alguien queria abarcar el infinito, pero no le resulto
La misma propiedad de limite se puede aplicar para demostrar que no existe un dios.
y los unicornios rosas invisibles?
Sólo los espaghettis del MEV son infinitos!
Mientras mas grande sea la superficie de el ”cuerno de Gabriel” mas pequeña sera su area con respecto al cuerno. Es a eso a lo que se refieren no?…
La verdad esto me confunde mucho, aunque el area aumentara 0,00000…(muchos millones de ceros),1 u2 por metro del cuerno; aun asi terminaria siendo infinito por que el cuerno lo es. A menos que consideren al universo como un lugar con espacio finito, aunque el cuerno dejaria de ser infinito xD.
@_@
no se, a mi me late qe hay muchos científicos qe les gusta ahogarse en un vaso de agua.
O en un bote de pintura…
o en una vuvuzela glorificada
Y para que sirve una vuvusela infinita ? 😛
que te pasa con ese artefacto si aplicamos alguna propiedad que venga del teorema del rotor.
Así que Gabriel es cornudo…. Es increíble lo que uno puede aprender leyendo Neoteo 😀
eso se parece mucho a la afirmacion fisica de que el mundo bidimensional no existe.. simplemente negamos la existencia de un dato por la proporción de este….
ejemplo escribir con un lapiz….
se me olvidaba… simple relacion espacial… el cuerno es infinito y la pintura no… porque la pintura en esta afirmacion tiene moleculas y el cuerno no…. y mi pregunta es la siguiente… si el cuerno no tiene moleculas y es infinito. porque me lo estan comparando con la pintura que es finita y tiene cuerpo….. nunca podran pintar un cuerno de esos porque no existe mas que en la imaginación. y si ese cuerno es imaginario por que la pintura no puede serlo?? para que lo pinte…
En la última parte del post explica todo eso, suponiendo que pudieramos pintar la trompeta, que la pintura fuera infinita y mágica.
jajaja una vuvuzela
una duda ¿esa propiedad o forma del cuerno de gabriel,no la tendra un agujero negro?
O.O bien dicho visitante. Muy, muy bien.
No lo se chicos, pero ami me dan miedo estas cosas :/
es muy loco esto, es como una version 3D de la funcion impulso unitario
hay un error al decir que podemos llenar el volumen finito, porque en realidad nunca lo llenariamos, sino, llegariamos a llenar hasta donde el cuerno sea lo suficientemente delgado para que ya no pase una molecula de pintura, justo ahi se se atoraria el liquido comenzando a llenarse hacia arriba (la parte mas abierta del cuerno) pero la parte mas delgada que una molecula de pintura no pordria ser pintada ni llenada con pintura por no caber dicha pintura.
por lo tanto es un cuerno que no puede pintarse ni llenarse por completo, siempre habria una parte que no podriamos alcanzar dado que tiende a cero pero nunca lo alcanza.
Dicen que de los cuernos y de la muerte nadie se salva, así que no me hago problema.
¿Y vos Ariel, cuántos cuernos tenés?
Je… por eso el pintor después te cobra una cantidad infinita de dinero para pintar una habitación con el doble de pintura que necesitarías haciendo el cálculo.
¡¡Andá a cantarle a Torricelli!!
Jajajajaja +1