Tomás Garcia
Empresas como Google, AMD y Red Hat han creado un grupo llamado Open Source for America. Uno de los objetivos principales de este grupo es asegurarse de que el gobierno norteamericano considere software de código abierto a la hora de elegir software. El hecho de que los programas de código abierto ocupen una parte tan importante del mercado y el gobierno no les reconozca el esfuerzo es algo que parece estar llegando a su fin.
En algo que parecía que nunca iba a suceder, grandes empresas de software y hardware se unieron para empujar el código abierto hacia un nuevo nivel. Estas empresas crearon un grupo llamado Open Source for America y, lo que hace, es asegurarse de que las agencias gubernamentales, aunque sea, consideren software de código abierto como una opción a la hora de adquirir aplicaciones y programas.
“El mercado de código abierto está creciendo dramáticamente, pero todavía falta educar a las personas sobre cómo sacar el mayor provecho de este crecimiento.”, dice Roger Burkhardt, jefe ejecutivo en Ingres, desarrolladores de una base de datos de código abierto. Y como este caso, hay muchos otros que quieren promover este tipo de software que ofrece su producto base de manera gratuita y luego gana dinero cobrando por soporte y otros servicios. Según Burkhardt, el gobierno no entiende este tipo de negocio y por eso no le dan la atención necesaria.
Algunos de los miembros que iniciaron el grupo, Open Source for America, son empresas reconocidas como Google, Oracle, Red Hat, AMD, Novell y Canonical, además de algunos desarrolladores de software de código abierto menos reconocidos. El gobierno norteamericano ha dedicado gran parte de su presupuesto para estimular proyectos tecnológicos y ahora los desarrolladores de código abierto, que han hecho tanto por la evolución de la industria, quieren su parte del dinero.
No solo eso, sino también quieren que el gobierno siga el ejemplo de sus pares europeos y asiáticos, en cuanto a la adquisición de software de código abierto. La creación de este nuevo grupo sin dudas pondrá presiones sobre un gobierno que parece hacer oídos sordos a un lado del mercado que está teniendo mejores resultados que el sistema que ofrece un servicio por una cantidad de dinero sin importar cuán bueno sea el producto. Uno no paga por lo que compra, sino por cuánto le dicen que debe pagar, cuando deberíamos pagar por cuán bueno sea el programa.
Tiembla Lord Gates….
jajaja
Que siga creciendo vamos ^^
Para que lo paguen y no lo usen, chaaaa
pobre tito bill……..casi me da lastima el "pobre"
CASI
JAJAJAJAJA xDDDD
Veremos cuanto caso les hacen…
¿compra de software de código abierto?…. ¿Es asi? o podrias buscar mejores palabras.
"El gobierno norteamericano ha dedicado gran parte de su presupuesto para estimular proyectos tecnológicos y ahora los desarrolladores de código abierto, que han hecho tanto por la evolución de la industria, quieren su parte del dinero.
Bueno era de esperarse algun dia tenian q sacar las garras. Adios filosofia "open source".
Creo entender que lo que quieren es dinero pero para desarrollo, no como paga por el software que están adquiriendo.
Si tienes razon, lei mal.
El que sea Open Source no implica gratituidad, aunque en muchos casos sea así, la filosofía Open Source (código abierto) es que a parte del programa te dan el código para hacer todas las modificaciones (o aprender o lo que te salga de ahí) y luego poder distribuirlo con tu trabajo.
Es como si te dieran el código de Windows 7, cambiaras cosas y lo distribuyas con el nombre de Windows 7 Somariah Version.
Obviamente, ok digasmole entonces etica "open source".
BILL GATES MUERETE IMBECIL.
es gracioso ver como la mayoria de la gente solo tira piedras al lado de microsoft, cuando apple es igual o peor.
Para apple tambien tenemos, una bolsa llena.
Tienes razon a tambien a APPLE ^^
El que este libre de Windows o IE que tire la primera piedra.
No entiendo para que presionan a obama los defensores de codigo abierto si las personas deberian ""ELEGIR"" a sus gustos y no esforzar por entrar a linux =P.(tan desesperados por ganar la batalla de S.O.’s??
VIVA MAC WINDOWS Y LINUX XDDDDDDDDDDDDDDDDDD!!!!!
Cuando yo conoci linux, nunca pero NUNCA!! se me vino a la cabeza algo como:
"Demonios mi Windows esta fallando, voy a buscar una alternativa mejor"….
Jamas se me vino a la cabeza esta idea, por la sencilla razon de que no conocia mas alternativas…. y creo que eso mismo le pasa al publico en general….
Si los defensores del Codigo abrierto empiezan a darle importancia a esto, y se difunden las alternativas libres… creo que mas gente adoptara a estos programas…
Pero Oracle no es partidario del software propietaro? , que hace en ese grupo!!!
Simepre he dicho que elñ codigo abierto fue creado por esos programadores INEPTOS que no podian programar nada por si solos y siempre tienen que basarse en el trabajo de otros, Por supuesto sin ofender a mi amigo Stallman -que si leyera esto no lo sería- pero hasta el cometio ese error con GNU que fue utilizado por un APROVECHADO, linus torvald (ya se que no esta en mayúscula pero no se la merece) al cual es si no se tiene conocimiento sele atribuiria todo el credito y aun ahora se lo hace sabiendo lo de stalman
Señor JuXnCxRlOs:
Dejeme decir que quisiera encontrarme yo entre aquellos programadores ineptos que han aportado algo la formación de muchos profesionistas y hobbistas que de otra forma no podrían acceder a muchas tecnologías. Viendo su comentario creo que no es una persona con la que se pueda argumentar mucho… al parecer tiene la idea de que hacer un sistema operativo, un decodificador de audio, un algoritmo de compresión o cualquier otro software complejo es algo tan vano como tirarse un pedo y puede hacerse en 15 minutos, cosa en la que claramente se equivoca.
Reciba un saludo.
Hola a todos , en especial a "JuXnCxRlOs"
Como no sabes nada de programación (Esto lo adivino por tu comentario) no sabes que el código abierto te da muchas posibilidades y un avance increíble ya que no tienes que "inventar la rueda" cuando te sientas a programar , pero claro eres LIBRE para decir tus chorradas de código abierto , jajaja . La culpa no es tulla
———-
Antony tienes toda la razon al decir
"Pero Oracle no es partidario del software propietaro? , que hace en ese grupo!!!"
http://es.wikipedia.org/wiki/Oracle
Saludos y tomen las cosas con karma ….
“Procura que tus palabras valgan más que tu silencio” (proverbio hindú).
No se quien le metio en la cabeza eso de que linux es mejor que Windows?? bueno no tiene sentido hablar de eso…
A mi eso de "Codigo abierto" me genera serias dudas. Quien me garantiza que los usarios que saben como manipular el codigo de un S.O (y hay muchos) o de cualquier software no pueden estar distribuyendolo con algunas "cositas" adentro, de otra forma no se explica porque tanto enfasis en incorporar este tipos de soft al mercado ¿y al gobierno? mmmm…
Ademas los usuarios comunes (¿el 99.9 % de la poblacion mundial?) no tienen idea de que eso de codigo abierto y sin embargo aplauden maravillados… ojo!, recuerden algo: Nada en esta vida es GRATIS…