Tomás Garcia
Firefox mejora su interfaz en todas las versiones que saca, pero los desarrolladores quieren que sus usuarios tengan aún más libertad. Es por eso están trabajando en un “experimento” llamado Chromeless, donde el usuario podrá desarrollar una interfaz para el navegador, implementando las opciones que le parezcan buenas. Por el momento se encuentra en etapa pre-Alpha, pero tienen una versión que se puede probar, para ver la idea que tienen en mente.
Aunque los navegadores versión a versión mejoran sus interfaces, para que sean más fáciles de usar y poderosos, siempre habrá ideas que uno quiere que implementen, pero nunca llegan. Es por esta razón y más, que en Mozilla han comenzar un nuevo experimento denominado Chromeless, que poco tiene que ver con el navegador de Google y mucho con dejar al usuario diseñar su propia interfaz para Firefox.
Tal como explican en su blog, la interfaz de Firefox está diseñada utilizando XUL y XPCOM, que les permite a los programadores implementar novedades con gran eficacia. Pero claro, eso no quiere decir que le sea fácil a cualquier otro programador y usuario de Firefox que desee cambiar algunos aspectos de la interfaz del navegador. La versión funcional que ofrecen, utiliza iFrames en vez de elementos XUL y por eso no tiene la libertad que esperan del producto final.
Por el momento puedes probar la versión actual pre-alpha, que es una mezcla de Cuddlefish Lab de Atul Varma, Jetpack SDK y XUL Runner. Y aunque no es exactamente lo que buscan, por el momento les permite mostrar el objetivo que quieren alcanzar. La aplicación se ejecuta desde un fichero HTML y tiene privilegios especiales, como acceder a módulos CommonJS, mediante la plataforma Jetpack. De todos modos, está claro que esto tan solo momentáneo, hasta que puedan avanzar más en el desarrollo. ¿Qué les falta?
Actualmente están probando una versión pre-alpha capaz de cargar páginas HTML y renderizar la interfaz del navegador. El próximo paso es agregar APIs (application programming interface) específicas que correspondan a las necesidades de los usuarios para construir sus navegadores. Luego, investigarán maneras de integrar las opciones de seguridad y, finalmente, crear un SDK (software development kit) accesible para que cualquier persona que quiera editar la interfaz del Firefox pueda hacerlo sin contratiempos.
firefox siempre 1 paso adelante, primero con las pestañas luego con las extensiones, "personas"y luego esto 😀
no que el opera utilizo primero las pestañas? o no?
si opera fue el primero! igual me gusta firefox tienen buenas ideas y son pobres en comparacion a los otros 2 gigantes
Están equivocados, el primer browser en usar pestañas fue "InternetWorks" en 1994. Opera fue hasta el 2000 y Mozilla en 2001, pero hubieron otros antes.
FUENTE: http://es.wikipedia.org/wiki/Navegaci%C3%B3n_por_pesta%C3%B1as
y netscape 7 tenia pestañas.
Interesante, gracias por el dato Alcahez…
Exacto! Opera fue el primer navegador en implementar las pestañas… en casi todo Opera es el inventor respecto a navegadores…
Opera es una navegador menospreciado por todo el mundo y que pasa casi desapercibido para el usuario medio…
Para mi es el mejor navegador que hay sin dudarlo (dejando aparte Chrome)… con un poco de apoyo por parte de Google se convertiría esta vez sí en el mejor navegador…
A Firefox le quitas los complementos y se queda en un navegador mediocre (lo único que tiene es muchísima, pero que muchísima fama)… y ya se a demostrado hace poco tiempo que no es precisamente un navegador seguro…
Yo lo uso un poco por que viene preinstalado en Ubuntu que si no, no lo utilizaría…
Saludos!!!
yo a mi crhome no lo cambio por nada, es tan simple y completo que un usuario normalito como YO no tendria necesidad de pasarse a un navegador de guerra como el firefox
Cierto. Yo en mi caso no me importaría volver a Firefox algún día, siempre y cuando copien las pestañas arriba de Chrome (que ya lo van a hacer por lo visto), y otra cosa muy importante, la posibilidad de crear una minicuenta, que te sincronice marcadores, extensiones, y otra cosa que Chrome aún no tiene, guardarte las contraseñas sin importancia para páginas como ésta o similares.
Chrome si tiene esa opción incluso yo ya tengo en la nube los tabs. Aunque con el tema de las contraseñas no me he fiado todavía y la opción interna no termina de funcionar en sincronizacion… por lo demás en teoría sincroniza todo.
Tu eres un traga mecos maricon
Tinen razón Chromeless es lo mejor que hay… digo Chrome a secas. Si es que paece que ponen los nombres para liar.
Chromeless, seria algo asi como "sin cromo", o para hostigar "sin Chrome" (por el navegador) jjejeje..
Me vuelvo a responder.. o sea "sin weones!"
Chromeless en ingles significa "sin cromo" o sin color, pero tambien se puede traducir como "SIN CHROME"
Siempre estuve usando firefox, me pasé por un tiempo a chrome para probar, pero resulté usando el IE, y definitivamente me regresé a firefox. Por alguna razón chrome me cortaba mis descargas, tras varios intentos, firefox me funcionó de mil maravillas.
Saludos…
Muy bueno habra q probarlo aunq sea pre-alfa
recomiendo q vean este documental
http://www.teledocumentales.com/historia-de-la-internet-la-guerra-de-los-navegadores/
Ni drogado, ni comiendome toda la basura de marketing de Google, arruino mi Firefox con cosas (sdk,plugs etc) que se le parezcan Chrome. Antes de eso instalo Lynx y habro mil veces el Internet Explorer 6.0 (Fucking Chrome).
Por último si hablamos de Chrome estan de más oraciones como estas:
"implementar novedades con gran eficacia"
NOo TOTAL FAIL
Arriba Firefox y el software libre.
Se te fue la olla… Yo deje de usar Firefox por varios motivos… lento, pesado… feo… Me pase a Chrome antes de que fuese del todo bien… pero estoy contento… No me quería pasar porque no quería darle todos mis datos, que al final no es tan radical la cosa… Ademas no soy Lady Gaga para que a alguien le importe una mierda mis datos…
Joder tio no sois la Gaga pero si teneis cara de Caca incluso vuestro apellido "Jara" en Arabe significa "Mierda"