La creación de arte con inteligencia artificial atraviesa uno de sus mejores momentos. Con apenas una descripción, los algoritmos pueden dar forma a retratos, paisajes y situaciones increíbles, aplicando estilos especiales y entregando resultados fotorrealistas en cuestión de segundos. Fabian Stelzer en Twitter decidió organizar una comparativa de los principales generadores, un verdadero mano a mano entre DALL-E 2, y las dos alternativas más populares, Midjourney y Stable Diffusion.
Una frase, algunos detalles extra, y un clic. Eso es todo lo que se necesita en estos días para crear retratos y paisajes impresionantes usando inteligencia artificial. La imaginación parece ser el límite, pero en realidad depende del entrenamiento que haya recibido el algoritmo de turno. Al mismo tiempo, eso introduce variables y ajustes secundarios que producen resultados completamente diferentes, aún cuando el objetivo de las herramientas es el mismo.
DALL-E 2, Midjourney y Stable Diffusion son tres modelos de generación de arte que tomaron la Web por asalto. Son tan flexibles y poderosos que ya se los ha declarado como «herramientas soñadas» y «destructores de industrias» por igual. Entonces… ¿por qué no enfrentarlos?Fabian Stelzer hizo exactamente eso en Twitter, aplicando las mismas reglas en todos los casos: Idéntica descripción, relación 1:1, y nada de artistas vivos. A continuación podrás disfrutar de una rápida selección, pero definitivamente recomiendo explorar el resto del thread en Twitter. ¿Quién crees que ganará?
Duelo de generadores de arte con inteligencia artificial
Por favor, no nos hagas esto, vivimos de nuestro trabajo. Si no ves la publicidad en NeoTeo, nos haces mucho daño. Nuestra publicidad no es intrusiva y se integra al contenido. Agréganos a tu lista de excepciones y pincha en Refresh para acceder. Google nos paga cada vez que tú visitas a uno de nuestros anunciantes. ¡Gracias!