Lisandro Pardo
Las energías renovables siempre han estado entre los intereses principales del gigante de Mountain View, pero con esta decisión ha dado un paso enorme para convertirse en uno de los jugadores más importantes en el desarrollo de este tipo de energías. La "Conexión de Viento Atlántica", una infraestructura de electricidad con fuente eólica que comenzaría su construcción en el año 2013, acaba de obtener un soporte económico significativo por parte de Google, que invirtió una suma suficiente como para poseer más del 37 por ciento de la fase inicial del proyecto.
El interés de Google por las energías renovables y el desarrollo sustentable es más que evidente. Sólo basta con ver el techo del Googleplex para comprender esto a la perfección, pero está claro que sus intenciones van más allá de cubrir los techos de sus instalaciones con paneles solares. Recientemente, el blog de Google publicó información sobre su inversión en el proyecto de la Conexión de Viento Atlántica, una columna de distribución eléctrica basada en energía eólica, que sería construida al otro lado del país, frente a la costa del estado de Virginia. Esta conexión, con una longitud de 560 kilómetros, tendría como objetivo inicial la transmisión de energía eléctrica desde el sur de Virgina hasta la ciudad de New York, sin mencionar su potencial para generar puestos de trabajo y disparar el desarrollo de los denominados "parques eólicos" fuera de la costa, en vez de sobre ella.
La Conexión de Viento Atlántica tendrá una capacidad energética de seis mil megavatios, aproximadamente el 60 por ciento de toda la energía eólica instalada en los Estados Unidos hasta el año pasado, y podría abastecer a casi dos millones de hogares. Google no está solo en este proyecto, ya que la empresa Good Energies, dedicada a la inversión en proyectos de energía renovable y eficiencia energética, tendrá el mismo porcentaje que Google de la conexión. El porcentaje se divide en un 37.5 por ciento para ambos, mientras que la corporación japonesa Marubeni es el tercer inversor mayoritario, con un 15 por ciento. De acuerdo a la publicación oficial, la inversión está enfocada en la fase inicial de desarrollo, sobre la cual se estima un costo de 1800 millones de dólares. El proyecto en su totalidad, podría ascender a cinco mil millones de dólares, y estaría completo en el año 2021. Su construcción sería iniciada en 2013, y alcanzaría un estado operacional en 2016.
Por supuesto, esto representa apenas el primer paso, porque cuando el dinero y el entusiasmo está disponible, son los permisos y las autorizaciones quienes se convierten en las estrellas. Después de todo, la Conexión de Viento Atlántica será instalada a más de veinte kilómetros de la costa, por lo cual todo cae sobre jurisdicción federal y no estatal. Con el constante aumento en la demanda de energía, y el enorme potencial que ofrece la costa atlántica en materia de energía eólica, se estima que Google podrá obtener ganancias sustanciales a partir de esta inversión. Actualmente está instalada la idea de que todo lo relacionado con los términos "renovable", "sustentable" y "ecológico" genera pérdidas económicas. Google espera probar lo contrario con su intervención.
Me parece exelente, aunque sinceramente y mis teorias conspiratorias, veo malevolos a los de google, jajajaja, pero que importa si dominaran el mundo a punta de energia renobale despues que inviertan en este tipo de proyectos todo bien pasar el dominio mundial de los iluminati a google me empieza a valer tres rabanos
tienes razon, con mi avanzada tecnología de hacker he logrado infiltrarme en las oficinas de google y he descubierto sus malvados planes de dominación mundial, he aqui las pruebas:
http://www.flickr.com/photos/jurvetson/tags/masterplan/
http://www.flickr.com/photos/niallkennedy/45491564/
http://www.microsiervos.com/images/google-pdm.jpg
Alemania es el país más limpio del mundo
Después de tu ano.
si lo dice chuck norris, debe, no! es verdad
Esto es lo único que se le ocurre a este vulgar imitador sin cerebro Chuck Norris.
En vez de investigar si eso es cierto simplemente escribe vulgaridades sin sentido.
Dona tu cerebro para que le den buen uso porque nunca lo usas vulgar imitador.
Aqui la tienes la espuesta chupa tintas !
http://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090813124502AAoRCWH
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/51515
http://www.enfoques365.net/N14752-alemania–muere-tercer-beb-presuntamente-por-contaminacin-bacteriana.html
http://www.diariomotor.com/2005/04/04/contaminacion-diesel-en-alemania/
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/77070/muere-tercer-bebe-en-alemania-por-presunta-contaminacion-bacterial/
http://www.lainsignia.org/2005/febrero/ecol_011.htm
Comete esta Iluminator !
"Alemania es el país más limpio del mundo" Esa frase quiere decir que es el país menos contaminante comparándola con los demás países del mundo.
Los artículos que pusistes no hace comparaciones ni engloba nada…
En el primer link trata de las llamadas Umweltzonen que son zonas donde se prohíbe circular a los automóviles que emiten demasiados gases contaminantes.
En el segundo link trata de frenar contaminación del Lago Cocibloca (NICARAGUA no en Alemania)
En el tercer link trata de que muere un bebé "presuntamente" por contaminación bacteriana (cada año mueren 40 mil personas en la nación europea por infecciones contraídas en clínicas, debido a instrumentos no esterilizados y a menudo a causa de negligencias del personal.)
En el cuarto link trata de que algunas marcas de vehículos Alemanas que usan Diesel no lleven filtros para reducir la contaminación (porque dejaría de venderse automóviles diesel que sería poco favorable para el sector y que se está buscando solución al problema)
El quinto link es la misma que la tercera es la misma noticia publicada en otra página
En el sexto link trata de un estudio de la Comisión Europea (CE) cuyos resultados han sido ya difundidos por la "prensa germana", "a nivel europeo" mueren anualmente 310.000 personas por enfermedades respiratorias y del sistema circulatorio generadas por los gases de escape de motores Diesel y por polvos finos y otras partículas en suspensión.
No entendistes lo que quise decir, ni siquiera me mostraste información útil y no creo que tengas la suficiente inteligencia para comprender lo que escribí…
Te pondré un ejemplo: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_renewable_electricity_production
Alemania está en el primer lugar en producción de energía solar y en segundo lugar en energía eólica, casi el 20% de la energía Alemana es producida por alternativas renovables. Sin mencionar la poca contaminación de los vehículos e industrias germanas…
Alemania es un país con una gran conciencia ecológica.
Un dia cuando estaba en mi clase en sociales oi al profesor/ra que los numeros no engañan lo que engañan es como los muestran !
en efecto lo que dices es cierto pero a caso te hablan de la contaminacion?? hee!
como ejemplo te pongo en tu referencia de pagina wiki donde se ve chhina con la que mundialmente tiene mas… pero a caso es la que contamina menos ??! no ahi te pone la cantidad NO relativa al total que ne caso de china la contaminacion hasta hace un tiempo ( antes de las olimpiadas) era tremenda !
tus argumentos no se mantienen aunque se ve que te has esforzado en demostrarlo ( cosa que agradezco ) y demuestra que tu has dedicado tiempo
snifff…
Taaantas criticas a microsoft por el monopolio con su SO y ahora muchos con poco y nulo uso de la razon no critican nada a google por que son presas de la imagen "DONT BE EVIL" que este mismo proyecta, por que si nos ponemos a pensar google se esta convirtiendo en monopolio si ya no lo es y esta extendiendo sus tentaculos hacia otras areas como esta en este caso.
Aunque el resto de las compañias en este caso del sillicon valley no son santos de mi devocion y mas con eso del grupo MPEG-LA, donde tambien crean y se alimentan con una imagen, con sus grupos fanboys como por ejemplo Apple vs microsoft, donde estos mismos JUNTOS forman parte de MPEG-LA, donde si un fanboy de cualquier empresa graba algo con su camarita en formato MPEG-4 y te volves popular y haces dinero con eso vas a tener que pagarles a ellos por usar su codec patentado por y para ellos, SHOW ME THE MMONEEEY!!!…..ASSHOLE!!!.
Con esto voy a que detras de las compañias hay inversores que al poner los dolares forman parte de los directorios de las empresas entonces participan en las desiciones a tomarse, por lo que todos tenemos una ambicion de tener mas dinero y no esta mal, entonces todo bien que google crezca y ayude a la evolucion de la energia ecologica, pero de ahi a dominar todo y sectores claves de la economia tendriamos que empezar a tener agarrados de los huevos a nuestros legisladores para que se permita el progreso pero con reglas claras para la competitividad.
Tenemos que conseguir reducir la dependencia de los combustibles fósiles. Os invito a leer algo más en esta línea aquí:
http://observadorsubjetivo.blogspot.com/2010/08/dependencia-fosil.html
Lo de Google me parece perfecto, sigue siendo una empresa pero con grandes iniciativas, aquí se critica cualquier cosa, si no lo inicia y si lo hiciera pero asi es, es un buen gesto que mejorará el mundo un poquitín mas, asi que desde luego tiene mi beneplácito.
Me parece barbaro que inviertan su dinero en generar energia limpia con bajo coste de mantenimiento y muchos años de duracion.
Asimismo me parece inteligente que antes de criticar sin mas se informen y produzcan ideas y no la critica banal por criticar nomas.
Saludos.
No me gusta la idea de invertir en energias renovables fastidiando el paisaje con esas moles en mitad de la costa. espero que inventen algo mejor como alternetiva para producir energias renovables.