Lisandro Pardo
Mientras que la gente de Mozilla continúa mejorando y avanzando el desarrollo de la actual versión 3.6 de su navegador Firefox, al mismo tiempo ha puesto a disponibilidad del público la primera versión beta de lo que será Firefox 4. Como siempre sucede en estos casos, cualquier cosa que esté presente en una beta tan temprana debe ser tomada con pinzas, pero al menos ya es posible tener una idea de qué cambios podría llegar a experimentar el nuevo navegador, especialmente en lo que se refiere a su interfaz.
La última versión estable de Mozilla Firefox es la 3.6.6. Aquellos que utilizamos versiones asociadas al programa de desarrollo ya contamos con acceso a la versión 3.6.7 beta, que ha decir verdad no ha mostrado muchos problemas de estabilidad que digamos. Sin embargo, también existe otro canal beta disponible, y es el de la versión 4. Obviamente, el nivel de desarrollo en este canal se encuentra mucho más verde, ya que recién se espera una versión final hacia el mes de noviembre (con posibilidad de cambios). Pero ya hemos lidiado con versiones beta antes. Incluso hemos tenido algunos cruces con builds en estado alfa, extremadamente inestables. En algunos casos, el nombre "Minefield" para describir a los builds internos de desarrollo encaja a la perfección, aunque este no parece ser el caso con Firefox 4. Se trata de una beta 1, y si bien todavía tiene meses de desarrollo por delante, la primera impresión ha sido interesante.
El cambio más notable es, sin lugar a dudas, la interfaz. Esta tendencia de simplificar las interfaces de los navegadores tiene cada vez más pie entre las aplicaciones disponibles en el mercado. Chrome ha sido uno de los pioneros, Safari y Opera también han hecho lo suyo, y ahora Firefox toma el mismo camino al colocar un menú con formato de cascada en la esquina superior izquierda de la ventana. Toda la sección de marcadores ha sido acumulada bajo un único icono, lo cual permite ahorrar una cantidad de espacio significativa. Aún con estos cambios, con un par de ajustes extra la nueva interfaz de Firefox 4 puede quedar con un aspecto verdaderamente espartano, en especial cuando no hay pestañas adicionales abiertas. Esto será muy apreciado por aquellos usuarios que utilizan pantallas pequeñas, pero tal vez posea algo de resistencia entre quienes cuentan con monitores más grandes.
Las opciones de configuración permanecen sin cambios, el about:config sigue allí, y en cuanto al rendimiento en las clásicas pruebas, 97 sobre 100 para Acid3 y unos 512 milisegundos bajo SunSpider, una mejora importante, pero insuficiente para alcanzar el nivel que demuestra la competencia en estos días. Como función adicional, el sistema de protección contra cuelgues ha sido activado por defecto, algo que ya podemos disfrutar en la última versión estable de Firefox. Todos los interesados en darle un vistazo más cercano a Firefox 4 podrán utilizar la opción de "Feedback" para reportar cualquier error, detalle o sugerencia que deseen hacer. Hasta el momento todo puede pasar, incluso el descarte de la nueva interfaz. Sólo hemos notado algunos detalles en donde los botones apenas "pisaban" la barra de direcciones, pero nada demasiado grave. Personalmente considero el cambio en la interfaz como positivo, aunque la apariencia no será lo único que deberá ajustar Mozilla en su navegador para mantenerse competitivo. Después de todo, la beta pública de Internet Explorer 9 estará disponible en agosto, y también habrá cosas interesantes por parte de los demás.
mas que nuevo diseño yo veo que se parece a chrome???
Se está discutiendo mucho sobre esta supuesta "Chromización" de Firefox. Ciertamente Chrome ha sido un pionero al tomar este camino de austeridad visual, pero está claro que la época de los navegadores repletos de botones y opciones está llegando a un punto límite.
Y yo creo que para bien… Como siempre, unos marcan tendencias y otros las siguen, pero es la ventaja de que haya varios trabajando en lo mismo. Lo más aceptado, es lo que al final se impone.
Igual pasó con IE y las pestañas…
Ese diseño se lo robaron a Opera, aunque en estos sitios se le siga desconociendo.
Nah, mas bien luce como Opera con dos botones extras.
Eso digo yo!, es igualito a la última versión de Opera (la que salió hace un par de días), ES IDENTICO! tan solo comparen! 🙁 ojalá que no sea el diseño definitivo, o sino qué desilución, de verdad…
desde el primer dia que salio chrome deje de usar firefox. De vez en cuando pruebo las nuevas actualizaciones de firefox, pero desde que empece a usar chrome me doy cuenta todo el tiempo que perdia hasta que iniciaba la aplicación, tarda muchisimo. Tarda mas para cargar las paginas, consume un monton de memoria todavia!! como puede ser posible!? El opera todavía no me convence, por ahora para navegar uso chrome, ademas tiene extensiones que le pueden pedir?
El diseño de la ventana de chrome lo pensaba yo hace 6 o 7 años.
Yo todavía uso Firefox, aunque sólo para usar download helper y poder bajarme vídeos de cualquier página. Para todo lo demás, Chrome. Las pestañas arriba es un gran acierto. Pero en la foto de Firefox 4 parece haber un botón menú, que quita un espacio arriba. No lo he probado, pero si es así no lo entiendo. Para qué pone las pestañas arriba si luego robas ese espacio con un botón menú?
El boton menu esta en el "margen" de la ventana. Quiero decir que si ese boton no estuviera ahi, en su lugar no habria nada, solo otro trozo transparente. Pero a decir verdad queda bastante ocupada esa esquina, yo creo que si sustituyeran la barra de busqueda de Google por el menu de opciones y pusieran la busqueda en la esquina inferior derecha quedaria bastante mejor
Lo bueno de la beta es que todos esos detalles están siendo escuchados… ya veremos cuales llegan a corregirse. Y algo digno de resaltar más allá de los cambios estéticos es que ahora sí, Firefox tiene disponibles descargas optimizadas para 64bits.
Ahora mismo acabo de cambiarme de firefox a Opera, y la verdad es que firefox se quedo un poco resagado, opera es mas rapido y demanda menos recursos de procesador
A mi me gusta!!! muy buena
A ver que les parece… vayan a su firefox 3.6.6… Ver — Barras de Herramientas — destildar la opción Barra de Menúes… y TACHAN, ya tienen Firefox 4!!!
JAJAJAJA!
Tienes razon igualito solo falta quitar la barra azul superior y sale
pero recuerda que hasta ahora esta en BETA ojala mejores para mi hasta ahora quien ocupa lugares en mi PC son
1. CHROME
2. OPERA
3. FIREFOX
4. IE 8 (y eso por que me toca utilizarlo en la empresa)
5. los demas
En realidad es una copia de la interfaz de opera 10.50 con algunos cambios,
firefox se ba a tener que poner las pilas opera y chrome le comen terreno,
seria weno que incluyesen algunas extensiones ya de serie integradas y que le pusieran de un vez lo de pegar e ir que en mi opinión ace ya tiempo que lo debería llevar de serie…Un saludo peña
para mi yo los uso aora mismo en este orden de referencia
1. OPERA
2. CHROME
3. FIREFOX
4. SAFARI
5. IE 8 Solo cuando alguna asquerosa pagina no va en ninguno otro por que esta tan mal echa que solo va con este, de lo contrario no lo uso nunca nunca nunca.
se esta pareciendo mas a windows, solo ese botón único de menú arriba me recuerda a MSoffice2007,que lata. lo bueno de firefox es que es mas estable que chrome en cuanto a aplicaciones flash y otras cosas,pero muchísimo mas lento, espero que se queden con algo mas sencillo, ya que con ese botón arriba, se ve muy corta la pagina web, deberían ponerlo a un costado. Por ahora la beta parece que todavia no sale para linux,pero me quedo con chrome.
Sugiero que se haga como una competencia de navegadores para ver la situacion de los exploradores actualmente.
No en vano es el segundo navegador mas utilizado en el mundo.
Arriba Firefox.!!!
Por más que intente usar otros navegadores, ninguno ofrece la versatilidad de los addons de firefox, mientras esos no se soluciones en los demás navegadores no podré utilizarlo en mi día cotidiano.
Utilizo agregados como, ShowIp, Flagfox, Cooliris, ABP, NoScript, DowmThemAll, DownloadHelper y otros más.
Los utiliza cada día, si me convencen con otro navegador que haga lo que estos addons hacen daré un oportunidad.
A la espera de respuesta.
Saludos.
Si FF tuviera addons que igualaran muchas funciones incluidas de fabrica en Opera le darè una oportunidad.
Como cuales funciones por ejemplo???
No dejes comentarios generales, explica tu punto y da pruebas especificas.
Opera puede hacer todo lo que los addons que menciono arriba hacen??
Saludos.
M2, Unite y Turbo me vienen a la mente así de pronto. Hasta donde yo se no hay ninguna extensión de FF que duplique la funcionalidad de esas 3 características (aunque hay una extension que es un web server y que de lejos y con muuucha buena voluntad podría pasar por unite)
Espero que en la versión final Firefox sea mas ligero (su consumo de recursos es un poco alto) y rapido, realmente no vi cambios (salvo por los botones de feedback y marcadores), ojalá tanto para las versones de Mac y Linux (y Windows XP) la interfaz sea la misma que la de la versión para Windows Vista/7, vamos que no es dificil si Chrome/Chromium no depende del todo de la interfaz nativa del SO no veo por que con FF no se pueda.
Por favor ya estamos en 2010, no creo que la gente pretenda utilizar programas ”de ultima generacion” con sus pc de generaciones algo pasaditas de 256 de ram. (el ram esta barato!)
ram barata, pero la re-utilización de pc antiguas es buena(si es para cosas básicas), no necesitas comprar y desechar , comprar y desechar, los desarrolladores pienzan en eso tambien, y chrome sirve para esos pc de 256mb de ram
No es un argumento valido, Opera es de nueva generación y escala perfectamente en ordenadores viejos de bajos recursos.
Pues en mi PC el Quake 4 no se queja y ¿tengo que repotenciar el PC para usar Firefox? ya Firefox suena a Windows y sus fanboys suenan a microsoft, no es culpa de ellos soy yo el que debe actualizar el hardware.
Como sea, el resto de los navegadores me funcionan como la seda y sin añadirle 8GB de Ram
por fin!, la verdad esto era lo unico que esperaba de mozilla firefox.
Y si hay mas novedades, seran bienvenidas en mi escritorio ^^.
Si tienes monitor pequeño, solo presionas F11 y puedes navegar a pantalla completa.
Yo uso FF desde la versión 2, desde ese entonces pude librarme de las garras de IE en las que había caído desde la triste derrota de Netscape en la primera guerra de los navegadores allá por 1998.
Opera me encanta… pero solo en mis teléfonos (la versión mini y mobile son inigualables), Chrome no termina de encantarme, dependo demasiado de servicios de Google como para también depender de ellos con mi software de navegación además de que tiene (o le falta) "algo" que no termina ni de engancharme ni de convencerme, Safari no soy maquero para "gozarlo" en todo su esplendor.
Las principales críticas a FF la verdad siento yo son bastante exageradas: consumo de recursos… en estos tiempos con procesadores multinúcleo con más de 4 GB de RAM, fijarnos en unos cuantos kb de diferencia entre el consumo de uno u otro programa me parece exagerado y paranoico; interfaz de usuario, que si es copia de Chrome, que si es copia de Opera… todos los navegadores a fin de cuentas son copia del NSCA Mosaic de principios de los 90, con un botón de avance, uno de retroceso, uno de "reload" y uno de "home" + una barra en donde escribir la URL, el concepto sigue siendo el mismo! y ponernos a debatir sobre quien copio a quien sería comparar diferentes modelos de automóvil solo porque tiene 4 ruedas igual que el otro!… además en este sentido, al no usar una netbook sino un monitor grande nunca he tenido el problema con una interfaz minimalista, por el contrario, soy un nostálgico y le pongo a mi FF la interfaz del viejo Netscape Comunicator 4.5, sigo disfrutando de esos meteoritos y estrellas rodeando esa enorme N blanca como lo hacía en mis inicios con esto del internet.
Estoy usando la beta del FF 4 y se siente bastante fluida, la interfaz bastante bonita e integrada con la de Windows 7, en general su desempeño me parece bastante correcto, despúes de todo soy un ser humano normal y la unidad de tiempo más pequeña que consigo procesar conscientemente es el segundo por lo que una diferencia de 1 microsegundo en el renderizado de una web ni me viene ni me va =)
muy acertado tu comentario Alfred, la verdad el firefox tiene unos addons estupendos y lo mas importante es que apoyo al software libre….. por favor si vamos a rebatir hagamoslo con pruebas… no con palabras en general elevemos el nivel de discucion
Para los que dicen que Firefox se está copiando de Opera, echadle un ojo a esto, es de JULIO DE 2009: http://www.configurarequipos.com/actualidad-informatica/927/no-se-puede-descargar-pero-hay-imagenes-de-firefox-40
Fíjate que ahí se iban a copiar pero de Chrome.
Prometen pero no sacaron nada, luego Opera sacó su interfaz mejor a la de Chrome y tachán, se la copian.
Así que sí, Firefox COPIA, primera copiaría a Chrome, pero al final COPIÓ a Opera.
Opera muestra que es posible seguir tendencias (el minimalismo acertado de Chrome) pero con originalidad.
esta muy bueno aparte podes agregarle o no la barra de menu, cambiar de lugar las pestañas por arriba o debajo de la barra de navegacion cosa q con el opera creo q no se puede!Siempre firefox me termina sorprediendo!!!
Sí se puede hacer eso y más
lo que a mi no me gusta de esta beta (la probe como portable) es que aun hay que reiniciar para instalar/desactivar/desinstalar addons… esa es la verdadera falla del Firefox aun más que el consumo de memoria… y si pa la versión final no alcanza el 100/100 en Acid 3 serán el hazmerreír de la Segunda Guerra Cibernética (o de los Navegadores, como prefieran)… ya que solo le falta al IE y al Firefox pasarla… de hecho, por mí, debieron pasarla en Firefox 3.6… si en 4.0 no la pasan… van a perder mucho prestigio…
Yo uso firefox , pero es muy difícil navegar en sitios con mucho contenido flash
"Sólo hemos notado algunos detalles en donde los botones apenas "pisaban" la barra de direcciones, pero nada demasiado grave."
¿Que quereis decir con esta frase? He visto las imagenes y no me parece que los botones molesten en la barra de direcciones…
Por otro lado, me parece muy interesante el debate que se ha abierto. Personalmente solo he usado el FireFox y el Internet Explorer, y no he notado entre los dos diferencias grandes de velocidad de carga. Ahora mismo estoy con el Internet Explorer 8 y la verdad es que me gusta bastante, aunque he de reconocer que tampoco le he dado muchas vueltas al asunto. Eso si, hace unos meses vi el Chrome en otro ordenador y me llamo bastante la atencion. Ese diseño minimalista es muy interesante. Y si FireFox lo adopta sera una buena idea. Pero a mi, por ahora, me basta y me sobra con el navegador de Microsoft.
Y le doy la razon a Pablo Ernesto: eso de que tengas que reiniciar el navegador cada vez que instalas un addon es una molestia del FireFox.
"…y Opera también han hecho lo suyo…"
Y Opera versiones atrás hizo lo suyo que no es otra cosa que esta interfaz así tal cual la ven. Firefox ahora se la plageado con descaro.