imported_Kir
Nace una nueva formación política en la línea del Partido Pirata en cuanto a su modernidad aunque no en el concepto. La era de la información y su motor principal, la Red, tiene tanta importancia en nuestra sociedad que algunas personas comprometidas con esta causa no han podido resistir la tentación de unirse en una agrupación política que va mucho mas allá de querer defender a los internautas. Su objetivo es regenerar la democracia participativa gracias a las posibilidades que ofrece Internet y sea cual sea la opinión política. Genial.
La clase política se encuentra totalmente devaluada, denostada y despreciada por la gente. La corrupción, las ansias de poder, la ausencia de proyectos y la falta de representación real de los ciudadanos han ido minando la credibilidad de esta casta y desanimando a todos aquellos que algún día creyeron en la democracia y la soberanía popular. Y se lo han ganado a pulso, la verdad. Hoy la palabra político es sinónimo de un montón de adjetivos peyorativos que concuerdan con las actuaciones que vienen realizando estos individuos en cuanto llegan al poder, sin importarles la opinión de sus propios votantes o mucho menos las del resto del país.
Ernest Payà, coordinador territorial de un nuevo partido llamado PDI (Partido de Internet), cree que existe una esperanza para que podamos recuperar la fe en nuestros dirigentes. Se definen como “movimiento que se constituye como partido cívico-político para regenerar la democracia, cumpliendo con la legislación vigente, mediante una herramienta de voto electrónico y el nuevo DNI”. Y sus objetivos no pueden ser mas interesantes, abogando por "la participación ciudadana en el proceso de decisiones nacionales, con la intención de poner a la clase política al servicio de la sociedad y regenerar la democracia en España”. Ni siquiera tienen intención de continuidad (cosa insólita en un político), pues el propio Payá declara que “a la larga queremos que el Partido de Internet desaparezca y que sea el ciudadano que vote directamente cualquier ley o situación que le afecte”.
El Partido de Internet se creó hace sólo 6 meses y por ahora cuenta con un presupuesto de algo más de 1000 euros, dinero que ha ingresado los socios fundacionales y que ponen a disposición del partido para comenzar su andadura en el mundo de la política. Tienen intención de presentarse a las elecciones españolas del 2012 y a las Europeas del 2013 e, incluso, se están pensando entrar a las municipales. Ya cuentan con 600 afiliados, 2.500 personas en su grupo de Facebook y cuentan con 22 delegaciones territoriales. Sus planes para regenerar la democracia pasan porque los posibles diputados que consigan voten únicamente lo que se decida “proporcionalmente por Internet en cada momento” a través de la Web del partido. El político se convierte así en una herramienta pura de representación sin capacidad de decisión en las votaciones.
Sería el ejemplo del equilibrio ideal entre la representación popular directa y la democracia representativa pues integra ventajas de ambos modelos. No hay que confundir (ni por asomo) lo que plantea este grupo con las ideas básicas del Partido Pirata. La nueva formación no pretende erigirse como defensora a ultranza de las inquietudes de los internautas. Lo que intenta es convertirse en un vehículo perfecto para representar las ideas (cualquiera) de todos los ciudadanos en cada momento, sin tener que obligarlos a tomar decisiones en bloque, como suelen hacer los partidos tradicionales.
No cae en los peligros de la democracia directa pura, como ocurre en la Wikipedia o como sucedió en la elección del Chikilicuatre, donde sólo votan las personas interesadas en ese momento,. En el PDI también contará la opinión de quienes participen por medio de representantes. Y el medio para conseguirlo es Internet, vía ideal por su rapidez, popularidad y sencillez. Como sistema seguro para emitir el voto se prevé el uso del DNI electrónico
Este interesante sistema político va dirigido a las siguientes personas:
• A quienes votan al partido UNO para que no salga el partido DOS, que es peor. Alternativa: Votas al PDI en las elecciones y después en la plataforma del PDI especificas “en cada votación del Congreso quiero votar lo mismo que el partido UNO”. De este modo, el partido UNO tiene tu apoyo por ejemplo para formar gobierno, pero cuando quieras participar, tú tienes la última palabra en el Congreso.
• A quienes votan en blanco o no votan. A través del PDI puedes mostrar inconformidad con las alternativas, por ejemplo absteniéndote o votando NO en todas las decisiones.
• A quienes quieren listas abiertas. Cualquiera puede presentarse a las listas del PDI y cualquiera puede votarlas, en unas elecciones previas a los comicios electorales.
• A quienes quieren democracia directa: si quieres puedes participar en todas las decisiones y no tener representante.
Puedes afiliarte por 1 euro al año y mediante la plataforma del PDI tendrás siempre a tu disposición una herramienta poderosísima con la que podrás hacer llegar tus votos en el sentido que más te apetezca. Podríamos denominar a esto Democracia 2.0, un punto de partida moderno que concentra la filosofía de la era de la información y aprovecha todas sus ventajas para convertir Internet en un potente medio de representación de la voluntad popular. Nadie puede olvidar que la Red es el acontecimiento más importante del siglo XXI y tampoco debería olvidar que su avance es imparable y que el futuro lleva su nombre grabado a fuego en la solapa.
Hace un tiempo, escribí sobre ideas que se me ocurrían sobre el futuro, una fué una maquina que tomara medidas del cliente mediante lasers y sensores y creara un modelo en 3D para la compra de ropa, viendo en todo momento el resultado y pudiendolo personalizar. Eso hoy en día está empezando con la realidad aumentada…
Otro pensamiento fue precisamente éste llevar el término democracia (poder del pueblo) a su verdadera representación, el pueblo. No de intermediarios como son los políticos actuales. Y precisamente el sistema de voto era mediante internet en el que cada persona votaba en favor o en contra de las propuestas.
Está claro que aunque muchos votaramos al PSOE ahora no estemos de acuerdo con algunas de sus propuestas y de este modo podríamos votar en contra de las subida del IVA o los recortes.
Creo que es una buena idea y pienso afiliarme pronto.
te entienod perfectamente a mi me pasa lo mismo pero se me ocurrio un sistema onda stuffy open source donde uno pudiera elejir a quien le da us cuota mensual y de no elejir se redistribulla automaticamente por los habitos de bajada,
otro detalle wiki pedia tiene mediadas o reglas en diferentes niveles para asegurar cierto nivel del contenido, con la politica seguro se podria implementar medidas parecidas pero mas complejas con la misma dinamica, imaginate un voton "denunciar violacion a derechos humanos en cada propuesta de ley" se que es un volaso pero la verdad da para mucho esto espero que siga en buen camino
Yo llevo ya un tiempo siguiendo esta iniciativa y cuando se vayan acercando las elecciones (mis primeras) tendre muy en mente este partido
Voto electrónico: fraude sencillo y masivo, con sólo apretar una tecla se cambian millones de votos, como bien dijo Stallman.
True, el unico modo de que no se truche seria des anonimando el voto para que se pueda constatar y verificar cada voto, alguien sabe feacientemente cuales son los motivos por el cual el voto es anonimo?
TE RESPONDO EN MI POST MAS ABAJO.
saludos
Todo depende de cómo lo hagas el sistema informático de voto, afirmar que hay fraude solo porque se vota por Internet es una irresponsabilidad dicha afirmación, en el mundo se hace millones de operaciones financieras y el fraude es por no decir casi nulo.
En mi opinión con un cifrado de 4096bits que es el que utiliza los militares, habría más que suficiente para garantizar que no haya fraude. Y con la ventaja de que se puede votar desde donde quieras ya que te haber un número infinito de posibilidades.
el problema es que ellos tienen las bases de datos y los algoritmos que las llenan… y al final que te garantia tenes que vos pusiste A y ellos no tienen un codigo que diga si es A convertilo a B….,
aca no hay datos crusados entre varias cuentas que mantienen un equilibrio con totales y esas cosas
exactamente francisco, véase el caso de las maquinas Smartmatic en Venezuela y en otros países, técnica cada vez mas usada.
es lo que seria en la vida real, la democracia directa, cada uno es responsable del conjunto de las medidas, claro que estaría bueno antes de emitir un voto, tener una idea cabal de lo que se discute, sino esteremos a merced de los poderosos de siempre moviendo los hilos de la masa desinformada a travez de la mismainternet, medio masivos, lo de siempre. Como se solucionan casi todos los temas a largo plazo entonces?, en España, en Argentina de donde provengo, con mas educación.
eso es verda pero en la generalidad pinta mejor seguro, ponele mira el proyecto 10 a la 100 de google(ESE SI QUE FUE EL BULO NUMERO 1) la gente se comunico expresando su idea de como hacer mejor al mundo y la verdad que las ideas estan buenisimas pero hay que ser medio ingenuo para pensar que alguien en el mundo las iva a poder aplicar, ya que atentan directamente a mantener el poder de los poderosos
http://www.project10tothe100.com/intl/ES/ideas.html
por lo menos en las cosas inportantes como mejor educacion mejor salud transparencia en las actividades politicas, hasta el mas cobarde manipulado puede dar un voto que nos envie en una mejor direccion.
Sobre la seguridad de votar por internet, en mi opinión no tiene porque ser algo inseguro al contrario, al día se hacen millones de operaciones financieras o bancarias y los fraudes son mínimos, por no decir escasos.
En mi opinión, la esencia de este partido, es ni más, ni menos, que devolver al pueblo el poder que le ha sido arrebatado por los partidos tradicionales corrompido por el poder de los ricos en la sombra. El pueblo es el único legitimado para decidir en todas las decisiones que se toma en un parlamento, esto plantea un cambio profundo en el poder de los políticos ya que solo serian meros administradores del estado aportando soluciones a los problemas de los ciudadanos, y cualquier Ley, presupuesto, decretos… tendría que primero ser votado por el pueblo y aceptado por el mismo. Esto es democracia!!!
Esta democracia 2.0 acabaría con la lacra de corrupción política definitivamente.
En pocas palabras, se les acabo el chollo a los ricos y poderosos mandar sobre las masas!!!
Saludos.
Totalmente de acuerdo con lepabloski. Con un sistema así, estaríamos en manos de mediáticos populares. El problema es arreglar el sistema político, los sistemas partidarios, identificar representantes responsables; no hay que trasladar decisiones importantes a la masa. La educación es el pilar para lograr tal cosa.
Imaginen, jamás habría aumento de impuestos o de precios… a qué llevaría eso? No niego que internet se presta mucho como herramienta para tan noble fin, pero todavia somos una sociedad muy verde como para implementar algo así.
No estoy de acuerdo con tu afirmación, el pueblo es muy inteligente y sabe cuando tiene que hacer sacrificios.
En mi opinión seguir dejando en manos de políticos corruptos y bufones de intereses de multinacionales solo trae más pobreza y miseria al pueblo. La muestra está en que el 1% de la población del mundo consume el 40% de los recursos del planeta. No me dirás que algo va mal, por no decir muy mal…
algo de razon tenes pero si la sociedad hoy en dia esta verde es justamente por que los de arriva nos moldearon para convertirnos en ganado, sacandonos educacion, y si siguen manejando las cosas ellos vamos a ser todabia mas verdes… y como ya dije arriva no hay que ser muy inteligente para lejistar por una educacion mejor,
igual no creo que se arreglen mucho las cosas ya que aca todos los politicos y cualquiera con 100mil$ se caga facilmente en cualquier ley XD
EL VOTO ES LIBRE Y SECRETO.
Creo yo que ese es el problema, es secreto y no debe ser así y la verdad no se por que lo es ¿quien dijo que así seria?-
Según la wikipedia:
Es una garantía del sistema electoral que impide que un tercero pueda influir en su voto o conocerlo. -pues se influyen y manipulan mas los votos siendo secreto –
El sufragio secreto tiene un valor esencial para garantizar que el voto exprese realmente la voluntad del electorado, por lo que su violación suele ser castigada como delito. -Pues mas que voluntad del electorado es voluntad de los políticos poderosos y eso es un delito que no se castiga-
No lo había visto de esta forma pero creo que es mejor si el voto electoral fuera publico y no secreto.
Saludos.
:::::::SIGANME EN MI BLOG ———- http://laregaladagana.blogspot.com/ :::::::::
Pienso igual, solo que como tu bien dices la voluntad de los poderosos, les dicta que debe ser secreto para que no se sepa que "fulanita de tal" voto 5 veces el mismo día, y aunque existan filtros para prevenirlo, sabes bien que en México es por lo menos imposible.
No querras verte mas adelate siendo objeto de criticas y presiones por grupos de determinado poder solo porque votaste en contra de sus aspiraciones políticas. Mas bien tendría temor que se supiera por quien vaya a votar. Eso es para mi la triste realidad que vivimos a diario en este pais. Espero que en otro lugar la democracia exista realmente y no sea solo una leyenda urbana como aquí.
Corrección:
Mas bien tendría temor que se supiera por quien vote.
Eso quise decir.
Dios noooo ;S
ahora seran como ellos!!!! D:
creo que seria bueno que estos representantes del partido solo se comunicaran via internet, de otro modo perderian su escencia =( y su humildad como cibernautas, una vez que se conviertan en figuras publicas ya no seran los mismos eso es seguro u___u, y pues claro ahora si estamos jodidos si comienzan con negociaciones absurdas.
La diferencia fundamental de este partido, es que tu voto es tuyo durante los 4 años de legislatura y no como ocurre con los partidos tradicionales que tu le cedes a tu representante tu voto para los cuatro años de legislatura.
En el PDI el representante nunca tiene la última voz sobre lo que se vota en el parlamento, eres tu…
Considero que el voto secreto es una garantía para evitar la represión, en México las elecciones al interno de algunos sindicatos corporativistas se da con tipos armados a un lado para vigilar por quien votas, lo que les garantiza "dirigentes" vitalicios. Por otra parte no creo que la mayoría siempre tenga la razón, un ejemplo claro es que en Estados Unidos la mayor parte de la población se encuentra a favor de la nueva ley racista de Arizona contra los inmigrantes. En resumidas cuentas los diferentes gobiernos únicamente son los administradores de turno, pero quienes dictan las políticas son los verdaderos dueños: los grandes bancos, los grandes empresarios, etc. En fin, sólo me quedo con los que durante años muestran que no se doblegan a pesar de las adversidades, por los que no buscan puestos, sino por los que luchan por derechos.
Esto de acuerdo que es un problema, pero pienso que el voto por Internet es ideal para que tu voto sea secreto y no haya extorsión, ya que lo puedes ejercer desde tu casa o desde un móvil y además si yo le aplico un cifrado a nivel militar de “4096bits” te garantizo que no hay listo que lo reviente, y el caso de que lo haga ya habrán pasado la legislatura.
Lo de EEUU es algo lamentable y hay que verlo desde otro punto de vista, según mi opinión es el estado quien ejerce e influye en la forma de pensar de los americanos inculcándoles desde pequeños en la escuela, la universidad para que el americano medio sea más dócil y manipulable a sus intereses. Además, la clase política de EEUU se vuelve cada vez más eficaz para manipular tu pensamiento y utiliza tácticas para manipular a las masas, son técnicas que dictan en mi opinión de legales. Y no olvidemos que detrás de todo esto están organizaciones secretas que son quien mueve los hilos en el mundo, a estos en particular un partido como el PDI es una amenaza potencial para ellos.
Al igual que es una garantia para evitar la represion, imposibilita saber si ha habido fraude electoral….
es un asunto complejo
No estoy de acuerdo contigo, si el voto por internet lo equiparamos a una transacción financiera y como tal deja una huella en el sistema, esta misma huella hace detectable cualquier tipo de fraude, cualquier manipulación será visible. De hecho, los fraudes financieros son los más escasos y el que lo consigue es cazado de inmediato.
Solo tienes que informarte de cuantos fraudes financieros ha habido o cuantos robos de secretos militares y te darás cuenta que son escasos.
Dicho esto, también hay que tener en cuenta que no existe el sistema 100% seguro y garantista, ni el actual lo es.
Buf! Esto es como el valenciano ese que acaba de sacar el Partido del Metal. (Metal por el Heavy Metal, sí)
No sé por qué la gente se preocupa por cómo votar a este partido. A nadie le entra en la cabeza que sólo hay dos partidos políticos, punto.
Ni que viviéramos en una democracia…
Puede que esta idea sea buena, pero yo miro la foto del señor Paya y me parece que tiene la misma cara de corrupto que la tienen los demás políticos porque sera que todos ellos se parecen tanto??
Sinceramente yo apuesto por http://wikipartido.es , ya tiene solucionado muchos problemas de los que habéis comentado y en caso de que encontréis algún problema comentarlo en la wiki. 🙂
Un saludo cordial.
Hola,
Me parece una idea genial, tuve la misma idea hace algo más de un año y no me vi ni con la energía ni el conocimiento para llevar la acabo. Me alegro que alguien lo haya hecho. Espero que tengais mucho exito y creo que esto es el futuro de la democracia.
Un saludo,
Bruno.