La NASA y la ESA van a construir el instrumento científico más grande de la historia diseñado para verificar la teoría de Einstein. Al genio del bigote le falta una demostración empírica de lo que pronosticó como ondas gravitatorias que, por ser fenómenos muy débiles, aún no han podido ser comprobados fehacientemente. Vistos los éxitos del físico universal, apostamos porque se cumplirá la última de sus conjeturas. ¡A por ellos, Albert, que son pocos y cobardes!
Los científicos quieren redondear la genial teoría de la relatividad, y para ello, han decidido construir el más grande detector de la historia y que tratará de verificar la última pata del conjunto de postulados que Einstein formuló con su teoría de la Relatividad General. Según el inmortal físico, los grandes eventos cósmicos, como los agujeros negros y la muerte de estrellas, producen unas ondas gravitatorias que se extienden por el Universo. Dichas ondas son un fenómeno predicho en la famosa teoría de la Relatividad General y constituye la última pieza de su teoría que aún no está confirmada.
Para conseguirlo, la NASA y la ESA, agencias espaciales de EEUU y Europa, respectivamente, se han propuesto lanzar al espacio 3 naves que contendrán un cubo flotante de oro-platino. Estas naves se posicionarán a 5 millones de kilómetros una de otra, formando un triángulo equilátero. Para que nos hagamos una idea, eso son 13 veces la distancia de la Tierra a la Luna. Una vez alcanzada la ubicación exacta, dispararán un láser que deberá coincidir en los pequeños cubos de 4.6 centímetros de arista. La exactitud de este sistema de medida alcanza cotas asombrosas, pues llegarán hasta 40 millonésimas de millonésimas de un metro de precisión. Con ello, podrán verificar la existencia de las predichas ondas gravitatorias. Absolutamente impresionante.
La Antena Espacial de Interferómetro Láser, o LISA, como es llamada la nueva misión espacial, será capaz de detectar las ondas gravitatorias de frecuencias muy bajas por medio de la gran distancia entre las 3 naves. Los científicos ya han empezado a fabricar los instrumentos que serán instalados en la misma LISA, pero no se espera que se comience antes del 2020.
Está previsto que una misión más pequeña de experimentación, llamada LISA Pathfinder, que está siendo construida por ingenieros británicos en la compañía espacial Astrium EADS. Se espera su lanzamiento el próximo año, con la finalidad de preparar el camino de esta tecnología que será usada para detectar las ondas. Una vez detectadas, las ondas gravitatorias podrían proporcionar información del Universo que no puede ser vista ni obtenida en la actualidad usando radiación electromagnética como la luz, las ondas de radio y los rayos-X. Todo un hito que puede reportarnos un mejor conocimiento de nuesta existencia.
No creo que sea el mejor momento de que se pongan a despilfarrar dinero publico este tipo de empresas con lo que hay, o por lo menos que no se publiciten tanto, que solo ofrezcan los resultados porque con el presupuesto de cualquiera de estos proyectos seguro que podrian arreglar algun pais y no me refiero precisamente al nuestro que por mal que estemos nadie ha nombrado lo que pasaria si tubiesemos que superar inflaciones de cualquier pais africano…
De acuerdo contigo, sin querer desmeritar la importancia de los avances científicos que se dan con esta clase de experimentos opino que ahora mismo hay cosas mas importantes por solucionar el el planeta
Irónicamente, ese presupuesto nace a partir de la explotación de paises "subdesarrollados".
sinceramente, ¿crees que aun grupo de cientificos les interesa que el mundo este bien monetariamente?, si yo tuviera la oportunidad (siendo cientifico) de comprobar algo no comprobado aun, o de crear algo, creeme que lo hago sin importar el costo (mientras tenga los medios lo haria, se escucha poco moral o lo que quieras, pero es la satisfaccion de haber comprobado o descubierto algo y esa vale mas en el ambito cientifico)
No deberias de preocuparte por una inflacion tamaño africa a un mercado como el español, ya que el nivel de consumo, produccion, empleo, recaudacion y moneda por variables que sean jamas daran un salto mayusculo que inunde en una crisis siempre que se tomen medidas correctas. En Africa se deben de preocupar mas de que no hay trabajo, escasea el alimento y su moneda se deprecia frente al euro y eso si aumenta la inflacion, el hambre, la desesperacion, explotacion y es caldo de cultivo para las guerras que vemos es tv y las miles de otras que quiza no vemos.
Ahora en cuanto al experimento, dudo mucho que un solo pais se aviente a la realizacion del mismo solo para probar una teoria de una teoria importante, debera =en mi opinion= ser internacional con ayudas privadas para realizar experimento en comunicacion espaciales, preciscion de laser’s, etc. Cosas que amortiguen el costo a largo plazo, en fin de aqui al 2020 habra que ver para que mas sirve el cacharro.
Me parese bien que se invierta en ciencia, y para los que hablan de africa tambien se puede ayudar a africa, por miles de años el hombre occidental a explotado y sometido al hombre africano, saqueado los recursos naturales invadido y segregado a la poblacion africana, ¿no sera culpa del occidental de las desgracias de africa?, todabia se sigue explotando a africa y es un continente maravilloso que tiene mucho que darle a la humanidad, por eso es deber del mundo occidental ayudar y hacer hasta lo imposible para ayudar a esa gente y darles el lugar que se meresen.
Pues en mi humilde opinión, creo que se tendrían que cortar los presupuestos de DARPA, la CIA, u otro tipo de agencias antes que de este tipo de experimentos, que si pueden impulsar a la nuestra, esta civilización, a explotar otros campos como la ingravidez y con ello la exploración y la explotación de recursos de este Sistema Solar, generando empleo y nuevas vias de desarrollo.
si, ademas tu nisiquiera eres de ese pais, de que te quejas, son sus recursos.
Estoy de acuerdo contigo ,aunque parezca un poco cruel los problemas de África pertenecen a África , y no se puede estar pensando disponer el dinero de los demás en resolverle los problemas a otro.Cada quien en lo suyo, la comunidad cientifica invierte para avanzar en el conocimiento, si sale bien puede traer nuevos beneficios ,en cuanto a africa (repito),ellos deben de resolver sus problemas ,no se puede vivir esperando que los demas se ocupen de sus asuntos sino serias un pais inutil ,la diferencia en salir adelante depende de su propia gente…..
Esooo esoooo….. Que el saber no espacio!!!! E=mc2.
Que recorten presupuesto a los altos funcionarios, a los proyectos de desarrollo de armas, a las milicias, y que se invierta más en este tipo de proyectos.
Un cubo de oro y platino… esto parece salido de un comic… cuando hablen de un guantelete cósmico para maniobrarlo, me voy a empezar a preocupar..
el centro de cada nave parece un condensador de flujo
no se por que se ponen a comprobar teorias que costaran millones de dolares, que solo aportaran conocimientos a una pequeña parte de la humanidad, (astronomia) o ese decubrimiento nos va ayudar a viajar a otros planetas, a descontaminar la tierra, purificar el agua, etc etc y mas etc, lo veo inutil viniendo especialemente del tipo que pienso a mi opinion que seria el mas repudiado de la historia humana , saben por que refresques sus cabezitas, y vuala… se daran cuenta el porque.
Informate un poco antes de tirar caca para algún lado. Hay hasta documentales que explican claramente que Einstein sólo descubrió las bases de la detonación nuclear, públicamente anunciaba que era tan eficiente como cazar patos con una escopeta, de noche.
No fue hasta que otros descubrieron que podía desarrollarse la detonación en cadena y que Alemania (una nación en pie de guerra) tenía las mentes para lograrla, que conformó un equipo abocado a desarrollar la infame bomba. Que imbéciles tiraron fuera de la zona de guerra. Y nadie los juzgó por eso. Eran los ganadores.
No seas troll, que la comida no engorda, ni el dinero corrompe, ni las armas matan; uno engorda, se corrompe y mata. Las cosas no son buenas ni malas, pero claro, eso es un concepto muy desarrollado para vos.
En primer lugar este foro es libre de opinion, en segundo lugar nadie insulta a nadie, en tercer lugar critica sanamente no estupidamente, y tu todo lol le crees todo alos di¿ocumentales marca discovery e hystory ja q lol.
Dejalo elgorrion, comrade k nos tiene acostumbrado a este tipo de estupideces.
tu lo has dicho estamos acostumbrado a estupideces(a ti septimus)
Su opinión no es muy diferente de algunos políticos cuando se creo el CERN, y sus opiniones respecto a los proyectos de la agencia, pero mira ahora existe la web que se creo en el CERN por como parte del proyecto del acelerador LEP.
Es obvio que los mortales no entienden para que puede servir un proyecto como estos en sus vidas cotidianas, aunque para ser sinceros para quienes hacemos física tampoco es que nos importe, o bueno al menos por mi parte no me preocupa mucho como los mortales podrán usar lo que hacemos, mientras me dejen colisionar mis protones.
Si por ti fuera todavia estariamos arando con bueyes. Cuanto daño hace la gente como tu al progreso.
si tuvieras 10 millones de dolaraes en que los invertirias:
en conseguir energia alternativa para no depender del petroleo o para lazazar un cohete a saturno solo para saber que gases lo componen?
La NASA y la ESA, ¿y ESA quien es? jajajajaj XD
Yo solo digo que si tuvieron los "WebOS" para construir el LHC pfff esto es pan comido, total a ellos no les duele lo que gastan, estoy muy de acuerdo con HORUS.
A todos esos que se vienen a quejar de que ese dinero arreglaría un país, salvaría a los pobres, purificaría el agua, descontaminar la tierra, acabaría el hambre, déjenme decirles que llorar no les va a resolver el problema mientras haya gente "aya arriba" con intereses personales y gobierno ineficiente y un sociedad con brazos cruzados.
Yo personalmente prefiero que los científicos se gasten mi dinero e impuestos en ciencia y tecnología y descubrir la verdad de nuestra existencia y universo a que se lo gasten unos cuantos políticos en viajes, yates y casas de lujos los mal nacidos.
Es todo, saludos. 🙂
si inutil y vano desperdicio todo para develar una teoria y crear muchas otras paradogicamente con esto se resuelve una pregunta y aparecen muchas mas, no entiendo por que la terquedad hmana de explorar mas alla de las estrellas cuando nose dan cuenta de que el lugar de donde sueñan esta que se cae a pedazos deverian recuperar la tierra para despues conquistar el espacio.
Ok que los cientificos se ganten el dinero de impuestos en ciencia pero que la gasten en ciencia para el bienestar de todos los humanos y no en comprobar teorias que no ayudan a la vida dela humanidad.
Es como la verdad incomoda amigo mio, miramos al cielo, chiflamos y nos hacemos tontos para no ver lo que no queremos ver, así es el hombre.
El gasto económico de estos proyectos es ridículo si lo comparamos con otros que nos parecen de lo más normal y que son totalmente absurdos y prescindibles.
El LHC supuso, para cada europeo, el precio de una cerveza. ¿Cuanto dinero se gasta la sociedad en temas irrelevantes y altamente dañinos, tanto en lo físico como en lo intelectual? Vosotros, los que criticáis los experimentos científicos importantes con la excusa del “bien común”, deberíais analizar en profundidad la viga que portáis en vuestros ojos… ¿Cuanto gastáis en prodigar vuestro mensaje “bonachón”? Solo con el dinero/energía/material que malgastáis utilizando Internet para dichos fines se podría dar de comer a muchísima gente, por no hablar de los avances científicos que se conseguirían.
Invertir en Ciencia es básico, reporta grandes beneficios, ya sea en lo económico ya sea en lo social, para toda la humanidad. Otra cosa es como se administren, pero ese es un problema generado por los políticos y los ciudadanos condescendientes con sus actos. En gran medida, la problemática actual parte de querer ganar “dinero rápido” (ese tan propio de la corruptela y la especulación), en vez de hacerlo a través de proyectos a largo plazo como la investigación científica.
Igual os parece una tontería este experimento, pero tened en cuenta que cada barrera de ignorancia que se derriba abre todo un universo de nuevas posibilidades y beneficios añadidos. Ademas, no se trata solo de corroborar las teorías de Einstein: LISA es una nueva forma de observar el Cosmos… es como si no tuviéramos telescopios y llegara Galileo con su invento. Este instrumento nos mostrará una imagen desconocida del Universo en el que vivimos!! ¿No os dais cuenta de lo que significa??! Podría desvelarnos la clave del Big Bang, o incluso mostrarnos un concepto totalmente distinto de lo que es la realidad (en caso de ser cierta la teoría del “universo holográfico”). Y, por si esto fuera poco, el desarrollo de la tecnología necesaria para mantener estas naves sincronizadas será decisiva para otros proyectos tan interesantes como el Terrestial Planet Finder (Buscador de planetas terrestres) :O
Si queréis protestar, hacedlo pero enfocando vuestras energías en otros temas que sí están bastante claros: armamento, programas de TV para idiotas, dogmatismo fanático-religioso, paternalismo del Estado, abuso de las corporaciones, corrupción política, inútiles proyectos megalómanos de los ayuntamientos, urbanismo especulativo, corrupción a pequeña (gran) escala por parte del ciudadano, etc. etc. etc. Hay mucho donde elegir.
Un saludo.
Esas criticas que dicen que no se deberia invertir en ciencia porque hay otros problemas en el mundo pareciera que no han visto los presupuestos de armamento o lo que gastan los grandes especuladores para quebrar paises y sacar ganancias con ello.
Es normal que el comun de la gente no entienda porque es importante invertir en ciencia, pero cualquiera puede comparar los gastos en armamento, funcionamiento gubernamental y especulacion financiera contra lo que se invertie en investigacion cientifica y se dara cuenta que la ciencia no es el problema del mundo, mas bien es parte de la solucion.
Mejor no se pudo haber dicho…..buen punto, muy de acuerdo contigo.
segun lei las criticas dicen que no hay que invertir en ciencia pero en ciencia que no aporte ala vida diaria , que es mejor investigar y en que nos ayudara en el dia a dia :
investigar la cura del cancer o investigar cuantas lunas tiene jupiter??
Me parece que es un dinero bien invertido y que aunque muchos no tengan ni idea de las consecuencias que esto tenga para la humanidad el hecho de hacer este tipo de investigaciones es lo que nos diferencia de los demas animales…bien por LISA
Sin ofender… me podrias decir en que contribuyen estas investigaciones a la humanidad (especifica) y en que nos ayudadra en el dia a dia???
saludos.
Si se inventaran, descubrieran, investigaran, experimentaran o exploraran para su utilización en el día a día nunca la PC hubieran visto la luz, menos los avances médicos o el amplio conocimiento botánico entre otras cosas ya que seriamos una civilización conformista y intrascendente tecnológicamente.
Para que inventar un dinamo si no hay cosa en que utilizarlo, mejor carpir un campo y cosechar el alimento de cada día en una civilización preindustrial… jajaja jajaja
Por cierto, la industria apareció ¿porqué a la mayoría le sirvió o porque a solo unos pocos le servia por su rentabilidad?…
En el siglo XIX el ministro de hacienda británico Gladstone pregunto al científico Faraday, sobre los extraños fenómenos que estudiaba, y cual era su utilidad. Faraday le dijo que no tenía ni idea de su posible utilidad, pero que seguro que al cabo de unos pocos años estarían cobrando un impuesto por aquello. Faraday investigaba la electricidad, un extraño fenómeno que en aquella época era aparentemente inútil, una mera curiosidad, pero que actualmente es uno de los motores de la economía.
Para aquellos que les interesa el futuro, les recomiendo dos libros que en Internet son gratuitos. Me refiero a:
EL SHOCK DEL SIGLO XXI
¿Por qué el mundo va hacia una crisis?
¿Como haremos para salir de ella?
LOS PRÓXIMOS 500 AÑOS
¿Cómo evolucionaran las casas, computadoras,
automóviles, industrias, y robots del futuro?
LOS CUALES PODRÁN LEER O BAJAR GRATUITAMENTE A SUS COMPUTADORAS DESDE:
http://WWW.FUTUROFUTURO.ES.TL