Tomás Garcia
A pesar del gran éxito de la televisión de alta definición, ésta puede ser muy engañosa. Y con eso no nos referimos a que si compras un televisor HD por la noche subirá a tu habitación a apuñalarte mientras duermes. Sino que no estamos seguros de lo que vemos. Un estudio llevado a cabo en Holanda, demuestra que si se le dice a un grupo de personas que están viendo un vídeo en alta definición, es muy probable que confundan un vídeo común y corriente como uno HD. Y también que no vean la diferencia entre uno y otro. Todo esto, gracias al conocido “efecto placebo”.
Las personas somos seres muy volubles. Solo hace falta entender el concepto de la palabra “placebo” para darnos cuenta de lo fácil que podemos ser manipulados, si tan solo no sabemos y confiamos en quien nos lo dice. Ahora bien, el concepto de placebo generalmente es aplicado en la medicina, pero también ocurre en otras instancias. Sin embargo, el último lugar donde esperábamos encontrarlo es en la definición de nuestra TV y, tal parece, que en ese aspecto tampoco sabemos tanto como creíamos.
Durante una investigación, que tomó lugar en Holanda, un grupo de estudiosos hicieron pruebas con sesenta personas. A éstas les fue ordenado que miren un vídeo en el mismo televisor, pero a la mitad de ellos se les dijo que debían esperar una imagen clara, “gracias a la tecnología HD” y, al resto, que estaban viendo una imagen tradicional de un DVD. Para aumentar el efecto de desinformación, el primer grupo tenía diferentes pósters y carteles que representaban la calidad de imagen, así también como un grueso cable que se conectaba en el dispositivo.
Los resultados, como uno puede esperar, fueron sorprendentes. A quienes se les hizo creer que estaban viendo televisión de alta definición no podían encontrar las diferencias entre una imagen HD y una de resolución estandar. Con esto, querían demostrar algo conocido como “framing”, que consiste en ver cómo lo que le dicen a las personas (sobre la alta definición), finalmente termina afectando su experiencia. Lidwien van de Wijngaert, de la Universidad de Twente en Enschede, explica: "Si queremos entender la difusión de nuevas innovaciones, primero debemos entender cómo son encuadradas. Y, hasta ahora, la disfusión ha sido bastante lenta."
También explica que la manera en que se adquiere el servicio tiene que ver en cómo se ve. Por ejemplo, en las tiendas siempre se va a notar la diferencia, porque colocan el televisor HD, al lado de uno que se ve peor. En otro caso, si uno paga una subscripción, tal vez vea una diferencia mayor a la que realmente existe. Van de Wijngaert agrega: "creo que las personas siempre están inclinadas a justificar sus inversiones, es una cosa psicologicamente normal." Igual, ésta investigación no se aplica a todas las zonas, porque mientras que Europa utiliza la norma PAL, muchos otros, como Estados Unidos y países de Sudamerica utilizan NTSC. Ésta última norma tiene una peor calidad que PAL, por ende, la diferencia es mucho más notoria en esas zonas.
Tambien influye mucho el marketing ya que cuando dicen HD en la tienda, la gente en general no sabe ni J que significa pero sabe que es la moda y por lo tanto hay que comprar dicha tv, ademas si es cara es porque es lo mejor que hay aunque no le sepan sacar todo el partido que puede dar. Asi sera siempre con esto de la tecnologia, si todos fueramos criticos en cuanto a la calidad de los productos otro gallo cantaria y hasta estas fechas ya tendriamos hasta quien sabe, television a 2K o incluso a 4K; La tecnologia nos la dan a cucharada en estas fechas culpa nosotros mismos.
asi es amigo chancho, no siempre se obtiene lo que se quiere no?
la desinformacion es altisima en sudamerica, por ejemplo, pobreza tal vez sea la mejor escusa.
Cambiar dicha situacion, no creo que sea posible, si Estados Unidos utiliza NTSC, y no lo han cambiado, mucho menos nosotros.
Yo creo que es más por un asunto de "compatibilidad" y "economía"
Si en sudamerica cambiamos la norma a PAL, perderíamos la compatibilidad con las películas y videojuegos provenientes de EE.UU. y de Japón, los principales productores de entretenimiento (e incluso con producciones de otros países latinoamericanos que también usan NTSC)….tendríamos que esperar a que salieran para europa primero en formato PAL, para recien poder verlo
Ahora con la TV digital, tanto Brasil, bolivia (o era peru? no recuerdo bien), argentina y Chile eligieron la norma japonesa porque era más económica y blablabla
Y como la diferencia es mínima….da lo mismo
según este artículo, practicamente no se nota la diferencia entre TV normal y HD, menos se va a notar entre NTSC y PAL
Bueno… cuando hice la compra de mi HDTV, nunca espere ver una gran mejora en señal abierta, sabia que la mejora se en juegos (X360) y DVD con reescalacion (Aun no me ha interesado comprar un Blu-ray por lo costoso de sus discos), la señal de tv abierta simplemente era peor hasta que me consegui una antena exterior que captara señal HD (vivo cerca de un cerro la cual afecta enormemente la señal de cualquier dispositivo) entonces la imagen mejoro enormemente. Es facil darte cuenta entre una imagen HD contra una analogo e incluso una reescalada una vez que haces verdaderamente el cambio.
PERU escogio el sistema japones, no por barato, ya es ligermanete mas caro q los otros, sino por su uso, por la geografia del peru, y pq se puede trasmitir a celulares sin costo alguno, lo q no se puede con el sistema europeo o norteamericano. y la desinformacion no dice sudamerica. dice todo el mundo. esta prueba fue hecha en holanda.
aclarando las cosas
Hay que haberse detenido antes a haber visto 50 veces los cambios entre distintos formatos para así habituarte a la calidad del nuevo. Es entonces cuando reconoces con sólo pestañear si se trata de contenido HD o no.
Haced la prueba en Youtube, pero no con los vídeos en HQ, sino los HD, que no es lo mismo, activando y desactivando ese botoncito.
"Creo que las personas siempre están inclinadas a justificar sus inversiones, es una cosa psicologicamente normal."
Nada mas cierto que esto!
Excelente experimento!
Esto se aplica a otras ramas de otras cosas, a mi entender (y con todo el respeto del mundo), creo que esto es en parte un explicación racional de por que la gente cree en Dios. Si te dicen que Dios existe, uno lo creería. Y así gran parte de la población mundial lo cree.
No quiero hacer ninguna polémica ni nada, solo es mi punto de vista, tan respetable como el punto de vista de cualquier otra persona.
Salu2!
Uff, es como cuando empezábamos a ver estas televisiones hace casi 10 años en las convenciones de tecnología, para después darnos cuenta que era la misma resolución de una tv normal, pero con una carcasa mucho más bonita, cayó más de un incauto, que se emocionó a comprarla para después darse cuenta por sí solo, que sólo fue timado. Claro que de unos años para acá la cosa ha cambiado, sin embargo esto del efecto Placebo en la gente no acaba… sólo se transforma. Nos venden toda una serie de artilugios tecnológicos que supuestamente mejoran nuestra experiencia como usuarios en muchos sentidos, y después, al llegar a casa, analizar un poco todo con la cabeza fría caemos en la cuenta que nos querían lavar el cerebro. ¡¡¡Así es en muchas cosas!!! Pero pues nada que una bonita palabrería que un puñado de científicos locos y super estrellas del marketing no puedan realizar… je, je, je… ¡Saludos!
Hay que decirselo a Apple con sus ipods!!!!
Lo que yo noto mas que nada es la precision y calidad en el color pero en fuentes 720p y no 480p como los dvds …entre 720p y 1080p no hay tanta salvo mayor definicion miniscula en las letras ..por eso descargo 720p y DTS Master Audio (8GB) donde la diferencia de sonido entre el dolby digital estandar o el dts normal de 6 cananles es grande, …cada vez que avanzamos hacia mayores prestaciones siento que los dispositivos mas baratosque que tambien lo reproducen ganan mayores beneficios que el hardware mas caro preparado para ello…
Hace poco mis padres estuvieron viendo una grabación VHS, y al dejar de verlo me puse a ver la TV a través de el y por tanto en analógico. Rápido noté una imagen mas desenfocada y de peor calidad y cambié al TDT, y eso que la señal era buena y sin ningún tipo de interferencia.
Pero también es cierto que he ido a grandes superficies para ver diferencias entre pantallas y no acabo de ver diferencias notables entre HD 720p y Full HD 1080p, de hecho veo que otras cosas influyen mas en la calidad de la imagen que eso. Bueno, quizás si se note mas en tamaños superiores a 32", pero ahora mismo es el tamaño que me interesa.