Ariel Palazzesi
Científicos nipones inyectaron células madre embrionarias en ratones diseñados genéticamente para que nacieran sin riñones, provocando que (al reproducirse estas células tan especiales) generasen los órganos ausentes. Se trata de un éxito sin precedentes, ya que los órganos funcionaron correctamente y no desarrollaron ningún tipo de cáncer.
Todos hemos oído mencionar las maravillas de las que son capaces las células madre, y sobre las plagas que caerán sobre la humanidad si osamos experimentar con ellas. Sin embargo, y a pesar de algunos dientes o corazones reparados mediante terapias derivadas de su cultivo, pocos son los avances concretos destinados a proveernos de partes de reemplazo plenamente funcionales. Pero las esperanzas de contar con un suministro inagotable de órganos de recambio han renacido hace pocas horas, cuando los científicos de la Universidad de Tokio anunciaron que han conseguido generar riñones y páncreas en ratones -previamente modificados para que naciesen sin ellos- mediante un tratamiento efectuado con células madre embrionarias.
Las células madre utilizadas provenían de ratones corrientes, y fueron inyectadas en óvulos fecundados de animales diseñados genéticamente para que crecieran sin riñones ni páncreas. Gracias a la reproducción de estas células, el ratoncito nació con los órganos perfectamente desarrollados y en el lugar correcto. Las venas, asterias y nervios involucrados en estos órganos procedían, sin embargo, del ratón original.
Un dato muy importante es que los órganos funcionaron correctamente, sin desarrollar ningún tipo de cáncer, algo que con mucha frecuencia ocurre en los experimentos que involucran la investigación regenerativa con células madre embrionarias. El profesor Hiromitsu Nakauchi, quien dirigió equipo que consiguió este logro, al ser consultado sobre si este tipo de técnica podría tener alguna clase de aplicación en humanos, dijo que “hemos dado un paso adelante, aunque ahora debemos garantizar su seguridad”.
La creación de órganos nuevos podría ser la panacea a la hora de conseguir reemplazos para aquellos pacientes que lo necesiten, aunque como es obvio, no puede aplicarse en demasiados casos si la técnica implica detectar y tratar el problema con tan pocas horas de iniciada la gestación. Está claro que así como se ha desarrollado la experiencia no sirve para aquellos pacientes adultos que por algún motivo pierden la funcionalidad de un riñón o del páncreas, pero como dice Nakauchi, éste es un muy buen paso en la dirección correcta.
Personalmente no me parece correcto el cultivo con la experimentación en animales en pos de la humanidad.
Hemos hecho cuanto hemos querido para modificar al mundo y a la naturaleza nuestro antojo. No es la manera correcta irrespetando la vida de otros seres.
pd: la fotografía en portada corresponde a un cobayo, no a un ratón.
Excelente articulo.
Pero es un cobayo muy bonito. XD
ajajaj, asi es.
El experimetar con celulas madres con animales, no es "eticamente correcto", pero si es necesario, el hombre por desgracia tiene muy buenas ideas, pero ante de implementarla con otros humanos, es preferible hacerlo en un pobre animal para ver si más o menos funcionará con nosotros. es triste sí, pero a veces es un mal necesario.
estoy de acuerdo, siempre que los estudios cumplan con las normas y estandares cientificos con rigor, con que se usen cobayas, hasta que desarrollemos un equipo informatico tan preciso, que sea capaz de emular correctamente un cuerpo humano y TODAS sus reacciones. entonces sería injusto utilizar pobres animales para experimento.
un paso adelante si señor.
un saludo
Entonces con que probamos los medicamentos? Con seres humanos, a si mejor total en Africa y latinoamerica hay muchos pobres para comprar.
No se si este comentario fue en serio o algun tipo de broma. Por la razon que sea, siento lastima por las personas que se acaban de expresar como tu lo has hecho. Muchas personas tanto de Africa como de Latinoamerica leen esta pagina. Y es algo tambien decepcionante que se permita la publicacion de este tipo de comentarios.
Es sarcasmo, GengK. En relación al comentario anterior. Ya hemos leído lo sucifiente de Tato como para saber de dónde vienen sus comentarios. Y la verdad es que estoy de acuerdo. Prefiero que las pruebas se hagan con ratones, que con seres humanos y cualquier que diga lo contrario es un… eso.
Hay dioss!!! hace falta explicar todo aquí. Ya abre dicho 100 veces que soy latino y que odio la xenofobia. Ya me empieza a cansar.
Es que estos temas son muy sensibles, Tato. Lo mismo pasa en una charla de café, no solo aquí.
Si, es cierto. Pero igual que los muchachos no puedan interpretar un sarcasmo, en fin ya ta.
Saludos!!!
Tato…kiss my ass…."sarkasmo" jeje xD
ok ok ps. bueno….
saludos desde ee.uu
por cierto buen articulo
la foto es de 1 Cuy XD o tmb conocido como conejillo de indias xD no es 1 raton XD
Ho maldita sea entro a este articulo para ver los avances de la ciencia y me encuentro con lo mismo TATOPOLUS si, ese sujeto que se cree el ser mas inteligente de este universo y nos insulta y nos tacha de ignorantes a quienes lo contradicen (no hace falta recordarlo)….mejor me largo….
ya ni ganas dan de opinar.
No opina dale, yo a ti no te hable nunca. Mira si me voy a andar rebajando así.
Y si sabes leer veras que aquí nunca le dije ignorante a nadie. Tampoco nadie me contradice, solo se equivoco al pensar que hablaba en serio y no se dio cuenta del sarcasmo.
Mejor no digas estupideces que no hace falta.
peor que los niños…