imported_Kir
Las redes sociales demuestran que sirven para algo más que contar nimiedades entre adolescentes. Amnistía Internacional crea una alternativa para vigilar a los líderes mundiales que atentan contra los Derechos Humanos. Su aspecto recuerda al de un Facebook cualquiera, pero sus intenciones superan las del original, llegando mucho más allá en la defensa de una sociedad más justa y libre. Aquí tienes la oportunidad de contribuir y posicionarte contra los malvados de élite del planeta.
El propio nombre con que ha sido bautizada esta nueva red social ya ofrece pistas de por donde van los tiros. Así lo ha querido la filial portuguesa de Amnistía Internacional, la entidad sin ánimo de lucro que ha decidido crear una comunidad global de activistas que vigilen a los principales líderes globales que no cumplen con la Declaración de Derechos Humanos. Irene Rodrigues, portavoz de la organización en Portugal, detalló a los medios que la idea original había sido obra de una empresa de publicidad llamada Leo Burnett Iberia y que en apenas una semana de vida que lleva en marcha, ha conseguido llegar al corazón de la gente, siendo todo un éxito.
La organización humanitaria no ha querido dejar pasar la oportunidad de aprovechar Internet para aumentar su presencia y visibilidad en la vida de las personas. El diseño estético de Tyrannybook es similar a Facebook pero cambiando el azul predominante por el rojo, seguramente con una doble intención: por un lado, hacerlo intensamente llamativo y por otro, invocar una alegoría a la sangre demarrada por los tiranos del mundo. A través de este medio, la comunidad de seguidores pueden observar en tiempo real las barbaridades que los líderes de diferentes países cometen sobre los Derechos Humanos. Amnistía actualiza constantemente los perfiles de estas figuras y se encarga también se actualizar el elenco. Cada usuario posee la capacidad de elegir a los tiranos que más le interesa controlar. Además, los seguidores tienen la oportunidad de aliarse, con el objetivo de intercambiar opiniones y discutir asuntos de actualidad.
Los tiranos más famosos incluidos ya en la base de datos son los siguientes: Robert Mugabe, Omar Al-Bashir, Kim Jong Il, Mahmoud Ahmadinejad, Thomas Lubanda Dyilo, Radovan Karadzic, Aleksander Lukashenko y Ramzan Akhmadovich Kadyrov. Toda una caterva de escorias humanas que son tristemente conocidas por pisotear constantemente los más elementales derechos de las personas y llevar a sus países al caos y al desastre. Aún no se tienen datos sobre la “popularidad” de estos personajes, pero en pocos días los creadores esta red social pondrán a disposición de los usuarios las estadísticas correspondientes para saber quienes son los más visitados. Con todo esto, Amnistía pretende que la gente se haga más consciente de los problemas que generan estos déspotas y promover soluciones para acabar con su impunidad, logrando así el objetivo de que se cumplan los Derechos Humanos en todo el planeta.
Que raro no veo a Bush, Obama o a Benedicto XVI.
En mi pais las organizaciones de los derechos humanos han protegido solo a terroristas que mataron a niños y mujeres inocentes, pero cuando se trata de defender a gente buena estan ocupados, ya sabemos por donde va este movimiento.
.
En pocas palabras se trata de chantajear a los lideres mundiales que no regalen su petroleo a los pobres paises industriales que necesitan contaminar mas el mundo.
Falto la rata de Hugo Chavez
Sin redundancias, por favor XD
Tambien habria que vigilar a los que tienen mas armamento y militares desparramados por el mundo, a los culpables de las mayores matanzas, los que mataron directa o indirectamente mas gente, los que ocasionaron mas guerras, etc.
De verdad amnistia internacional apoya esta estupidez? La gente no puede ser tan tonta
PD: No veo al que lleva guantanamo en la lista.
ahí seguro que falta mi jefe.. jajaja
Excelente idea! Ahora solo falta que se haga popular para que los tiranos solo tengan que bloquear un solo dominio y se quiten de encima la molesta difusión de información en Internet cuando les resulte inconveniente!
En serio, acaso se puede ser mas estúpido? Unir a la oposición en un solo núcleo que pueda ser fácilmente neutralizado es el sueño húmedo de todos los déspotas, por no contar que esta es simplemente una versión wanabe de vigilantismo a nivel de gobierno. Primero, que nada, las peores tiranías están por lo general en países con mas atraso tecnológico, por lo que el acceso al sitio es mas fácilmente controlable por los organismos de seguridad, incluso suponen un riesgo enorme para los que postean dicha información porque resulta fácilmente filtrable y una vez aislada la persona es trivial tracear la fuente.
Ademas, quien decide exactamente que tipo de violaciones de derechos humanos deben denunciarse? Como decían jp10 o eltonga, no veo a EEUU en la lista con una lista bastante negra en los últimos tiempos (que si bien es heredada de la era Bush, Obama no ha hecho mucho por cambiar)
Es increible la cantidad de gente que se esta metiendo en esta web, he visto como en poco minutos a aumentado el nivel de gente y de grupos.
La pregunta es quien es Amnistía Internacional para decir quien es y quien no es un tirano. Nadie en el mundo tiene ese derecho. O es que acaso ningun lider de los paises desarrollados son malvados, perversos, ratas, ect??? No hay ninguno? para Amnistía Internacional claro que no.
Donde esta Israel???? sociedad mas vigilada no puede ser. Donde estan los aliados de E.u y la UE en Arabia, que la mayoria son reinos sin casi ninguna democracia.
Amnistía Internacional no tiene la mas minima moral para juzgar a nadie.
Si quieres metete en la web y despues te borras y le echas un ojo, la gente esta abriendo grupos incluso hablando del nwo, el nuevo orden ….lo que quiero decir es que aunque hayan puesto a 8 tiranos la gente esta hablando y creando grupo sobre los que manejan el mundo, incluido empresas.
Esto me parece que va a durar 3 dias.
A menos claro que sea la misma elite la que haya montado este sitio para tener mejor detectados a sus detractores.
falta aznar..gran asesino en serie
Si, tambien falta Christina Kirchner, fascista entre fascistas
Gracias a Estados Unidos tenemos un mundo mejor, por eso son los únicos con derecho a matar millones de personas con armas nucleares, matanzas masivas y dominación económica, son el país elegido (¿?).
O Rly?
Ampliando lo que decía esta mañana, el problema fundamental de este tipo de sitios es que se asume automáticamente la veracidad de los que publican las noticias sin ningún tipo de confirmación independiente, lo que los convierte en una herramienta de desinformación perfecta y extraordinariamente peligrosa en manos inescrupulosas (no conozco ningún servicio secreto con escrúpulos).
Permitanme ejemplificar uno de los tantos posibles abusos de este tipo de servicios, como siempre cualquier semejanza con la vida real es pura coincidencia.
Digamos que Iran e Israel (ambos países ficticios) se llevan bastante mal y hacen todo lo posible por dañar la imagen del otro ante la comunidad internacional (algo impensable en el mundo real). Digamos que un grupo de personas en Irán están haciendo una protesta pacifica en contra de los resultados de unas elecciones locales y los que protestan se mantienen informados de lo que esta pasando usando twitter o un servicio como este (algo bastante razonable).
En estas circunstancias, un escalamiento de la situación podría afectar considerablemente el prestigio internacional de nuestro pais ficticio, es mas, nuestro otro país ficticio tiene un especial interés en fomentar la inestabilidad interna, por lo que por diferentes canales anónimos presta todo tipo de ayuda a la oposición y la alienta a la protesta, lo que por lo general se considera una practica de buena educación en política internacional.
Pero en nuestro ficticio Israel existen opiniones divididas sobre el ficticio Iran, y como en muchos lugares hay una facción extremista beligerante que como suele suceder tiene en sus manos (ficticialmente, por supuesto) el control político, en especial del ejercito y los organismos de inteligencia.
En especial, nuestro ficticio Israel tiene un ficticio servicio secreto (que llamaremos Mossad por ponerle un nombre supuesto), que en un pasado ficticio se ha caracterizado por todo tipo de operaciones sucias que no vienen al caso, que si decidiera meter los cascos en la situación haría lo que hacen usualmente los servicios secretos de todas partes del mundo en este caso: introducir agentes entre los manifestantes para caldear los ánimos y de ser posible en el momento oportuno hacer un disparo al aire para provocar una respuesta represiva por parte de las autoridades que tratan de mantener la situación controlada. Claro, que alguna que otra vez apunta mal y alguien entre el personal de seguridad por error termina con un agujero de mas en el cuerpo, lo que por lo general provoca que sus colegas se molesten ligeramente con la multitud y respondan lanzando disparos al aire para dispersarla. Lamentablemente, siempre hay poco espacio disponible en cualquier manifestación, y hay una cierta inercia que hay que vencer antes de hacer cualquier cosa sensata (como quitarse de enmedio, o irse a tomar la siesta), por lo que los manifestantes tienden a responder con lo que tienen a mano, sea lo que sea, cumpliéndose los objetivos iniciales.
Pero pueden imaginarse el estrés que se acumula en los agentes encargados de dicha situación hipotética? Primero, tienen que infiltrarse en un país hostil, hacerse pasar por nativo, unirse a una multitud que va de cabeza hacia una situación peligrosa, arengar en la lengua local (sin acento!) para caldear los ánimos para por ultimo servir de catalizador para la situación. El problema con ser catalizador en un volcán humano es que a grandes ideas se puede predecir lo que va a suceder, por lo que nuestro agente va a estar en el ojo de la tormenta en cuanto se desate, y le guste o no tiene que arriesgar el pellejo para poder regresar a casa en una pieza.
Ahora, que distinto seria todo para nuestro agente si introducimos la tecnología en el juego. Si nuestros manifestantes usan algún tipo de servicio como twitter para coordinar en tiempo real sus acciones, la supuesta Mossad solo necesitaría a un grupo de personas en sus propias oficinas haciéndose pasar por manifestantes que están reportando la situación, esparciendo rumores y falsas noticias, corroborandose unos a otros para mayor credibilidad y creando una imagen tergiversada de la situación que haga que desemboque rápidamente en violencia. En este punto, nuestro querido agente solo tiene que hacer un poco de ruido fuera de donde esta el peligro real y voila, lo que aparentemente era un rumor sin fundamento se convierte en profecía.
Nota: Esto es simplemente un ejemplo ficticio, no pretendo tomar partido en este ficticio problema ni empezar a describir los ficticios métodos sucios que en mi historia hipotética ambos lados han usado en el pasado. Baste decir que en mi opinión, en esa parte del ficticio mundo alternativo de mi historia se necesita un manicomio gigante para encerrar a los lideres de ambos países ficticios y buena parte de los lideres del resto de ese mundo paralelo que o bien son responsables directos de la situación o son cómplices de la misma.
Es mas, de ser posible organizaría un circo romano en el manicomio (con paredes acolchadas, esta de mas decir) los pondría a combatir con garrotes de plástico delante de las cámaras y usaría los ingresos de los derechos de trasmisión para ayudar a los pueblos que han sufrido esta hipotética situación por medio siglo. Y si no hay suficiente plástico y se tuviera que usar replicas reales de las armas clásicas del circo romano, tampoco creo que se pierda gran cosa.
Faltan Chávez, Fidel Castro y Daniel Ortega :S
Tres tiranos, escorias de la sociedad.
A mi me parece muy bien …hay gente que tiene excesos…asumen el poder y liego de un tiempo se desesmascaran y luego cometen abusos en sus paises contra todos aquellos que no comulguen con sus ideas…en America del Sur hay varios ejemplos
por dios quien se va a comer ese cuento
si anmistia internacional de verdad quisiera vigilar a alguien lo habria hecho sin tantas tonterias( y si digo tonteria porque eso es lo que esta locura representa) "un sitio web para denunciar a los tiranos del mundo"
esoty de acuerdo con el planteamiento ac "web como estas solo servirian para que unos dañen la imagen internacional de los otros"(eso es lo que creo que intenta decir) o bien para locos conspiracionistas que no tengan nada mejor que hacer
Hoy en dia el truco es pagar a 20 tios soltando paranoias sin sentido sobre conspiraciones, chemtrails, ovnis, NWO, cuanto mas mezclado mejor, y asi, cuando alguie serio tenga algo que decir al mundo, bien planteado y con pruebas, lo tacharan de conspiranoico y lo meteran en el mismo saco que los otros 20 tios pagados por el verdadero NWO, con lo cual se consigue solo una unica verdad irrefutable.
Has resumido en pocas lineas lo que a ellos les tomo muchos años crear, las distracciones sociales que maquinan dia con dia son comparables a la llegada del hombre a la luna.
Hola, solo para comentar que encontré un error de ortografía:
"alegoría a la sangre demarrada"
alegoría a la sangre derramada
Saludos a todos
Como que falta de ortografia, es de primer año: tu demarras, yo demarro, vos demarrais. XD.
Poniendonos serio, yo la verdad no le encuentro mucho sentido, la intencion probablemente sea buena, pero estando un poco informados, no hay necesidad de una pagina asi.
Ademas hay que recordar esa frase del poeta, escritor contemporaneo ( XD ), Ricardo Arjona; "Jesus es verbo, no sustantivo"
Falta FECAL, falta FECAL!!!!! Felipe Calderon = FECAL!! La put@ que te pario!!!!
Esto es una metedura de pata por parte de Amnistia Internacional, de la que espero se den cuenta pronto, y rectifiquen.
Dando por tiranos a mandatarios de manera totalmente partidista, lo único que consiguen es manipular y convertirse en una organización propagandistica más, cosa que, en cierta medida, ya son.
¿Han metido a Obama en la lista, y a los dirigentes del Banco Mundial y el FMI, a los de la Organización Mundial de Comercio? Algunos de quienes puesto en su lista están precisamente en el poder gracias al apoyo de estos organismos, pero claro, es la retorica del capitalismo, cuestionar a ”X” gobierno, jamás al sistema.
Es la lógica criminal de la Casa Blanca: mejor estabilidad que democracia, ¿qué mejor manera de saquear a un Pueblo que matandolo de hambre?
Esta de moda cambiar el sentidos a la cosas, human rights watch y Amnistía Internacional son organizaciones que defienden intereses, atacan a lideres que no le conviene y se tapan los ojos como el caso que no le conviene ejemplo honduras, igual el organismo en sur América de periodismo, compuesta con los patrones de los grande medios que no defiende la libre expresión (ellos mismo dicta que se debe decir), también el color rojo del portal tiene su significado.