imported_Kir
Mire usted por dónde, la gran creadora de ideas libres se ha encontrado de bruces con la demanda de Oracle por infracción de patentes en el uso de Java en su sistema operativo Android. Esta variante de Linux admite aplicaciones que se diseñan mediante SDK, y el lenguaje de programación Java, cosa que parece no ha gustado mucho a la compañía dueña de la tecnología. Los tribunales serán los que decidan quién tiene razón en este entuerto que, por ahora, no está nada claro.
La todopoderosa Oracle se hizo con Java el año pasado como parte del paquete que adquirió cuando compro la mítica Sun Microsystem. Por ese motivo, la compañía es dueña y señora de la propiedad intelectual que conforma todo lo relacionado con este lenguaje de programación. Han presentado una demanda en la Corte de San Francisco por una supuesta violación de al menos 7 patentes y derechos de autor contra Google, pues argumentan que el gigante informático habría incumplido "a sabiendas, directamente y en repetidas ocasiones" la propiedad intelectual relacionada con el Java de Oracle durante el proceso de desarrollo de Android.
Según Larry Ellison, presidente ejecutivo de Oracle, la demanda se basa "en informaciones y el convencimiento de que Google distribuyó intencionada, activa y voluntariamente Android con las consecuentes aplicaciones, dispositivos, plataformas y servicios con conocimiento de que serían comprados o utilizados por los consumidores en el distrito norte de California". Oracle asegura que Google ha copiado código perteneciente a Sun en el Android OS, cuestión que no sería de extrañar pues recordemos que Eric Schmidt fue hace años el principal ingeniero que desarrolló Java en la empresa Sun.
La portavoz de Oracle, Karen Tillman, ha manifestado que la demanda "busca remedios apropiados", que nos parece lo mismo que decir que quieren dinero en cantidades ingentes para rentabilizar Java, un desarrollo al que Sun nunca supo sacar rendimiento económico. De otro modo difícilmente podrá compensar lo que tantos millones de dólares costó adquirir cuando compraron a la técnicamente brillante pero poco rentable Sun Microsystem. Google no se ha pronunciado porque están revisando la demanda y por ahora no tienen nada que decir. De todas maneras, está claro que se trata de una cuestión de dinero y no de competencia.
Tal vez puedan ganar la demanda contra google pero la imagen que están dando al atacarlos de esa manera no es nada buena.Para muchos google representa más un icono de libertad que una empresa, asi pues oracle se mete en un buen follón.
y lo peor de todo es que al parecer
¡ Open solaris a muerto !
:,-(
ke hdp los de oracle ,
muchachos a hora a usar software libre o de la competencia nada de oracle difundid el evangelio 😉
Lo que todos temíamos, a Oracle no le interesa el software libre. Como dice el compañero qnk, Oracle ganará mucho dinero pero una horrible imagen, ya con esto me dan ganas de dejar de programar en Java. Creo que empezaré a trabajar con C y python, que tristeza esto de Oracle
Será que los de Oracle están desesperados porque no han podido encontrar la forma de sacarle provecho a la gran inversión que hicieron al comprar Sun.
Gracias a esta nota Oracle ha escalado un par de lugares en mi lista de empresas no gratas.
Y si me apuras, Jifho, hasta se me antoja pensar que esta demanda pudo ser lo que les hizo apetitosa la compra (o sea, que la plantearon desde antes) porque ciertamente los proyectos de Sun Microsystems desbordaban calidad y profesionalismo… pero posiblemente no les remuneraban tanto; digo, sólo así me explico que hayan accedido a una venta tan poco apantallante (7.400MDD).
Aunque, aplicando la navaja de Ockham, es más sencillo creer que en aquel entonces vieron la posibilidad de tragarse a la competencia, y ahora la forma de hacerse de algo de publicidad y algún dinerillo extra.
Oracle, le tenia miedo al sql de sun, java que ademas de consumir algo de recursos del sistema, es un lenguaje de programacion altamente difundido en internet y otros, era de esperarse que tratara de sacar dinero, y no se lo saca a Microsoft, talvez porque le tiene miedo.
ORACLE = Otra RAta Con Lastima Economica
Pense que java era de codigo abierto, y que oracle al haber comprado a sun lo seguiria manteniendo asi, pero esta jugada de oracle deja mucho en que pensar, ahora dice que se han violando las leyes de patentes y derechos de autor.
que risa los que cree que oracle le interesa de alguna manera el software libre!!! me dio mucha lastima la compra de sun, y ahora esto hace que recuerdo aquel suceso con tristesa 🙁
Que hdps! estos de oracle!!!
Si el juez ama la libertad, google gana… Vamos google!
Hey salamin! ¿De que libertad hablas? Todas estas empresas solo quieren dinero y mas dinero y dominar a los usuarios, ya sea con patentes o posición dominante es lo mismo. Fijate como esta actuando Google y deja decir tonterias.
Google para nada ama la libertad!.
Lamentable
nada personal, son solo negocios.
esperemos haber en que termina esto
Oracle, como bien se explica defiende lo suyo, pese a quien le pese, no tiene porque regalarlo a nadie, y menos a google, porque nadie regala nada ni google con su supuesto software libre (supuesto porque ellos viven de los productos o propagandas que hacen de empresas o articulos y nosostros al ver esas propagandas los consumimos, y entonces ahi es donde cierra la rueda, nosotros al final terminamos pagando lo que supuestamente es gratis, y en realidad es que le pagamos los sponsor a google).
Pero veo que aca mucho bla bla bla, y al final todos con su windows y java en sus hogares.
Over veo que conoces bíen como se mueve GOOGLE$
Vos lo decis muy bíen usa productos de todos lados y no inventan nada nuevo, y nos comemos sus propagandas.
Adobe no es LIBRE. Youtube NO es LIBRE. Gears No es libre.
Si yo agarro el codigo de algún producto de Google y le pongo mi nombre, seguro que me como una denuncia más grande que una casa.
Ha ha!
Ahí están los "fantasticos de la web". ¿Qué pasó Gogle a caso Adobe flash y tu gears no es suficiente?.Google sos un fiasco tomando prestadas cosas GNU y creciendo como Microsoft$. Ahora tenés el caradurismo de usar java de Oracle!. Recuerdo tambíen que el Ajax que usas en tu buscador tiene objeto hecho por Microsoft$, además de usar Adobe Flash que de por si no es libre. ¿De que libertad hablan?
Eric Schmidt usa Flash, GOOGLE que la siga chupando!
Bravo al fin una denuncia contra Google, ya estaba aburrido de las denuncias a Micro$ y Apple$. A todos estos hay que darles por igual.
¿Cuantos años tenes en el medio? Viste acaso como Oracle dejo su creatividad, e inversion y paso a estas cosas? me parece que esta disputa tenes que dejarsela a los que empezaron en el 78 y no a los novatos que hablan por hablar
Quieren ser socios en el emprendimiento y el mercado parece chico para esta empresa (gasta mucho). La medida de falta de creatividad resulta en esto. Solo me marca que a Oracle le queda poco tiempo de vida, ya que cayo en manos de gente que compra y vende y poco le importa lo demas, salvo las ganancias.
¿Por que en el mundo del software cobran más los abogados que los programadores?
Las guerras de patentes son litigios en los que los dos pierden, con el único objetivo es que el otro pierda más.
Un especialista es el colérico Jobs, patenta cualquier programa y lo mete en el congelador con la esperanza que en el futuro algún programador hará algo parecido y así echarle la soga al cuello.
Si fuera millonario, iria comprando python, android al no poder usar java, pensaria en usar python, y bam, jp10 dueño de python, y me haria más millonario, ya que google me pagaria para poder usar python.
Google eligió Java más por marketing que por tecnología. No hace falta ser un experimentado en informática para saber que Java es una de las peores plataformas actuales en cuanto a rendimiento. Y el uso de Java fue, básicamente, por la portabilidad que ofrece, nada más. Si obligas a usar un SDK eso se pierde, ergo Java queda como un lenguaje inútil.
¿No tienen Go? Además hay muchas plataformas de alto nivel libres: Python, Common Lisp, Perl, C++ y un largo etcétera. Ahora pagan su mala elección.
Estoy completamente de acuerdo con Sorancio. Java es la mayor mierda que ha parido nadie en muchos años. Aquella elección fue totalmente errónea. Existen plataformas de altísimo nivel libres que estaban a disposición de Google y no tuvo la sabiduria de haberlas adoptado, simplemente porque le dió miedo enfrentarse a una posible falta de portabilidad.
Pues me alegro de que le haya salido mal la jugada. A ver si aprenden a no ser tan cobardes, que ultimamente se están volviendo muy cautelosos aunque eso signifique perder la frescura original que ha caracterizado siempre al gran buscador.
Saludos Peludos
Lord Impaler
Y google responde:http://techcrunch.com/2010/08/13/android-oracle-java-lawsuit/
No es que me guste Oracle, pero tiene razón. Google debería haber sacado su Google sharp y no intentar usar una versión propia de Java, llamándole Java. Por cierto, la frescura de Google sigue ahí, son tan frescos que siguen recopilando todos nuestros datos desde su buscador, desde su navegador y desde su sistema operativo. Lo bueno es que han sabido mantener su imagen y venden (introducen) Android por todos lados, es como meter al espía en casa por invitación.
Son unos perros esos de oracle perdon por el insulto pero eso se merecen
Ortoracle el mundo sabe que sera dinero de un juego sucio.. Están secos de creatividad.
Pues como bien lo predijo James Gosling… Ahora comienza oficialmente la decadencia de Oracle, Java y MySQL…Ni modo…Gracias James Gosling, Java y MySQL por darnos tantos años de trabajo e ingresos a nuestras pequeñas empresas y familias. Ahora a migrar de tecnología =D …que comience la diversión de nuevo =D
http://www.postgresql.org/
Como si el Software Libre no tuviese alternativas, ¡já!
Sorancio, hey estúpido! Deja de defender lo indefendible. Sabes que es cuestíon de tiempo, que se compre al motor Posgres por plata baila el mono o los monos. Tal cual como paso le paso a Mysql ya que Oracle hizo lo mismo que Adobe$ con Macromedia, compro a su rival más duro.
Deja de defender la libertad del software si defendes a Google$ lee sus licencias son 100% free, aquí te dejo una parte:
Licencia de Google
10.1 Google le concede una licencia personal, internacional y no exclusiva, que no está sujeta a derechos de autor y que no puede asignarse, para utilizar el software proporcionado por Google como parte de los Servicios (en adelante, el "Software"). Esta licencia se otorga con el único propósito de permitirle utilizar los Servicios que le ofrece Google y beneficiarse de ellos según lo estipulado en las Condiciones.
10.2 Queda prohibido copiar, modificar, descompilar o intentar extraer el código fuente del Software total o parcialmente, o crear trabajos derivados o realizar ingeniería inversa de este, así como permitir que un tercero lo haga, a menos que así lo permita o exija la ley, o a menos que Google le conceda tales derechos por escrito.
10.3 A menos que Google le haya concedido el permiso por escrito, no podrá asignar ni conceder sublicencias de sus derechos para utilizar el Software, conceder intereses sobre la seguridad en cuanto a estos derechos ni transferir ninguno de tales derechos.
Sos un perfect idiot, Google es igual al Microsoft de la Web.
final dot… tu debes de ser idiota, ¿no?
Primer punto, no he defendido a Google, todo lo contrario.
Segundo punto, MySQL lo desarrolló una empresa que todos conocemos, PostgreSQL no.
Tercer punto, antes de escribir, piensa lo que escribes y respeta a los demás, inepto sin conocimientos, que pareces autista.
de 4ta lo de Oracle, en cualquier momento van a empezar a vender los compiladores de java y a todos los tontos que siquieron usando sus productos les van a dejar el culo abierto ¬¬
igual nunca me gusto java, hasta microsoft libero .NET y ahora hay interpretes alternativos para que esas aplicacion corran en linux. pero claro con opensolaris ya tenmos buena imagen apra que vamos a sacrificar las posibles ganancias que nos traera java cuando sea totalmente privativa!
Hace años pasó algo parecido con el formato de imagen .GIF, de los pocos que a la vez soportaban movimiento e imagen estática.
Yo lo que espero es que Google saque de una vez un lenguaje de programación propio, libre de verdad y que te permita sacar provecho a la web, a bases de datos y a programación 3D, integrando todas las tecnologías que poseen. Eso sería una auténtica revolución web, y no lo que llamamos web 2.0.
El problema es que sin un lenguaje no hay manera de que la gente cree nada nuevo. Y desde luego, olvidarse de las historias de programación de objetos, punteros, clases y tipos de variables, que ahora mismo alejan a los usuarios de la programación, en lugar de acercarles las posibilidades que sus máquinas podrían ofrecer.
Un lenguaje debe servir para acercar tu máquina a tus intenciones, no para arrastrarte a un libro de 1000 páginas al que no hay manera de hincarle el diente.
Ahí se acabarían los problemas de Google, y de paso los de gran parte del mundo web.
Hola, ¿cuánto has programado?
Antes de empezar a programar debes de tener unos conocimientos amplios de la plataforma que vas a trabajar. ¿A caso crees que la gente que no le gusta programación va a aprender los protocolos HTTP/S, FTP, a trabajar con sockets, geometría y shaders para programar en 3D? Vaya, que idealista, incluso más que yo.
C es mucho más simple que C++, Java, y cualquier lenguaje .NET y bien seguro que te has aprendido alguno de ellos y sabes usarlo. Quejarse por quejarse.
Y ya hay un lenguaje que desde mi punto de vista te permite hacer eso, es dinámico, interpretado y de la misma velocidad que C++ teniendo soporte de clases y siendo totalmente extensible. Se llama Common Lisp.
Las modas… las modas…
Saludos.
Pues contestando a tu pregunta, mis primeros pinitos los di en un sistema muy parecido al Spectrum, un CPC 464+ de casette, o sea que ya te harás una idea de que he pasado por unos cuantos lenguajes -de hecho, hago colección de ellos.
Ya que lo mencionas, le echaré un vistazo a Common Lisp; como mínimo pasará a mi colección, y lo mismo me gusta y todo.
De lo que yo hablo es de olvidarse de protocolos, sockets, punteros, física 3D, shaders, clases, accesos a bases de datos de 20 formatos distintos, lenguajes de servidor, etc. Yo creo que Google tiene los recursos para crear un lenguaje que ofrezca un punto de vista diferente que integre todas estas cosas, integrando lo poquito bueno que ofrece JAVA, que es su portabilidad.
Bueno, un abrazo.
¡Hola gun!
Entonces siento haber dudado de tí pero es que el mensaje desde mi punto no era demasiado serio.
Y lo que hablas es posible, muy posible. Básicamente me estoy basando en una estructura muy antigua y diseñando un SO que hace lo que mencionas. Abstrae al programador de la gestión de los datos (tanto en memoria, disco duro, servidores externos, hilos), dejándote solo el algoritmo y lo que yo llamo OLTK (Overloaded Library ToolKit) que es una librería de funciones estándar que puede ser modificada en tiempo real. Como la API de Windows pero más extensa y a parte puedes modificar su comportamiento de forma segura.
Y lo mejor, es más simple que UNIX.
Saludos y encantado.
He alli como ambas empresas muestran sus cartas…Oracle quiere parte del pastel de Android ¿Pensaste Google que todo el beneficio era para ti? y Google paga por el error garrafal de no haber usado un lenguaje libre como Python.
Aguante Google es 100% libre!
Licencia de Google
10.1 Google le concede una licencia personal, internacional y no exclusiva, que no está sujeta a derechos de autor y que no puede asignarse, para utilizar el software proporcionado por Google como parte de los Servicios (en adelante, el "Software"). Esta licencia se otorga con el único propósito de permitirle utilizar los Servicios que le ofrece Google y beneficiarse de ellos según lo estipulado en las Condiciones.
10.2 Queda prohibido copiar, modificar, descompilar o intentar extraer el código fuente del Software total o parcialmente, o crear trabajos derivados o realizar ingeniería inversa de este, así como permitir que un tercero lo haga, a menos que así lo permita o exija la ley, o a menos que Google le conceda tales derechos por escrito.
10.3 A menos que Google le haya concedido el permiso por escrito, no podrá asignar ni conceder sublicencias de sus derechos para utilizar el Software, conceder intereses sobre la seguridad en cuanto a estos derechos ni transferir ninguno de tales derechos.
Son pateticos los usuarios que dicen usar software libre y usan Google!. Para mi es igual a usar GNU/Linux con arranque dual.
mmm… qué estarán esperando los de M$ para hacerlo con mono, que se integre más a GNOME?
De ahora en más me dedicaré a QT…
Lastima x java y Sum .. oracle se komio a esta empresa pero seguire programando en java no x ke sea de oracle dejare .. peor es hacerlo en .net :S kono C# k es una kopia de java