Lisandro Pardo
Con la necesidad de servir diariamente a más de 600 millones de usuarios, es lógico asumir que la infraestructura de Facebook es en verdad impresionante. Servidores, centros de datos, sistemas de redundancia y refrigeración, todo debe ser planeado e implementado con mucho cuidado. Al mismo tiempo, la necesidad de expandir su capacidad lleva a un consumo mayor de energía, pero eso también ha sido tenido en cuenta. Si quieres saber cómo son los servidores de Facebook, ya no debes preguntártelo más, ya que tanto sus especificaciones como su diseño han sido declarados abiertos, bajo el proyecto “Open Compute”.
Conocemos muy bien quiénes son los gigantes de la Web actualmente, pero en general, no se sabe tanto sobre la forma en la que operan a nivel informático. En el caso de Google, hemos visto algunos detalles sobre el Googleplex, y también es un dato conocido que crea su propio hardware para sus servidores, pero nada más que eso. Después de todo, ningún titán de la informática y las comunicaciones tiene como costumbre repartir secretos. Pero en una era en la que compartir información es la regla y no la excepción, algo ha decidido mostrar al mundo cómo están hechos los sistemas que lo mantienen de pie. Ese algo no es otra cosa más que Facebook, a través del proyecto Open Compute.
Dicho proyecto comenzó hace poco más de un año, con un objetivo gigantesco: Construir la infraestructura más eficiente con el menor costo posible. A simple vista parece una contradicción, ya que cuanto más drástica se necesita que sea la reducción en el consumo de energía, mayor inversión en tiempo y dinero suele demandar. Sin emabrgo, los resultados están a la vista de todos, literalmente, ya que cualquier interesado puede descargar las especificaciones de dichos servidores (estén basados en hardware Intel o AMD), y también los diseños en CAD de cada componente. Se han tenido en cuenta detalles a diferentes escalas, desde el chasis para un servidor (sin tornillos, puede ser montado en pocos minutos) hasta la configuración para utilizar la refrigeración del centro de datos sobre los servidores.
Una de las razones por las cuales Facebook ha decidido abrir estos diseños es, obviamente, para recibir datos y sugerencias de los usuarios. Y la otra razón es para que aquellos desarrolladores que inicien un proyecto a escala Web puedan aprovechar el trabajo que Facebook ha hecho hasta ahora. Los números son muy interesantes: En comparación con un servidor promedio, el diseño de Facebook es un 38 por ciento más eficiente, y un 24 por ciento más barato. Desde reemplazar parlantes internos por luces LED, hasta eliminar casi por completo el plástico y reducir la estética al mínimo, el proyecto Open Compute ofrece servidores poco atractivos en lo visual, pero extraordinarios en lo funcional, y mucho más verdes de lo que estamos acostumbrados a ver.
Jojojo… genial, ya me había pasado por la mente como seria el hardware para mantener a casi 600 millones de "Homo interneticus" jejeje…!
…me paso por la mente la pregunta, no el diseño, jejeje…! saludos…!
#2 habia quedado claro :-P.
A mi, particularmente, todo lo Open me da mucho miedo. Desde que detecte que mi ePad mandaba información de uso, registros, y todos mis datos personales ha un servidor en china he optado por tirar por software un poco más privativo.
En fin, para gustos colores. Supongo
Fuente: http://macbarato.blogspot.com/
#3 totalmente de acuerdo contigo, nadie da duros a 4 pesetas
#3 No lo entiendo, en el software privativo lo unico que pasa es que no sabes cuando te roban datos. Pero bueno, supongo que ojos que no ven, corazón que no siente.
#7 Puede que tengas razón. Pero me da la sensación que cuando pagas lo haces para tener una minima de garantía de que no te la van a meter doblada. No se si me explico.
Puede que solo sea una sensación.
Puede que mi ePad mande información por alguna aplicación "no opensource" de las que le tengo instaladas….pero no se.
Por buscar un simil, es como cuando compras en el corte ingles en vez de en otro lado. ¿Por qué? pues imagino que porque estas dispuesto a pagar algo más a cambio de la garantia que te ofrece.
He intentado ponerme en contacto con el autor del blog http://macbarato.blogspot.com para ver si ha denunciado y que cuente conmigo para intentar ver si tenemos aplicaciones comunes, etc…
#8 Lo que pasa con el software libre es que al tener acceso al codigo podes leerlo (con los conocimientos necesarios) entender como funciona, es decir que hace y que no hace y como lo hace, y compilarlo vos mismo he instalarlo. Entonces resulta ser mucho mas seguro en lo que respecta a la privacidad, no te pasaria como con tu ePad.
Los otros pueden (y de hecho tienen) funciones ocultas para controlar al usuario lee este famoso ejemplo http://goo.gl/yrfLU
#3 "A mi, particularmente, todo lo Open me da mucho miedo. Desde que detecte que mi ePad mandaba información de uso, registros, y todos mis datos personales ha un servidor en china…", todo lo contrario, justamente con lo "open", o mejor, con lo "libre", podes saber que es lo que pasa, y podes modificarlo para que no pase, con lo privativo pasa mucho más y ni te enteras.
#3 Un aporte para tus miedos
http://www.neoteo.com/panopticlick-que-revela-tu-navegador
Que disfrutes tus paranoias.
#3 estás equivocado desde mi punto de vista si tu epad incluye software libre este es modificable y podrías hacer uso de esta libertad para tu conveniencia, en cambio si usas software privativo y cerrado no tienes acceso a modificar su funcionalidad, imagínate si se permite el acceso a tus datos desde cualquier aplicación sea o no libre, es más fácil impedirlo desde una aplicación libre
habra que probar que tal va
Y digo yo… ¿no es igual de peligroso el monopolio del open source que las propias compañías privadas?
es algo similar alo que yo ise con mis servers tecnicamente son maquinas con una enorme cantidad de procesamiento y memoria ram ademas de los discos duros que traen, aunque son solo para servir de seed para archivos p2p
@plpez: el codigo abierto tiene la solucion a tu problema
me di cuenta que mi hipad asia lo mismo que la tulla pero desde el principio, que ise? borre el android os y meti la vercion de ubuntu netbook en ella y me ba de marabilla
cuantos errores ortográficos…por favor cuidemos nuestro idioma español.
Con discos SSD e ingentes cantidades de RAM harían el truco 😀
y mejor optimización del código, aunque el cliente es el que hace todo el trabajo, hahaha.
Se ve que no entienden lo que significa código abierto. "Lo podes ver" asi que sabes lo que hace a diferencia del código privativo(por favor asta el nombre los indica). Cuanta incultura.
Creo que la decisión de hacer open source el diseño de los servidores a sido mas que acertada para la empresa y para los usuarios. No hay empresa privada que compita contra la voluntad de la gente de todo el mundo.
que raro que no usaron unas ps3.
#16 No te olvides que una de las premisas era ECONOMICO, esto deja fuera las EXCELENTES PS3, además de basarse en una tecnología NO PROPIETARIA.
No captaste la parida de la ps3… dicen que EE.UU usa miles de ps3 en sus estaciones de antimisiles, vamos que no sería raro que pudieran correr Facebook también xD
Insoportable video. No les creo ni media palabra. Nos mintieron a todos en el 69, después las torres y docenas de historias mas. Tras su fachada de simpleza y transparencia siempre, siempre hay dos axiomas: mentiras y dólares.
osea me disen que intradusca un codigo y pero el codigo no me a llegado y no pued entrar ami facebook :O