Ariel Palazzesi
Microsoft ha recibido un duro golpe. Una sentencia de un juez de Texas ha dictaminado que la empresa fundada por Bill Gates debe retirar de la venta los paquetes de Office que incluyan versiones de Microsoft Word 2003 y 2007. La resolución también abarca al futuro Office 2010, y se fundamenta en una infracción de patentes en la que resultaría perjudicada la empresa i4i. Concretamente, los chicos comandados por Steve Balmer tienen 60 días para retirar de la venta todos los paquetes mencionados o llegar a un acuerdo monetario.
Hace un par de años, i4i acusó a Microsoft de infringir una patente que se relaciona con la capacidad de Word para crear documentos XML personalizados. Ahora, terminado todo el proceso legal, Microsoft acaba de ser sentenciada pagar 200 millones de dólares, y el juez le ha puesto un moño al fallo al argumentar que debe pagar otros 40 millones adicionales por violar la patente con conocimiento de lo que estaba haciendo. No satisfecho con esto, también aplicó una multa extra de 37 millones de dólares en concepto de intereses. La compañía de Redmond se ha empobrecido en unos 290 millones de dólares, y si bien no irá a la quiebra por ello (ni mucho menos), ahora debe comenzar a trabajar para solucionar el problema.
Microsoft tiene dos alternativas: o modifica el código de Word 2010 para no seguir violando la patente en cuestión y poder venderlo, o llegar a un acuerdo con la compañía i4i para evitar reescribir un producto que, a estas alturas, debe estar prácticamente terminado. Como sea, tienen 60 días para pensárselo bien, ya que ese es plazo estipulado por el mandamiento pronunciado en la Corte del Distrito de Texas. El nudo de la demanda se centra en Custom XML, patentado por i4i, que permite crear formularios y plantillas tales que las palabras en ciertos campos se etiquetan y pueden manejarse en una base de datos. Según el portavoz de i4i, Loudon Owen, la patente abarca la tecnología que permite a los usuarios manipular la estructura y contenido del documento, por lo que Microsoft debería pagar para poder usarla en Word.
No deja de ser irónico que una empresa como Microsoft, que registra hasta el aire que respiran sus empleados y defiende las patentes de software desde la época del Homebrew Computer Club, sea demandada por una empresa pequeña que patentó algo que ya existía desde noviembre de 1996. Seguramente el ingenio de algún abogado haya servido para que i4i se forrase a costas de Microsoft. ¿Qué opinas sobre las patentes en el software y esta sentencia contra Microsoft?
Para mi que el Juez usa y ama el Software libre y quiere promoverlo de esta forma 🙂
Estan locos y mas en estados unidos que el Office se puede usar tanto en Windows como en Mac.
Poco probable tu comentario, yo supongo que el Juez y varios mas se llevan un gran pedazo de la torta.
Estoy de acuerdo con "ecoronel".
Aunque es un buen golpe contra Microsoft que cada vez va a peor.
mmmmh. torta.
"…y mas en estados unidos que el Office se puede usar tanto en Windows como en Mac…"
Y en el resto del mundo no? mmmmmm
ha aha hahahhahahahahahhahahahahahahaha
que tonteria, es obvio que por casi 300 millones de dolares va a haber mucha mano en el medio.
Perdon mi ignorancia, pero quien es i4i?
es igual seguro que ese dinero los desgrava de impuestos y la fundacion gates "dona" 300 millones menos.
Que méndigas multas tan altas, parece capitulo de los simpsons.
Microsoft debería vengarse y cobrarle los clic de ratón que ha hecho la compañia xDDDD.
la de patentes que debe haber violado m$……. (en cualquiera de sus productos) y que todavía no sabemos….
denuncien muchachos denuncien
no entiendo realmente el porque ahora sale todo el mundo en defensa de microsoft, infringio la ley y asi como se encarga de demandar a cuanto se le ponga enfrente por defender sus patentes asi mismo se le debe castigar cuando ellos lo hacen, claro, les ha de ver parecido demasiado facil robarse el codigo de otros mas aun de una empresa pequeña. Afortunadamente estados unidos es uno de los pocos paises donde la ley suele (recalco, suele) aplicarse igual para todos.
Bien por el justo castigo.
estados unidos es el pais donde hay mas denuncias que en ningun otro, les sobran abogados.
A microsoft le sobra pasta, de haber querido hubiera comprado la patente, no seria la primera vez que compra y vende patentes para quedarse con la tecnologia (softimage, intuit, etc)
le sobra la pasta, pero no compro la patente, como tu dices si hubiera querido, en este caso simplemente no quizo, asi que ni modo, que ahora pague.
Salgo a defender a Microsoft,como saldría a defenderte a vos si alguien te hiciera juicio por usar XML como esta descripto en la nota, y creeme hay millones de aplicaciones que seguramente tenes instaladas en tu maquina que los hacen.
No podes salir a cobrar por algo que no hiciste ni inventaste, simplemente aprovechaste un hueco en las leyes que permiten patentar una idea… que ya esta impelmentada, es increible la estupidez de algunos organismos ( y de algunos usuarios tambien)
cito:
"El nudo de la demanda se centra en Custom XML, patentado por i4i, que permite crear formularios y plantillas tales que las palabras en ciertos campos se etiquetan y pueden manejarse en una base de datos"
como te podras dar cuenta, no lo demandan por usar XML sino por utilizar ciertas funciones que permiten realizar otras tareas. si i4i lo patento fue por que ellos lo crearon o bien a nadie se le ocurrio patentarlo antes. pelmazo
Sino tenes idea no hables y menos insultes, que encima de pedante quedas como un ignorante.
"permite crear formularios y plantillas tales que las palabras en ciertos campos se etiquetan y pueden manejarse en una base de datos" es lo que hacen una multitud de frameworks tanto open source, como no. ( si no sabes lo que significa framework buscalo en la wikipedia) y por ende las aplicaciones que hacen uso de esos frameworks estan violando el misno cpoiright que Microsoft…. permitir que alguien patente eso es un absurdo total, es como permitir que alguien patente "un mecanismo de introducción de aire en los pulmones, que estos aprovechan para extraer oxigeno que se usa en los musculos", y que un juez te pida que pagues por respirar…
Ahh y mas pelmaso será tu hermana!
No estoy muy a favor de las patentes, complican demasiado la vida, pero me gusta que por una vez a microsoft le toque sufrir por estas cosas
tampoco es q yo sepa de codigo ni compilacion pero supongo q si se plagia algo como eso donde se podria comprovar es el codigo no? si son iguales o muy parecidos seria plagio…
a lo mejor por eso microsoft no publica su codigo ni a los desarrolladores de productos para su SO, porke esta plagado de plagios e ilegalidades….
por desgracia como no me apetece meterme con wine de momento tendre q conformarme con W7 (q va bastante bn por cierto)
Wow… emmm no! el plagio es por el método en si.
tengo entendido que no es por plagio de código sinó por un metodo patentado… osea un metodo de crear XML personalizado.
En realidad los de microsoft siempre han copiado todo lo que han podido y lo que no han podido lo han ganado de alguna manera ilegal o desleal. No es de sorprenderse que esto pase… Bien por la empresa que ganó el juicio!!!!
Pues es sin lugar a dudas un buen golpe para microsoft, aquel que a nuestros ojos parece indestructible. Excelente noticia…
la empresa i4i no es una empresa de tecnologia, trabaja a la par de empresas farmaceuticas, si entras a su pagina en la parte de clientes se ve que son casi todas empresas de medicamentos e investigacion.
i4i tenia un producto que seria como un plugin, que ayudaba a publicar o maquetar en xml, seguramente para formularios y otras cosas. Cuando microsoft incluyo de fabrica esta opcion se les acabo el chollo. Uno de los que representa legalmente i4i era empleado de softimage hasta que la compro microsoft (se fue o le pegaron la patada), y representa un grupo inversor de tecnologia tambien (inversor capitalista).
Los que estan denunciando no son nenes de pecho (me quedo toda la vida con una compañia de software, por mas perra que sea, que con una farmaceutica), y el juicio se dicto en texas, donde si bien hay mano dura no siempre es tan democratica.
Microsoft no sera lo mejorcito (se aprovecha de su posicion de mercado a mas no poder), pero tampoco necesita "robar". No entiendo como critican tanto a microsoft, la empresa que mas impulso que hubiera un ordenador en todas las casas, por conveniencia, pero lo hizo.
Por favor…. muchoooossss millone$$$$$ de dolares en juejo….
No es nuevo saber que microsoft reinventa el hilo negro, lo bueno es saber que ahora las pequeñas corp. se ponen las pilas ; )
Estoy de acuerdo en defender lo que es de uno!! y en todo caso darle merito a quien realmente lo merece.
Así que les mando mis FELICITACIONES a los creadores de esta página que la verdad esta buueniiiiiisima(chingona , cool, moderna, a toda madre… etc) xD Gracias por mantenernos al día de los avances tecnologicos, en esta era donde el mundo empieza a ver que la tecnologia no tiene limites.
Xoxo. Pris
Pd.- El tag permitido (BR) no me lo permitio jajajaja xD
MICROSOFT ES UNA MIERDA, OJALA GOOGLE DOMINE EL MERCADO DE LOS SISTEMAS OPERATIVOS, Y DE UNA VEZ SE PUEDA ENTERRAR ESA EMPRESITA TRAMPOSITA DE MICROSOFT.
COMO ODIO AL CALVO ASQUEROSO DE Balmer.
Y AL AUTISTA DE BILL GATES.
jajaja calvo asqueroso jajajaj
pues para ser un autista supo amasar una enorme fortuna.
"Y AL AUTISTA DE BILL GATES."
Amen hermano, amen
Jaja, se nota por demás, el odio que sienten hacia Bill Gates, y su empresa y pregunto yo. ¿que les hizo?, o será simplemente por que tiene todo el dinero que os gustaría tener?, para eso trabajen… las grandeza de alguien no se debe basar a hacer pequeño a los demás sino ser realmente grandes. y si creen que la grandeza de google se debe basar a que microsoft quibre. eso realmente es subestimar a google. ellos no necesitan que microsoft quiebre. si lo necesitara no fuese realmente grande solo fuese el tuerto en tierra de ciegos.
por cierto voy a patentar el metodo de guardar archivos de texto con separacion del caracter ASCII 26. todos usan el TAB o ; pero yo lo hago con el ASCII 26 y pobre del que lo haga esa es miiii ideeeaaaaaa. jajajajaja.
Ahora ven porque Microsoft patenta hasta el click del mouse ? para que HDP oportunistas como estos no se forren de arrina.
Los tipos no hicieron nada, patentaron algo que se conoce desde 1996 y toda la insdustria usa, y ahora resulta que Microsoft tiene que pagarles una fortuna…
Ya decia yo que no todos los de Maicrosofft eran "genios" creativos sino tambien copiones pensantes.
Veo mas de lo que siempre digo de los software libre boys, se enojan cuando Microsoft patenta cosas risibles las cuales a nadie le consta que hayan usado alguna vez en un juicio, pero se alegran cuando otra empresa le hace un agujero a Microsoft utilizando los agujeros en las leyes de patentes… o estas en cotra de las patentes o no lo estas, no te puede alegrar otro triunfo del capitalismo salvaje tras las patentes, por mas que el damnificado sea Microsoft: que les impide a estos HDP ir contra cualquiera que utilice XML de la forma que esta descripto en la nota. Se dan cuenta acaso de la gravedad de la cosa ?
una cucharada de su propia medicina microsoft jaja.
obviamente nadie de este blocsucho va a hablar mal de microsoft, si no hacen mas que bajarse los pantalones ante ballmer.
Jaja, que va a ser, Microsoft tenia que caer tarde o temprano en mas de una como estas.
No dejo de pensar en los millones que se mueven como si nada, si solo cayera uno en mis manos, jeje.
Aproposito que junta de trolls se armo aca, ante una broma Max respondio con otra broma, fin de la historia.
Pero este juez no se ha dado cuenta que word para la mayoría de la población mundial es prácticamente un estándar en procesadores de texto, aunque hay otras personas que usan oppen office u otras alternativas, para la mayoría es un estándar, no se mucho sobre las leyes en estado unidos pero ¿como un juez de Texas puede ordenar tal cosa? osea que todos los jueces de todos los condados tienen control de decisión de justicia y que abarca todo USA? no se, pero esa decisión tendrá muchas consecuencias no solo a Microsoft si no a los usuarios de Office, ademas justo cuando estaba por salir la version 14 2010…joder!!.
😉
Tranquilos muchachos de EEUU!!!! Hay usuarios acá en neoteo que COMPARTEN todo el software que otras personas no pueden comprar por que tienen un piso que pagar, y porque es "libre cultura". Acuerdensé, solo si no los distribuyen al Word, entonces lo van a poder bajar en EEUU también!
Saludos!
PD: El vivo que patentó una idea, es idea de él, le guste a Microsoft o quien sea que intente usar esa idea, tiene que pagar. Me parece genial la resolución del Juez.
yo solo pido que me regalen uno de esos millonsitos que tanta falta me hace, y que a estos muchachos parece que les sobra…. ja
Saludos..
Si leyeron bien, Microsoft utilizó algo que ya existía en 1996 que era o no de i4i y se le pasó registrar la patente, y un abogado despierto de la empresa i4i le hizo pagar ese error inscribiendo la patente a favor de i4i para luego demandar a Microsoft
Que tenga plata o no una empresa nada tiene que ver, la ley actuó y se benefició a un "garronero" que lo único que hizo en favor de word es nada.
Hay miles de profesionales que se dedican eso allá y por estos lares, y se forran gracias a la imprevisión de distraídos empresario.
Q hara MS como dice ruedacalvo #40 se valieron de una artimaña para quitarle a MS casi 300M$, bueno queda 60 dias para ver que medida toma.
Pero también MS roba mucho código y obtiene beneficio de el, como un articulo de neoteo anterior informo cundo libero una parte de un código!
Tengo algo que objetar al comentario de que Microsoft Roba código. ustedes saben que Todo mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. por tanto hasta ahora se ha demostrado que microsoft compra código, y patentes. como el DOS, FOXPRO, DBASE, etc,etc. el resto son solo rumores. por otro lado cuantas empresas piden información en XML y cuantos de nosotros que de repente programamos en C++ o algun otro lenguaje que no soporte nativamente XML tenemos que hacer eso casi que manual.. pregunto yo ¿cuantas patentes estamos violando?