Lisandro Pardo
Finalmente, la Unión Europea ha llegado a una conclusión en la investigación llevada a cabo que coloca a Intel en el ojo de la tormenta, en relación con subsidios entregados a diferentes empresas para escoger productos de esta empresa por sobre los de la competencia. Intel fue encontrada responsable de maniobras anti-competitivas, y deberá pagar una suma de €1060 millones, la más grande que jamás haya aplicado la Unión Europea en su historia.
Por supuesto, está claro que Intel apelará la decisión, pero de acuerdo a los tiempos establecidos, el gigante de los procesadores debería pagar dentro de los 90 días de anunciada la multa. Según Intel, la sanción "ignora por completo la realidad de un mercado altamente competitivo como el de los procesadores". Por otro lado, la Comisión de la Competencia de la Unión Europea ha dejado en claro que Intel "ha dañado a millones de consumidores europeos de forma deliberada", y que el importe de la multa "no debería ser una sorpresa", ya que Intel ha realizado esta práctica por más de cinco años en territorio europeo.
Aún así, algunos consideran que el importe fue demasiado bajo, y que la Unión Europea debió aplicar una multa aún mayor, ya que tiene las facultades para hacerlo. De acuerdo a las leyes establecidas, el máximo de una multa puede alcanzar el diez por ciento de la ganancia anual de la empresa en cuestión. Estos €1060 millones representan poco más del cuatro por ciento de sus ganancias, por lo que puede ser una suma muy grande para nosotros, pero es muy dudoso que haga tropezar a una empresa como Intel.
Muchos ya están viendo esto como una oportunidad para AMD en el mercado europeo, y por qué no, en el mercado mundial. También se espera que esta clase de investigaciones sobre Intel se trasladen a territorio estadounidense, para evaluar si Intel ha llevado a cabo prácticas similares en ese país. Si Intel se ve obligado a competir con AMD de una forma "más justa" y más vigilada por las autoridades, se podrían llegar a ver cosas muy interesantes, como una baja de precios en sus procesadores. Actualmente el hardware de AMD es muy atractivo por su relación costo/beneficio, y aunque las pruebas colocan a los procesadores AMD por detrás de los de Intel, lo cierto es que la diferencia no es tanta como parece. Al fin y al cabo, así es como el mercado debería funcionar.
¿Qué…? Y creí al principio que nadie hacía Monopolio en Europa… Que sorpresa.
MoMo DeL fIcHeRo
Si Intel la hizo me parece bien que la pague.
Ojalá acá en Argentina hubiera la justicia que parece que hay en Europa. Justamente una empresa española (Telefónica) está a punto de tomar control de la totalidad del servicio telefónico domiciliario de Argentina, además del pésimo servicio que ofrecen.
Lo mismo opino de telefonica aca en Peru tienen practicamente todo el monopolio telefonico.
Igual aca en Costa Rica con el ICE. El servicio telefonico celular es pesimo, solo con la ventaja que es el mas barato por lo menos de centroamerica y la otra ventaja de que lleva la electricidad a todo el territorio nacional lo cual una empresa privada no haria si no ve factible en lo economico. En cuanto a Intel, es una empresa que tiene excelentes microprocesadores pero que ha jugado sucio para tener el poder en el mercado, igual a M$. En mi caso tengo un AMD y de momento, excelente en todos los aspectos, solo tener cuidado con el calentamiento. Saludos!!!
obviamente o que quieres que las empresas lo hagan gratis
Ya rea hora que Intel pagara por sus engaños, yo tengo AMD y cero calentamientos o casi nulos, mi caja o carcasa tiene 4 ventiladores porsiacaso, 2 de entrada aire y 2 de salida (AMD 5200 mhz doble nucleo)
sobretodo para un gamer el AMD es lo mejor. (opinion personal)
No lo tomes a mal, pero…
"cero calentamientos"… "mi caja tiene 4 ventiladores"
La caja de mi intel solo tiene el ventilador de la fuente y el micro.
Paz Paz!!!!
Pues mi athlonXP 2200+ tiene los mismos ventiladores que el tuyo y funciona mejor que los 2 intel que tengo.Incluido un doble nucleo.
Compañero, hablar de cero calientamientos haciendo una referencia a intel teniendo un AMD me parece una contradicción enorme.. akí todos sabemos ke los procesadores ke mas se calientan y necesitan condiciones ambientales mas controladas para funcionar son los amd, intel no tiene ese problema de allí ke sean mejor para overclocking.
Mi caja tiene 1 solo ventilador en la fuente y uno en el procesador y "cero calentamientos" con mi core 2 duo. No necesito 6 ventiladores en total para ke la temperatura esté baja.
no compares un amd 2200+. ke la velocidad del reloj no llega a los 1.5 ghz con los procesadores actuales con frecuencias del reloj altisimas, me parece una ridiculez, acaso no recuerdas ke AMD se hizo mala fama porke sus procesadores se recalentaban muchisimo? y aún siguen calentandose mucho en comparación con los intel. la prueba de ello es ke necesitas tenerlos siempre en una habitación con buena refrigeración o buena ventilación para ke no mueran rapido.
Haber el #3 No compares esto con la mierda de tu pais peru askeroso matate
pues yo tengo un intel duo core en mi mac y hasta orita me trabaja al 100, puedo estar viendo una pelicula chateando jugando y a veces hasta con la camarita puesta y todo trabaja muy bien.
yo tube una muy mala experiencia con las amd hace unos años y desde entonces les perdi el gusto
saludos desde ee.uu
Mah yo tengo un amd (el que tiene en la mano izquierda el chavo de la pic phenom II xD) chateo con chingocientas ventanas del messenger, veo videos con firefox (que ah como traga memoria) juego metin2, transcodifico algunos archivos de video con el ñero pa’l ipod y escribo unas tareas que me dejaron, virtualizo unas estaciones de trabajo Windows Xp (por eso de la incompatibilidad con ciertas cosas) y LTS con Linux Suse 10 con Sun xVM (inche vmware ta mui caro) y ni se calienta el carbón ni se traba.
AH! con vista ultimate de prueba (quedan 10 días!!!!) de 64 bits.
Supongo que con un i7 iria un poco mejor, aunque vamos, ya no me compre la tarjeta asus de 4 pcixpress por falta de efectivo T_T
yo tengo un intel pentium D (doble nucleo) y aunque les hacen mucha fama de qe se calientan y trbajan mal es demaciado escandalo incluso lo teng overclokeado y trbaja abajo de los 60°C vastante bien para los climas que se alcansan en esta region aveses asta mas de 40°C incluso trabaja mejor qu emi P4 @ 3.4ghz y mi P4 HT a 3.1ghz
de echo tube una mala experiencia con un cliente me trajo una amd y se apagaba por el sisteme de proteccion de temepratura se calentaba (solucion ventiladores =D!)
No se que tiene la gente co AMD, yo tambien era fanatico de los procesadores Intel, hasta que descubri la relacion costo rendimiento de AMD, pues si bien es cierto que los prinmeros micros de AMD se quemaban por sobrecalentamiento, hoy ya no es asi…
Desde que me cambie del core2quad a 2.3 y me compre un PhenomQ9950 a 2.6Ghz mi server personal trabaja mucho mejor..
Tengo tres monitores conectados en mi compu sobre mi tarjeta Nvidia9400GT y estoy hacienmdo cosas que con el intel core2Quad no podia…todos mismonitorese son de 22Plgadas y trabajan con resolucion de 1680X1050. . cuando tenia el intel jamas pude jugar Juegos de alta definicion con toda la calidad grafica para la que habian sido diseñados…habia que bajarles la resolucion a unos y a otros incluos la calidad grafica..
Desde que mude la plataforma de hardware estoy mas que contento…Pague mucho menos por el Phenom $174 de lo que cuiesta un core2duo8400(es de dos nucleos unicamente) que sale a $200 y tambien bastante menos de lo que cuesta el Core2Quad a 2.33Ghz (sale a $240) asi que pilas…con el Phenom (queria a un Phenom II pero no habian motherboards en existencia para ese micro) me va de maravillas y ahora ya no tengo que modificarle nada alos juegos para jugarlos FLUIDAMENTE! Y creanme que me gusta jugar(por eso los tres monitores, asi juego mientras trabajo)
Aparter en conversiones de Video es mucho mas rapido..demonios se come el tiempoooooooooooo definitivamente me quedo con AMD
Aunque les duela a los que no han probado y creen tener la verdad viendo solo una cara del pan…saludos
En realidad no fueron los primeros los que se quemaban, el problema empezo con los K7, que fue cuando AMD realmente entro a competir con Intel. A aunque mas alla de la competencia desleal y todo eso, no me caso con ninguna empresa. A veces es el momento de una, a veces el de otra.