Lisandro Pardo
Mientras Intel y AMD compiten en los campos de dos, tres y cuatro núcleos, al mismo tiempo que se busca software más optimizado para aprovechar el paralelismo de estos nuevos procesadores, el gigante azul vuelve a demostrar que sabe una cosa o dos sobre procesadores. Anunciado desde hace un tiempo, IBM reveló detalles sobre su nuevo procesador Power7 de ocho núcleos, diseñado para servidores de alto rendimiento. Como usuarios de ordenadores domésticos hemos quedado asombrados con lo que Intel y AMD han logrado en materia de procesadores, pero con solo darle un vistazo a las especificaciones de este nuevo procesador, no podemos evitar pensar que los chips de ambos fabricantes parecen simples juguetes en comparación con el nuevo monstruo de IBM.
Durante la conferencia Hot Chips llevada a cabo en la Universidad de Stanford, William Starke de IBM reveló detalles adicionales sobre el nuevo chip de última generación para servidores de alto rendimiento que ha desarrollado el gigante azul. El diseño actual Power6 ya tiene dos años de antigüedad, y se han mejorado muchos aspectos en el desarrollo y la fabricación de procesadores, principalmente en la cantidad de núcleos que pueden integrarse en un sólo chip (Power6 cuenta con dos núcleos, mientras que Power7 tendrá modelos de cuatro como mínimo). Se espera que este nuevo procesador cuente con la increíble cantidad de mil doscientos millones de transistores, y que pueda realizar veinte mil operaciones coherentes al vuelo.
Como detalles adicionales, Starke mencionó que el procesador tendrá doce unidades de ejecución por núcleo, 32 hilos por chip (eso es cuatro por núcleo, cuando en los ordenadores de escritorio apenas podemos obtener dos gracias al HyperThreading de Intel), técnicas de pre-búsqueda de datos y paquetes de instrucciones especiales. Para este nuevo diseño, IBM ha implementado múltiples puntos de optimización, como son una mayor eficiencia en el consumo de energía, mejoras en el rendimiento de los hilos, relocalización dinámica de recursos y un masivo aumento del ancho de banda. El resto de las especificaciones declaran 32 MB de caché L3 tipo eDRAM (que permite buses más anchos y mayor velocidad) dividida entre los núcleos, dos controladores de memoria DDR3, 256 Kb de caché L2 por núcleo, y unos impresionantes 100 Gb por segundo de banda ancha de memoria por procesador.
En resumen, todo apunta a que el nuevo procesador Power7 sea un verdadero demonio del rendimiento por sí solo, pero que además pueda alcanzar su máximo potencial cuando trabaje de forma paralela en un servidor que contenga varios de estos chips. Es cierto que la carrera de los megahertz perdió todo sentido con la aparición de los núcleos múltiples, pero se estima que este nuevo procesador Power7 podría alcanzar una velocidad de reloj de 4.04 Ghz. Un ordenador de escritorio necesitaría un overclocking con medidas extremas de enfriamiento para poder alcanzar una velocidad similar, y aún así le faltaría mucho para rozar el potencial del nuevo procesador de IBM. Hace un tiempo hablamos del poder de procesamiento que tendría el futuro superordenador Sequoia. Si los Power7 son los chips que alimentarán a ese sistema, entonces el objetivo de 20 petaflops no parece tan descabellado.
ojala no pase mucho tiempo para que estos procesadores lleguen al usuario domestico, vere si para diciembre me puedo comprar un i7
ojala salga pronto asi compite contra los de intel y haber si le bajan un poco el precio alos i7 quiero comprame una pc entera con 12 de ram y un i7.
12 de ram??? y q so te los soporta??, o es para un srvr??
Las versiones de 32bits de Windows (XP,VISTA,7, server Standard 2003) soportan no mas de 4gb, las versiones de 64 soportan mas pero no encuentro el dato…
Windows Server 2003 Datacenter Edition, 32 bits soporta 64GB, version de 64 bits soporta 512GB…
Los usuarios promedio, estan sobrados con 4gb lo quieran o no, hasta con 2gb es mas que suficiente para las tareas comunes y jugar algo con buena/suficiente calidad….
Ahora para que sirve?.. imagina un "CPU" con 4 procesadores de estos, con 128gb de ram (minimo), ahora multiplicalos por 100, conecta a todos en red, y eso es un servidor capaz de responder a miles de solicitudes…
Opterons de 12 nucleos para el 2010
A mi no me sirve uno de 8 nucleos. Mejor me espero hasta que salga el de 16. 😉
Tranquilos geeks, que este monster no esta diseñado para el usuario común y no creo que tengamos algo similiar en capacidades en mucho tiempo…
2 MB de caché L3 ??? Con esto adiós a la RAM jajajaja xD
Muy interesante, pero ¿para que diablos necesito yo un procesador tan bestial? estoy de acuerdo que este nuevo procesador multinucleo no esta pensado para el usuario domestico.
uhhh, a ese le puedo poner gnu y usarlo para jugar!
Si esta genial el procesador nuevo, pero si somos realistas ya tanta capacidad resulta un poco exagerada para la mayoria de los usuarios, a no ser que sea como en este caso para servidores, o aplicaciones de supercomputadoras, al resto de los mortales les sobraria el equipo.
que usa un usuario promedio: Word, Excel, Powerpoint, solitario, windows, Messenger, windows media, Firefox. con una buena cantidad de memoria y un Core2duo, estan mas que sobrados, inclusive hasta con un Pentium 4 va mas que bien.
Un p4? core2duo? naaaaaaah, para el usuario normal un atom va mejor que excelente.
Digo atom porque soporta memoria ddr2 y simula dos núcleos, ya en algunas versiones de motherboard soporta pci express 16x y conexiones SATA… y cuesta casi lo mismo que un equipo de medio uso.
Esto avanza, me encantan estas innovaciones.
saludos
Ehh… es muy bueno, pero lo veo justito para Windows Vista.
A la grande le puse cuca
Con ese procesador podre alfin jugar con mis maquinas vitulaes y acer servicios multiples ademas de jugar WoW mientra estoy con los servidores andando ojala un dia salga alguno para usuarios normales
Pff, dioquiz todo ese poder de procesamiento para el excel o el power point, y avance lo que se llama avance pos, no puedes corres el crysis con el puro cpu asi que basicamente para los que jugamos no nos sirve para nada, preferiria que sacar un gpu de 8 nucleos, eso si seria avance.
Bah procesador de 8 nucleos.
bueeeno, mira no soy un Gamer Pro, son un jugador ocacional hasta de pacman, pero deberias informarte un poco, leer nunca a matado a nadie, mira las especificaciones de la
GeForce GTX295:
Processor Cores 480 ( 240 per GPU )
Graphics Clock (MHz) 576 MHz
Processor Clock (MHz) 1242 MHz
Texture Fill Rate (billion/sec) 92.2
Cores o nucleos 480… 8 nucleos en una GPU es poco en estos dias…
"Power7 podría alcanzar una velocidad de reloj de 4.04 Ghz. Un ordenador de escritorio necesitaría un overclocking con medidas extremas de enfriamiento para poder alcanzar una velocidad similar" Medidas extremas? Un CORE I7 920 se pone en esa velocidad con un disipador tipo torre y un ventilador por aire…te has sobrado un poco ahí… 😉
haaaaaaaaaa! todo eso para messenger ho!
Sorprendente !!!!!
Pero según si mi memoria no me falla que mas núcleo no era la solución, si no aumentar el bus de comunicación entre componentes. Que lo publicaron en Neoteo =)
Aun asi no creo corra crysis al maximo ..
tener ese micro es una locura de bueno!!!
pero tenemos ke ver los otros hardware las memorias dd3 y mother muy grosas para no desaprobecar ese micro y tener 8 nucleos y solo usar 4
Bueno habría que mirar tambien que AMD ya hace varios meses saco un Opteron de 6 nucleos.
Por otro lado estos monstruos no son pensados por lo general para jugar sino para virtualizacion y ese tipo de cosas donde el paralelismo o la independencia de hilos es una posibilidad mucho mas grande. Recordemos que hasta hace un añito atras la mayoria de los programas a lo sumo sacaban provecho de dos nucleos.
bue yo me conformo con mi vieja AMD-K6 de 677