Lisandro Pardo
Es probable que Google Books sea uno de los servicios más impresionantes que haya puesto en línea el gigante de Mountain View. Digitalizar cada libro existente no es una tarea fácil, debido a la enorme cantidad de conocimiento que se debe procesar. Al mismo tiempo, Google Books ha tenido que enfrentar diferentes demandas por violaciones a los derechos de autor. Escritores y publicistas ya han salido al cruce de Google en el pasado, pero ahora es el turno de los fotógrafos de demandar a Mountain View por el escaneado ilegal de millones de libros en los que aparecen diferentes formas de arte visual con copyright.
Acceder a la versión digital de un libro en forma directa y sin inconvenientes se ha convertido en una posibilidad mucho más tangible gracias a la existencia del servicio Google Books. La cantidad de títulos disponibles allí es sencillamente enorme, y cada día se incorporan nuevos libros. Esto tiene el potencial para convertirse en uno de los proyectos más espectaculares que ofrece la Red, salvo por un pequeño detalle: Las múltiples violaciones de derechos de autor que Google estaría llevando a cabo. Tres años atrás, autores y publicistas iniciaron una demanda contra Google Books por un total de 125 millones de dólares. El nivel de debate alcanzó un punto tal que el Congreso de los Estados Unidos se vio en la necesidad de intervenir. Finalmente, se llegó a un acuerdo muy discutido en el que Google puede colocar en su servicio Books partes de libros con copyright que actualmente no se encuentren disponibles en formato de copia física.
Sin embargo, este acuerdo no contempla en ningún punto a fotógrafos y otros artistas visuales. Por lo tanto, la Sociedad Americana de Fotógrafos de Medios ha iniciado su propia demanda contra Google Books, con el objetivo de obtener una compensación económica por los millones de escaneados ilegales que Google habría hecho de imágenes con copyright. Sin embargo, este sería solo uno de los aspectos de la demanda. También se buscaría colocar en tela de juicio otras prácticas de Google en las que se habría violado de forma sistemática los derechos de fotógrafos, ilustradores, dibujantes, y otros artistas relacionados con el medio visual. Obviamente, este detalle apunta al servicio de búsqueda de imágenes que Google ofrece desde su portal principal.
De acuerdo a las palabras del abogado asignado por la Asociación, Victor Perlman: "Buscamos justicia y una compensación justa para varios artistas cuyos trabajos aparecen en los doce millones de libros y otras publicaciones que Google ha escaneado ilegalmente hasta la fecha. Al hacerlo, le estamos dando voz a miles de creadores de arte visual cuyos derechos esperamos hacer cumplir a través de esta demanda". Hasta el momento no ha habido una voz oficial proveniente de Google que conteste a las declaraciones de la Asociación, pero es muy probable que los abogados de Mountain View ya se encuentren trabajando para buscar una forma de resolver este nuevo conflicto. Aunque su situación en lo referente a los textos publicados en Google Books es de un equilibrio precario, este nuevo caso de imágenes podría presentarse como mucho más complicado en Mountain View, ya que todo parece indicar que la demanda buscará dar el salto y atacar a otros servicios de Google que estarían violando copyright.
Me parece una excelente idea la de digitalizar todos los libros y ponerlos a disposicion de quienes los necesiten. Pero considero que corresponde que los autores reciban lo que les corresponde, puesto que Google de alguna forma obtiene ganancias al poner esos libros en la red, y como es posible que el autor de la obra, no vea ganancias?
Creo que en el articulo, no corresponde hablar de las violaciones que "estaria"..siendo que efectivamente las esta llevando a cabo, por mas que nos simpatice Google….
para que luegon digan "no" a la pirateria……
si hasta google es uno de los nuestros!jajajajaja XDXDXD
si el tema es que los flacos estos no solo quieren que se le spague si no que aparte se sake los libros, tonses cual es el chiste, a los artistas se les paga pero nosostros igual nos quedamos sin contenidos?
aparte lo de google imagenes esta mal por que google no aloja esensialmente las imagenes con copirigt, si no que facilita links a las paginas que las aloja asi que los responsables serian las paginas en cuestion no google
Totalmente de acuerdo.
No me lo tomen a mal, pero yo pienso que esa gente solo quiere sacar dinero fácil.
Todo sea por el dinero
Recordemos que no es la primera vez que usan un servicio de la misma empresa que se esta mencionando, solo recuerden la increíble genialidad de Microsoft al hacer su campaña publicitaria contra google en el propio Youyube.
esta idea siempre me pareció genial pero con todas estas demandas no alcanzara todo su potencial,creo que si google quiere poner todo el conocimiento humano en la red creo que debería crearlo el mismo. reunir expertos de diferentes ramas y especialista de educción, y en en especial estos últimos para que cualquiera pueda aprender de verdad y ir avanzando por si mismo.
Que comentario tan mediocre.
,, supuestamente google no esta ganando nada con poner estos libros ,, , es mas me imagino que ellos tienen los originales y solo los colocaron de buena gana ,,,,, aca no se aplica la ley del pirata ,, ?????
compartir contenido a terseros sin animo de lucro y hacer lo que se quiera con el material que ya se compro fisicamente ,,, es como desir que yo no puedo tomarle una foto ala portada de mi libro y colocarlo en ebay , x que la imagen va a tener copy rigts o algo asi , xD,, ,
ME TIENEN HARTO YA, TODAS ESTAS EMPRESAS QE SE CREEN DUEÑAS DEL MUNDO Y DE DECIDIR QE TIENE QE PUBLICARSE Y QE NO. OJALA SE TERMINE ES MONARQIA EMPRESARIAL QE TODO PATENTAN Y TODO QIEREN VENDER HASTA AHORA.
TENDRIAN QE FRENAR UN POCO EL TEMA DE LAS PATENTES Y DERECHOS DE AUTORES ORQE EN TODO EL MUNDO A LAS AUTORIDADES CON ESTO SE LES ESTÁ YENDO LA MANO…
me cag– en estan espresas con sus derechos de autores, COMO SI FUERAN A GANAR MAS DINERO POR PROHIBI ESTAS PUBLICACIONES, CUANDO EN REALIDAD LE DEBEN ELLAS PORQE GRACIAS AESTAS PUBLICACIONES SE HACEN CONOCIDOS Y GANA MAS CLIENTES, COMO SUCEDE CON LA MUSICA DONDE MUCHOS ARTISTAS SON OIDOS Y GANAN FAMA GRACIAS A QE LA MAYORIA DE LA GENTE ACCEE A SUS MUSICAS POR INTERNET DE MANERA GRATUITA..
Lo que es no tener madre!!!!
qe qisiste decir?
que no tienes madre por escribir tan feo, jajaja
Si, solo quieren sacar dinero…
Derechos de autor, mas bien es derechos de editor ya que cuando el artista crea su obra por contrato cede los derechos sobre ella a la empresa que publica el contenido ty pues ella hace lo que le venga en gana con ella … o eso parece ya que todas esas empresas de medios les importa ganar dinero (aunque tengan millones y millones) y muchas veces no les importan los autores de las obras que publican o incluso hasta siguen lucrando con esas obras aun cuando los artistas ya no esten afiliados con ellos (o acaso es justo que las compañias sigan ganando dinero con tus obras aun cuando tu contrato con ellos termino y no te paguen ni las regalias? alli podemos equiparar los actos de esas empresas con los de los que llaman "piratas")…
El conocimiento deberia ser libre, los editores de esas obras deberian trabajar para ponerlas al alcance del publico y dejar de lucrar de más con ellas…