Lisandro Pardo
No importa qué clase de hardware sea, a la hora de probar el rendimiento de un sistema ejecutando juegos, el Crysis se encuentra en la lista. ¿Por qué? Porque sus requerimientos han sido la pesadilla de muchos jugadores durante los últimos dos años y medio. Ahora, la gente de Crytek se encuentra en pleno desarrollo de la segunda entrega de esta saga, y han hecho una promesa que todos esperamos que cumplan: Crysis 2 tendrá mejores gráficos que su antecesor, pero las demandas de hardware serán menores. ¿Podrá ser?
En noviembre del año 2007, la gente de CryTek lanzó al mercado un juego que, además de haber sido recibido con muy buenas críticas, cambió la forma de evaluar el hardware. Naturalmente, estamos hablando del Crysis. Esa quimera que puede dejar de rodillas a reactores nucleares ha sido parte del batallón de benchmarks que muchos sitios dedicados ejecutan sobre nuevo hardware durante estos últimos dos años y cuatro meses. Además de poseer unos gráficos de ensueño, Crysis también tuvo sus detalles. En primer lugar, obviamente, sus altos requerimientos de hardware. En segundo lugar, la pobre optimización de su código. Y en tercer lugar, el hecho de que cuatro meses después de haber salido al mercado, sus desarrolladores decidieran negarse a seguir publicando parches. Desde marzo de 2008, el parche 1.21 de Crysis ha sido el último para el juego, dejando sin resolver múltiples inconvenientes, como por ejemplo, el espantoso rendimiento del juego con placas conectadas en modo SLI.
Después del bocadillo presentado en Crysis Warhead, ahora se viene Crysis 2. Atrás queda la selva convertida en páramo nevado, para trasladar la acción a otra jungla, sólo que de cemento: New York. Se espera que el juego esté listo entre octubre y diciembre de este año, probablemente mejor ubicado para la época de Navidad. El pasado 14 de octubre, la gente de CryTek presentó la tercera versión de su CryEngine, y como era de esperarse, Crysis 2 será el primer juego que utilice este motor. Sin embargo, de acuerdo a las palabras de Carl Jones, director de Desarrollo de Asuntos Globales en CryTek, Crysis 2 tendrá unos requerimientos de hardware menores a los de su antecesor. La única forma de lograr esto es no solo aprovechando de forma más eficiente el hardware actualmente disponible en el mercado, sino también optimizando el código mucho más de lo que se vio en el primer juego. Con el bajo costo de algunas tarjetas gráficas, la idea de una configuración SLI ya no suena tan descabellada, pero con el hardware solo no alcanza: El juego debe utilizar esos recursos de la forma correcta.
Crysis 2 estará disponible para plataformas Windows, Xbox 360 y PlayStation 3. Si bien sabemos que el poder de procesamiento de la PS3 es considerable, es probable que en CryTek deban hacer algunos compromisos para entregar una experiencia adecuada en las versiones de consola. Sólo a modo de comparación, los requerimientos de Crysis Warhead son un procesador Intel Core 2 Duo a 2.2 Ghz o su equivalente en AMD, 2 GB de RAM, 15 GB de espacio en disco y una tarjeta ATI HD3850 o su equivalente en Nvidia. Si al menos el nuevo Crysis 2 logra mantener estos límites, y ofrecer mejores gráficos al mismo tiempo, se puede decir que habrá cumplido con su misión. De lo contrario, apenas contamos con nueve meses para conectar otro reactor en paralelo e "intentar" jugarlo…
No lo he jugado porq mi PC tiene una gráfica corriente y moliente. Esperaré a q salga la versión válida para mi consola. Lo que sí jugué basado en el Crytek fue el FarCry 2, y me impresionaron mucho sus gráficos (no exentos de errores, como el dibujado del paisaje en la lejanía, el avance a trompicones del juego cuando atravesabas en coche bosques con humo sobre el capó, o las interrupciones o desincronizaciones en el momento de concatenarse grandes explosiones).
EL far cry 2 no es de crytek el 1 si. De alli el desastre de juego que resulto ser. Lo que probablemente se repetira en el farcry 3 ya que siguen pensando en africa como escenario.
Claro que tiene errores por la consola que no maneja lso graficos como un pc y no puedes configurarla
Solo viendo las imagenes… los gráficos ya prometen… habra que probar, pero tiene que ser estupendo
No creo que tenga mejores graficos que el 1. Se pasaron a la ciudad ya que la selva requiere mas proceso que la clasica ciudad y al interior de edificios usados en todos los juegos. Un recorte necesario para poder correrlo en una consola. Y no me digan que la vercion de pc va tener mejores graficos, ya que todos los juegos de esta generacion de consolas tienen sus verciones en pc con practicamenten iguales graficos, y obviamente no por un problema de potencia de las PCs.
Eso ocurre con los juegos originalmente de consola que se pasan a PC, que dicho sea de paso, suelen conservar también sus horribles controles hasta el punto de que algunos resultan injugables con ratón y teclado, al menos para el estándar de cualquier juego original de pc. Pero este es un juego de Pc pasado a consola, así que sí, es de esperar que en pc luzca mucho mejor.
Asi pasa con el Ninja Blade… dentro del juego te dice que presiones botones del control de Xbox360..???. Eso si se ve espectacular pero lo tuve que borrar porque no supe como "caminar" por las paredes jeje. salu2.
¿Y porque pensar que cry2 es un juego de pc a consola y no uno de consola a pc?. Les es mas facil hacerlo para consola y luego adaptarlo a una plataforma mas potente, como la pc.
Tienes toda la razón la selva pide muchos requerimientos si bien yo jugé y gané todo crysis 1
mi pc tiene dos Gb de ram dual core 1 Gb de video en fin todo lo que pide crysis y aun asi tuve que jugar crysis en graficas minimas y con mucho costo en medias por eso espero que crysis 2 al menos pida lo mismo pero que corra con buenas graficas.
Pues la verdad el 1 no me gustó. Lo pude correr bastante decentemente con una Nvidia 8800 de 512 (aun que no creo que le sacara el máximo ni soñando) pero la idea en sí del juego no me gustó. Creo que esta versión más urbana puede ser más llamativa para algunas personas.
Por otro lado eso de "reducir" requerimientos es casi una frase escrita con engaño. Te reducimos el requerimiento mínimo pero el juego se verá horrible, andará a saltos y al final no querrás jugarlo dado que será un asco gráfico. De verdad no creo que puedan mantener efectos y gráficos increíbles con poco requerimiento, y al menos aquí en Chile los precios de las VGA son horriblemente altos en comparación a USA.
PD: a mi el Far Cry 2 me corría espectacular y me encantó el juego (hasta que llegué a un bug que tiene en X nivel y nunca más pude avanzar… y luego de estar jugándolo por meses no hiba a hacer todo de nuevo)
si es verdad… yo tengo 2 gb de ram, un pentium dual core de 2.5, una geforce 250 GTS de 1 gb y aun asi me corre con algunos lag!!!!
pero estoy seguro que crysis 2 nuevamente va a revolucionar la manera de programar los juegos
saludos!
Te escucho hermano, yo tengo Core i7 920, 4GB DDR3 RAM, GeForce 9800GT 1GB.
Pero, los graficos de Call of Duty: Modern Warfare 2, superan con mucho a los de Crysis, he visto videos de youtube en los cuales los graficos de Crysis son realmente de otro mundo, pero se necesita mucha más capacidad que la que tengo! No Jodas!!
Me esperaba mejores gráficos con mi PC nueva pero luego me di cuenta, no era la PC era el juego que no la sabia aprovechar… Ojalá Crysis 2 solucione esto.
No juegues, eso no es falta de máquina… es que no lo supiste configurar. Al menos con mi PhenomII X3 + 2GB de RAM + video integrado Radeon HD3200, el juego (Warhead) corrió de poca’.
Digo, sé muy bien que para éste hubo optimizaciones adicionales que para el primer Crysis pero teóricamente tu equipo debiera ser 4x2x2 veces más potente que el mio. A mi se hace que fue culpa del Vista y algún antivirus castroso porque es ridículo que así no pudieras jugarlo (a menos que la 9800GT fuera un asco de tarjeta, cosa que no creo).
SALUDOS.
MOYcano, me parece que no me entendiste, si me corre y de maravilla, los escenarios son grandiosos y el agua cerca de la playa es muy realista, y tengo todos los detalles subidos al maximo, lo que yo digo es que Modern Warfare con mi equipo se ve mejor! ahora yo he visto videos en youtube donde CRYSIS supera a Modern Warfare en gráficos, pero en mi PC no se ve asi, supongo que tendría que poner otra 9800 con SLI para llegar a las características mencionadas en el video de Crysis, talvez algun día lo haga
WTF!!! pero de que capacidad estás hablando?, solo tienes que conseguir otra VGA no mas.
¿Que es el software en informatica?: es el que opaca todos los grandes avances del hardware..
Asi siento al crysis, pese a ser un juegazo, la pereza de los programadores, lo hace pesado y no lo sacan jugo al hardware.
Esperemos que sea cierto lo que dicen, y tengamos un Crysis 2 con graficos de ensueño sin tanto reactor nuclear..
Humm pero para la fecha que esta destinado ver la luz un sistema corriente sera un i9 o algo asi, decir requerimientos minimos, tal vez ni un core2 le saque 30 frames :s
Ya me rescate crysis …actualmente juego crysis warhead……..ahora esperare x la segunda parte……hummmmmmmm yumi….
Pues las imagenes no me parece que prometan mas de lo que vi en el primero. Creo que se pasaron a la ciudad para poder ofrecerlo en consolas, porque una verdadera continuacion seria de un realismo que ni el PS3 ni el XBOX360 pueden ofrecer, si de verdad hubieramos de llamarlo evolucion respecto del primero. En el mejor de los casos se verá igual (lo que ya es mucho decir), al menos en mi PC AMD X2 5200+ 6GB DDR2 PC6400 ATI HD4850 512 MB el primero se ve de lujo y corre bien, por eso no creo que me impresione esta parte, los avances que he visto hasta ahora no lo hacen.
Exacto.
Porque no pueden hacer juegos flexibles en graficos como lo es Half Life 2-2? Se que no se veran igual de bien que con los DirectX 10 – 11, PS4, cosa que nunca entendi porque ciertas cosas parecen que estan envueltas con plastico super brillante, sea ropa, o autos "sucios" brillantes, pero por lo menos llegara a mas publico… ojala puedan poner mas atencion en la optimizacion, aunque ya se sabe que detras de eso estan las ventas…
Yo tengo una nVidia GTX 260 y un core quad Q9400 y el 1 lo he jugado practicamente a tope de graficos y hay veces que te deja pasmado de los graficos que tiene, como decia uno antes, sobre todo en las zonas de selva y rios.
Ya lo habia jugado antes en el portatil de mi hermano con los graficos en medio y la verdad es que estaba guapo, pero poder jugarlo con los graficos como es debido le da un + al juego.
ojala que lo pueda correr en mi pc (un pentium IV de 2 gb de ram ), pues los requerimientos actuales al parecer requiere tener 8 procesadores quadcore parar jugar con los graficos en bajo
Espero y no le pase lo que al GTA 4 que necesitas ponerlo todo a tope (texturas, sombras, calidad del agua, detalles lejanos etc.) para que se vea "bonito" porque de lo contrario se ve como el Driver 2 de Psone, y sí, fluido pero horrible. Salu2
que tonterias los que dicen que el Crysis es basura porque no lo pueden jugar en sus PC’s. Yo tengo una C2Duo e7300, 1Gb de RAM, y una ati HD 3650 512Mb DDR2 y me lo corria facilmente en todo bajo con una resolucion de 1024×768 y asi, con esos graficos tan "Bajos" es el mejor juego que he visto hasta ahora, mas realista imposible! ahora, los que dicen que en consolas se vera peor porque son "consolas" tambien pienso que estan en error! Recuerden el ejemplo de GTA San Andreas. Yo lo intente correr en MAXIMO en la misma PC de la que le menciono y aun asi se veia lento! OJO una CORE 2 DUO con 1GB de RAM, ahora si analizamos esto con las consolas de su tiempo, ejemplo el XBOX original, este lo corria de maravilla con todo en maximo y eso que es un procesador PIII con 128Mb de RAM asi que no juzguen el poder de una consola comparado con una PC, porque sabemos que la PC tiene mayores capacidades que una Consola porque aqui lo que en realidad te pide recursos es mantenerlo bajo Windows, mientras que en una consola, esta diseñada integramente para JUGAR… Lo que si comprometeria es la capacidad del DVD9 utilizado en el Xbox 360, es decir menos capacidad de almacenar datos importantisimos! Muchas Gracias. Y el Crysis 2 se ve genial solo que ya me canse de los juegos en NEW YORK, haganlos en otro lado, ejemplo China o Japón, serian mas interesantes, o quizas, Dubai.
Tenes razon loco,yo lo jugue con un dual core 2.0 2180 1GB de ram una Gforce de 512 9400 y me lo acoste al toque.Despues un loco me vendio el Warhead y me dijo,tu maquina no te lo corre ni en pedo.Lo lleve y con la mismsa carreta me lo sente mejor que al primero y el bobo me dice "con tu dual core 2.0 lo jugastee"si nabo con el mismo,mostrame mas juegos que voy a llevar otro.Aca lo que me parece es que hay gente que como pueden comprar brutas maquinas,compran un juego como el Crysis o el call que son terribles juegos y piensan que tienen que verse como si uno estubise ahi mismo. Muchachos aprovechen las maquinas que tienen y no tanta queja se lo digo a los que no se conforman con los graficos.Yo estoy remando a lo loco para ver si puedo comprar un cuad core y ahora dicen que eso es lo minimo que te pide el Crysis.No jodan voo.El que dijo que que tenia un pentium 4, ojala que lo pueda jugar y mucha gente que no tiene buena maquina.Aguante toda esa gente,hagan un esfuerzo y junten unos pesos para mejorar de PC.Esto no te lo contesto a vos Angel,es solo que como no chateo mucho entonces me meti en el primer lado que encontre que decia responder.Gracias.Aguante Uruguay y los pentium 4 y dual core carajo que tanta pavada, de ultima jugue a todos esos juegos y el que me gusta mas es el counter souce.
Excelente Juego !!!
señores por favor claro que se vera mejor y es mas que obvio que estara muy bien optimizado.
No es lo mismo un codigo con 1000 lineas que desarollan rapido que el mismo codigo pero con 500 lineas que te llevo mas tiempo hacer pero es mas eficiente.
He jugado el Crysis en medio y se ve muy bien tambien en alto pero con un pequeño bajon de frames, tambien he jugado el Crysis Warhead y tiene mejores graficos y efectos y con el mismo hardware. Confiemos en que tomaran la desicion de mismo codigo mas eficiente PERO en mayor tiempo…….jeje por nuestro bien…..saludos
ps ojala agarre en mi pc tengo
intel core 2 quad a 2.33GHz
Ram 4Gb
Ati radeon hd4770
y WinXP con Directx10
maldicion q mal q lo retresaron, pero ya mi pc esta lista para correrlo, claro no al maximo pero bastante decente, tengo un corei5 750,4 de ram,win 7 64 bits, nvidia geforce gt 240 de 1gb, el 1 lo corri en muy alto sin problemas, igual si filtros y me agrado muy bien, solo la historia no convencio al 100 pero esperemos q este si como prometen, pero uff hasta el otro año maldicion!
díganmelo a mi, Intel Core 2 Duo 2,2 ghz, 4gb ram, 250 gb de disco y la peor parte Intel GMA 4500 HD. Odio esa tarjeta, ya que tengo una laptop, tanto Crysis como CoD 6 con suerte me corrian 15fps. Pero puede ser que me compre una compu nueva con Intel Core i7 860, 6gb ram, 1tb y GTX 460
ustedes estan locos como yo este juego es una cagada, los graficos son una bosta y las computadoras no sirven para nada, solo para el facebook y msn. y me olvide del twitter. son todas una cagada: las dual core, las pentium 4, las core quad o como se escriba y se van todos a la mierda. aguante uruguay carajo. los españoles ganaron en el mundial de pedo! alguien qe ofrezca sus sesos para comermelos qe tengo hambre. chau enviciados
jejej jajajaja neta que m hiciste reir MELANIE con tu comentario we, no mames que chingon y tienes razon en todo. ni pedo hay que seguirle, no tengo sesos pero tengo chrizito pa la comida y su lechita y a dormir, no gustas?#34
Excelente juego
Diganme por fa
sera que me corre con estas caracteristicas
Procesador: Intel Pentium 4 Dual CPU 2.20 GHz
RAM: 2 GB
Tarjeta Grafica: nVIDIA GeForce GT240 1GB SDDR3
ESTOS NOSE PA QUE SIRVEN PERO ENCONTRE EN LA CAJA (DirectX 10.1, Shader Model 4.1)
Por favor diganme que cambio???
¬¬ lo q es no tener nada q hacer….
ps no e jugado crysis , io ando jugando cosas mas bajas blur, cod mw2, burnout paradice, star craft 2, dawn of war 2 pero crysis , no creo poder echarlo a andar XD
Bueno, … yo solo quería comentar que crysis es un excelente juego…no he corrido nunca crysis en full… solo he llegado a medias pero es suficiente para disfrutarlo.. pero aqui "en colombia" el problema no es solo el costo del hardware, sino tambien el costo del juego "legal" como tal..
Tengo un amd athlon 64×2 dual core 4800 2.49ghz, 3gb ram, msi nx8600gt oc ddr3.
En verdad si creo q un mejor codigo pueda dar mejores resultados… es obvio al comparar en mi equipo gta IV con dirt 2 o modern warfare 2, (gta me corre un asco.. incluso con parches y overclock al maximo mientras q los otros 2 corren full).
He perdido creo q mas de medio juego ya q no los he podido correr multiplayer por no tenerlos legal, espero comprar legal el crysis 2, y correrlo en esta maquina.. q me aconsejan.. un abrazo a todos!
No jodamos, Crysis se puede correr perfectamente en una maquina mediana. Tengo un dual core E5400 overclockeado a 3.2 y una GTS 250. Todo al tope de graficos. Lo que tienen que hacer es ejecutarlo en DirectX9 y no habra mayor problema.
Muy buen juego!!
Yo de puro ojete corri el Crysis Warhead a 8 – 12 fps con mi NVidia Geforce 6150, Dual Core de 1.91 Ghz y 2 GB de Ram.
Ahora pienso comprarme una Geforce 7600.
Si lo se, mi PC es una mierda xD
hola….puez io lo compre pa la xbox y la neta que los graficos me sorprendieron, tiene algunas escenas de pelicula por ejemplo en una que se cae un puente…NO JODAS!!! que ESte juego es la ostia…nunca crei que mi xbox fuera a correr esa joya de juejazo.
———————–¡¡¡RECOMENDADO!!!—————————-
bueno chavales ´pues ahora que el crysis 2 ya esta disponible .aclramos las dudas ijjijijiijijij
Los graficos son una chingoneria aunque no se que maquina lo corra a la resolucion maxima 1920×1080 ijijijijijijijij y alto ijijji
en la mia lo corro a medio y a resolucion de mmmm no la recuerdo pero es de las medias ijijijijijjiijijij
mis caracteristicas y comparen si les correra al menos alo minimo ijjiijijijjiijijbueno
phenom llx4 3.2ghz
4gb ram DDR3
tarjeta NVIDIA geforce 9500 gt
ijijiji ahitan y disfruten el juegazo ijji
ami me corrio el crysis 2 afull con una ati vapor x 4890 1g ddr 5 de 256 cuatro gb de ram y un phenom x4 aunque habian partes en el juego que le daban como ataques epilepticos pero bien pero que juego mas facil no necesitas disparar para cargarse a todo el mundo este traje vuelve invencibla al jugador de principio afin no es como la primera en esa si moria uno facil pero en esta es casi imposible morir pero es un juego genial
Creen que arranque con mi equipo?
Tengo un cpu Amd phenom II x4 965 B.E.
Un placa Gigabyte Ga-Ma 785GM-US2H
Ati Raedon HD 4200 (esta es de la placa)
4 Gb. Ram DDR2
gracias XD
Tengo un portatil con:
-Mobile Intel® 4 Series Express Chipset Family.
-Intel core 2 duo de T6600 de 2.2 GHz.
-3GB de RAM.
con esto me alcanza para que corra con fluidez así sea con los detalles del juego al minimo?