Finalmente está aquí. Después de un cambio de número, versiones beta y varios Release Candidate que fueron entregados con cuentagotas, la gente de Mozilla publicó en el día de ayer la versión final de Firefox 3.5. Este nuevo navegador puede no haber cambiado de forma radical en cuanto a su apariencia, pero la saludable cantidad de nuevas funciones que incorpora lo convierten en algo muy superior a su versión anterior, y lo deja posicionado de manera firme en un mercado de navegadores que se está volviendo cada vez más competitivo, con exponentes como el nuevo Safari 4, Opera junto con su concepto Unite, y Google Chrome convertido en un verdadero demonio de la velocidad. Veamos que puede hacer, y qué es lo que trae consigo el nuevo juguete de Mozilla. Ante todo, quisiera abrir este artículo con una pequeña declaración personal: Ya era hora. ¿Cuánto hace que los usuarios de Mozilla Firefox (desde los que lo adoptaron recientemente hasta aquellos que lo utilizan desde épocas en las que tenía un cero delante como número de versión), llevan esperando a esta versión? Por un momento pareció que Mozilla estaba perdiendo terreno frente a las constantes y silenciosas actualizaciones de Google Chrome, y frente a serios jugadores como Opera Unite y el reciente Safari 4 de la gente de Apple. Algunos detalles técnicos como la implementación de TraceMonkey hicieron (según propias palabras de los desarrolladores), que las cosas fueran un poco más lentas de lo previsto. Sin embargo, la espera se ha acabado. Los usuarios se han volcado hacia el sitio de Firefox de forma demencial, buscando de su propia copia del navegador, sea en forma de actualización o de instalador directo. En el mismo momento que se están escribiendo estas líneas, Mozilla Firefox 3.5 ha superado las tres millones de descargas a nivel mundial, con un promedio de sesenta descargas por segundo. Como dije antes: Ya era hora.
Las nuevas funciones de Firefox 3.5 son varias, enfocadas principalmente en tres aspectos considerados críticos como velocidad, compatibilidad y privacidad. Tanto Safari como Chrome son especialmente fuertes en el primer punto, debido a la gran evolución que ha demostrado el motor WebKit en los últimos tiempos. En el grupo de compatibilidad también debe agregarse el campo de la estabilidad, con una mayor capacidad de recuperación por parte de Firefox ante cuelgues inesperados. Y en cuanto a la privacidad, varios ajustes en las opciones disponibles han hecho que Firefox pueda purgar historiales y datos de navegación de forma más segura y sin tanta intervención por parte del usuario. Por este punto comenzaremos. Firefox 3.5 ha implementado su propia forma de “Navegación Privada”, o lo que acostumbramos a llamar “modo incognito”. Tal y como lo dice en su descripción, el navegador no guardará nada relacionado con la sesión, como caché de páginas, búsquedas, cookies, e historial de navegación. Lo único que queda fuera del espectro de la Navegación Privada es, obviamente, todos los marcadores que sean guardados y todos los archivos descargados por parte del usuario. Probablemente lo más interesante de este modo es que puede ser especificado por defecto al abrir Firefox. En las Opciones de Privacidad se pueden ver diferentes opciones para ajustar el tipo de información que Firefox puede conservar, pero también hay una casilla para indicar que siempre se inicie en Navegación Privada.
El zorro de fuego (o panda rojo, como prefieran) se ha vuelto muy bueno para olvidar sesiones, pero también ha obtenido mucha experiencia a la hora de recordarlas. Un típico accidente durante una sesión de Firefox es cerrar una pestaña que en realidad se quería conservar abierta. En versiones anteriores la única solución era volver a ingresar a la página como si nada hubiera sucedido, pero ahora en Firefox 3.5 existe la posibilidad de “deshacer” el cierre de pestañas. Esto también es posible en el caso de ventanas de Firefox independientes, lo que nos lleva a otra función a destacar: En caso de se necesario, las pestañas pueden ser “desacopladas” de una ventana y convertirlas en una ventana independiente. También funciona en el modo inverso, o sea, tomar una ventana suelta de Firefox y colocarla junto con otras pestañas, para concentrar todo bajo una sola ventana abierta.
Firefox 3.5 también incorpora soporte para dos cosas en verdad importantes. Por un lado, el sistema de geo-localización que utilizan algunas páginas para determinar la ubicación de quien las visita. Esto sirve para proveer a los visitantes servicios especiales relacionados con su lugar de ubicación o residencia. Esto puede hacer de una visita a una página algo más inteligente y eficiente, pero las obvias preocupaciones en relación con la privacidad están siempre presentes. De todas formas, no hay que preocuparse: La geo-localización de Firefox 3.5 sólo funciona con previa autorización del usuario. Si deseas desactivar la función en un nivel más bajo, puedes hacerlo a través de la sección “about:config”. Busca el comando “geo.enable”, cámbialo a “Falso”, y reinicia el navegador. Eso será todo.
Lo otro es algo de lo que ya hemos hablado en un par de ocasiones, y que probablemente se convierta en algo trascendental para Internet en los años por venir: HTML 5. La nueva versión del lenguaje de hipertexto trae una cantidad sustancial de mejoras, encabezadas por dos que sobresalen especialmente: Las etiquetas de elementos “audio” y “video”. Ahora se pueden agregar tanto audio como vídeo a una página web sin la necesidad de una extensión multimedia como pueden ser Adobe Flash o Microsoft Silverlight. De momento existen algunas piedras en el camino como determinar cuál será el códec de cabecera para estas etiquetas (el vídeo recurre al formato Ogg), pero esto no descarta su enorme potencial. Una gran cantidad de plataformas que no pueden acceder a estas extensiones (muchos amigos lectores que utilizan Linux han mencionado las dificultades de hacer funcionar a Flash correctamente con algunas distros) podrían dejarlas de lado gracias a estas incorporaciones. Y Firefox 3.5 es completamente compatible con ellas.
Así es como llegamos a la etapa de las mejoras en el rendimiento. Al hablar de “rendimiento” nos tomaremos el atrevimiento de colocar bajo esta palabra a dos frases: “Aumento de velocidad” y “respeto por los estándares Web”. Quienes han seguido nuestras pruebas a las diferentes versiones de Firefox ya deben tener una idea de qué queremos decir con esto, pero no podemos dejar de lado el detalle de que el navegador ha mejorado de forma sustancial en ambos campos. TraceMonkey está presente en Firefox 3.5 y está listo para dar pelea frente a WebKit y sus secuaces, V8 y SquirrelFish. Y con Safari 4 convirtiéndose en el primer navegador en versión final que logró superar la prueba de Acid3, Firefox debía demostrar algún avance en ese terreno. Por suerte lo ha hecho, y sin perder más tiempo, nos lanzamos directamente a la trituradora preferida de todos: Acid3.
Todavía le faltan siete puntos para poder alcanzar el nivel que están demostrando Safari y Chrome en esta prueba, pero no podemos imaginar en un futuro a una versión de Firefox que no alcance un puntaje perfecto en Acid3. De todas formas, de los poco más de setenta puntos de la versión 3 a los 93 puntos de esta nueva versión representan un salto muy importante en cuanto a la calidad del navegador y la implementación de estándares Web, cosa que deberían tener en cuenta otros navegadores, si es que desean mantenerse competitivos en este duro mercado. Al haber probado las diferentes betas y los Release Candidates de Firefox 3.1 y posteriormente 3.5, pudimos notar (aunque no de forma radical y/o extraordinaria) que la respuesta era un poco más rápida. Es lógico asumir que TraceMonkey es el responsable de este aumento en la velocidad, pero obviamente necesitamos ver qué tan poderoso es frente a una alternativa tan rápida como el motor WebKit utilizado en Google Chrome y Safari 4. Actualmente, los navegadores de Google y Apple se están golpeando como autos chocones en la prueba de SunSpider. La actividad entre los builds de Safari ha mermado un poco tras el lanzamiento de la versión final, pero Google Chrome sigue recibiendo actualizaciones semanales en su versión de desarrollo. Ahora, Firefox tiene una versión final, así que veamos qué tal le va en SunSpider:
Definitivamente no es un mal resultado, y Firefox queda cómodamente en el tercer lugar, detrás de Chrome con sus menos de mil milisegundos, y Safari 4 que mantiene entre 100 y 120 milisegundos de ventaja. Dejando de lado el hecho de que un ser humano difícilmente puede apreciar una diferencia de 120 milisegundos, lo cierto es que Firefox 3.5 es más rápido que su versión anterior, y se mantiene al acecho de los navegadores más rápidos del mercado. Tal y como sucedió con las versiones 2 y 3, Firefox 3.5 irá recibiendo actualizaciones menores que irán ajustando varios puntos del navegador, entre ellos TraceMonkey. Finalmente, llegamos al consumo de memoria. Ni Safari ni Chrome han demostrado ser especialmente fuertes en este aspecto, por lo que el rival aquí pasa a ser Opera. La versión 10 alfa que vimos en marzo pasado ya mostraba resultados que se estacionaban en los 37 MB, por lo que ese parece ser el número a vencer por Firefox. Nuestra prueba aquí sigue sin cambios: Dos pestañas abiertas, una en Google y otra en el portal de Apple . Realizamos tres mediciones y las dividimos para obtener un promedio más preciso del consumo de memoria. El resultado fue de 38497 KB en promedio, algo como 37.5 MB. Hay que tener en cuenta que esta medición fue tomada con la configuración de Firefox por defecto, y sin extensiones instaladas. De todas formas, el resultado es excelente, y sólo nos queda esperar a la versión final de Opera 10 para saber si se mantiene al tope de la lista en consumo de memoria, o si será desplazada por los formidables 37.5 MB de Firefox 3.5.
Más rápido, más estable, más privado, más compatible. Firefox 3.5 se hizo esperar como ninguna otra versión antes, pero todo indica que dicha espera valió la pena. Ya se encuentra disponible para varios idiomas, y para los tres gustos de sistemas operativos: Windows, Mac y Linux (aunque algunos usuarios tal vez deban esperar a los repositorios de sus distros para obtener una copia funcional). Todas estas mejoras sumadas a la enorme legión de extensiones disponibles en el sitio de Mozilla Addons, hacen que Firefox esté mejor posicionado que nunca para quitarle de una vez por todas la supremacía a Internet Explorer como el navegador más utilizado del planeta.
google chrome papa….el mejor
Por que no puedo actualizar mi firefox 3.5 Release Candidate al 3.5 estable…?? ¡¡Que poco respeto para los Beta _testers!!
Aparte, creo que el 3.5 beta 4 (o beta99) alcanzaba 94 puntos sobre 100 en el acid…que paso que ahora perdieron un punto…?
chrome
¿Os pasa que el texto ALT de las imágenes no se muestra? Me pasa en dos ordenadores distintos, tanto en XP como en Vista.
chrome…..insuperable
Aquí les dejo unas pruebas en cuanto a memoria realizada en días atrás
hxxp://dotnetperls.com/chrome-memory
aun chrome se los devora…
Pues si es ràpido y bonito, pero hay que estar instalando extenciones. Opera ya viene con ellas y tambien se le pueden poner extenciones por unos milisegundos me quedo con Opera y sin el modo turbo, Opera 10 en modo turbo creo es más rápido
definitivamente mejoro, pero chrome da mucha mas velocidad, se quedan cortos en este aspecto, nada mas desesperante que ver una pagina mas lenta que las demás.
Bueno, sabía que las mejoras de Firefox irían más por este lado, y no por la interfaz gráfica ni funciones adicionales que sean revolucionarias (cosa que muchos esperaban tras leer opiniones en el anterior artículo relativo a Firefox), por mi están muy bien las actualizaciones, están mejorando bastante y no se quieren rezagar en la carrera por ser la mejor opción del mercado (como amo la buena competencia ^^), este navegador junto al Chrome, Opera y Safari son opciones bastante buenas si se quiere ir más allá cuando se está en internet, y ahora con sitios que están soportando HTML5 seguro veremos cosas bastante llamativas y quizás revolucionarias, así que de momento, con el soporte del navegador que faltaba para que trabajara este nuevo estándar (no metamos al IE que sabemos que no lo adoptará en el corto plazo =P) y que además acapara una enorme cuota del mercado, hará que muchos más desarrolladores se interesen en programar en HTML5.
R.I.P. IE8
Al editor: Me gustaría (si se puedo obvio), que se haga alguna prueba de seguridad respecto de los navegadores, es sabido que Chrome y Safari no están muy bien posicionado que digamos, pero… eso.
Saludos
El navegador que comienzo a utilizar por defecto es Google Chrome debido a su velocidad, pero firefox es el predilecto por los agregados te dan la posibilidad de personalizar la navegación a nuestra conveniencia.
Falta ver que nos traerá la próxima version final de Chrome.
Chrome se come come a Firefox, por decir dos cosas aparte de la velocidad… una caracteristica tan sencilla como "pegar y acceder", la lleva Chrome y Opera, muy comoda, no entiendo porque no la han implementado, y la otra: la web desde el escritorio al estilo Chrome, uff eso si que es comodidad, por no hablar de rapidez.
explorer le sigue rompiendo el culo a todos
jajajaja que buena broma… tu si que eres sarcastico en extremo 😛
jajajajajajajaja si verdad
Lo de reabrir las pestañas ya existía en Firefox 3, por lo demás muy buen analisis… 😉
Si eso es viejo. Lo nuevo es la capacidad de recuperar "ventanas" cerradas.
Pues como sea sigue siendo una basura: hasta ahora no llega al 100 en acid3 y se pavonean con eso de compatibilidad, y su prueba en sunspider esta mal con safari 4 tengo este resultado y en una core2duo 3.0 Ghz http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html?%7B%223d-cube%22:%5B46,45,44,44,45%5D,%223d-morph%22:%5B39,39,39,39,40%5D,%223d-raytrace%22:%5B31,31,31,31,31%5D,%22access-binary-trees%22:%5B5,5,5,4,5%5D,%22access-fannkuch%22:%5B13,13,13,13,13%5D,%22access-nbody%22:%5B29,28,28,30,29%5D,%22access-nsieve%22:%5B6,6,5,6,5%5D,%22bitops-3bit-bits-in-byte%22:%5B3,3,2,3,2%5D,%22bitops-bits-in-byte%22:%5B6,6,7,6,6%5D,%22bitops-bitwise-and%22:%5B3,3,3,3,3%5D,%22bitops-nsieve-bits%22:%5B14,14,14,14,14%5D,%22controlflow-recursive%22:%5B3,3,3,3,3%5D,%22crypto-aes%22:%5B10,10,10,10,10%5D,%22crypto-md5%22:%5B14,15,14,14,15%5D,%22crypto-sha1%22:%5B16,16,16,16,16%5D,%22date-format-tofte%22:%5B23,23,23,24,23%5D,%22date-format-xparb%22:%5B26,26,27,27,26%5D,%22math-cordic%22:%5B28,59,28,27,27%5D,%22math-partial-sums%22:%5B35,34,35,35,35%5D,%22math-spectral-norm%22:%5B14,14,14,14,14%5D,%22regexp-dna%22:%5B22,19,19,20,19%5D,%22string-base64%22:%5B20,19,19,19,19%5D,%22string-fasta%22:%5B35,33,33,33,34%5D,%22string-tagcloud%22:%5B33,71,31,32,32%5D,%22string-unpack-code%22:%5B46,45,44,46,45%5D,%22string-validate-input%22:%5B28,29,29,28,28%5D%7D
AY SÍ!!! ya llegó la manzanita a defender su jungla, jajajajajajajajajaj.
tenia que ser el appleniano
Para reabrir pestañas en 3.0 era con el addon, este 3.5 ya lo incorpora sin el, además se hizo mas visible para agregar pestañas en la barra.
Cambió un poco el iconito de firefox y cambió para reportar errores también, aunque ahora me cuesta mucho colgarlo al firefox, intenté con 18 juegos abiertos de páginas distintas usando un acelerador para los juegos y no lo pude colgar, solo pude colgarlo cambiando los valores base del firefox con cheatengine. ahora es mucho mas estable =)
En tanto a la velocidad, se nota la diferencia que es mucho más rápido, puedo estar con la mula y el ares descargando y ver un video completo sin pausas en mozilla =)
También se organizó el historial. Me gusta mucho más el 3.5 =)
Qué addon? Yo estoy en windows en Firefox 3.0.11 y reabro la última pestaña cerrada con Ctrl+Shift+T o.o
gracias por el dato no sabia eso jeje, 😉 saludos
P.D.
uso chrome
Como le haces para que solo te jale 20 mb? Mi firefox (igual 3.5) me jala de 90 a 112 mb!
http://img44.imageshack.us/img44/5773/dibujobuh.jpg
pues yo me quedo con mi OPERA, creo que es el mejor de todos!!!!
aunque tengo que agradecer a firefox, porque sin él no conociera otro navegador que no sea el bendito explorer!!!
justo lo instale ayer, es bastante bueno.
¿Por qué será que cuando un buen producto se masifica por méritos propios (FIREFOX) siempre aparecen los "PROGRES REBELDES" para ponerlo a parir sin motivo alguno y con una notable carga de agresividad?
Lo mismo que con algunas distros de Linux (Ubuntu es el ejemplo más claro). Sería un lindo tema para tratar con un sociólogo.
yo venia pensando eso desde hace mucho.
eres psiquico!
Viva linux!!,viva ubuntu!!! y ati QUE TE IMPORTA!!!!
Pues yo me kedo con el firefox y todos sus Addons, creo que en eso todabia no lo supera nadie.
jeje, me hicieron caso: apareció el botonsito de +, son duros para entender las cosas che, pero al final despues da varios tropezones aprenden los muchachos mozilla.
Siento una leve parcialidad por parte del autor de este documento
siento que siemrpe esta inclinado hacia firefox en la mayoria de aspectos,
en el tono cuando escribe…esto alude a que firefox no es tan bueno como se esperaba
ya que hoy en dia no importa si se mejoro una version de otra sino, de si supera o no a su competencia, y hasta el momento Firefox no lo a hecho, su trono a sido desterrado.
"…ya que hoy en dia no importa si se mejoro una version de otra sino, de si supera o no a su competencia, y hasta el momento Firefox no lo a hecho, su trono a sido desterrado."
¿No me digas? ¿En serio? ¡¡WOW!!
MAX como instalo el firefox 3.5 final en ubuntu, no me deja hacerlo en actualizaciones de la pestaña ayuda, y xD, trae una extencion de tar.dz2 apenas esoty iniciando y quiero como instalarlo.
¿Debo desinstalar las versiones anteriores de firefox para que no hayga problemas al instalar el nuevo?
Espero de su ayuda xD soy novato en ubuntu y espero un poquito de ayuda y tolerancia xD.
Pues si es cierto, les dire un secreto para probar la velocidad de cada navegador (ami lo único que me interesa en lo personal es la velocidad, no estoy muy atraído con eso de los agregados y extensiones que hace la vida fácil) solamente la velocidad y para probar cual es mas rápido siempre me meto a la pagina de NEOTEO y cuento cuanto tiempo tarda en cargarse por completo pues considero a NEOTEO una pagina muy pesada a tal grado que en IE8 tarda mucho, en firefox muy rápido pero no me "llena", en cambio chrome es un torpedo mas que suficiente para mi.
Alguien sabe como cerrar la ultima pestaña del firefox nuevo… sin que cierre todo el navegador? ??????
ayuda, antes se hacia con la rueda para abajo, pero ahora no funciona.
En Opera funciona así, y cierra y queda una pestaña en blanco.
Porqué Firefox se tuvo que copiar de Internet Explorer y no de Opera como siempre lo hizo??
salutte…. es obvio que Opera 10 es mi primer navegador luegoi firefox luego crhome luego safari y luego IE6 – IE7 jajaja
si, soy diseñador web
ningun browser le llega ni siquiera a los tobillos de firefox !
Esto lleva a la ignorancia siempre hay que probar cualquier navegador y asi tendran una mejor critica y no ser un Lamer
Jajajajajaja te dijeron lamer, hace tiempo que no escuchaba esa palabra
Vamos firefox que dentro de 10 versiones llegara a parecerte al opera 7!!!!!!! jajajaj
Eso si es mamon
Hola! muy bueno qeu FF siga mejorando yo actualmente uso Chrome, muy buena la comparacion del amigo martinsoft en verdad pruebo laargar la pagina de neoteo en ie8, FF y Chrome y de verda carga mucho más rapido en Chrome, aparte con las nuevas extensiones, los temas y el modo privado cumple completamente mis necesidades!!